РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: DMAN от 02.03.2023 15:22:54Смотрим статистику по США -
Городов по категориям:

• 9 — городов-миллионеров (от 1 млн. чел.)
  


• 59 — крупных городов (от 300 тыс. чел. до 1 млн. чел.)
  


• 263 — больших городов (от 100 до 300 тыс. чел.)
  

Имеем 331 город США с населением более 100 тыс. человек.

Приход в каждый и 263 городов с населением 100-300 тыс. чел ББ с энерговыделением 100-150 кт гарантированно образует в нем зону тотального бедствия. В 59 городов с населением 300-1000 тыс. чел приход трех ББ с энерговыделением 100-150 кт так же гарантированно образует в нем зону тотального бедствия. 9 городов с численностью от 1000 человек, нужно 3-5 ББ с  энерговыделением 750 кт от Воеводы. На территории США уже аллес капут, а у на еще 350 ББ только от Воеводы в запасе

Я тут уже писал про гораздо более жестокий и более эффективный вариант тотального уничтожения США, чем просто стрельба по крупным городам. А именно - ядерные удары по всем их атомным электростанциям и местам захоронения ядерных отходов. 

Дело в том, что в США 55 АЭС с 93 коммерческими реакторами и еще несколько научных реакторов разбросаны по всей стране, причем в густонаселенных местах:



Карта плотности населения:



А также, в США не умеют перерабатывать ядерные отходы до малорадиоактивной стекловидной массы и просто их складируют в высокорадиоактивном жидком состоянии в бочках  (от идеи с подземным хранилищем "Репозиторий Юкка Маунтин" америкосы отказались):
https://glav.su/foru…age6262111

Карта мест массового захоронения жидких радиоактивных отходов выглядит вот так - вся страна ими испещрена:








Сила взрыва на Чернобыльской АЭС была всего 75 тонн в тротиловом эквиваленте. И то в атмосферу поднялось около 190 тонн радиоактивных веществ. Площадь с сильным заражением составила более 3000 км2. И это при том, что тысячи советских ликвидаторов пожертвовали своими жизнями ради спасения мира от еще большего загрязнения. 
Во время Кыштымской аварии на "Маяке" в 1957 сила взрыва была 50 тонн в тротиловом эквиваленте, в атмосферу попало 80 тонн высокорадиоактивных отходов, из-за ветра площадь заражения составила 15000 км2.

А теперь представьте, что сила взрыва на большой АЭС или на крупном хранилище радиоактивных отходов будет не 50-75 тонн, а 150000-500000 тонн в тротиловом эквиваленте... В воздух  поднимутся уже не 80-190 тонн высокорадиоактивных веществ, а тысячи тонн... и поднимутся они не на 1 км, а на 10-15 км... распространятся на площадь не 3-15 тыс. км2, а на 50-100 тыс. км2, от каждого взрыва.  И таких взрывов будет 400-500 штук...  Вся территория США будет покрыта очень толстым слоем радиоактивных осадков всех разновидностей (включая изотопы с долгим периодом полураспада), в миллионы раз превышающие уровни заражения при просто ударах по мегаполисам. Как-то дезактировать это будет невозможно. Жить на этой территории тоже будет невозможно даже через 100 лет. 

Я почему-то уверен, что в случае сценария "а зачем нам такой мир, в котором не будет России?" такие удары с нашей стороны более чем реальны.   А вот обратно это не работает - в России огромная территория и относительно мало АЭС, причем почти все АЭС только в европейской части РФ. Отработанное топливо мы где попало не храним как америкосы, да и умеем перерабатывать его в малорадиоактивное стекло. 

Соответственно, даже при всём желании - заразить всю территорию нашей страны при помощи ядерных ударов не представляется возможным.  Обширные территории в России в любом случае останутся полностью чистыми или более-менее чистыми.

Цитата: BlackShark от 19.09.2020 18:30:39Ефремов (здорового человека, не путать с Ефремовым курильщика) - Генконструктор НПОМ. Какой это секрет? Куда интереснее, кто Главный по теме....

Ефремов же и еcть: 

ЦитатаВоплощение идеи Ефремова, по словам Путина, сопоставимо с реализацией Советским Союзом ядерного и ракетного проектов, которые осуществили советские ученые Игорь Курчатов и Сергей Королев. Глава РФ подписал указ о награждении создателя гиперзвукового оружия орденом Андрея Первозванного.

Цитата: Слесарь Полесов от 03.05.2022 19:54:15С каких это пор сотрудники 27 ЦНИИ МО начали заниматься тематикой, которая с сотворения мира была в ведении 4 ЦНИИ МО?..

Каракаев, заявил об использовании МБР в превентивных ударах. Ты доволен?

Цитата: DMAN от 06.03.2023 14:07:48У нас здесь на ветке сплошь интеллигентные и воспитанные люди.
Хотя исключения все же встречаются.
А в чем какая то особая необычность в так называемых "превентивных ударах"?
Что в них нового? Уже в советское время, ну как минимум 40 лет назад, их не
только предусматривали, но и отрабатывали на учениях. Семичасовая ядерная
воина или учения Щит-82.

Речь шла об ударах с использованием МБР, я несколько раз здесь об этом писал и моё мнение здесь обсирали, в том числе и вы. Когда Каракаев, об этом заявил этот здешний псевдоэксперт переобулся.

Цитата: DMAN от 06.03.2023 14:22:57Я смотрю у вас сегодняшняя дата регистрации и второе сообщение.
Теряюсь в догадках, когда и как я уже успел обосрать ваше мнение?!

https://glav.su/forum/5/2015/6…age6260769

Цитата: жуков валерий от 04.06.2022 11:17:09Господи, сделай так, что бы этим человеком и его хобби заинтересовались люди у которых хобби задавать неудобные для собеседника вопросы... ! Как мне кажется уже пора. Пока его руки ещё не принесли больших проблем своей шее.

К Военно-болтовому в конце марта приходили...

Цитата: DMAN от 06.03.2023 14:44:472. Непонятно, а что вы средь нас таких некомпетентных тут делаете? 

Учу вас.

ЦитатаРФЯЦ–ВНИИТФ сдал на вооружение важное изделие, укрепляющее обороноспособность страны, за что сотрудники отмечены большим количеством государственных наград.

https://www.atomic-energy.ru/news/2017/12/28/82158

Цитата«О результатах этой работы в силу известных причин можно сказать совсем немного, но — понятно и без подробностей: изделие по основной тематике, которое коллектив ядерного центра сдал на вооружение, было высоко оценено, оно существенно укрепит обороноспособность России.»

https://m.vk.com/wall-148948189_119701

Получается за последние шесть лет ВНИИТФ сдал на вооружение два типа ЯБП?
Евгений Максимов, говорит, что ВНИИТФ разрабатывает также обычные боевые части, лазерные системы, компоненты для командных пунктов и вполне возможно, что речь идёт не о ядерных боеприпасах. Что думаете?

Цитата: DMAN от 13.12.2021 12:22:372. Глупости. Прицела там уже нет. просто "будочку" от прицела демонтировать не стали,
а окошко прикрыли.

B-1B Lancer мог применять термоядерные авиабомбы без оптического прицела. Для этого он использовал БРЛС и системы навигации. Прицельный контейнер Снайпер появился вначале 2000-х годов и был предназначен для применения обычных авиабомб.
Второй раз вы обосрались.

Цитата: DMAN от 06.03.2023 15:23:45Не надо отвлекаться. Сначала поведайте нам о шести ЯБП РСД Р-12/Р-12У.

Три ЯБП у Р-12 и три ЯБП у Р-12У.
У Р-12 в боевых блоках стоят термоядерные заряды первого поколения, у Р-12У второго поколения. Первый ЯБП тяжёлый для минимальной дальности, второй лёгкий для максимальной дальности, третий это лёгкий ЯБП, термоядерный заряд которого имеет тампер из пассивного материала для снижения радиоактивного заражения местности.

Цитата: DMAN от 06.03.2023 15:41:42Я вам писал конкретно про Ту-160, а вы мне почему то аргументируете про В-1В.

Вы написали в том сообщении дилетантский бред. Факт остаётся фактом Ту-160М и без оптического прицела может применять СпАБ и об этом официально сказано!

Цитата: сапёрный танк от 02.03.2023 11:50:19. Прорваться нашим АПЛ через Фареры-Исландский рубеж - тот ещё квест.

Вы совершенно не правы.
Вся нынешняя ПЛО - ни о чем. Все учения подводных сил, как НАТО, так и РФ и Китая подтверждают это.
Нет давно никакого ПЛ рубежа Гренландия-Исландия-Шотландия. А Датский пролив успешно освоен нашими подводниками еще в 80-е годы прошлого столетия.
Нет и не предвидится никакой защиты от подводной лодки (ну, кроме сплошных минносетевых заграждений)

Цитата: Direwolf969 от 07.03.2023 22:18:14Нет и не предвидится никакой защиты от подводной лодки (ну, кроме сплошных минносетевых заграждений)

"Посейдон" на хвосте.

Цитата: Direwolf969 от 07.03.2023 22:18:14Вы совершенно не правы.
Вся нынешняя ПЛО - ни о чем. Все учения подводных сил, как НАТО, так и РФ и Китая подтверждают это.
Нет давно никакого ПЛ рубежа Гренландия-Исландия-Шотландия. А Датский пролив успешно освоен нашими подводниками еще в 80-е годы прошлого столетия.
Нет и не предвидится никакой защиты от подводной лодки (ну, кроме сплошных минносетевых заграждений)

Ради интереса, а в обратную сторону это работает? Вирджинии могут шляться где захотят?

ВАШИНГТОН, 8 мар – РИА Новости. Американская разведка в ежегодном докладе об оценке угроз назвала российский ядерный арсенал мощнейшим в мире и особо отметила, что он продолжает совершенствоваться, при этом расширяется линейка нестратегических ударных систем.
https://ria.ru/20230308/arsenal-1856643956.html

Цитата: fzr1000 от 09.03.2023 22:22:52Вот странно, ракеты нет, но батарея уже почти есть.

Есть ракета! Вот она (ну не совсем она...а ее как бы... облик есть
 
https://vpk.name/news/380407_d…_ssha.html

Цитата: Kirill62 от 13.03.2023 08:54:48

Цитата: Телеграм-канал Атомное ЧучхеЗапущенные 2 стратегические крылатые ракеты, пролетев 7563-7575 секунд по определенной 8-образной траектории, имитирующей расстояние около 1500 км над Корейским Восточным морем, попали в мишень."

Аналог Томагавка и Калибра. Только вот стратегическими можно называть ракеты с дальностью минимум 5000 км. К примеру, Х-102 и Буревестник. Кстати, подумалось тут, возможно ли создать гиперзвуковую КР с ядерной силовой установкой? Чтобы дальность была межконтинентальной, а скорость более 10М. А то Буревестники летят далеко, но долго. К тому же, их можно сбить.

Цитата: _SV_ от 15.03.2023 07:43:55Кстати, подумалось тут, возможно ли создать гиперзвуковую КР с ядерной силовой установкой? Чтобы дальность была межконтинентальной, а скорость более 10М.

Создать-то скорее всего можно, но не факт что она у вас получится меньше классической МБР.

ЦитатаА то Буревестники летят далеко, но долго. К тому же, их можно сбить.

Буревестники подлетят к целям когда МБР уже порезвились. Часть аэродромов и радаров физически уничтожены, оставшиеся носители радаров пребывают в столбняке из-за буйства ионосферы.

Цитата: _SV_ от 15.03.2023 07:43:55Аналог Томагавка и Калибра. Только вот стратегическими можно называть ракеты с дальностью минимум 5000 км. К примеру, Х-102 и Буревестник. Кстати, подумалось тут, возможно ли создать гиперзвуковую КР с ядерной силовой установкой? Чтобы дальность была межконтинентальной, а скорость более 10М. А то Буревестники летят далеко, но долго. К тому же, их можно сбить.

Стратегическими любые КР можно назвать, если комплекс ракета+носитель обеспечивает глобальную досягаемость. С учетом боевого радиуса подлодки, эта ракетина вполне себе до Штатов достанет..

Цитата: rommel.lst от 15.03.2023 08:11:46Стратегическими любые КР можно назвать, если комплекс ракета+носитель обеспечивает глобальную досягаемость. С учетом боевого радиуса подлодки, эта ракетина вполне себе до Штатов достанет..

Не согласен. Это так можно любой фрегат или ПЛ с Калибрами на борту записать в стратегические ракетоносцы.