РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
10.5 M
5 K
61.8 K
|
|---|
|
|

Цитата: Серьга от 26.10.2018 19:47:23Географические местоположение радиолокационных станций США позволяют обнаруживать входящие ракеты на ранней стадии полета. Наши радары расположены гораздо ближе к целям на своей территории.И что?
Цитата: СовДед от 26.10.2018 19:21:13Уже писал на эту тему -И я писал, однако ...
Цитата: СовДед от 26.10.2018 19:21:13"Кукурузник", по меньшей мере мог обговорить условияГлавное - это результат. Американский лохторат впервые в этой жизни понял (ну, слегка догадался): Нельзя уже теперь отсидеться засдачи операциивозвращения на Родину СЯС в более приемлемых параметрах по СРОКАМ и УСЛОВИЯМ:

Цитата: СовДед от 26.10.2018 19:21:13- фактически ракеты и л/с возвращали как "хлам" - ускоренно без надлежащих условий. Из воспоминаний участника тех событий (не дословно): "мы вернулись в родной полк, с которого были командированы на Кубу. Нас в полку - не ждали. Наши места в полку по штатному расписанию уже были заняты. От семей (жены, дети), которые оставались при нашем отъезде - требовали выселения и отъезда по месту прибытия!" Даже Стоценко, комдив р.д. на Кубе - оказался в итоге всего лишь нач ПВВКУ РВМне когда-то, зеленому студенту 4-го курса, один очень уважаемый мною полковник (начальник одного из циклов Военной кафедры МАИ, кандидат каких-то военных наук, выпускник Дзержинки, изначально учившийся в том же самом МАИ) рассказывал об этом.
- про ТЯО который оказался на Кубе - пиндосы не знали до 1991года, Карл! Что мешало оставить хотя бы часть ТЯО?

Цитата: Сердобольный от 26.10.2018 11:17:21Дальность им вполне под силу "растянуть" до 2500, а в мриях и до 3000 км, уже в ближайшие лет 10Нереально. Вспомните сроки создания новых БРПЛ и МБР, а тут - почти на пустом месте работать надо начинать. За 10 лет сбацать что-то, летающее на 2000, может, и смогут, но разместить - нет. Ну и с СБЧ вопрос, сами знаете, хрен решат.
Цитата. В зоне подлетного времени ок. 15 мин окажутся объекты СЯС: Бологое, Козельск, Татищево, Тейково, Энгельс, Власиха, Балобаново и т.д., вкл. объекты 12 ГУ МО Слишком ли это серьезно? Да уж мало хорошего: придется кратно усиливать систему ПРО МиЦПР, а Бологовскую дивизию, по-хорошему, таки передислоцировать.Усиление ПВО-ПРО, оснащение КАЗ/САЗ
ЦитатаПро пользу выше написал, а про Европу - если они там поставят КРНБ/БРСД, то всю ее не то, что помажут зеленкой, а просто зальют толстым слоем. При том, что за последние 30 лет и мы и они, в принципе, вполне решали свои вопросы другими способами. Понравится ли это еврогейцам? Нет, но кто их спросит.Думаю, вряд ли согласятся всякие гансы. Но, может, кто из новогейропоцев... Но на поленьев вряд ли согласятся сами амеры - эти ракеты чуть ли не под артиллерией и РСЗО могут быть (учитывая 250км ракеты на "Торнадо-С" и "Ураган-1М" очень скоро, причем управляемые), да и на АУТе, может, и ЗРС по ним отработает.
ЦитатаДругое дело, что, кмк, пиндосам сейчас важно иное - противодействие КНР в АТР. Там сейчас их главные приоритеты. Европа пока может сильно не вздрагивать.Причем там, в теории, им и отсутствие СБЧ не очень помешает, у китайцев их многочисленные ОТР и БРСД очень не все неядерные, ЕМНИП (особенно ОТР, конечно).

Цитата: Андрей Ка от 26.10.2018 13:00:40Думаю что у нас что у них появились или появляется ЯО с сверхмалыми зарядами ну 1 -2 ктОткуда появляется? Из параллельного мира? Уже производство восстановили? И давно?

Цитата: Серьга от 26.10.2018 13:57:31Кмк, Европа действительно пока окажется в стороне. Встретилась такая таблица "Границы полета ракеты и радара"(в связи новыми презентациями чуть устарела, но все же) с временными рамками обнаруженияЭта картинка - ахинея. Была уже тут, кстати, старайтесь не баянить.
Включает российские ракеты, атакующие МБР США со своих баз в Канске, Домбаровском и Татищево, а также с подводных лодок из районов в Арктике и Тихом. США - ракеты с базы МБР и из районов патрулирования в Атлантическом и Тихом океане по целям управления в Москве. Показано максимальное время предупреждения, доступное атакуемой стороне.
Так что с Европой пока заморачиваться не будут, смысла не вижу. Китаю следует подумать, вдогонку и Ирану достанется, если американцы договорятся с саудитами.

Цитата: Мельхиседек от 26.10.2018 18:13:17Собственно, основная мысль в вопросе.Нет.
Наши пойдут на увязку сохранения ДРСМД с ограничением наших программ перевооружения СЯС или нет?

Цитата: Салон62 от 26.10.2018 19:51:40И что?Да ничего, ТТХ РЛС и многое другое он попросту не учитывает. Прочел чушь у предателя Подвига и наяривает. Насчет спутников "Тундра" - 9 нужно для ГЛОБАЛЬНОГО контроля, а не для прилегающих к территории РФ, ЕМНИП. Скоро, кстати, еще одну запустят.

Цитата: аццкий йожик от 26.10.2018 18:07:14Гуам, Сайпан, Тиниан. Расстояние от Сайпана до Пекина около 3900 км, до Гуанчжоу, Циндао или Фуцзяня, понятно, значительно ближе. Проблем, связанных с необходимостью "утрясать" вопрос с размещением РСМД с "местными органами власти", не будет. Сами понимаете, что права кукарекать у "свободно ассоциированных" нет. Площади островов позволяют, базы - действующие или консервы - есть, затраты на инфраструктуру можно минимизировать.Проблема только одна - их нужно на чем-то пролететь. В разумном историческом сроке (если можно говорить о какой-то преемственности спустя 30 лет) БРСД с дальностью более 2000 км пиндосы не делали. Современное, но не доведенное Рейтоновское поделие для еврейцев лет через 10 наверное смогут дотянуть до 3000 км. На 4...5 kкм нужно делать новую ракету. Лет 15 минимум. Есть они у них?
Цитата: Серьга от 26.10.2018 20:24:55Хотелось бы подробней. В чем ахинея, где и когда нарушена конфигурация, особенно из района Тихого океана?А давайте перевернем задачу. Теперь мы будем пулять по Вашингтону. Калибром из атлантики.
Цитата: Радонеж от 26.10.2018 17:42:03Такой энергетический выход можно получить только путем снижения доли прореагировавшего плутония. Насколько я понимаю. Все остальное будет распылено. А плутоний радиотоксичен. Поэтому надо бить на всю катушку, за исключением случаев когда нужно любой ценой сохранить прилегающие объекты.1-2кТ, это, как правило, неутронные заряды.
Это если какие-нибудь "чистые" заряды c инициацией от антипротонов...
Там, как раз, только о "радиотоксичности" плутоня нужно беспокоиться.

Цитата: НАлЕ от 26.10.2018 18:27:58МБР было мало, но время "технической готовности" (а что это такое, кстати?Прикалываетесь? Время от начала выполнения тех. операций по переводу в высшую степень БГ до пуска ракеты (размыкания контакта Б-З). Для 64-ой ракеты - ок. 4 часов из БГ Постоянная, чуть больше полутора часов из БГ Повышенная (Военная опасность) и чуть менее 10 минут на поздних версиях (ближе к 1977 году) / ок. получаса на ранних - из БГ Полная (в такой готовности изделие могло находится не более 30 суток, далее - слив и отстыковка ГЧ). Для сравнения: подлетное время пиндосов - полчаса, если они стреляли первыми (свои тех. мероприятия они, естественно, в таком случае выполняли заблаговременно, а СПРН, как таковой, тогда не было). У 8К71 и 8К74 время ТГ, если память не отшибло, было вообще за 8 часов. Шансы на ответный удар были минимальны. БРСД на Кубе, находясь в БГ Пов(ВО)- ок. часа, и имея минимальное подлетное время, такой шанс давали.) для 16-й ракеты уже было не так уж и "огромно".
Цитата: Сердобольный от 26.10.2018 20:42:31Проблема только одна - их нужно на чем-то пролететь. В разумном историческом сроке (если можно говорить о какой-то преемственности спустя 30 лет) БРСД с дальностью более 2000 км пиндосы не делали. Современное, но не доведенное Рейтоновское поделие для еврейцев лет через 10 наверное смогут дотянуть до 3000 км. На 4...5 kкм нужно делать новую ракету. Лет 15 минимум. Есть они у них?Если бы только ракету.
Цитата: Сердобольный от 26.10.2018 21:00:17Прикалываетесь? Время от начала выполнения тех. операций по переводу в высшую степень БГ до пуска ракеты (размыкания контакта Б-З). Для 64-ой ракеты - ок. 4 часов из БГ Постоянная, чуть больше полутора часов из БГ Повышенная (Военная опасность) и чуть менее 10 минут на поздних версиях (ближе к 1977 году) / ок. получаса на ранних - из БГ Полная (в такой готовности изделие могло находится не более 30 суток, далее - слив и отстыковка ГЧ). Для сравнения: подлетное время пиндосов - полчаса, если они стреляли первыми (свои тех. мероприятия они, естественно, в таком случае выполняли заблаговременно, а СПРН, как таковой, тогда не было). У 8К71 и 8К74 время ТГ, если память не отшибло, было вообще за 8 часов. Шансы на ответный удар были минимальны. БРСД на Кубе, находясь в БГ Пов(ВО)- ок. часа, и имея минимальное подлетное время, такой шанс давали.Я как раз и говорил о том. что 16-я (аки 64-я) чуть-ли не на порядок более боеготова, чем "семерка".
), нашлепали , как сосисок (тоже цитата, но уже от одного уважаемого "мудака", занимавшего на тот момент пост главы нашего Государства).

) весе и выбрасываемом весе, а потом истчо и между начальном и стартовом?
Цитата: GALAKTIKA от 26.10.2018 21:46:36...Проще
Ну что же,так тому и быть.........
Цитата: НАлЕ от 26.10.2018 21:52:31ПрощеИх спасет рывок в любую сторонунадо быть и люди к вам потянутся- и хусим.
PS. Калининградской губернии по-любому терять нечего ..
Цитата: Luddit от 26.10.2018 22:02:57Их спасет рывок в любую сторонуЭто как?
|
|
| Сейчас на ветке: 18, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 14, Ботов: 4 |
|---|