РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Luddit от 15.06.2024 22:29:57Вы будете настаивать на круговой орбите?

• +0.45 / 10
• • 8
  • 2

Цитата: rommel.lst от 15.06.2024 22:35:31Как ты запарил...  Параболическая там орбита, не замкнутая, ну, и какой у нее эксцентриситет?

Изменение тангенциальной к поверхности Земли компоненты скорости ББ в среднем по траектории пренебрежимо мало на фоне изменения нормальной компоненты. Именно это и дает нам право применять простые формулы, типа приведенной Слесарем, и которые учат в 7-8 классе..

• -0.43 / 8
• • 2
  • 6

Цитата: НАлЕ от 15.06.2024 23:08:42Шо за бред?

• +0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Luddit от 15.06.2024 23:33:12Давайте не будем скатываться в эмоциональные оценки, а останемся в рамках технических доводов.
Судя по вашему высказыванию, вы поддерживаете слесариный тезис "скорость_(МБР) по оси Х остается постоянной"?
Готовы поставить ящик коньяка на это утверждение (даже сделаем небольшую скидку на слесарность и атмосферу в расчет не возьмём)?

• +0.13 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: Luddit от 15.06.2024 22:45:43Эллиптическая (с точностью до влияния других небесных тел). Сила тяжести направлена к центру Земли, а не в абстрактный "низ" для упрощенной модели прямого выстрела с его "типа параболой".
При стрельбе по "стандартной американской цели" через южный полюс вместо северного проекция ББ на земную поверхность сначала будет удаляться от цели, а затем приближаться. Как вы этого собираетесь добиться в вашей модели "Vx=V*cos(a), причём эта скорость по оси Х остается постоянной" - бог весть.

• +0.17 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: НАлЕ от 15.06.2024 23:58:34Ось "Х" в какой системе координат?

• -0.05 / 3
• • 3

Цитата: rommel.lst от 16.06.2024 08:16:56Для не осиливших математику и физику в объеме первого курса гуманитарного ВУЗа расшифровываю - орбиты бывают замкнутые(круговые и эллиптические), когда взлетевшее тело свободно летает по ним вокруг Земли, и незамкнутые, когда тело снова падает на поверхность, не совершив и витка. Так какой там эксцентриситет во втором случае?

• -0.07 / 3
• • Флуд   3

Цитата: Luddit от 16.06.2024 08:34:46"Для не осиливших математику и физику в объеме первого курса гуманитарного ВУЗа расшифровываю" - любая некруговая орбита имеет  отличный от нуля эксцентриситет. Если высота объекта меняется - то орбита не круговая.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: rommel.lst от 16.06.2024 08:52:44Любая замкнутаяорбита имеет, включая и круговую. Но у нас не тот случай.

• -0.04 / 2
• • Флуд   2

Цитата: rommel.lst от 15.06.2024 22:35:31Параболическая там орбита, не замкнутая

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: rommel.lst от 16.06.2024 10:56:40скорее, минус первая.

• -0.02 / 3
• • 1
  • Флуд   2

Цитата: ВТБ! от 16.06.2024 11:00:26Даже в споре с гуманитарием следует быть корректными в формулировках.
Иначе получится то, что получилось в "дискуссии" выше.
Стыдно, господа плоскоземельщики.

• +0.02 / 2
• • 2

Цитата: Сидоров-Петров от 16.06.2024 21:02:50А можно вопрос команде знатоков  ветки РВСН в разрезе роста посещаемости?

Насколько месяцев выведет из строя ВВП военного аэродрома допустим в Староконстантинове
один заряд допустим 5кт ? Или лучше 2x1.5кт?

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: Слесарь Полесов от 16.06.2024 22:40:09Путешествие смертников к эпицентру взрыва Гаджета. Никто не выжил.. 
.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Сидоров-Петров от 16.06.2024 23:48:08ИМХО, зависит от организации общества - можно было бы и "урегулировать проблему"
Ладно, фигснейсфантастикой

• +0.00 / 0

Цитата: Сидоров-Петров от 17.06.2024 00:22:50ИМХО, камуфлетный взрыв "это другое"
Хотя, если бы Кинжал смог "нырнуть" под ВПП метров на 8-15 и там грохнуть пару килотонн
Было бы красиво

• +0.00 / 0

Цитата: _wigner_friend_ от 17.06.2024 01:23:43нахрена... вы вмдели взрыв в бейруте ... там было всего 1500 тонн(или даже меньше). теже 1,5 килотонны всю вашу наземную инфраструктуру со всеми топливными емкостями, диспетчерскими вышками, радарами, аэродромной  техникой, ангарами и капонирами с самолетами превратит в труху... месяцы уйдет на восстановление

• +0.24 / 11
• • 11

Цитата: НАлЕ от 17.06.2024 02:25:54
Реально, очень интересный раздел истории.

Насчёт "дотизма" и роли сэра Ньютона - можно поподробнее?
Реально заинтриговала. Можно в личку, однако...

• +0.33 / 6
• • 3
  • 3

Цитата: _wigner_friend_ от 17.06.2024 01:23:43нахрена... вы вмдели взрыв в бейруте ... там было всего 1500 тонн(или даже меньше). теже 1,5 килотонны всю вашу наземную инфраструктуру со всеми топливными емкостями, диспетчерскими вышками, радарами, аэродромной  техникой, ангарами и капонирами с самолетами превратит в труху... месяцы уйдет на восстановление

• +0.31 / 12
• • 12

Цитата: Слесарь Полесов от 14.06.2024 15:47:37https://t.me/nuclear_stormbringer/6526

ЦитатаКомитет Палаты Представителей Конгресса США, недовольный ростом цены программы перспективной МБР "Sentinel", как объясняется из-за кардинально большей стоимости перестройки инфраструктуры, рекомендовал в 2025 фин. году сократить финансирование программы на $324 млн. (примерно на 9%) и потребовал "оценить возможность размещения части МБР на мобильных наземных пусковых установках".

...

• +0.00 / 0