РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Сердобольный от 26.10.2018 11:17:21...Другое дело, что, кмк, пиндосам сейчас важно иное - противодействие КНР в АТР. Там сейчас их главные приоритеты. Европа пока может сильно не вздрагивать.

• +0.15 / 7
• • 7

Цитата: sergo78 от 26.10.2018 11:51:26А что - помогло?

ЦитатаВы неправильно уверены. Я полагаю, что РМСД им нужны для континентальных разборок и понижения уровня применения ЯО, как сопутствующий бонус. И нам по той же причине, о чем вы правильно написали в последнем предложении. Так что не совсем понял, с чем вы не согласны. Речь то изначально была про платформы у США и про Кубу, что лишнее пока, ИМХО.

• +0.05 / 2
• • 2

Цитата: Пешеход от 26.10.2018 12:08:58А в АТР кого зеленкой заливать? Японию, Южную Корею уже не очевидно, остальные еще менее. Острова мелкие только, ибо фиг с ними.
Просто интересуюсь.

• +0.00 / 0

Цитата: Пешеход от 26.10.2018 12:08:58А в АТР кого зеленкой заливать? Японию, Южную Корею уже не очевидно, остальные еще менее. Острова мелкие только, ибо фиг с ними.
Просто интересуюсь.

• +0.18 / 11
• • 10
  • 1

Цитата: mse от 26.10.2018 12:07:05Так мы скатимся до: "на позиционный раён" или "в позиционный раён".

• +1.20 / 29
• • 29

Цитата: tigrr от 26.10.2018 12:14:21Еще как помогло.

Цитата: tigrr от 26.10.2018 12:14:21я написал, что платформы это очень плохая затея,очень.
Американцам РСМД у наших границ нужны для того, чтобы иметь больше степеней свободы при выборе инструментария в противостоянии с нами. Это инструмент, для разговора с нами, этот инструмент могут использовать, например, если у нас в Москве заведётся еще один Горби или вообще предатель. И из Европы, они смогут "работать" по Ирану и Ближнему Востоку, Пакистану, Афгану и даже до Индии дотягиваются.

• +0.15 / 10
• • 9
  • 1

Цитата: Сердобольный от 26.10.2018 12:43:15Дык, три позиционных района: на юге ЮК, на Тайване и на севере Австралии весь АТР и позволит пиндосам зеленкой залить. И вопросы закрыть с тем же Тайванем, Спратли и Парацельскими островами и мореходством по проливам. Ну и сам прибрежный Китай под прицелом иметь, не затрачивая МБР/БРПЛ.

• +0.56 / 7
• • 7

Цитата: sergo78 от 26.10.2018 11:51:26А что - помогло?
Вы неправильно уверены. Я полагаю, что РМСД им нужны для контин

• -0.47 / 8
• • 2
  • 6

Цитата: Пешеход от 26.10.2018 12:55:15Что-то на счет Тайваня сомнительно... И в лучшие годы штатники настолько не отмораживались. Да и ЮК иметь в явных противниках Китай, это совсем не то же, что КНДР. За Австралию - никаких сомнений.

• +0.15 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: Пешеход от 26.10.2018 12:55:15Что-то на счет Тайваня сомнительно... И в лучшие годы штатники настолько не отмораживались. Да и ЮК иметь в явных противниках Китай, это совсем не то же, что КНДР. За Австралию - никаких сомнений.

• +0.36 / 11
• • 10
  • 1

Цитата: sergo78 от 26.10.2018 12:50:41Можете аргументировать?

ЦитатаВозможен вариант размещения в Европе и причины, написанные вами тоже имеют место быть в комплексе общих причин, которые вы и перечислили. Угрожать нам - только часть плана, причем они должны понимать - что угроза так себе. И возможности ПВО-ПРО у нас другие и ответ будет гарантированным. Вот угроза остальным по списку без извращений типа неядерного Трайдента или маломощной ЯБЧ на нем же, опция Глобального удара по ним же - это, имхо, более веские аргументы для них. Единственное, что Европа будет сильно против. Мы же обязательно ответим и ответ наш будет суров, мы же эти РСД нацелим именно на Европу. А с нашей точки зрения - нам профит в том, что наши БРСД кроют всю Евразию как сами понимаете кто кого... И не нужно тратить на это МБР, провоцировать СПРН врага и быстро, точно, мобильно - ведь с нашими последними разработками  - это конфетка будет, а не просто ракета средней дальности. Причем сделаем мы это быстрее и качественнее - поэтому Путин правильно ответил - мы конечно против, но раз уж вы так настаиваете...

• -0.87 / 10
• • 2
  • 8

Цитата: Андрей  Ка от 26.10.2018 13:00:40Думаю что у нас что у них появились или появляется ЯО с сверхмалыми зарядами ну 1 -2 кт например.ЯО оружие переходит из оружия Армагедонна в рабочий повседневный инструмент. И БРСД и ОТР прекрасно для этого подходят.Ну имхо это одна из причин ,с вышесказанным комрадами  тоже согласен.

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: Андрей  Ка от 26.10.2018 13:00:40Думаю что у нас что у них появились или появляется ЯО с сверхмалыми зарядами
ну 1 -2 кт например.ЯО оружие переходит из оружия Армагедонна в рабочий
повседневный инструмент. И БРСД и ОТР прекрасно для этого подходят.Ну имхо
это одна из причин ,с вышесказанным комрадами  тоже согласен.

• +0.06 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: tigrr от 26.10.2018 13:14:46Нам в итоге пришлось уничтожить кучу нужных вещей, сдать позиции. У нас огромная страна и на тоот момент нам РСМД совсем бы не помешали на других направлениях, но мы были вынуждены сесть за стол переговоров и идти на компромиссы. И отчасти эти компромиссы к привели к распаду страны. Так что американцам размещение РСМД в Европе очень помогло.

Цитата: tigrr от 26.10.2018 13:14:46В случае размещения у наших границ РМСД (Прибалтика, Польша, Украина) при определённом развитии политической политико-экономической ситуации у нас в стране использование этого инструмента может обезглавить нашу страну. Вы рассматриваете этот вопрос слишком механически. Вы не забывайте что в Москве хватает "горбачевых", "немцовых", "чубайсов". И какой будет ситуация в стране лет через 15, когда по всему периметру западной границы будут размещены РСМД США Вы не знаете. Поэтому нужно понимать, что РСМД у границ это инструмент, который добавляет степеней свободы американцам.
У нас таких возможностей по их западному и восточному побережью нет.

• +0.02 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Сердобольный от 26.10.2018 13:07:27То-то и оно: "было сомнительно". Раньше. А теперь у пиндосов во власти отморозки, похоже признавшие проект "СШП" убыточным. Более 60-ти процентов прибывающих в уверенности, что война с Китаем состоится в ближайшие 15 лет - это что-то.

• +0.67 / 13
• • 13

Цитата: Пешеход от 26.10.2018 12:55:15Что-то на счет Тайваня сомнительно... И в лучшие годы штатники настолько не отмораживались. Да и ЮК иметь в явных противниках Китай, это совсем не то же, что КНДР. За Австралию - никаких сомнений.

• 0.00 / 5
• • 2
  • 3

Цитата: sergo78 от 26.10.2018 13:33:31Ну, на мой взгляд, мы избавились от более серьезной угрозы, чем они (мнение Европы не в счет и тогда и сейчас). Т.е. вижу выгоду нам. А вот где нам могли понадобиться за эти 30 лет исключительно ядерные РСД - не вижу, как-то вполне обошлись. Вот Оку зря порезали. Но то было следствие слабости власти. И как раз начало развала страны привело к РСМД, а не наоборот.

ЦитатаИМХО, из списка РМСД могут появится только в Польше и то маловероятно.

ЦитатаДумаю, частично этот вопрос раскроется, когда амеры уже официально выйдут из договора - тогда вернемся к нашему разговору. Но вполне вероятно, что ждать оглашения районов развертывания придется очень долго. Ну а если рассматривать вопрос возврата к власти "предателей" - то нам никакие РСД не помогут ни их наличие, ни их отсутствие. Так же как и выход или не выход США из договора. Потому рассматриваю слишком механически. Насчет "инструмент, который добавляет степеней свободы американцам" - соглашусь, но мы к этому готовы, хотя и радости большой нет.

• -0.27 / 3
• • 3

Цитата: НАлЕ от 26.10.2018 13:47:17- А может это ...?
- Нет, не стоит.
- А может ...
- А вот это попробуйте ...
А может, таки база на Кубе?
Не для ПГРК, даже не пункт базирования РПКСН.
А типа, пункт отстоя базирования для МЦАПЛ, несущих чего-то там "калиброванное". Ну и "батоны" туда  до кучи.

• +0.39 / 14
• • 14

Цитата: tigrr от 26.10.2018 13:54:54Как у Вас всё лихо получается. Американцы разместили Першинги, чтобы мы в СССР избавились от серьёзной угрозы при этом потеряли всего лишь "Оку". Лихо. Они не по тупости своей разместили РСМД и заставили нас вести переговоры о разоружении, которые привели к потере ни только ОКИ. Мы страну потеряли.

Цитата: tigrr от 26.10.2018 13:54:54Считать надо варианты не те, которые вам нравятся, а все. Даже те варианты, которые Вы считаете маловероятными. Считать, и готовит ответ на развитие ситуации по самому плохому сценарию.

Цитата: tigrr от 26.10.2018 13:54:54Дело не в возврате к власти предателей, дело в том, что когда противник что-то делает не нужно его считать идиотом и смотреть надо все варианты. И дело не только в предателях, дело в комплексе проблем, которые могут возникнуть и которые могут привести к политическому кризису. И если под боком у нас будет при этом еще и дополнительный инструмент у врагов, то это очень не хорошо.

• +0.09 / 5
• • 5