РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

"В проекте бюджета Пентагона на 2017 год, переданном Белым домом в Конгресс, предусматривается выделение значительных сумм на модернизацию всех трех компонентов ядерной триады — стратегическую авиацию, межконтинентальные баллистические ракеты и атомные подводные ракетоносцы.


В качестве одной из основных угроз для национальной безопасности США в документе названа "российская агрессия в восточной Европе" 

Белый дом, в частности, настаивает на выделении:


— $25,7 млн на придание новому истребителю-бомбардировщику F-35A технической возможности нести ядерное оружие;

— $95,6 млн на продолжение разработки новой крылатой ракеты (КР) в ядерном оснащении;

— $113,9 млн на продолжение создания системы стратегического сдерживания наземного базирования, призванной прийти на замену межконтинентальным баллистическим ракетам (МБР) Minuteman III;

— $137,9 млн на разработку системы наведения новой унифицированной атомной бомбы B61-12;

— $1,36 млрд на работы над стратегическим бомбардировщиком нового поколения (B-21), который должен заменить B-52 и B-2;

— $1,86 млрд на замену ракетных атомных подлодок типа Ohio;

— $9,2 млрд на безопасное хранение и содержание ядерного оружия, включая программы по продлению срока службы ряда ядерных боеголовок.

Всего на модернизацию ядерного арсенала США в 2017 году планируется выделить около $16 млрд. В дальнейшем эти траты должны существенно возрасти. Так, окончательная стоимость создания нового стратегического бомбардировщика держится в секрете (контракт на его разработку в октябре получила корпорация Northrop Grumman), но американские эксперты оценивают ее более чем в $100 млрд. И если в 2017-м на продолжение разработки новой КР в ядерном оснащении планируется потратить чуть менее $100 млн, то к 2021-му на соответствующую программу будет выделяться уже более $4,5 млрд в год."

Суммы у них запредельные, как всегда, а результат... посмотрим.


http://bmpd.livejournal.com/1784538.html

Цитата: BlindingBangs от 11.03.2016 13:17:12"В проекте бюджета Пентагона на 2017 год, переданном Белым домом в Конгресс, предусматривается выделение значительных сумм
...

Суммы у них запредельные, как всегда, а результат... посмотрим.

Источник где?

— $25,7 млн на придание новому истребителю-бомбардировщику F-35A технической возможности нести ядерное оружие;

Я тут подумал, зная Локхид Мартин, это сумма на один (1) самолёт.  

Цитата: osankin от 11.03.2016 13:24:35Источник где?

Бмпд ссылается по Коммерсант, именно поэтому я не стал тащить сюда прилагающуюся аналитику и ограничился переводом проекта бюджета на перевооружение их ядерной триады. Там, вроде, всё соответствует оригиналу.

http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/budget/2016/02/05/nuclear-option-nuclear-modernization-costs-bomber-icbm-submarine-lrso/79788670/

Держите, если инглиш мову понимаете.

В Сети появилась интерактивная карта всех ядерных взрывов


Компания Esri UK, специализирующаяся на разработке геоинформационных продуктов, представила интерактивную карту, на которую нанесены места всех ядерных взрывах, произошедших на Земле, начиная с первого испытания атомного оружия в 1945 году.




При наведении курсора на пиктограмму, обозначающую тот или иной взрыв, на экране появляется окно с информацией об этом взрыве. В некоторых случаях описание взрыва содержит ссылку на подробности в онлайн-энциклопедии.



Twitter

Это не первый подобный проект. Еще в 2010 году на YouTube было опубликовано видео, содержащее информацию о 2053 ядерных взрывах, случившихся в период с 1945 по 1998 год. (боян):
[movie=400,300]http://youtu.be/LLCF7vPanrY[/movie]

Цитата: Горец от 11.03.2016 09:31:59А как именно (технически) реализовывается "-4"?

Вы бы лучше спросили, а как именно (чисто технически) реализуется по ДСНВ-3 вывод В-1В из "состава носителей СЯС".

Цитата: BlindingBangs от 11.03.2016 13:25:29— $25,7 млн на придание новому истребителю-бомбардировщику F-35A технической возможности нести ядерное оружие;

Я тут подумал, зная Локхид Мартин, это сумма на один (1) самолёт. 

Это сумма на разработку даже не ЭП, а на разработку КП (Концептуальный Проект) по доработке комплекса Ф-35 под "ношение" чего-то там ядерного.
Короче, чисто "бумажная" работа на уровне дипломных проектов продвинутых студентов проектных проработок. Без которой, впрочем, никуда. Впрочем, с таких работ всё и начинается ...

Цитата: Горец от 11.03.2016 18:06:01Ну этот финт ушами не секрет.. ?

Чё, как всегда, мигом расклеят пилоны, быстренько установят декодеры и мухой навесят несуществующие КРВБ?
Вы вообще вместе с НАлЕ в этом вопросе хоть как-то ориентируетесь?

Цитата: osankin от 10.03.2016 07:00:47Сколько помню, там мембраны прорываются специальным ножом.

Там весьма широкая номенклатура узлов с "прорывом мембран". И тех, что прорываются "командным способом" по временной команде  (по команде, предписанной циклограммой, тем самым ножом, например). И тех, что прорываются "функционально" (отдельная команда на их прорыв не предусмотрена в циклограмме, а  срабатывание обеспечивается реализацией некоторых параметров. В данном случае. рост давления наддува до определённой величины).

ЦитатаЭто уж как вам заблагорассудится. Вы ж развлекаетесь. Вот и продолжайте, а  я на вас со стороны погляжу.
"Как вам быть, решайте вы сами, а я отпускаю усы".

То есть, Вы признаете, что " ...проектирование выстрела из ствола орудия/пулемета/автомата/винтовки/пистолета - это то самое же, что и проектирование ПГСП жидкостной ракеты ..."?

ЦитатаС точки зрения нормативной документации, определяющей порядок разработки и внедрения в производство изделий технического назначения, принципиальной разницы не вижу.

То есть:
1. "Положение РК-75" (ну, или его наследники, последнее, что помню - это "РК-98") применяется и разработчиками артиллерии, и разработчиками стрелкового оружия, и разработчиками авиационной/корабельной/бронетанковой/автомобильной техники?
А ведь это "Положение РК-ХХ..." как раз и определяет "порядок разработки и внедрения в производство ...".
Справка: Этот Документ был с грифом и его в нашей "шаражке" в обязательном порядке "всовывали"  в "личный портфель кейс".
2. А ГОСТы, весьма специфические для различных "отраслей" военной техники  - это как? Их тоже должны были бы применять разработчики, например, ж/д цистерн?
3. А исчо были и ОСТы.
4. А "Нормы Прочности" (уже из названия видно, что это нормативная документация) - это как? А ведь эти самые "Нормы Прочности" создаются вообще индивидуально, не то, что под какой-то вид, а под конкретный тип и под конкретные случаи применения. Пример: Под Союз-СТ (РН Союз, под пуски с Французской Гвианы)  разрабатывались свои Нормы Прочности, отличные от таких же нормативных документов для Союза с Байконура (подозреваю, но тут не буду настаивать, что и под "плесецкие" Союзы были свои Нормы Прочности).

Цитата
По крайней мере, когда РДТТ и лазеры военного назначения перестали пользоваться спросом, ОКБ "Союз" без труда перешёл на разработку спецбаллонов и цистерн для транспортировки сжатых и сжиженных газов и другого назначения, а также промышленных лазерных установок.

1. И что? Получилось? Рынок захватили, расширяемся?
2. Когда в кафе "Южное" занялись такой же хернёй, а именно разработкой троллейбусов и ветроэлектростанций, то мы тоже много раз слышали такую же фигню на тему "без труда ...":
- одни ( то-ли с малым опытом проектной и конструкторской работы, то-ли с облегчённым мозговым аппаратом) заявляли: " Да что там, мы ракеты делали, что там эти троллейбусы и "ветряки".
- другие ( весьма опытные проектанты/расчётчики/конструкторы) говорили другое: "Это Вам не ракеты - тут думать нужно ...".
Примечание: Некоторые прочнисты (или нагрузчики, уж и не помню) просто тупо отказывались работать по теме "ветряков", аргументируя это как раз тем самым  "... тут думать надо ..." отсутствием Методик, Норм и Положений.

ЦитатаПравда, полностью его  это не спасло, но на какое-то время выручило. ОКБ "Южное" в этой ситуации я могу только посочувствовать.

Как бы то ни было, средняя зарплата Кафе "Южное" составляет 7800 грн., что в рублях составляет 21000 (По курсу Центробанка России), а по ППС можно исчо и на полтора умножить.
Ну - это так, к слову. Все мы знаем, куда и КБЮ, и вся Украина стремится.

ЦитатаА какое отношение это имеет к давлению как к физической величине?

При проектировании сложных технических систем (и процессов тоже) пользуются одними и теми же физическими величинами.
При этом, разрабатываются совершенно разные вещи.
Не зря же есть Институт высоких температур и тут же есть Институт криогенных температур (названия условны, не стоит придираться и искать их в электрических интернетах). Аналогично, есть спецы в области высоких давлений, а есть спецы-"вакуумщики". И знаете, я почти уверен, что за рюмкой чая они найдут о чём поговорить на профессиональные темы, но при этом, они, как профессионалы, прекрасно понимают, что в "каждой избушке - свои игрушки"

ЦитатаСмотри выше.

Хм ...
Не буду оригинален:
"См. выше".

Цитата: Горец от 11.03.2016 18:06:01Ну этот финт ушами не секрет.. 

А почему "финт"?

Цитата: Горец от 11.03.2016 22:38:21Я за КР и не говорил, но переквалифицироваться обратно в управдомы особых проблем не вижу.

Ааа, под эту бомбу всех времен и народов В61-12..
Так их будет только 400, естественно, лучшие 200 в Европе, и там В1 ничего не светит, все разойдутся по уже заточенным под это дело носителям.
А оставшиеся 200 будут грузить на 16 В-2, которые планируется оставить развернутыми в рамках СНВ-3.
Иначе нахер эти В-2 вообще нужны, доказывать торжество технической мысли Штатов?..

Цитата: Красный Лещ от 12.03.2016 03:38:46Ааа, под эту бомбу всех времен и народов В61-12..
Так их будет только 400, естественно, лучшие 200 в Европе, и там В1 ничего не светит, все разойдутся по уже заточенным под это дело носителям.
А оставшиеся 200 будут грузить на 16 В-2, которые планируется оставить развернутыми в рамках СНВ-3.
Иначе нахер они вообще нужны, доказывать торжество технической мысли Штатов?..

В мурзилке было сказано, что эту бомбу можно будет применять, не входя в зону ПВО противника. Но как, Холмс!? (с)

Цитата: TiMber_Wolf от 12.03.2016 08:29:55В мурзилке было сказано, что эту бомбу можно будет применять, не входя в зону ПВО противника. Но как, Холмс!? (с)

Это целиком на совести авторов.

Цитата: slavae от 12.03.2016 15:10:45Может, они разработали не только gps-нашлёпку на обычные бомбы, но и УПАБ-нашлёпку? (планирующие авиабомбы)

      Дальность на которую те УПАБ планируют напомните. И сравните с дальностью пуска ракет для С-300 и С-400. Потому как те бомбы приготовлены только и исключительно для одного противника.

Цитата: сапёрный танк от 12.03.2016 16:47:49Потому как те бомбы приготовлены только и исключительно для одного противника.

Заинтриговали прям. Что же это за противник?

Цитата: Красный Лещ от 10.03.2016 20:03:31Читайте "The Swords of Armageddon U.S. Nuclear Weapons Development since 1945".
Чрезвычайно познавательное чтиво от Chuck Hansen. Правда, страниц на 500 на англомове.
Там и описано, как артиллерийская часть "Малыша" дособиралась уже на борту после старта с Тиниана.
Чтобы не рисковать стереть Тиниан в труху при неудачном взлете В-29.

Простите, а разве я написал что-то другое ??

Новейшие тренажерные системы поступили в РВСН
02:38 15.03.2016

МОСКВА, 15 мар — РИА Новости. Новейшие тренажёрные системы, превосходящие по своей сложности и графике все предыдущие аналоги, поступили в Ракетные войска стратегического назначения (РВСН), сообщает во вторник управление пресс-службы и информации Минобороны РФ.

Ранее сообщалось, что ракетные войска стратегического назначения до конца 2020 года получат порядка тысячи тренажеров, предназначенных для подготовки операторов новейших ракетных комплексов, поступающих в российские Вооруженные силы.

"Учебно-тренажерные системы вводятся в эксплуатацию в переоснащаемых на новейший комплекс "Ярс" полках Тагильского, Новосибирского и Козельского ракетных соединений. Кроме того, завершена поставка УТС в Тейковскую ракетную дивизию (Ивановская область). Благодаря тренажерам в каждом из этих соединений при обучении механиков-водителей удаётся сэкономить более 150 тысяч литров горючего в год", — говорится в сообщении.

Отмечается, что новая система позволяет не только взаимоувязать между собой сложнейшие тренажерные комплексы, но и выставлять индивидуальные оценки каждому механику-водителю.

"Уникальность нового тренажера заключается в том, что он способен создавать для обучаемого абсолютно реалистичную систему визуализации и благодаря шестистепенной системе подвижности обеспечивать моделирование штатных и нештатных ситуаций в реальном масштабе времени", — подчеркнули в ведомстве.

По данным Минобороны, ракетные войска выполнили около 70 успешных испытаний тренажеров, в том числе с трёхмерной графикой (3D) для подготовки специалистов на ракетные комплексы пятого поколения. Кроме того, на базе 161 школы техников РВСН в Астраханской области, проведены успешные приемочные испытания первого образца новейшего, не имеющего аналогов в России, тренажера для подготовки механиков-водителей автономных пусковых установок подвижного грунтового ракетного комплекса "Ярс".

РИА Новости

Цитата: OlegNZH_ от 27.02.2016 23:35:39Всё-бы хорошо .... а насчёт особых проблем - просто Закрыли , без всяких ...

Технологию ТТУ Шаттлов планируют применить в перспективном носителе...

 Москва. 16 марта. ИНТЕРФАКС-АВН - Ракетные войска стратегического назначения в Центральном и Западном военных округах проводят ротацию ракетных комплексов, заявляют в Минобороны РФ.
       "Соединения РВСН приступили к  плановой ротации мобильных ракетных комплексов "Тополь", "Тополь-М" и "Ярс" при отработке задач несения боевого дежурства на полевых позициях и в полевых районах. Ракетные дивизионы, выполнившие свои задачи на маршрутах боевого патрулирования, возвращаются в пункты постоянной дислокации, а на смену им в полевые районы выходят новые подразделения",- сообщили "Интерфакс-АВН" в среду в управлении пресс-службы и информации Минобороны.
       Там сообщили, что уже в рамках ротации к совершению марша приступил ракетный полк Тагильского соединения, оснащённый ракетным комплексом "Ярс".
       "Сегодня ночные марши ракетных комплексов "Тополь", "Тополь-М" и "Ярс" пройдут в пяти регионах страны от Тверской области до Алтайского края. Подразделения ПГРК в ходе учений непрерывно находятся на маршрутах боевого патрулирования до 32 суток, в условиях максимально приближенных к боевым",- сказал сотрудник пресс-службы.

ПыСы Вспоминаю 90-е, когда для многих полков Тополя задача выхода на МБП вообще была снята. Даже не верилось, что когда-нибудь мы снова восстановим ту систему БД, для которой и создавался ПГРК. 
Эх, плюсануть некуда

http://e-maksimov.livejournal.com/64374.html
Камаз-78509 (Платформа-О).


1280 Х 960