РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: osankin от 11.12.2016 14:58:09Таки не договора, а режима нераспространения ракетных технологий, каковой является добровольным объединением заинтересованных государств. Что это такое, я объяснял на аваиаветке, как раз по поводу факта продажи Польше обсуждаемых КР.

Да, спасибо за существенную поправку - если быть точным до конца, то эти КР попадают под Категорию1Технического приложения к РКРТ.
О РКРТ есть материалы лекции Г. К. Хромова, одного из создателей "тела" ДРСМД:
https://www.armscont…h30218.htm

ПыСы И к слову: "торгуй всем, что к полу не прибито" или выполнение РКРТ нашими милыми скакуасами:
http://diana-mihailo…43859.html

Коллективом российских ученых разработаны и защищены патентами новейшие технологии, в основе которых лежит зондирование высокоэнергетическими частицами ядерных материалов. Каково прикладное значение этого для ОПК, создания новых видов вооружения и военной техники?


Анализ возможностей показывает, что данные технологии, реализованные в виде мобильного ускорителя частиц, позволяют:
- дистанционно обнаруживать и контролировать объекты, содержащие ядерные материалы, в том числе оружие и мобильные энергетические установки (ЯЭУ) военного назначения, в интересах контроля договорных обязательств в области ЯО, его нераспространения и противодействия ядерному терроризму;
- уничтожать воздействием пучков высокоэнергетических частиц ВВТ противника с ЯЭУ, а также его личный состав и объекты инфраструктуры.

Решение задачи активной дистанционной инспекции с помощью сильноточного релятивистского протонного пучка основано на двух факторах: каскадном усилении зондирующей части пучка в контейнерах и делительном усилении каскадного нейтронного поля в процессе формирования отклика при наличии на зондируемом объекте делящихся веществ (урана или плутония).
По факту вопрос применения сильноточного релятивистского протонного пучка впервые переходит из разряда гипотетических в реальную технологическую задачу, связанную с оборонным потенциалом страны. Это стало возможным благодаря уникальной отечественной технологии компактного модульного трехмерного линейного ускорителя на обратной волне, предложенной А. С. Богомоловым.
Активная селекция ядерных материалов является сложной многоплановой и совершенно новой задачей. Появляется возможность, к примеру, дистанционно определить, перевозит ли какое-либо судно такие материалы. При прохождении сильноточного релятивистского пучка через атмосферу в ней за счет нагрева среды в результате ионизационных потерь головной части микроимпульсов образуется канал. В нем основная часть пучка распространяется практически без потерь интенсивности и с минимальными ионизационными потерями энергии, расходуемыми на поддержание канала.
Далее распространение пучка представляет собой межъядерный каскад в плотной атмосфере. При этом направление разлета основной части ливневых частиц лежит в конусе с углом примерно 30°, а радиус пучка с Е0 = 5 ГэВ на палубе зондируемого корабля составит величину около 16 метров. Такой размер радиуса пучка обеспечивает сканирование инспектируемого корабля за один пролет носителя инжектора на высоте 10 километров.
Материалы прошли экспертизу Лос-Аламосской и Брукхэвенской лабораторий США. Цель работы – создание на базе российского самолета «Руслан» мобильного средства контроля над несанкционированной транспортировкой ядерных материалов для предотвращения угрозы государственного ядерного терроризма по схеме, предложенной А. Д. Сахаровым в 1961 году.
С нашей точки зрения, на базе темы «Инспектор» следует создать международную организацию по борьбе с ядерным терроризмом. Ее возглавит Россия, которая в силу идентичности экспериментов по всем направлениям ЯРТ обеспечит их разработку без привлечения бюджетного финансирования.
Это технология двойного назначения, поскольку может быть легко трансформирована в чрезвычайно эффективную программу создания пучкового оружия. Ядерный реактор противника, работающий в стационарном режиме, перейдет к разгону на мгновенных нейтронах при превышении внешним облучением доли «запаздывающих нейтронов». Оценки показывают, что это соотношение может быть достигнуто при токах ускорителя в десятки миллиампер. То есть при меньших токах могут решаться задачи инспекции, при больших – военные. Во втором случае при воздействии всего одного импульса протонов ускорителя мощность реактора увеличится примерно в тысячу раз и за время воздействия в одну миллисекунду он будет взорван. Аналогичное действие может быть оказано на боеголовки ракет и склады с ядерным оружием.
Работы по активной дистанционной инспекции ядерных взрывных устройств (ЯВУ) в перевозимых грузах и наличия в них ядерных материалов велись в нашей стране на инициативной основе в течение ряда лет по контракту с США. К настоящему времени решены основные концептуальные системно-теоретические вопросы создания мобильных средств, проведен комплекс демонстрационных экспериментальных работ на базе российских ускорителей протонов.
Повторим, что такой комплекс может быть создан на базе российского самолета «Руслан». При наличии адекватной поддержки государства будут параллельно получены ответы на основные прикладные теоретические и технические вопросы, определяющие ключевые моменты реализации оборонных программ.
В силу этого обстоятельства, как нам представляется, крайне выгодно и важно сформировать и предложить мировому сообществу международную программу борьбы с ядерным терроризмом.
Активная дистанционная инспекция, обеспечивающая пресечение попыток ядерного терроризма и контроль распространения делящихся ядерных материалов, потребует дистанционного облучения контролируемых объектов на земле или на море релятивистскими протонами, источник которых находится, в частности, на самолете.
Что касается безопасности находящихся на инспектируемых объектах людей, то, безусловно, есть угроза их облучения. Но если на контролируемом объекте ядерных материалов нет, то облучение будет минимальным, находящимся в пределах допустимых доз. Если же на объекте будут находиться делящиеся материалы, дозы могут достичь летальных величин. Но их получат террористы.
Конечно, все это необходимо прописать на законодательном уровне. Применение подобного инспекционного средства должно быть строго регламентировано международными или региональными соглашениями, а их разработка вестись под соответствующим контролем. То есть она не может быть чисто национальной, в интересах одной какой-либо страны.
Россия, создавшая основы научно-практических методов обнаружения несанкционированной транспортировки ядерных взрывных устройств и материалов, думается, может выступить с инициативой создания такой международной организации по борьбе с ядерным терроризмом. Наша страна – единственная в мире, которая сможет предоставить суверенным субъектам мирового сообщества полный высокотехнологичный комплекс услуг по предотвращению несанкционированной доставки ядерных взрывных устройств на их территорию. Но для реализации программы потребуется в полной мере задействовать возможности российских авиационного и ракетно-космического научно-промышленных комплексов.

http://scienceport.ru/anlytics/luchom-smerti-po-yadernomu-terrorizmu/

Игорь Острецов, Владимир Глушко, ВПК

Цитата: Yello от 11.12.2016 17:33:58

Скрытый текст

Коллективом российских ученых разработаны и защищены патентами новейшие технологии, в основе которых лежит зондирование высокоэнергетическими частицами ядерных материалов. Каково прикладное значение этого для ОПК, создания новых видов вооружения и военной техники?


Анализ возможностей показывает, что данные технологии, реализованные в виде мобильного ускорителя частиц, позволяют:
- дистанционно обнаруживать и контролировать объекты, содержащие ядерные материалы, в том числе оружие и мобильные энергетические установки (ЯЭУ) военного назначения, в интересах контроля договорных обязательств в области ЯО, его нераспространения и противодействия ядерному терроризму;
- уничтожать воздействием пучков высокоэнергетических частиц ВВТ противника с ЯЭУ, а также его личный состав и объекты инфраструктуры.

Решение задачи активной дистанционной инспекции с помощью сильноточного релятивистского протонного пучка основано на двух факторах: каскадном усилении зондирующей части пучка в контейнерах и делительном усилении каскадного нейтронного поля в процессе формирования отклика при наличии на зондируемом объекте делящихся веществ (урана или плутония).
По факту вопрос применения сильноточного релятивистского протонного пучка впервые переходит из разряда гипотетических в реальную технологическую задачу, связанную с оборонным потенциалом страны. Это стало возможным благодаря уникальной отечественной технологии компактного модульного трехмерного линейного ускорителя на обратной волне, предложенной А. С. Богомоловым.
Активная селекция ядерных материалов является сложной многоплановой и совершенно новой задачей. Появляется возможность, к примеру, дистанционно определить, перевозит ли какое-либо судно такие материалы. При прохождении сильноточного релятивистского пучка через атмосферу в ней за счет нагрева среды в результате ионизационных потерь головной части микроимпульсов образуется канал. В нем основная часть пучка распространяется практически без потерь интенсивности и с минимальными ионизационными потерями энергии, расходуемыми на поддержание канала.
Далее распространение пучка представляет собой межъядерный каскад в плотной атмосфере. При этом направление разлета основной части ливневых частиц лежит в конусе с углом примерно 30°, а радиус пучка с Е0 = 5 ГэВ на палубе зондируемого корабля составит величину около 16 метров. Такой размер радиуса пучка обеспечивает сканирование инспектируемого корабля за один пролет носителя инжектора на высоте 10 километров.
Материалы прошли экспертизу Лос-Аламосской и Брукхэвенской лабораторий США. Цель работы – создание на базе российского самолета «Руслан» мобильного средства контроля над несанкционированной транспортировкой ядерных материалов для предотвращения угрозы государственного ядерного терроризма по схеме, предложенной А. Д. Сахаровым в 1961 году.
С нашей точки зрения, на базе темы «Инспектор» следует создать международную организацию по борьбе с ядерным терроризмом. Ее возглавит Россия, которая в силу идентичности экспериментов по всем направлениям ЯРТ обеспечит их разработку без привлечения бюджетного финансирования.
Это технология двойного назначения, поскольку может быть легко трансформирована в чрезвычайно эффективную программу создания пучкового оружия. Ядерный реактор противника, работающий в стационарном режиме, перейдет к разгону на мгновенных нейтронах при превышении внешним облучением доли «запаздывающих нейтронов». Оценки показывают, что это соотношение может быть достигнуто при токах ускорителя в десятки миллиампер. То есть при меньших токах могут решаться задачи инспекции, при больших – военные. Во втором случае при воздействии всего одного импульса протонов ускорителя мощность реактора увеличится примерно в тысячу раз и за время воздействия в одну миллисекунду он будет взорван. Аналогичное действие может быть оказано на боеголовки ракет и склады с ядерным оружием.
Работы по активной дистанционной инспекции ядерных взрывных устройств (ЯВУ) в перевозимых грузах и наличия в них ядерных материалов велись в нашей стране на инициативной основе в течение ряда лет по контракту с США. К настоящему времени решены основные концептуальные системно-теоретические вопросы создания мобильных средств, проведен комплекс демонстрационных экспериментальных работ на базе российских ускорителей протонов.
Повторим, что такой комплекс может быть создан на базе российского самолета «Руслан». При наличии адекватной поддержки государства будут параллельно получены ответы на основные прикладные теоретические и технические вопросы, определяющие ключевые моменты реализации оборонных программ.
В силу этого обстоятельства, как нам представляется, крайне выгодно и важно сформировать и предложить мировому сообществу международную программу борьбы с ядерным терроризмом.
Активная дистанционная инспекция, обеспечивающая пресечение попыток ядерного терроризма и контроль распространения делящихся ядерных материалов, потребует дистанционного облучения контролируемых объектов на земле или на море релятивистскими протонами, источник которых находится, в частности, на самолете.
Что касается безопасности находящихся на инспектируемых объектах людей, то, безусловно, есть угроза их облучения. Но если на контролируемом объекте ядерных материалов нет, то облучение будет минимальным, находящимся в пределах допустимых доз. Если же на объекте будут находиться делящиеся материалы, дозы могут достичь летальных величин. Но их получат террористы.
Конечно, все это необходимо прописать на законодательном уровне. Применение подобного инспекционного средства должно быть строго регламентировано международными или региональными соглашениями, а их разработка вестись под соответствующим контролем. То есть она не может быть чисто национальной, в интересах одной какой-либо страны.
Россия, создавшая основы научно-практических методов обнаружения несанкционированной транспортировки ядерных взрывных устройств и материалов, думается, может выступить с инициативой создания такой международной организации по борьбе с ядерным терроризмом. Наша страна – единственная в мире, которая сможет предоставить суверенным субъектам мирового сообщества полный высокотехнологичный комплекс услуг по предотвращению несанкционированной доставки ядерных взрывных устройств на их территорию. Но для реализации программы потребуется в полной мере задействовать возможности российских авиационного и ракетно-космического научно-промышленных комплексов.

http://scienceport.ru/anlytics/luchom-smerti-po-yadernomu-terrorizmu/

Игорь Острецов, Владимир Глушко, ВПК

По Выделенному вопрос - насколько данная гипотеза теория имеет отношение к реальности ?
 И если имеет, то что же это получается....

В свете обсуждения на танковой ветке. Из какого отечественного фильма эти кадры?

Цитата: osankin от 11.12.2016 17:43:03В свете обсуждения на танковой ветке. Из какого отечественного фильма эти кадры?

Тю-загадка......Трилогия "Фронт  без линии  фронта"

Цитата: Андрей  Ка от 11.12.2016 17:48:27Тю-загадка......Трилогия "Фронт  без линии  фронта"

А конкретно?

Цитата: Ненашев от 11.12.2016 13:02:49Ну, в твоих политических тёрках я вообще ни разу не разбираюсь (успевают же люди.. ) так что мне эти ники ни о чем не говорят.

Так упоминание этих ников не для тебя и предназначалось. Северок знаменит тем, что зафигачил на форуме более 200 своих аккаунтов. Зачем люди заводят себе дополнительные аккаунты? Можно предположить, что дополнительные аккаунты нужны людям которые так или иначе зарабатывают на форуме деньги. Но на платного пропагондона ты не тянешь, слишком ты нудный и унылый, с таким тухлым креативом как у тебя денег никогда не заработать.


Еще Север голосовалки накручивал и "дискуссии" сам с собой вел, ну, там Север что-то писал, жена его Молекула что-то ему отвечала, потом некто под ником Повелитель обитаемой вселенной (всё тот же Север) разговор подхватывал и т.д. Со стороны всё это смотрелось очень забавно. Искренне надеюсь, что Вы нас Слесарь подобным аттракционом когда-нибудь порадуете.


Лично я больше никаких более-менее рациональных причин для создания фейковых ников не нахожу. А нет, есть еще один повод - раздутое до небес ЧСВ, типа я такой крутой, что плюю на любые правила и всегда поступаю как хочу. Но ведь это же не про Вас, да Север, тьфу, Слесарь?

Цитата: ЦитатаДозволяю особо посмешило. Как в недавнем посте "Время пошло"..

Так я ведь и старался тебя "рассмешить". И судя по твоей реакции мне это вполне удалось. Спустя сутки, из под бана, таки раздуплился смайликом и цельным графиком в ответ на, чего скрывать, совершенно заурядный троллинг... Слюну-то от монитора оттёр, смешливый ты наш?

Цитата: ЦитатаВот только у меня вопрос (см. картинку ниже).

Нда, с прискорбием отмечаю, что кроме некоторых навыков клоноводства (да и то не факт, что сам) умением правильно вставлять картинки в пост Вы по прежнему не обладаете. Вы про эту картинку?

Цитата: ЦитатаПорядка 50 процентов постов написано с рабочего места в КБХА..

Знаете Слесарь, в Вашем возрасте хоть какие-то элементарные навыки простейшего анализа пора бы уже иметь. Давайте я забесплатно проведу с Вами вводное занятие по основам математической статистики. Смотрите человек пишет посты в течении месяца, при этом с понедельника по пятницу он не пишет ни одного поста, а в субботу и воскресенье пишет сто постов в период времени с 8:00 до 17:00. Если построить гистограмму его активности на форуме за месяц, то в какое время на гистограмме будут пики, если интервалы гистограммы установлены в диапазоне от 0 до 24 часов одних суток? Не поняли? Ладно забудьте. Матстатистика, как и картинки, это определенно не Ваш конек. Лучше напрягитесь и ответьте прямо на простой вопрос - с какого перепуга Вы решили что я работаю в КБХА?

Цитата: ЦитатаТам чё, проходной двор для таких как ты, фантазёров? ?

Понятия не имею, но в эту игру Слесарь можно играть вдвоем. Я пожалею читателей, не буду постить графики из Ваших профилей лишь коротенько итоги.
Итак, мне известно на форуме четыре Ваши аккаунта White Shark, Слесарь Полесов, Красный Лещ и Ненашев. Может еще есть. С даты регистрации самого раннего аккаунта White Shark 19.08.12 Вы нафигачили суммарно 5 098 сообщений за 1 575 дней, по 3,2 сообщения в день включая выходные и религиозные праздники. Причем в период времени с 8:00 до 17:00 Вы настрочили 2 496 сообщений, что составляет 48,9%
Для сравнения у Вашего покорного слуги в тот же период времени 970 сообщений (34,6%) из скромных 2 802 за 2 795 дней пребывания на форуме.

Не знаю как там в КБХА с фантазёрами, но вот с графоманами в Лукойле походу полный порядок.  Это ж надо иметь столько энергии в времени на пустопорожнюю по сути болтовню! А ты ведь не только здесь, ты ведь еще и на форуме у Данкома примерно в тоже время безумствовал. Блин, жил ты что ли в тырнете?

Ну, ладно, в итоге, помимо очевидного клоноводства нашего многоликого друга в очередной раз уличили в банальном трехкопеечном вранье. Не стыдно, Слесарь?
P.S. Впрочем кого и о чем я спрашиваю?

Цитата: бурлуцкий евгений от 11.12.2016 17:55:00у амеров авианосцы с ядерными реакторами...:D

Бог с ними, с авианосцами... там в этой "теории" другое совершенно интересно.
Поэтому интересно было бы узнать возможно ли то, что описывается в статье "на самом деле". 

Цитата: Yello от 11.12.2016 17:38:00По Выделенному вопрос - насколько данная гипотеза теория имеет отношение к реальности ?
 И если имеет, то что же это получается....

ИМХО, это чушь. Чтоб протонный пучок прошел  до точки, обеспечивающей вброс вторичных нейтронов в нутро реактора, ему нужно "прожечь" все предыдущие слои реакторной оболочки. А какая там длина свободного пробега протонов в стали и бетоне, можете сами в инете найти.

Вторичные нейтроны, конечно, посильнее Фауста Гете, но чтоб реактор пошел вразнос плотность их потока нужна такая, что сказочка о миллиамперных токах ускорителя не вызывает даже улыбки. При работе по внешней оболочке реактора, плотность потока нейтронов у, собственно, его нутра, будет никакая с точки зрения влияния на его работу. Для зондирования может и пригодно, а для воздействия на реактор лучше бетонобойную бомбу разрабатывать..

Цитата: Yello от 11.12.2016 17:33:58Коллективом российских ученых разработаны и защищены патентами новейшие технологии, в основе которых лежит зондирование высокоэнергетическими частицами ядерных материалов. Каково прикладное значение этого для ОПК, создания новых видов вооружения и военной техники?


Анализ возможностей показывает, что данные технологии, реализованные в виде мобильного ускорителя частиц, позволяют:
- дистанционно обнаруживать и контролировать объекты, содержащие ядерные материалы, в том числе оружие и мобильные энергетические установки (ЯЭУ) военного назначения, в интересах контроля договорных обязательств в области ЯО, его нераспространения и противодействия ядерному терроризму;
- уничтожать воздействием пучков высокоэнергетических частиц ВВТ противника с ЯЭУ, а также его личный состав и объекты инфраструктуры.

Решение задачи активной дистанционной инспекции с помощью сильноточного релятивистского протонного пучка основано на двух факторах: каскадном усилении зондирующей части пучка в контейнерах и делительном усилении каскадного нейтронного поля в процессе формирования отклика при наличии на зондируемом объекте делящихся веществ (урана или плутония).
По факту вопрос применения сильноточного релятивистского протонного пучка впервые переходит из разряда гипотетических в реальную технологическую задачу, связанную с оборонным потенциалом страны. Это стало возможным благодаря уникальной отечественной технологии компактного модульного трехмерного линейного ускорителя на обратной волне, предложенной А. С. Богомоловым.
Активная селекция ядерных материалов является сложной многоплановой и совершенно новой задачей. Появляется возможность, к примеру, дистанционно определить, перевозит ли какое-либо судно такие материалы. При прохождении сильноточного релятивистского пучка через атмосферу в ней за счет нагрева среды в результате ионизационных потерь головной части микроимпульсов образуется канал. В нем основная часть пучка распространяется практически без потерь интенсивности и с минимальными ионизационными потерями энергии, расходуемыми на поддержание канала.
Далее распространение пучка представляет собой межъядерный каскад в плотной атмосфере. При этом направление разлета основной части ливневых частиц лежит в конусе с углом примерно 30°, а радиус пучка с Е0 = 5 ГэВ на палубе зондируемого корабля составит величину около 16 метров. Такой размер радиуса пучка обеспечивает сканирование инспектируемого корабля за один пролет носителя инжектора на высоте 10 километров.
Материалы прошли экспертизу Лос-Аламосской и Брукхэвенской лабораторий США. Цель работы – создание на базе российского самолета «Руслан» мобильного средства контроля над несанкционированной транспортировкой ядерных материалов для предотвращения угрозы государственного ядерного терроризма по схеме, предложенной А. Д. Сахаровым в 1961 году.
С нашей точки зрения, на базе темы «Инспектор» следует создать международную организацию по борьбе с ядерным терроризмом. Ее возглавит Россия, которая в силу идентичности экспериментов по всем направлениям ЯРТ обеспечит их разработку без привлечения бюджетного финансирования.
Это технология двойного назначения, поскольку может быть легко трансформирована в чрезвычайно эффективную программу создания пучкового оружия. Ядерный реактор противника, работающий в стационарном режиме, перейдет к разгону на мгновенных нейтронах при превышении внешним облучением доли «запаздывающих нейтронов». Оценки показывают, что это соотношение может быть достигнуто при токах ускорителя в десятки миллиампер. То есть при меньших токах могут решаться задачи инспекции, при больших – военные. Во втором случае при воздействии всего одного импульса протонов ускорителя мощность реактора увеличится примерно в тысячу раз и за время воздействия в одну миллисекунду он будет взорван. Аналогичное действие может быть оказано на боеголовки ракет и склады с ядерным оружием.
Работы по активной дистанционной инспекции ядерных взрывных устройств (ЯВУ) в перевозимых грузах и наличия в них ядерных материалов велись в нашей стране на инициативной основе в течение ряда лет по контракту с США. К настоящему времени решены основные концептуальные системно-теоретические вопросы создания мобильных средств, проведен комплекс демонстрационных экспериментальных работ на базе российских ускорителей протонов.
Повторим, что такой комплекс может быть создан на базе российского самолета «Руслан». При наличии адекватной поддержки государства будут параллельно получены ответы на основные прикладные теоретические и технические вопросы, определяющие ключевые моменты реализации оборонных программ.
В силу этого обстоятельства, как нам представляется, крайне выгодно и важно сформировать и предложить мировому сообществу международную программу борьбы с ядерным терроризмом.
Активная дистанционная инспекция, обеспечивающая пресечение попыток ядерного терроризма и контроль распространения делящихся ядерных материалов, потребует дистанционного облучения контролируемых объектов на земле или на море релятивистскими протонами, источник которых находится, в частности, на самолете.
Что касается безопасности находящихся на инспектируемых объектах людей, то, безусловно, есть угроза их облучения. Но если на контролируемом объекте ядерных материалов нет, то облучение будет минимальным, находящимся в пределах допустимых доз. Если же на объекте будут находиться делящиеся материалы, дозы могут достичь летальных величин. Но их получат террористы.
Конечно, все это необходимо прописать на законодательном уровне. Применение подобного инспекционного средства должно быть строго регламентировано международными или региональными соглашениями, а их разработка вестись под соответствующим контролем. То есть она не может быть чисто национальной, в интересах одной какой-либо страны.
Россия, создавшая основы научно-практических методов обнаружения несанкционированной транспортировки ядерных взрывных устройств и материалов, думается, может выступить с инициативой создания такой международной организации по борьбе с ядерным терроризмом. Наша страна – единственная в мире, которая сможет предоставить суверенным субъектам мирового сообщества полный высокотехнологичный комплекс услуг по предотвращению несанкционированной доставки ядерных взрывных устройств на их территорию. Но для реализации программы потребуется в полной мере задействовать возможности российских авиационного и ракетно-космического научно-промышленных комплексов.

http://scienceport.ru/anlytics/luchom-smerti-po-yadernomu-terrorizmu/

Игорь Острецов, Владимир Глушко, ВПК

Это был ответ в личку одному из модераторов, но нет причин не сделать его публичным:


Ахмед, это ненаучная фантастика. Ускоритель протонов на 5 ГэВ --- это или линейный ускоритель длиной в километры, либо кольцевой с окружностью в сотни полторы метров в мечтах или под триста в реале. Подтащить такую дуру к чужому реактору на шахид-мобиле или на шахид-самолете, запитать от сети (? особо реально на самолете!) и прицелиться невозможно. Токи протонных ускорителей в десятки миллиампер  существуют только в воображении  выжившего из ума известного шута Острецова. Ускоритель на обратной волне с такими параметрами существует исключительно в воображении Острецова, которое он распаляет лет 20, если не более.. 

Он прав в одном, и это секрет Полишинеля: если в активную зону работающего реактора пульнуть таким шахид-ускорителем с таким пучком, то от размножения нейтронов за счет ядерных реакций зоне поплохеет. Генерация нейтронов протонными пучками --- явление банальнейшее, на нем основаны т.н. ускорительные источники нейтронов (по-английски spallation source). 

Первыми в мире свой ISIS сделали англичане, за ними американцы в Ок-Ридже, строится European Spallation Source в Швеции, работает источник в Институте Пауля Шеррера в Швейцарии... 

Совсем недавно укропы громогласно заявили о пуске в Харькове, в ХФТИ  т.н. подкритической сборки, в которой по урану лупят 100-Мэвным ускорителем электронов. Ускоритель сделали китайцы, за все про все заплатили американцы --- плата за то, что украинцы распрощались с еще советским высокообогащенным ураном (никаким не оружейным, а с обогащением до 39%) и вывезли его в Россию. 

Это плата за извечную американскую фобию, что если такая бяка попадет в кривые руки и слепят из неё чего-то грязное, то испытание проведут именно на американцах. А им это не улыбается и они предпочитают превентивно откупиться.

Вернемся к убиению чужого ядерного реактора. Так как реакторов с активной зоной нараспашку не существует, то надо прострелить насквозь здание, где реактор стоит, и бетонный контейнер защитного колпака-контейнмента и еще до черта вещества, в котором внешний пучок бездарно погибнет. Но такие подробности Острецова никогда не волновали, и в этом его сила среди бабулек на скамейке у подъезда.

Вообще упоминание Острецова  в приличном ядерном сообществе сродни пуку мощностью в сто табунов лошадей за праздничным столом --- за такое из собрания удаляют раз и навсегда.

Цитата: Dobryаk от 12.12.2016 06:19:40Но такие подробности Острецова никогда не волновали, и в этом его сила среди бабулек на скамейке у подъезда.

Вообще упоминание Острецова  в приличном ядерном сообществе сродни пуку мощностью в сто табунов лошадей за праздничным столом --- за такое из собрания удаляют раз и навсегда.

Родился в 1939 году в Ростове-на-Дону.

В 1962  закончил ФХФ МФТИ, а в 1965  — аспирантуру МФТИ с защитой диссертации на степень кандидата физико-математических наук.

С 1965 по 1980 — начальник лаборатории 1-го Ракетного Института (современное название — Исследовательский Центр им. Келдыша).

С 1972 — доктор технических наук, профессор. В 1965—1976 г. преподавал в МГТУ им. Баумана. Область интересов в эти годы — космическая энергетика и ряд прикладных задач в военной области, в том числе проблемы радионевидимости космических и атмосферных летательных аппаратов.

С 1980 по 2008 (или 2009) — заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения по науке^].

С 1986 по 1987 руководил работами Министерства энергетического машиностроения СССР на ЧАЭС

Один из авторов гипотетической ЯРТ энергетики (от Ядерные Релятивистские Технологии, тяжелоядерная релятивистская энергетика). Вместе с соавторами руководит общественным «Московским Энергетическим Клубом».

Представители РНЦ КИ и ВНИИАМ отмечали ненаучность концепции ЯРТ-энергетики и её несоответствие основным заявляемым характеристикам. Расчеты показывают, что в ЯРТ установках эффект умножения энергии пучка за счет ядерной энергии либо недостаточен (для тория и урана-238), либо полностью отсутствует (свинец).

Заявлял, что цунами в Индийском океане в 2004 году было испытанием подводного ядерного взрыва с целью вызова цунами (см видео на www.youtube.com)

Заявлял, что цунами около Японии в 2011 году могло быть вызвано искусственным ядерным взрывом

Из гусской википедерсии. ИМХО, с клиентом все ясно.

Цитата: Dobryаk от 12.12.2016 06:19:40Это был ответ в личку одному из модераторов, но нет причин не сделать его публичным:


Ахмед, это ненаучная фантастика. Ускоритель протонов на 5 ГэВ --- это или линейный ускоритель длиной в километры, либо кольцевой с окружностью в сотни полторы метров в мечтах или под триста в реале. Подтащить такую дуру к чужому реактору на шахид-мобиле или на шахид-самолете, запитать от сети (? особо реально на самолете!) и прицелиться невозможно. Токи протонных ускорителей в десятки миллиампер  существуют только в воображении  выжившего из ума известного шута Острецова. Ускоритель на обратной волне с такими параметрами существует исключительно в воображении Острецова, которое он распаляет лет 20, если не более.. 

Он прав в одном, и это секрет Полишинеля: если в активную зону работающего реактора пульнуть таким шахид-ускорителем с таким пучком, то от размножения нейтронов за счет ядерных реакций зоне поплохеет. Генерация нейтронов протонными пучками --- явление банальнейшее, на нем основаны т.н. ускорительные источники нейтронов (по-английски spallation source). 

Первыми в мире свой ISIS сделали англичане, за ними американцы в Ок-Ридже, строится European Spallation Source в Швеции, работает источник в Институте Пауля Шеррера в Швейцарии... 

Совсем недавно укропы громогласно заявили о пуске в Харькове, в ХФТИ  т.н. подкритической сборки, в которой по урану лупят 100-Мэвным ускорителем электронов. Ускоритель сделали китайцы, за все про все заплатили американцы --- плата за то, что украинцы распрощались с еще советским высокообогащенным ураном (никаким не оружейным, а с обогащением до 39%) и вывезли его в Россию. 

Это плата за извечную американскую фобию, что если такая бяка попадет в кривые руки и слепят из неё чего-то грязное, то испытание проведут именно на американцах. А им это не улыбается и они предпочитают превентивно откупиться.

Вернемся к убиению чужого ядерного реактора. Так как реакторов с активной зоной нараспашку не существует, то надо прострелить насквозь здание, где реактор стоит, и бетонный контейнер защитного колпака-контейнмента и еще до черта вещества, в котором внешний пучок бездарно погибнет. Но такие подробности Острецова никогда не волновали, и в этом его сила среди бабулек на скамейке у подъезда.

Вообще упоминание Острецова  в приличном ядерном сообществе сродни пуку мощностью в сто табунов лошадей за праздничным столом --- за такое из собрания удаляют раз и навсегда.

Спасибо за подробное пояснение. Вобщем-то так и думал изначально, что фантастика и бред по написанному. Подтвердили мои предположения. Встает только вопрос опять же по Выделенному - у нас до сих пор почему не озаботились созданием ускорительного источника нейтронов если почти все страны, обладающие ядерными технологиями уже прошли через этот этап ?  Или я чего-то не догоняю ? 

Цитата: Yello от 12.12.2016 14:46:46Спасибо за подробное пояснение. Вобщем-то так и думал изначально, что фантастика и бред по написанному. Подтвердили мои предположения. Встает только вопрос опять же по Выделенному - у нас до сих пор почему не озаботились созданием ускорительного источника нейтронов если почти все страны, обладающие ядерными технологиями уже прошли через этот этап ?  Или я чего-то не догоняю ? 

В-первых, должна быть нужда потребителей в нейтронах. Реактор БОР-60  и приходящий ему на смену МБИР загружены по самое не могу как запросами нашей ядерной энергетики, так и международными заказчиками. Это в основном материаловедение.  Если думать о физиках и биологах, да и о материаловедах, то в Дубне работает уникальный в мире импульсный реактор.  В Гатчине, в Петербургском институте ядерной физики, строится многострадальный реактор ПИК. Уже с 1976 года. Собственно реактор как бы готов, но не готова экспериментальная аппаратура --- она вместе взятая столь же дорогая, как и сам реактор. После полноценного пуска ПИК потребности страны в нейтронах будут закрыты полностью и надолго.

Цитата: Dobryаk от 12.12.2016 15:00:49В-первых, должна быть нужда потребителей в нейтронах. Реактор БОР-60  и приходящий ему на смену МБИР загружены по самое не могу как запросами нашей ядерной энергетики, так и международными заказчиками. Это в основном материаловедение.  Если думать о физиках и биологах, да и о материаловедах, то в Дубне работает уникальный в мире импульсный реактор.  В Гатчине, в Петербургском институте ядерной физики, строится многострадальный реактор ПИК. Уже с 1976 года. Собственно реактор как бы готов, но не готова экспериментальная аппаратура --- она вместе взятая столь же дорогая, как и сам реактор. После полноценного пуска ПИК потребности страны в нейтронах будут закрыты полностью и надолго.

А вобще, рассматривая вопрос исключительно теоретически,  сама идея нейтрализовать ББ МБР неким пучком элементарных частиц имеет шансы на жизнь или это чистейшая фантасмажория ? 

Цитата: Yello от 12.12.2016 15:05:38А вобще, рассматривая вопрос исключительно теоретически,  сама идея нейтрализовать ББ МБР неким пучком элементарных частиц имеет шансы на жизнь или это чистейшая фантасмажория ?

Вопрос был задан впервые уже 70 лет тому назад, а точнее

Цитата: Цитата15 августа 1948 года - Постановление СМ СССР о разработке вопросов по возможностям создания средств противодействия ядерному оружию на основе использования потоков нейтральных и заряженных частиц высоких энергий (Институт химической физики, Физический институт, Лаборатория No. 2).

 Обратим внимание, что это было за год до испытания первого советского изделия.

Этому предшествовала записка опального тогда П.Л. Капицы (изгнанного тогда из директоров своего института Физических проблем, и занимавшегося  физикой с одним верным лаборантом Филимоновым на своей даче на Николиной Горе) в адрес И.В. Сталина с идеей выводить из строя ядерные бомбы мощным радиоимпульсом. Писем по этой теме было не одно. Как член Королевского общества, Капица получал из Англии научные журналы, они до него аккуратно доходили, и раз в неделю он слал письмо вождю с замечаниями, на что следовало бы обратить внимание. Ответных писем не было, и Капица в опале волновался --- помнит о нем вождь или нет? И однажды проверки для отчетик вовремя не отправил. Через два дня примчалась машина с курьером: "Сталин требует немедленно Ваш отчет! Почему вовремя не отправили?" "Да я приболел и на почту идти не мог. Вот видите, все уже упаковано в конверт с адресом." Это было именно в разгар проработки идеи радиоимпульса.

По тому времени все идеи оказались или непроходными, или сильно опередили время. 

Но как на ветке справедливо отмечено, мощное нейтронное излучение (т.е., потоком нейтральных частиц, тогда слово "нейтрон" в документах было под строжайшим запретом) взорванной в космосе ядерной бомбы может запустить ядерную реакцию в летящей навстречу бомбе супостата и тем самым её вывести из строя. Надо только подгадать место встречи. Эта идея была испытана в какой-то степени  уже полвека с гаком тому назад, никаких отчетов я, знамо дело, не читал. 

Никакой практической возможности расстреливать с Земли летящие на тебя ядерные боевые части пучками заряженных частиц не существует. Причина банальная: у выпущенного на волю из ускорителя  пучка угловая расходимость не лучше миллирадиана. На расстоянии в сотню км это дает пятно пучка в 100 метров в диаметре (рассеянием в атмосфере пренебрег, хотя это катастрофически  незаконно). А у боеголовки полезный видимый поперечник эдак треть-четверть квадратного метра.  И так потеряли более четырех порядков от плевка, в котором эдак 10^11+/-1  протонов. А с атмосферой и того хуже. Но самое страшное в том, что динамическое угловое наведение пучка --- задача, решения практически не имеющая.

Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 09.12.2016 01:00:07Наш друг Билли "Сливной Бачок" Герц вопиёт на "Беконе", что "Статус-6"/"Каньон" жив и якобы был испытан 27 ноября с задействованием ДЭПЛ "Саров"... 100 мегатонн "кобальта" - полный фарш, молдинги, обвесы, круиз-контроль.. тотал терминэйшн, геноцид и Фукусима... типа русские в конец свихнулись, надо с этим что-то делать...
 
http://freebeacon.com/national-security/russia-tests-nuclear-capable-drone-sub/

Прошу прощения за некоторый некропост, но что-то я не понял этого гражданина:

Цитата: ЦитатаIn addition to the nuclear-tipped drone, Russian nuclear modernization includes a new class of ballistic missile submarines, new submarine-launched ballistic missiles, two new land-based intercontinental ballistic missiles, and a new long-range bomber. Russia also is building a new railroad-based missile system.

Почему только два типа? Статья откровенно алармистская, а тут наблюдается некоторый недоучет. Легко вспоминается 4 новых МБР- Авангард, Рубеж, Сармат и Циферки. Куда делись два из них?

Цитата: rommel.lst от 12.12.2016 17:51:26Да, ладно вам, Николай, "не существует". Вопрос, как всегда, в недостатке миллиамперов.

Причина банальная: у выпущенного на волю из ускорителя  пучка угловая расходимость не лучше миллирадиана. На расстоянии в сотню км это дает пятно пучка в 100 метров в диаметре (рассеянием в атмосфере пренебрег, хотя это катастрофически  незаконно). А у боеголовки полезный видимый поперечник эдак треть-четверть квадратного метра.  И так потеряли более четырех порядков от плевка, в котором эдак 10^11+/-1 протонов. А с атмосферой и того хуже. Но самое страшное в том, что динамическое угловое наведение пучка --- задача, решения практически не имеющая.

Цитата: G.K. от 12.12.2016 18:39:56Прошу прощения за некоторый некропост, но что-то я не понял этого гражданина:

Почему только два типа? Статья откровенно алармистская, а тут наблюдается некоторый недоучет. Легко вспоминается 4 новых МБР- Авангард, Рубеж, Сармат и Циферки. Куда делись два из них?

Вы еще "Бардлягрузин" забыли. Хотя вряд ли там кардинальные отличия у МБР от "Ярсов" шахтных и подвижных будут (но будут, и это, все же, еще один тип).

Цитата: BlackShark от 12.12.2016 20:11:22Вы еще "Бардлягрузин" забыли. Хотя вряд ли там кардинальные отличия у МБР от "Ярсов" шахтных и подвижных будут (но будут, и это, все же, еще один тип).

Никак нет, не забыл. Он там отдельно прописан в виде:

Цитата: ЦитатаRussia also is building a new railroad-based missile system.

Цитата: G.K. от 12.12.2016 20:03:10Добряк, а какие последствия применения по относительно близкорасположенной цели (допустим 15 км) пучка из сильноточного ускорителя электронов с энергией этак 0,8-1 МЭв?

Такой пучок до такой мишени банально не долетит, так как сдохнет за счет ионизационных потерь. Пример молнии вводит в заблуждение, так как для выпущенного из электронной пушки пучка нет потенциала, который эти электроны тащил бы к заветной мишени.