РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: mse от 12.12.2016 22:44:06Электрический ток, это направленное движение заряда.

Цитата: mse от 12.12.2016 22:44:06То, что электроны хаотически мечутся в плазме, при атмосферном давлении, в объёме огненного шара,

Цитата: mse от 12.12.2016 22:44:06Что касается "ускоренного"... Дрейф электронов в проводе не превышает сантиметра в секунду. Реально, пара мм/с.

Цитата: mse от 12.12.2016 23:02:49Не является.

Цитата: mse от 12.12.2016 23:02:49 Зто гигагерцы. Экранировка от 50Гц, это нетривиальнейшая задача, решаемая толщинами в миллиметры-сантиметры и многослойными композициями медь-пермаллой.

Цитата: mse от 12.12.2016 23:02:49 Причём, для смешных напряжённостей полей. А тут всё так просто... Завидую, чиста по человечьи. Да!

Цитата: перегрев от 11.12.2016 18:04:41Лучше напрягитесь и ответьте прямо на простой вопрос - с какого перепуга Вы решили что я работаю в КБХА?

Цитата: ЦитатаВопрос к перегреву:

В свете подчинения КБХА Энергомашу и слухах о Фениксе на РД-171, что слышно о перспективах РД0164?
И почему в презентациях ЦСКБ схему РД0164 обозначают аббревиатурой ДВВГ?

Цитата: ЦитатаЭ-э-э, тут дело вот в чем - в связи со сменой руководства и личными обстоятельствами я уволился.

Цитата: rommel.lst от 14.12.2016 06:09:33Пример из жизни. На одном столе стоит фотодиод, регистрирующий 42МГц цуг лазерных импульсов. Средняя мощность лазера ~5-6 мВт. Корпус фотодатчика металлический, все кабеля - до метра, качественный коаксиал, все заземлено на реально хорошую землю.

Цитата: rommel.lst от 14.12.2016 06:09:33Я даже думать боюсь о мегаваттных помехах.

Цитата: Цитатаважным моментом в процессе создания ракет 15Ж961 и 15Ж60 с необходимым уровнем  характеристик была разработка для них систем управления, к которым Заказчиком были предъявлены очень жесткие требования в части уровня основных летно-технических характеристик — боеготовности, точности попадания, стойкости к воздействию ПФЯВ в условиях многократного воздействия по позиционному району и при его высотной блокировке ядерными взрывами,

Цитата: ЦитатаВыполнение этих требований потребовало …. создания …. нового БЦВК "Бисер-3" повышенной производительности и стойкого к воздействию поражающих факторов ЯВ

Цитата: ЦитатаВ рамках специальной программы для СУ была разработана радиационностойкая элементная база и большие интегральные схемы для БЦВК.

Цитата: ЦитатаСоздание специальной радиационностойкой электроники для МБР в СССР представляло собой комплексный процесс, начавшийся еще в 60-е - решение за №149 Военно-промышленной комиссии по вопросам стойкости электро-радиоэлементов к поражающим факторам ядерного взрыва было принято в 1968-м году. В дальнейшем напряженная работа в данном направлении уже не прекращалась - например, только в течение 1977-1979 гг. было проведено по специальной программе 6 испытательных ЯВ на советских полигонах, которые позволили получить ценные данные по радиационной стойкости электронных компонентов систем основных советских МБР; позволили изучить воздействие жесткого гамма-излучения и нейтронных потоков на корпуса, боевые части и электронику советских МБР, в т. Ч. и перспективных; дали возможность изучить эффекты воздействия мощных электромагнитных импульсов и радиационную стойкость различных электронных узлов систем управления советских МБР. Результаты проводимых в течение длительного времени испытаний и теоретических исследований позволили сделать вывод о том, что наиболее слабым звеном в конструкции МБР при воздействии на нее ПФЯВ являются собственно электронные системы, стойкость которых к поражающим факторам была признана неудовлетворительной в перспективе появления новых высокоточных средств доставки ядерных боеприпасов и ядерных боеприпасов нового поколения у стран-вероятных противников в 80-е годы. Как результат, в 1982 году вышло специальное постановление ВПК о создании элементов электроники, стойких к ПФЯВ, - от сверхбольших интегральных схем до транзисторов и конденсаторов. К работе было привлечено свыше 600 организаций - НИИ, КБ, ВУЗы. В 1985 году …… было констатировано, что изделия электронной техники, стойкие к действию ПФЯВ, в СССР созданы.
Система управления второго уровня стойкости была разработана НПО "Хартрон". В СУ введена схемно-алгоритмическая защита аппаратуры системы управления от гамма-излучения при ЯВ.

Цитата: rommel.lst от 14.12.2016 06:09:33Только переждать пока оно там светит..

Цитата: красная ртуть от 14.12.2016 19:42:01Схемы установки нет. Фото тоже нет. О технической стороне судить сложно.
В связи с этим прошу ответить на вопросы, касающиеся формальной стороны дела.
1.       Существует ли утвержденный ВП МО комплект КД на описанную установку?
2.       Имеются ли паспорта с отметкой ВП МО на части, поступившие на сборку Вашей экспериментальной установки?
3.       Как осуществлялся входной контроль компонентов экспериментальной установки, описанной Вами?
4.       Допущены ли военной приемкой компоненты, полученные от поставщиков, на сборку обсуждаемой экспериментальной установки?
5.       По какому стандарту осуществляется защита экспериментальной установки от помех?
6.       По какой методике проводился эксперимент?

При всем уважении осмелюсь спросить прямо: может быть, прежде чем высказываться по подобным вопросам, лучше не бояться подумать?
Возможно, тогда на ум придет другой, более подходящий пример из жизни, такой, как  этот документальный фильм.
https://vk.com/sovie…_-14225254
Для изучения воздействия излучений ЯВ на материалы и аппаратуру были проведено множество экспериментов с натурными ядерными взрывами.
Думаю, что Вы согласитесь  с тем, что целью этих работ было создание техники, стойкой к ЯВ, в том числе и  к ЭМИ.
О результатах этих работ кратко говорится в статье о БРК 15П060:


…….



в соотвествии с таким подходом В-29 над Хиросимой во время ЯВ должен был выключить двигатели. Почему это не было сделано?

Цитата: ЦитатаОколо 400 межконтинентальных баллистических ракет стоит на вооружении Ракетных войск стратегического назначения, сообщил командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев.

Он уточнил, что на долю РВСН приходится свыше 60% от общего числа боезарядов и носителей российской ядерной триады.
Каракаев пояснил, что среди 400 межконтинентальных баллистических ракет находятся  ядерные  боезаряды различного класса мощности.
Командующий подчеркнул, что 99% пусковых установок в войсках поддерживается в состоянии боевой готовности.
По словам Каракаева, в перспективе ударная группировка РВСН будет иметь сбалансированную структуру и оптимальное количество ракет для ядерного сдерживания и безопасности России.

Цитата: ЦитатаМежконтинентальные баллистические ракеты РС-24 "Ярс" могут уклоняться от размещенных в космосе перехватчиков системы ПРО, сообщил ТАСС главнокомандующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Сергей Каракаев.


- В ракете комплекса "Ярс" реализованы варианты противоракетного траекторного маневра для уклонения от перехватчиков ПРО космического базирования. Конечно, принятие на вооружение этого комплекса, с учетом развития систем ПРО, его модернизированных вариантов, в перспективе усилит боевые возможности ударной группировки РВСН по преодолению систем противоракетной обороны и укрепит потенциал ядерного сдерживания российских стратегических ядерных сил, - рассказал главком РВСН.

Каракаев отметил, что РС-24 не столь требователен к пусковым площадкам. РС-24 может стартовать с позиций, на которых для использования, к примеру, "Тополя" приходилось проводить инженерное дооборудование. Улучшились характеристики базового шасси и средств связи, да и сама ракета стала практически неуязвимой для существующей противоракетной обороны противника.

В 2017 года запланировано перевооружение на "Ярс" четырех ракетных полков. Баллистические ракеты прежнего поколения "Тополь"  останутся на вооружении РВСН до 2022 года.

Цитата: osankin от 15.12.2016 14:02:19Командующий РВСН РФ раскрыл количество баллистических ракет

Цитата: ЦитатаОколо 400 межконтинентальных баллистических ракет стоит на вооружении Ракетных войск стратегического назначения, сообщил командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев.

Цитата: Красный Лещ от 15.12.2016 14:34:46Блядь, кто ему его пресс-релизы готовит?..
В сентябре этого года Россия в рамках очередного обмена по СНВ-3 заявила 508 развернутых носителей.
Из них 5 ПЛАРБ пр.667БДРМ, 2 ПЛАРБ пр.667БДР, три ПЛАРБ пр.955, итого 160 ПУ.
Ну пусть ещё 48 тяжелых бомбардировщиков. Итого без РВСН 208 единиц.
На РВСН остается 300 развернутых МБР.
Прям детский сад какой-то.

Цитата: Красный Лещ от 15.12.2016 14:34:46Блядь, кто ему его пресс-релизы готовит?..
В сентябре этого года Россия в рамках очередного обмена по СНВ-3 заявила 508 развернутых носителей.
Из них 5 ПЛАРБ пр.667БДРМ, 2 ПЛАРБ пр.667БДР, три ПЛАРБ пр.955, итого 160 ПУ.
Ну пусть ещё 48 тяжелых бомбардировщиков. Итого без РВСН 208 единиц.
На РВСН остается 300 развернутых МБР.
Прям детский сад какой-то.

Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 15.12.2016 14:10:23"...Новый стратегический ракетный комплекс "Сармат" будет принят на вооружение в 2019-2020 годах, сообщил журналистам в четверг командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Сергей Каракаев..."
"...Как ранее сообщал РИА Новости источник в ОПК, ракета "Сармат" должна поступить на вооружение РВСН в 2018-2020 годах, ею планируется вооружить семь полков..."
 

Скрытый текст

МОСКВА, 15 дек — РИА Новости. Новый стратегический ракетный комплекс "Сармат" будет принят на вооружение в 2019-2020 годах, сообщил журналистам в четверг командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Сергей Каракаев.


Опытно-конструкторские работы по проекту "Сармат" начались в 2011 году, новая ракета должна прийти на смену комплексу "Воевода", который на Западе называют "Сатана". Как ранее сообщал РИА Новости источник в ОПК, ракета "Сармат" должна поступить на вооружение РВСН в 2018-2020 годах, ею планируется вооружить семь полков.
"Одновременно с поэтапным выводом из состава РВСН комплекса "Воевода" планируется и принятие на вооружение с постановкой на боевое дежурство ракетного комплекса стратегического назначения "Сармат" стационарного шахтного базирования с жидкостной ракетой "тяжелого" класса. Ориентировочный срок принятия на вооружение 2019-2020 годы", — сказал Каракаев.

По его словам, сейчас предприятия ОПК проходят техническое переоснащение для налаживания производства новых ракетных комплексов.
Генерал также добавил, что эксплуатация "Воеводы" будет продолжаться до 2022 года включительно, а подвижных грунтовых ракетных комплексов "Тополь" — до рубежа 2021-2022 годов.
Ракетный комплекс "Воевода" был поставлен на боевое дежурство в конце 1980-х годов. На сегодняшний день межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) РС-20В остается самой мощной из всех российских МБР и, несмотря на свой солидный ракетный "возраст", по-прежнему является эффективной в условиях развертывания эшелонированной системы противоракетной обороны.
По технологическому уровню "Воевода" не имеет аналогов среди отечественных и зарубежных боевых ракетных комплексов. Он обладает высокой степенью технической надежности и боевой готовности, позволяющей обеспечить различные варианты его боевого применения, в том числе, при проведении пусков ракет в условиях ответного ядерного удара.

Цитата: rommel.lst от 15.12.2016 06:43:14Но, вот в чем засада, даже в танке автоматика полностью глушит электронику в случае срабатывания датчика предупреждения о ЯВ. Не надеются разрабы танков на то, что она гарантированно переживет ЭМИ включенной при всем встроенном в танк экранировании.

Цитата: НАлЕ от 15.12.2016 19:08:321. А почему именно ЭМИ не переживет? Может быть "глушат", потому что больше бояться других ПФ ЯВ?
2. Красная Ртуть упоминал кстати и схемно-алгоритмические решения, направленные на защиту от ЭМИ ПФ ЯВ. Как понимаю, это то самое "глушение"  и есть. Понятно, что в летящей МБР так просто не "заглушишь" работу СУ, но таки вспоминается "мерцающая память" на МБР так называемого четвертого поколения.

Цитата: rommel.lst от 15.12.2016 19:12:47Ок, какой ПФ ЯВ, кроме ЭМИ, может угрожать бортовой электронике танка? Не движку и прочим воздухозаборникам, а электронике.

Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 15.12.2016 12:20:14"...В декабре 2016 года на боевое дежурство заступят полки в Козельском, Йошкар-Олинском, Новосибирском и Иркутском соединениях РВСН. На 2016 год осуществлена закупка вооружения и техники для постановки на боевое дежурство 23 пусковых установок ракетного комплекса "Ярс" в стационарном и мобильном вариантах базирования.

Скрытый текст

Это обеспечило перевооружение пяти ракетных полков на ракетный комплекс "Ярс", — сказал Каракаев.
 

Скрытый текст

МОСКВА, 15 дек — РИА Новости. Четыре полка Ракетных войск стратегического назначения заступят на боевое дежурство в декабре, всего в 2016 году поставлено 23 пусковые установки ракетного комплекса "Ярс", сообщил журналистам в четверг командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев.

"В декабре 2016 года на боевое дежурство заступят полки в Козельском, Йошкар-Олинском, Новосибирском и Иркутском соединениях РВСН. На 2016 год осуществлена закупка вооружения и техники для постановки на боевое дежурство 23 пусковых установок ракетного комплекса "Ярс" в стационарном и мобильном вариантах базирования. Это обеспечило перевооружение пяти ракетных полков на ракетный комплекс "Ярс", — сказал Каракаев.
Полки Йошкар-Олинской, Иркутской, Новосибирской и Тагильской ракетных дивизий были вооружены новыми комплексами в подвижном грунтовом варианте. Козельская ракетная дивизия получила "Ярс", базирующийся стационарно.

 
бодренькие темпы, не?.. или девил в деталях?..

Цитата: НАлЕ от 15.12.2016 19:15:16Рентген, гамма, нейтронный поток ... Не?

Цитата: НАлЕ от 15.12.2016 19:08:322. Красная Ртуть упоминал кстати и схемно-алгоритмические решения, направленные на защиту от ЭМИ ПФ ЯВ.

Цитата: rommel.lst от 15.12.2016 19:21:14Нейтроны, гамма и рентген за броней человека, как правило не убивают (ну, если не рассматривать случай, когда танк оказался рядом с эпицентром, там не до электроники). А значит и электронику не шокируют настолько, чтобы ах.

Цитата: НАлЕ от 15.12.2016 19:26:16Бог с ними с танками, но в ракете нет человека.
Но и, как Вы же правильно отмечали, броню на МБР не повесишь. Вот и извращаются с "комплексным подходом", ставя стойкую элементную базу, защищая  "легкой бронёй" (в пределах энергетических возможностей ракеты) и выёживаясь со всякими схемно-алгоритмическими выкрутасами.

Цитата: НАлЕ от 15.12.2016 19:53:48Первый вопрос не ко мне.

Цитата: ЦитатаПо второму, думаю, что она сама себя глушит, получив информацию от ДПФ (по аналогии с МБР).

Цитата: ЦитатаА жесткий рентген?