РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,514,106
26,929
|
Yello ( Слушатель ) |
| 11 дек 2016 20:33:58 |
«Лучом смерти» по ядерному терроризму
новая дискуссия Статья 1.139
Коллективом российских ученых разработаны и защищены патентами новейшие технологии, в основе которых лежит зондирование высокоэнергетическими частицами ядерных материалов. Каково прикладное значение этого для ОПК, создания новых видов вооружения и военной техники?
Анализ возможностей показывает, что данные технологии, реализованные в виде мобильного ускорителя частиц, позволяют:
- дистанционно обнаруживать и контролировать объекты, содержащие ядерные материалы, в том числе оружие и мобильные энергетические установки (ЯЭУ) военного назначения, в интересах контроля договорных обязательств в области ЯО, его нераспространения и противодействия ядерному терроризму;
- уничтожать воздействием пучков высокоэнергетических частиц ВВТ противника с ЯЭУ, а также его личный состав и объекты инфраструктуры.
Решение задачи активной дистанционной инспекции с помощью сильноточного релятивистского протонного пучка основано на двух факторах: каскадном усилении зондирующей части пучка в контейнерах и делительном усилении каскадного нейтронного поля в процессе формирования отклика при наличии на зондируемом объекте делящихся веществ (урана или плутония).
По факту вопрос применения сильноточного релятивистского протонного пучка впервые переходит из разряда гипотетических в реальную технологическую задачу, связанную с оборонным потенциалом страны. Это стало возможным благодаря уникальной отечественной технологии компактного модульного трехмерного линейного ускорителя на обратной волне, предложенной А. С. Богомоловым.
Активная селекция ядерных материалов является сложной многоплановой и совершенно новой задачей. Появляется возможность, к примеру, дистанционно определить, перевозит ли какое-либо судно такие материалы. При прохождении сильноточного релятивистского пучка через атмосферу в ней за счет нагрева среды в результате ионизационных потерь головной части микроимпульсов образуется канал. В нем основная часть пучка распространяется практически без потерь интенсивности и с минимальными ионизационными потерями энергии, расходуемыми на поддержание канала.
Далее распространение пучка представляет собой межъядерный каскад в плотной атмосфере. При этом направление разлета основной части ливневых частиц лежит в конусе с углом примерно 30°, а радиус пучка с Е0 = 5 ГэВ на палубе зондируемого корабля составит величину около 16 метров. Такой размер радиуса пучка обеспечивает сканирование инспектируемого корабля за один пролет носителя инжектора на высоте 10 километров.
Материалы прошли экспертизу Лос-Аламосской и Брукхэвенской лабораторий США. Цель работы – создание на базе российского самолета «Руслан» мобильного средства контроля над несанкционированной транспортировкой ядерных материалов для предотвращения угрозы государственного ядерного терроризма по схеме, предложенной А. Д. Сахаровым в 1961 году.
С нашей точки зрения, на базе темы «Инспектор» следует создать международную организацию по борьбе с ядерным терроризмом. Ее возглавит Россия, которая в силу идентичности экспериментов по всем направлениям ЯРТ обеспечит их разработку без привлечения бюджетного финансирования.
Это технология двойного назначения, поскольку может быть легко трансформирована в чрезвычайно эффективную программу создания пучкового оружия. Ядерный реактор противника, работающий в стационарном режиме, перейдет к разгону на мгновенных нейтронах при превышении внешним облучением доли «запаздывающих нейтронов». Оценки показывают, что это соотношение может быть достигнуто при токах ускорителя в десятки миллиампер. То есть при меньших токах могут решаться задачи инспекции, при больших – военные. Во втором случае при воздействии всего одного импульса протонов ускорителя мощность реактора увеличится примерно в тысячу раз и за время воздействия в одну миллисекунду он будет взорван. Аналогичное действие может быть оказано на боеголовки ракет и склады с ядерным оружием.
Работы по активной дистанционной инспекции ядерных взрывных устройств (ЯВУ) в перевозимых грузах и наличия в них ядерных материалов велись в нашей стране на инициативной основе в течение ряда лет по контракту с США. К настоящему времени решены основные концептуальные системно-теоретические вопросы создания мобильных средств, проведен комплекс демонстрационных экспериментальных работ на базе российских ускорителей протонов.
Повторим, что такой комплекс может быть создан на базе российского самолета «Руслан». При наличии адекватной поддержки государства будут параллельно получены ответы на основные прикладные теоретические и технические вопросы, определяющие ключевые моменты реализации оборонных программ.
В силу этого обстоятельства, как нам представляется, крайне выгодно и важно сформировать и предложить мировому сообществу международную программу борьбы с ядерным терроризмом.
Активная дистанционная инспекция, обеспечивающая пресечение попыток ядерного терроризма и контроль распространения делящихся ядерных материалов, потребует дистанционного облучения контролируемых объектов на земле или на море релятивистскими протонами, источник которых находится, в частности, на самолете.
Что касается безопасности находящихся на инспектируемых объектах людей, то, безусловно, есть угроза их облучения. Но если на контролируемом объекте ядерных материалов нет, то облучение будет минимальным, находящимся в пределах допустимых доз. Если же на объекте будут находиться делящиеся материалы, дозы могут достичь летальных величин. Но их получат террористы.
Конечно, все это необходимо прописать на законодательном уровне. Применение подобного инспекционного средства должно быть строго регламентировано международными или региональными соглашениями, а их разработка вестись под соответствующим контролем. То есть она не может быть чисто национальной, в интересах одной какой-либо страны.
Россия, создавшая основы научно-практических методов обнаружения несанкционированной транспортировки ядерных взрывных устройств и материалов, думается, может выступить с инициативой создания такой международной организации по борьбе с ядерным терроризмом. Наша страна – единственная в мире, которая сможет предоставить суверенным субъектам мирового сообщества полный высокотехнологичный комплекс услуг по предотвращению несанкционированной доставки ядерных взрывных устройств на их территорию. Но для реализации программы потребуется в полной мере задействовать возможности российских авиационного и ракетно-космического научно-промышленных комплексов.
http://scienceport.ru/anlytics/luchom-smerti-po-yadernomu-terrorizmu/
Игорь Острецов, Владимир Глушко, ВПК
Анализ возможностей показывает, что данные технологии, реализованные в виде мобильного ускорителя частиц, позволяют:
- дистанционно обнаруживать и контролировать объекты, содержащие ядерные материалы, в том числе оружие и мобильные энергетические установки (ЯЭУ) военного назначения, в интересах контроля договорных обязательств в области ЯО, его нераспространения и противодействия ядерному терроризму;
- уничтожать воздействием пучков высокоэнергетических частиц ВВТ противника с ЯЭУ, а также его личный состав и объекты инфраструктуры.
Решение задачи активной дистанционной инспекции с помощью сильноточного релятивистского протонного пучка основано на двух факторах: каскадном усилении зондирующей части пучка в контейнерах и делительном усилении каскадного нейтронного поля в процессе формирования отклика при наличии на зондируемом объекте делящихся веществ (урана или плутония).
По факту вопрос применения сильноточного релятивистского протонного пучка впервые переходит из разряда гипотетических в реальную технологическую задачу, связанную с оборонным потенциалом страны. Это стало возможным благодаря уникальной отечественной технологии компактного модульного трехмерного линейного ускорителя на обратной волне, предложенной А. С. Богомоловым.
Активная селекция ядерных материалов является сложной многоплановой и совершенно новой задачей. Появляется возможность, к примеру, дистанционно определить, перевозит ли какое-либо судно такие материалы. При прохождении сильноточного релятивистского пучка через атмосферу в ней за счет нагрева среды в результате ионизационных потерь головной части микроимпульсов образуется канал. В нем основная часть пучка распространяется практически без потерь интенсивности и с минимальными ионизационными потерями энергии, расходуемыми на поддержание канала.
Далее распространение пучка представляет собой межъядерный каскад в плотной атмосфере. При этом направление разлета основной части ливневых частиц лежит в конусе с углом примерно 30°, а радиус пучка с Е0 = 5 ГэВ на палубе зондируемого корабля составит величину около 16 метров. Такой размер радиуса пучка обеспечивает сканирование инспектируемого корабля за один пролет носителя инжектора на высоте 10 километров.
Материалы прошли экспертизу Лос-Аламосской и Брукхэвенской лабораторий США. Цель работы – создание на базе российского самолета «Руслан» мобильного средства контроля над несанкционированной транспортировкой ядерных материалов для предотвращения угрозы государственного ядерного терроризма по схеме, предложенной А. Д. Сахаровым в 1961 году.
С нашей точки зрения, на базе темы «Инспектор» следует создать международную организацию по борьбе с ядерным терроризмом. Ее возглавит Россия, которая в силу идентичности экспериментов по всем направлениям ЯРТ обеспечит их разработку без привлечения бюджетного финансирования.
Это технология двойного назначения, поскольку может быть легко трансформирована в чрезвычайно эффективную программу создания пучкового оружия. Ядерный реактор противника, работающий в стационарном режиме, перейдет к разгону на мгновенных нейтронах при превышении внешним облучением доли «запаздывающих нейтронов». Оценки показывают, что это соотношение может быть достигнуто при токах ускорителя в десятки миллиампер. То есть при меньших токах могут решаться задачи инспекции, при больших – военные. Во втором случае при воздействии всего одного импульса протонов ускорителя мощность реактора увеличится примерно в тысячу раз и за время воздействия в одну миллисекунду он будет взорван. Аналогичное действие может быть оказано на боеголовки ракет и склады с ядерным оружием.
Работы по активной дистанционной инспекции ядерных взрывных устройств (ЯВУ) в перевозимых грузах и наличия в них ядерных материалов велись в нашей стране на инициативной основе в течение ряда лет по контракту с США. К настоящему времени решены основные концептуальные системно-теоретические вопросы создания мобильных средств, проведен комплекс демонстрационных экспериментальных работ на базе российских ускорителей протонов.
Повторим, что такой комплекс может быть создан на базе российского самолета «Руслан». При наличии адекватной поддержки государства будут параллельно получены ответы на основные прикладные теоретические и технические вопросы, определяющие ключевые моменты реализации оборонных программ.
В силу этого обстоятельства, как нам представляется, крайне выгодно и важно сформировать и предложить мировому сообществу международную программу борьбы с ядерным терроризмом.
Активная дистанционная инспекция, обеспечивающая пресечение попыток ядерного терроризма и контроль распространения делящихся ядерных материалов, потребует дистанционного облучения контролируемых объектов на земле или на море релятивистскими протонами, источник которых находится, в частности, на самолете.
Что касается безопасности находящихся на инспектируемых объектах людей, то, безусловно, есть угроза их облучения. Но если на контролируемом объекте ядерных материалов нет, то облучение будет минимальным, находящимся в пределах допустимых доз. Если же на объекте будут находиться делящиеся материалы, дозы могут достичь летальных величин. Но их получат террористы.
Конечно, все это необходимо прописать на законодательном уровне. Применение подобного инспекционного средства должно быть строго регламентировано международными или региональными соглашениями, а их разработка вестись под соответствующим контролем. То есть она не может быть чисто национальной, в интересах одной какой-либо страны.
Россия, создавшая основы научно-практических методов обнаружения несанкционированной транспортировки ядерных взрывных устройств и материалов, думается, может выступить с инициативой создания такой международной организации по борьбе с ядерным терроризмом. Наша страна – единственная в мире, которая сможет предоставить суверенным субъектам мирового сообщества полный высокотехнологичный комплекс услуг по предотвращению несанкционированной доставки ядерных взрывных устройств на их территорию. Но для реализации программы потребуется в полной мере задействовать возможности российских авиационного и ракетно-космического научно-промышленных комплексов.
http://scienceport.ru/anlytics/luchom-smerti-po-yadernomu-terrorizmu/
Игорь Острецов, Владимир Глушко, ВПК
ОТВЕТЫ (84)
|
|
Yello ( Слушатель ) |
| 11 дек 2016 20:38:00 |
Цитата: Yello от 11.12.2016 17:33:58
По Выделенному вопрос - насколько данная гипотеза
И если имеет, то что же это получается....
|
|
Yello ( Слушатель ) |
| 11 дек 2016 23:56:00 |
Бог с ними, с авианосцами... там в этой "теории" другое совершенно интересно.
Поэтому интересно было бы узнать возможно ли то, что описывается в статье "на самом деле".
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 12 дек 2016 09:11:35 |
Цитата: Yello от 11.12.2016 17:38:00
ИМХО, это чушь. Чтоб протонный пучок прошел до точки, обеспечивающей вброс вторичных нейтронов в нутро реактора, ему нужно "прожечь" все предыдущие слои реакторной оболочки. А какая там длина свободного пробега протонов в стали и бетоне, можете сами в инете найти.
Вторичные нейтроны, конечно, посильнее Фауста Гете, но чтоб реактор пошел вразнос плотность их потока нужна такая, что сказочка о миллиамперных токах ускорителя не вызывает даже улыбки. При работе по внешней оболочке реактора, плотность потока нейтронов у, собственно, его нутра, будет никакая с точки зрения влияния на его работу. Для зондирования может и пригодно, а для воздействия на реактор лучше бетонобойную бомбу разрабатывать..
|
Dobryаk ( Специалист ) |
| 12 дек 2016 09:19:40 |
Цитата: Yello от 11.12.2016 17:33:58
Это был ответ в личку одному из модераторов, но нет причин не сделать его публичным:
Ахмед, это ненаучная фантастика. Ускоритель протонов на 5 ГэВ --- это или линейный ускоритель длиной в километры, либо кольцевой с окружностью в сотни полторы метров в мечтах или под триста в реале. Подтащить такую дуру к чужому реактору на шахид-мобиле или на шахид-самолете, запитать от сети (? особо реально на самолете!) и прицелиться невозможно. Токи протонных ускорителей в десятки миллиампер существуют только в воображении выжившего из ума известного шута Острецова. Ускоритель на обратной волне с такими параметрами существует исключительно в воображении Острецова, которое он распаляет лет 20, если не более..
Он прав в одном, и это секрет Полишинеля: если в активную зону работающего реактора пульнуть таким шахид-ускорителем с таким пучком, то от размножения нейтронов за счет ядерных реакций зоне поплохеет. Генерация нейтронов протонными пучками --- явление банальнейшее, на нем основаны т.н. ускорительные источники нейтронов (по-английски spallation source).
Первыми в мире свой ISIS сделали англичане, за ними американцы в Ок-Ридже, строится European Spallation Source в Швеции, работает источник в Институте Пауля Шеррера в Швейцарии...
Совсем недавно укропы громогласно заявили о пуске в Харькове, в ХФТИ т.н. подкритической сборки, в которой по урану лупят 100-Мэвным ускорителем электронов. Ускоритель сделали китайцы, за все про все заплатили американцы --- плата за то, что украинцы распрощались с еще советским высокообогащенным ураном (никаким не оружейным, а с обогащением до 39%) и вывезли его в Россию.
Это плата за извечную американскую фобию, что если такая бяка попадет в кривые руки и слепят из неё чего-то грязное, то испытание проведут именно на американцах. А им это не улыбается и они предпочитают превентивно откупиться.
Вернемся к убиению чужого ядерного реактора. Так как реакторов с активной зоной нараспашку не существует, то надо прострелить насквозь здание, где реактор стоит, и бетонный контейнер защитного колпака-контейнмента и еще до черта вещества, в котором внешний пучок бездарно погибнет. Но такие подробности Острецова никогда не волновали, и в этом его сила среди бабулек на скамейке у подъезда.
Вообще упоминание Острецова в приличном ядерном сообществе сродни пуку мощностью в сто табунов лошадей за праздничным столом --- за такое из собрания удаляют раз и навсегда.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 12 дек 2016 15:28:22 |
Цитата: Dobryаk от 12.12.2016 06:19:40
Родился в 1939 году в Ростове-на-Дону.
В 1962 закончил ФХФ МФТИ, а в 1965 — аспирантуру МФТИ с защитой диссертации на степень кандидата физико-математических наук.
С 1965 по 1980 — начальник лаборатории 1-го Ракетного Института (современное название — Исследовательский Центр им. Келдыша).
С 1972 — доктор технических наук, профессор. В 1965—1976 г. преподавал в МГТУ им. Баумана. Область интересов в эти годы — космическая энергетика и ряд прикладных задач в военной области, в том числе проблемы радионевидимости космических и атмосферных летательных аппаратов.
С 1980 по 2008 (или 2009) — заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения по науке].
С 1986 по 1987 руководил работами Министерства энергетического машиностроения СССР на ЧАЭС
Один из авторов гипотетической ЯРТ энергетики (от Ядерные Релятивистские Технологии, тяжелоядерная релятивистская энергетика). Вместе с соавторами руководит общественным «Московским Энергетическим Клубом».
Представители РНЦ КИ и ВНИИАМ отмечали ненаучность концепции ЯРТ-энергетики и её несоответствие основным заявляемым характеристикам. Расчеты показывают, что в ЯРТ установках эффект умножения энергии пучка за счет ядерной энергии либо недостаточен (для тория и урана-238), либо полностью отсутствует (свинец).
Заявлял, что цунами в Индийском океане в 2004 году было испытанием подводного ядерного взрыва с целью вызова цунами (см видео на www.youtube.com)
Заявлял, что цунами около Японии в 2011 году могло быть вызвано искусственным ядерным взрывом
Из гусской википедерсии. ИМХО, с клиентом все ясно.
|
|
Yello ( Слушатель ) |
| 12 дек 2016 17:46:46 |
Цитата: Dobryаk от 12.12.2016 06:19:40
Спасибо за подробное пояснение. Вобщем-то так и думал изначально, что фантастика и бред по написанному. Подтвердили мои предположения. Встает только вопрос опять же по Выделенному - у нас до сих пор почему не озаботились созданием ускорительного источника нейтронов если почти все страны, обладающие ядерными технологиями уже прошли через этот этап ? Или я чего-то не догоняю ?
|
|
Dobryаk ( Специалист ) |
| 12 дек 2016 18:00:49 |
Цитата: Yello от 12.12.2016 14:46:46
В-первых, должна быть нужда потребителей в нейтронах. Реактор БОР-60 и приходящий ему на смену МБИР загружены по самое не могу как запросами нашей ядерной энергетики, так и международными заказчиками. Это в основном материаловедение. Если думать о физиках и биологах, да и о материаловедах, то в Дубне работает уникальный в мире импульсный реактор. В Гатчине, в Петербургском институте ядерной физики, строится многострадальный реактор ПИК. Уже с 1976 года. Собственно реактор как бы готов, но не готова экспериментальная аппаратура --- она вместе взятая столь же дорогая, как и сам реактор. После полноценного пуска ПИК потребности страны в нейтронах будут закрыты полностью и надолго.
|
|
Yello ( Слушатель ) |
| 12 дек 2016 18:05:38 |
Цитата: Dobryаk от 12.12.2016 15:00:49
А вобще, рассматривая вопрос исключительно теоретически
, сама идея нейтрализовать ББ МБР неким пучком элементарных частиц имеет шансы на жизнь или это чистейшая фантасмажория ?
|
|
LightElf ( Слушатель ) |
| 12 дек 2016 19:11:47 |
Сообщение удалено
LightElf
12 дек 2016 23:31:40
LightElf
12 дек 2016 23:31:40
Отредактировано: LightElf - 12 дек 2016 23:31:40
|
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 12 дек 2016 20:39:10 |
Цитата: LightElf от 12.12.2016 16:11:47
Это ж сколько миллиампер тока ускорителя нуна в эквиваленте, если голова выдает, например, мегатонну?
|
|
mse ( Специалист ) |
| 12 дек 2016 20:59:00 |
Неутронная
|
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 12 дек 2016 21:04:37 |
Цитата: mse от 12.12.2016 17:59:00
О 51Т6 писали, что там посконная ТЯ мегатонного класса.
Это вроде о ближней 53Т6 говорили, что нейтронная, чтоб, мол, не снесло отдачей прикрываемое народное добро..
|
|
LightElf ( Слушатель ) |
| 13 дек 2016 00:03:54 |
Сообщение удалено
LightElf
13 дек 2016 02:31:39
LightElf
13 дек 2016 02:31:39
Отредактировано: LightElf - 13 дек 2016 02:31:39
|
|
красная ртуть ( Слушатель ) |
| 13 дек 2016 00:06:14 |
Цитата: LightElf от 12.12.2016 21:03:54
В космосе СИ слабее, чем в плотных слоях атмосферы. В связи с этим главным поражающим фактором становится рентгеновское излучение.
|
|
LightElf ( Слушатель ) |
| 13 дек 2016 00:15:01 |
Сообщение удалено
LightElf
13 дек 2016 02:31:39
LightElf
13 дек 2016 02:31:39
Отредактировано: LightElf - 13 дек 2016 02:31:39
|
|
LightElf ( Слушатель ) |
| 13 дек 2016 00:25:31 |
Сообщение удалено
LightElf
13 дек 2016 04:31:39
LightElf
13 дек 2016 04:31:39
Отредактировано: LightElf - 13 дек 2016 04:31:39
|
Senya ( Практикант ) |
| 13 дек 2016 00:36:34 |
Цитата: LightElf от 12.12.2016 21:25:31
Дофига там нейтронов. 2-3 на каждый акт деления и один на синтез. Пропорционально энерговыделению, плюс/минус лапоть. Откуда бы они ещё взялись?
Насколько помню предыдущие обсуждения, термин "нейтронный боеприпас" родился потому что в воздухе при атмосферном давлении пробег нейтронов не превышает 250 метров практически независимо от мощности взрыва. Если у маломощного боеприпаса радиус (например по бронемашине) прочих поражающих факторов, светового излучения, ударной волны, гамма-излучения, меньше, то такой боеприпас "нейтронный". А если больше, уже всех мало волнует, получил ли некто дозу облучения именно нейтронами перед тем как испариться.
А вот на высоте и вклад ударной волны сходит на нет, и рентген возможно будет поглощён корпусом боеголовки, а пробег нейтронов кратно должен расти - вот этот поражающий фактор и выходит на первый план.
|
|
LightElf ( Слушатель ) |
| 13 дек 2016 00:42:46 |
Сообщение удалено
LightElf
13 дек 2016 02:31:39
LightElf
13 дек 2016 02:31:39
Отредактировано: LightElf - 13 дек 2016 02:31:39
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 дек 2016 00:45:43 |
Цитата: Senya от 12.12.2016 21:36:34
Нейтронная БЧ - это не-до боеголовка , которая не родилась для полноценного взрыва , но успела поток нейтронов родить . Ни ударной волны , ни загрязнения .. Соответственно можно применять локально , не опасаясь воплей зелёных. ИМХО.
|
|
красная ртуть ( Слушатель ) |
| 13 дек 2016 00:46:37 |
Цитата: Senya от 12.12.2016 21:36:34
А еще есть размножение нейтронов в материалах изделия (бериллий, дйетерид бериллия, дейтерополиэтилен)
Цитата: Senya от 12.12.2016 21:36:34
Пробег нейтронов в вакууме действиельно увеличивается. Но на что будут воздействовать эти нейтроны?
|
|
красная ртуть ( Слушатель ) |
| 13 дек 2016 00:29:31 |
Цитата: LightElf от 12.12.2016 21:15:01
возможно если ББ был бы пилотируемым - то поражающее действие нейтронов было бы действительно велико
А так в ББ применеа специальная элементная база, бериллиевые корпуса приборов и гадолиниевые и гафниевые покрытия, поглащающие нейтроны. То есть, имеется много специальных мер защиты. В таких условиях на первый план выдвигается именно механическое действие ЯВ.
|
KonOnOff ( Слушатель ) |
| 13 дек 2016 00:35:24 |
Цитата: LightElf от 12.12.2016 21:15:01
Там все поражающие факторы ЯВ работают, кроме ударной волны, есессссно... Мы, "человеки", спектры делим на полосы совершенно предвзято с нашей субъективной точки зрения и удобства их классификации по свойствам их изучения/пользования... Если убрать нарисованные полоски человеческим мозгом, и просто брать спектральный анализ или просто гистограммы по энергии на масштабной линейке на условную единицу длины волны, скажем, то картинка будет совсем другая... Добряк, наверное, смог бы такую диаграмму/гистограмму предоставить выхода "энергии" по длине волны... Ну, или в его наиболее удобной и подходящей системе координат... Кстати, ув. Добряк, можете найти какую-нибудь иллюстрацию по выходу в Джоулях энергии по спектру всего диапазона при взрыве СБЧ мощностью, скажем, заатмосферного перехватчика? Было бы очень иллюстративно & More Than Words, как мне кажется...
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 13 дек 2016 00:42:30 |
Цитата: KonOnOff от 12.12.2016 21:35:24
А вроде совсем недавно кто-то писал - почти всё ренген несколько сот КэВ, в который переходит кинетическая энергия продуктов деления и синтеза, процентов 10 нейтроны, ну и несколько процентов высокоэнергетичный хвост, можно считать гамма.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 13 дек 2016 00:20:46 |
Сообщение удалено
Senya
13 дек 2016 04:31:39
Senya
13 дек 2016 04:31:39
Отредактировано: Senya - 13 дек 2016 04:31:39
|
|
красная ртуть ( Слушатель ) |
| 13 дек 2016 00:25:29 |
Цитата: G.K. от 12.12.2016 21:16:24
Во-первых ЭМИ генерируется при расширении плазмы огненного шара. В виду отсутствия воздуха объем плазмы будет мал и создание можного ЭМИ окажется проблематичным.
Во-вторых, что ЭМИ может сделать экранированному ББ со стойкойкими радиоэлементами внутри?
|
|
Dobryаk ( Специалист ) |
| 12 дек 2016 20:41:14 |
Цитата: Yello от 12.12.2016 15:05:38
Вопрос был задан впервые уже 70 лет тому назад, а точнее
Цитата: Цитата15 августа 1948 года - Постановление СМ СССР о разработке вопросов по возможностям создания средств противодействия ядерному оружию на основе использования потоков нейтральных и заряженных частиц высоких энергий (Институт химической физики, Физический институт, Лаборатория No. 2).
Обратим внимание, что это было за год до испытания первого советского изделия.
Этому предшествовала записка опального тогда П.Л. Капицы (изгнанного тогда из директоров своего института Физических проблем, и занимавшегося физикой с одним верным лаборантом Филимоновым на своей даче на Николиной Горе) в адрес И.В. Сталина с идеей выводить из строя ядерные бомбы мощным радиоимпульсом. Писем по этой теме было не одно. Как член Королевского общества, Капица получал из Англии научные журналы, они до него аккуратно доходили, и раз в неделю он слал письмо вождю с замечаниями, на что следовало бы обратить внимание. Ответных писем не было, и Капица в опале волновался --- помнит о нем вождь или нет? И однажды проверки для отчетик вовремя не отправил. Через два дня примчалась машина с курьером: "Сталин требует немедленно Ваш отчет! Почему вовремя не отправили?" "Да я приболел и на почту идти не мог. Вот видите, все уже упаковано в конверт с адресом." Это было именно в разгар проработки идеи радиоимпульса.
По тому времени все идеи оказались или непроходными, или сильно опередили время.
Но как на ветке справедливо отмечено, мощное нейтронное излучение (т.е., потоком нейтральных частиц, тогда слово "нейтрон" в документах было под строжайшим запретом) взорванной в космосе ядерной бомбы может запустить ядерную реакцию в летящей навстречу бомбе супостата и тем самым её вывести из строя. Надо только подгадать место встречи. Эта идея была испытана в какой-то степени уже полвека с гаком тому назад, никаких отчетов я, знамо дело, не читал.
Никакой практической возможности расстреливать с Земли летящие на тебя ядерные боевые части пучками заряженных частиц не существует. Причина банальная: у выпущенного на волю из ускорителя пучка угловая расходимость не лучше миллирадиана. На расстоянии в сотню км это дает пятно пучка в 100 метров в диаметре (рассеянием в атмосфере пренебрег, хотя это катастрофически незаконно). А у боеголовки полезный видимый поперечник эдак треть-четверть квадратного метра. И так потеряли более четырех порядков от плевка, в котором эдак 1011+/-1 протонов. А с атмосферой и того хуже. Но самое страшное в том, что динамическое угловое наведение пучка --- задача, решения практически не имеющая.
|
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 12 дек 2016 20:51:26 |
Сообщение удалено
rommel.lst
13 дек 2016 01:01:39
rommel.lst
13 дек 2016 01:01:39
Отредактировано: rommel.lst - 13 дек 2016 01:01:39
|
|
Dobryаk ( Специалист ) |
| 12 дек 2016 22:29:08 |
Причина банальная: у выпущенного на волю из ускорителя пучка угловая расходимость не лучше миллирадиана. На расстоянии в сотню км это дает пятно пучка в 100 метров в диаметре (рассеянием в атмосфере пренебрег, хотя это катастрофически незаконно). А у боеголовки полезный видимый поперечник эдак треть-четверть квадратного метра. И так потеряли более четырех порядков от плевка, в котором эдак 1011+/-1 протонов. А с атмосферой и того хуже. Но самое страшное в том, что динамическое угловое наведение пучка --- задача, решения практически не имеющая.
|
|
G.K. ( Слушатель ) |
| 12 дек 2016 22:51:09 |
Скорее всего оно имеет смысл в космосе/верхней атмосфере. По интернету бродят отдельные свидетельства от людей, которые гарантированно не тролли, о том, что такие разработки в СССР велись. Насколько они дошли до практической реализуемости-история умалчивает.
|
|
G.K. ( Слушатель ) |
| 12 дек 2016 23:03:10 |
Цитата: Dobryаk от 12.12.2016 19:29:08
Добряк, а какие последствия применения по относительно близкорасположенной цели (допустим 15 км) пучка из сильноточного ускорителя электронов с энергией этак 0,8-1 МЭв?
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 дек 2016 23:07:18 |
Цитата: G.K. от 12.12.2016 20:03:10
Длина пробега электронов такой энергии в воздухе - метры.
Так что последствий не будет вообще.
|
|
Dobryаk ( Специалист ) |
| 12 дек 2016 23:44:57 |
Цитата: G.K. от 12.12.2016 20:03:10
Такой пучок до такой мишени банально не долетит, так как сдохнет за счет ионизационных потерь. Пример молнии вводит в заблуждение, так как для выпущенного из электронной пушки пучка нет потенциала, который эти электроны тащил бы к заветной мишени.