Цитата: oleg27 от 06.05.2017 16:53:19Ну 4-е Огайо под Трайденты у них есть)))) Новые ПУ отрыть тоже не большая проблема. Но вот как у них с производством БЧ?
Цитата: Красный Лещ от 06.05.2017 17:07:03Ну да, только на тех Огайо системы газогенерации пуска восстановить, кабельные трассы, всё эл/оборудование и ещё много чего..
Новые ШПУ отрыть? Ну, здесь вообще без комментов. Сейчас-то старые зарывают (собственно, зарыли уже).
Цитата: oleg27 от 06.05.2017 17:53:21Ипатьево проблема то)))) Головняк у них только адын, а именно производство БЧ.
Цитата: Красный Лещ от 06.05.2017 12:36:12Никуда он (в смысле СНВ-3) не пойдет..
До полного исполнения сторонами своих обязательств осталось менее года (февраль 2018), и пока я не вижу, что они не будут исполнены.
Штаты режут ПУ на "Огайо" и взрывают ШПУ "М3" со страшной силой..
А продление СНВ-3 на нынешних условиях куда более выгодно Штатам, чем России. Хоть как-то очухаются от синдрома "..мы самые крутые". Были.
Цитата: Красный Лещ от 06.05.2017 16:17:06Рычагом давления всегда была только сила. Ну, закончится в феврале 2021 года СНВ-3, и что?
Вот уж тогда ничто не помешает России заложить, к примеру, девятый и десятый корпус пр.955А.
Это всё уже проходилось с декабре 2009 года, когда через неделю после истечения срока действия СНВ-1 Россия развернула первый дивизион РС-24..
А сейчас выбор как никогда велик. В Козельске 10 свободных ШПУ от третьего рп, в Татищево как минимум 20 могут освободиться в ближайшее время.
И, думаю, ППД расформированных полков "Тополей" можно вполне заточить под РС-24, как это, собственно, и делается.
А вот у Штатов альтернатив нынешнему положению дел как-то не просматривается.
Цитата: oleg27 от 06.05.2017 17:53:21Ипатьево проблема то)))) Головняк у них только адын, а именно производство БЧ.
Цитата: BlackShark от 06.05.2017 18:55:52Бессмысленных заявлений тут быть не может, а иного смысла я не вижу.
Цитата: Foxhound от 06.05.2017 23:26:10А еще это может быть аргументом при принятии ГПВ 2025 - американцы страшные, значит надо больше денег.
Цитата: BlackShark от 07.05.2017 00:20:35СЯС и так никто не обидит, равно как и все, с ними связанное.
Цитата: mr_ttt от 10.05.2017 06:46:47Не попадалась кому то информация, или хотя бы оценка, что несет Трайдент D5 на максимальную дальность 11300 км?
То что максимальный забрасываемый вес (2800 кг 8х475кт) рассчитан на дальность 7800 км пишут много где, а вот на максимальную дальность не попадается..
Везде пишут "с уменьшенным числом боевых блоков дальность 11300 км", хотелось хотя бы прикинуть каким числом и каких блоков.
Цитата: Senya от 10.05.2017 07:02:02Не обладаю ни малейшей информацией по теме, но для себя считаю - 1 W88. 1 W76 со 100 кт и бог знает какой точностью на такую дальность - бессмысленно, а больше - это уже не предельная, а вполне штатная комплектация для ряда задач получится.
Цитата: DMAN от 10.05.2017 08:28:59ЕМНИП ищем здесь.
Цитата: mr_ttt от 10.05.2017 07:47:06Согласно тому графику для трехступенчатой РДТТ МБР разница в ПН для 7800 и 11300 получалась раза в полтора.
Так что вроде должно быть больше одной БГ. Хотя конечно ХЗ, потому и спрашиваю.
Цитата: перегрев от 26.03.2017 14:16:31Берем максимально возможный коэффициент энергомассового совершенства. Пущай будет как у МХ - 0,044.
Цитата: Senya от 10.05.2017 10:38:00В массу ПН ведь должна входить масса ступени разведения, СУ, обтекателя? Сняв половину ББ мы не выиграем половину массы. Ну да, получится, что истина где-то посредине.
Цитата: saadak100 от 10.05.2017 14:44:51Вы серьезно верите что она 4.4% на 10 000 км закидывала? Свежо предание да верится с трудом. Америкосы знатные лгуны. Скорее всего это как у трайдента-2 полная нагрузка в 8 мощных блоков всего на 7480 км. И тем более слыхал что нет ни одной фотки прихода блоков МХ в количестве 10 штук. 8- есть. 10-нет.
Цитата: mse от 10.05.2017 18:29:41Ну, каг показывает практика,стрельбу с полной нагрузкой, не на полную дальность, нельзя экстраполировать на макс дальность. Клевещут, что у нас случился эпичный пердюмонокль, когда, вроде-бы, успешно летающая на Куру, торпеда, на максимальной дальности выкинула фортель.