РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: BlackShark от 12.05.2017 21:04:10Новые баллистические ракеты тяжелого класса РС-28 "Сармат" первыми получат дивизии РВСН под Красноярском и Оренбургом, сообщил RNS со ссылкой на Минобороны России.

- Завершается разработка ракетного комплекса "Сармат" шахтного базирования с тяжелой ракетой. Он заменит "Воеводу" в Ужурской ракетной дивизии (Красноярский край) и Домбаровском позиционном районе в Восточном Оренбуржье, - сообщили в военном ведомстве. Козельская ракетная дивизия продолжает перевооружение на ракеты РС-24 "Ярс".

Напомним, принятие жидкостной ракеты "Сармат" на вооружение запланировано на 2020 год. Она будет нести до 10 тонн полезной нагрузки, а запас мощности позволит МБР, по выражению замминистра обороны России Юрия Борисова, "летать через оба полюса".

Цитата: НАлЕ от 12.05.2017 21:20:05
PS. Ну Вы же, Шарк, грамотный человек, сколько же можно повторять эту пургу о 10-ти тоннах.
Да и вопрос о базировании - это "секрет Полишинеля". Давным-давно всем стало понятно, что кроме Ясного и Ужура, других "стойбищ" у наследника 18М нет и быть не может, поэтому "Красноярск и Оренбург" будут не только первыми "получившими", но и последними. Кстати, Оренбург будет первее Красноярска.

Цитата: НАлЕ от 12.05.2017 21:20:05
PS. Ну Вы же, Шарк, грамотный человек, сколько же можно повторять эту пургу о 10-ти тоннах.
Да и вопрос о базировании - это "секрет Полишинеля". Давным-давно всем стало понятно, что кроме Ясного и Ужура, других "стойбищ" у наследника 18М нет и быть не может, поэтому "Красноярск и Оренбург" будут не только первыми "получившими", но и последними. Кстати, Оренбург будет первее Красноярска.

Цитата: BlackShark от 12.05.2017 21:44:531. Я ее не повторяю, она была в сообщении. 10 тонн ПН могут быть, но если ракета весит искомые 200+ тонн, а чтоб как в той пурге от Есина про 100 и 10 - это никак, это понятно. Тогда в лучшем случае 5. Сколько она весит, лично мне неизвестно. А Вам?

Цитата: Dimasik от 13.05.2017 08:44:11Если будет политическое решение то шахты восстановят/ сделают новые.

Цитата: НАлЕ от 13.05.2017 09:03:44Никто не пойдет на новое раздевание страны, теперь уже догола.

Цитата: Dimasik от 13.05.2017 08:44:11Если будет политическое решение то шахты восстановят/ сделают новые.

Цитата: НАлЕ от 13.05.2017 09:02:30ПН для 18М составляет что-то около 5 тонн. На самом деле "около 5 тонн", - это вес БО с 10-ю НББ, куда кроме ПН (ББ и СП ПРО) входят еще элементы конструкции, БКС, приборы СУ ... Но бог с ним, пусть это уже все будет считаться за ПН. Для этих 5-тонн требуется ступень разведения. которая весит 3,7 ...3.8 тонн с топливом. "Округляя и осредняя"  как раз и получается известный забрасываемый вес для  "тяжелых советских российских  МБР"
Даже, если допустить, что для 10 тонн ПН хватит ступени разведения тем же весом в  3,7 ... 3,8 тонн, то получаем забрасываемый вес в почти 14 тонн.
Даже, если поверить в чудеса (а я в чудеса не верю)и поверить в то, что для Сармата будет достигнут μ_ПГ = 5%, то и тогда стартовый вес ракеты будет 280 тонн, что очень далеко от 211 тонн Воеводы  и я не представляю, как такие габариты можно впихнуть существующие ШПУ (с сохранением стойкости ракеты в этих самых ШПУ).

Цитата: Dimasik от 13.05.2017 09:22:07Да прям ога, на херню находят деньги тратить миллиардами а тут изза десяти шахт в год случится коллапс

Цитата: BlackShark от 13.05.2017 09:33:16Стоп-стоп. Я, очевидно, чего-то не понимаю? Везде для 15А18М что-то типа 8800кг указано - это что, вес с заправленной СР? Забрасываемый вес= ПН+СР? Я, если что, про это. Выцыганить еще тонну за счет прогресса в технологиях и материалах при той же взлетной массе разве нельзя? Очевидно, часто путают забрасываемый вес и ПН.

Цитата: Dimasik от 13.05.2017 09:49:04Зенит арены никого к стенке не поставили, тем более полки можно доразвернуть на базе уже существующих, а не в чистом поле.

Цитата: Dimasik от 13.05.2017 09:49:04Зенит арены никого к стенке не поставили, тем более полки можно доразвернуть на базе уже существующих, а не в чистом поле. Таким образом затраты на инфраструктуру снизятся
С бжрк же идут страдания, а он явно дороже выйдет чем ОС

Цитата: Красный Лещ от 13.05.2017 09:52:31А какие они, существующие? И сколько там ШПУ, пригодных для развертывания новой жидкостной МБР?

Цитата: Dimasik от 13.05.2017 10:05:37Выше их перечисляли. Сколько ШПУ не знаю, но вот ТРБ, РТБ, столовые и военные городки имеются. Так же имеются и дороги из бетонных плит. Что опять таки снижает итоговую стоимость. Что касается ШПУ тоони являются наиболее защищенными обьектами в отличии от апл и пгрк тк находятся в глубине страны и защищены от воздействия ЯО. Тогда как чтобы вывести из строя РПКСН достаточно парочки томагавков с ЯБЧ внезапно долетевших до причалов. Это американские рпксн на боевом дежурстве по году находятся в японском и северном море, наши все больше у пирсов околачиваются.

Цитата: Dimasik от 13.05.2017 10:05:37Выше их перечисляли. Сколько ШПУ не знаю, но вот ТРБ, РТБ, столовые и военные городки имеются. Так же имеются и дороги из бетонных плит. Что опять таки снижает итоговую стоимость.  Тогда как чтобы вывести из строя РПКСН достаточно парочки томагавков с ЯБЧ внезапно долетевших до причалов. Это американские рпксн на боевом дежурстве по году находятся в японском и северном море, наши все больше у пирсов околачиваются.

ЦитатаЧто касается ШПУ то они являются наиболее защищенными обьектами в отличии от апл и пгрк тк находятся в глубине страны и защищены от воздействия ЯО.

Цитатадостаточно парочки томагавков с ЯБЧ внезапно долетевших до причалов

Цитатаамериканские рпксн на боевом дежурстве по году находятся в японском и северном море, наши все больше у пирсов околачиваются.

Цитата: перегрев от 13.05.2017 10:33:49Сведения о стоимости вооружения и военной техники являются гостайной.