РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: BlackShark от 12.07.2017 10:28:22http://de-la-mitrio.livejournal.com/450244.html


Насчет наличия ББ для доукомплектования до 3 ББ трети "М-3" - чтой-то я не верю. Интересным показался график по бомберам.

Цитата: Слесарь Полесов от 12.07.2017 15:04:52И под какой Договор те (не навешенные на "Огайо") 1.000 W76-1 подпадают?..

Цитата: Бонивур от 12.07.2017 14:55:36Навскидку "Не исключаю, что возросшая активность США в этом направлении связана как раз с тем, что они хотят в одностороннем порядке выйти из договора, обвинив Россию в его нарушении. Тем более что у них есть очень большой «возвратный потенциал». Советский Союз в свое время уничтожил шесть тысяч ядерных боеголовок, а Соединенные Штаты их просто складировали. Если у нас и американцев на сегодня имеется примерно по 1700 ядерных боеголовок, то с учетом возвратного потенциала у них реально более восьми тысяч боеголовок.." http://svpressa.ru/war21/article/106938/ " Российские политики и военные обращают внимание лишь на один аспект - на то, что американцы намерены не уничтожать, а складировать свои выводящиеся с боевого дежурства ядерные боеголовки."http://iz.ru/news/257014

Цитата: Слесарь Полесов от 13.07.2017 11:41:21В областной стационар психоневрологического профиля не завезли галоперидол в поддерживающих дозах, а не особо буйных пустили в Интернет..
Это, кстати, касается и авторов статьи, увы. Переть такого масштаба хуиту а званиях полковников - полное передергивание вопроса.
Небось, если спросишь: "Зачем писал?", ответит, что очень денежка была нужна.

Цитата: Слесарь Полесов от 13.07.2017 13:42:41Не надо..
Весь расклад по боеголовкам в арсенале озвучен Штатами. С ним вы можете без проблем ознакомиться, если напряжетесь. Могу помочь.
Reduction of Nuclear Arsenal Has Slowed Under Obama, Report Finds
И Пентагон туда же..
Stockpile Numbers End of Fiscal Years 1962 - 201 5
И когда рисуют какие-то мифические +8.000,, которые, чисто между нами, неизвестно, куды вешать, извините, кроме смеха, это ничего не вызывает.

Цитата: SturmVoegel от 13.07.2017 15:37:15Вы своему источнику ревизию наведите, а то он до сих пор AGM-129 оперирует.

Цитата: SturmVoegel от 13.07.2017 15:53:21Я же сказал, источник оперирует AGM-129, какие вам ещё отводы требуются?

Цитата: SturmVoegel от 13.07.2017 15:53:21Я же сказал, источник оперирует AGM-129, какие вам ещё отводы требуются?

Цитата: SturmVoegel от 14.07.2017 09:05:02Вы хотите сказать, что вы знаете какой-то другой смысл перевода фразы 

?
И, да - April 10, это 10 апреля 2012 года, ровно того, от которого и ваш источник.

Цитата: mse от 14.07.2017 09:29:04Известно, что один матёрый глист-трёхлеток(С)онолитег способен наплодить стока фраз, что миллиарду абизян, с пишущими машинкаме, за миллиард лет, не угнаться за полётом его мысли. Куда там ихней "Войне и миру"...

Цитата: Слесарь Полесов от 08.07.2017 11:39:23Ага, значит та уе, что с прибабахом..
Ну так относительно W87 публика в основном пишет, что половина уе полметатонны, а "облегченный" и оморяченный вариант W88 порядка 350 Кт.
Засим предлагаю устроить срач дискуссию, сколько и куда увезет МХ на своей СР W87.
Официоз: 10 ББ W87 массой 200 кг каждый на дальность порядка 9.500 км.

Цитата: НАлЕ от 08.07.2017 14:30:38Интересный вопрос.
Подумаю. Может чего и придумаю отпишусь.
Сложно там у них с этим "Хранителем Мира" сложилось. Типа. как с Ф-35 сейчас.
Вроде и ракета классная, можно сказать, что прорывная, а вот они сами (амеры) больше поверили в старого  доброго  ржавого "Человека минуты".
Ну им виднее ...

Цитата: Налим_23 от 26.07.2017 21:30:37МХ где? Ну, перевозил, на указанные Вами расстояния. Но теперь не возит. Тяжёлой ракеты у супостата нет, эз some факт. Технически да, интересно. Но вроде как этот срач уже был, года четыре назад, нет?
Мне вот интересно до сих пор, а что за плитки такие у Пискипера при старте отваливались пачкой?

Цитата"...Наше желание заключается в том, чтобы оставаться в ДРСМД вместе с россиянами и чтобы обе наши страны выполняли его", - заверил начальник Стратегического командования (СТРАТКОМ) ВС США генерал Джон Хайтен., выступая на брифинге для журналистов в штабе СТРАТКОМ в Омахе (штат Небраска).

ЦитатаПри этом он вслед за другими официальными лицами США обвинил Россию в нарушении ДРСМД.

"США выполняют его [ДРСМД], Россия - нет, ...", - сказал Хайтен.

Цитата" ... и мы хотели бы изменить такую ситуацию. Как нам этого добиться - это политическая дискуссия для политических лидеров, и я предоставлю свои военные рекомендации, когда меня об этом попросят", - сказал Хайтен.

Цитата: Слесарь Полесов от 27.07.2017 18:01:24А совершенно обычный боевой блок МБР без всяких наворотов на дальности 9 тыщ км перед входом в атмосферу имеет скорость 27 тыс. км/час и тормозится перед срабатыванием ЯЗ до 3 км/сек..

Цитата: Слесарь Полесов от 27.07.2017 18:01:24А совершенно обычный боевой блок МБР без всяких наворотов на дальности 9 тыщ км перед входом в атмосферу имеет скорость 27 тыс. км/час и тормозится перед срабатыванием ЯЗ до 3 км/сек..
И ещё его сопровождают почти до земли тяжелые ложные цели.
Так что насчет каких-то там вызовов и сокращения времени реагирования я бы особо не горячился.
Матчасть у тебя явно хромает. "Учиться, учиться и учиться" (с)

Цитата: Alex_lee от 27.07.2017 18:23:26И маневрирует ??  

ЦитатаИ если новое - хорошо забытое старое тогда в чем смысл многоохулиардных вложений всех развитых в военно-технологическом отношении стран (Китай, Индия, САШ, РОССИЯ, ФРАНЦИЯ) в то чтобы иметь как можно скорее рабочие образцы ГЗ оружия ?

Цитата: Слесарь Полесов от 27.07.2017 18:55:24А уж ББ МБР и БРПЛ России всегда были легкой добычей штатовской ПРО..

Цитата: НАлЕ от 27.07.2017 18:57:40А зачем ему это?




На всякий случай ...
"Шоб було ...".
Прогресс ведь остановить нельзя.