АВИАЦИЯ и иные...
13.7 M
12 K
34.4 K
|
---|
Сообщение не найдено! |
---|
Сообщение #5240785 не найдено в ленте ветки "АВИАЦИЯ и иные..."! Сообщение было скрыто в чате ветки! Перейти к сообщению в чате ветки Перейти к сообщению в дискуссии |
|
Цитата: Салон62 от 09.04.2019 19:46:03Сколько общий налёт у парка F-35, умник хренов?
Цитата: slavae от 09.04.2019 23:03:39Не дал почитать какой-то, видимо, хороший срач! ))
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 10.04.2019 04:10:10кхм,
4800 км без самолетов заправщиков, это значит на дозвуке минимум 6 часов.
а как в миге с едой и туалетом?
расскажите, кто в курсе
Цитата: DMAN от 10.04.2019 09:07:09Очень странно. В открытых источниках информации практическая дальность без ПТБ на дозвуке М=0.8 приводится 2150 км, с двумя ПТБ 3300 км. Цифры в разных источниках заметно разнятся, но более 3300 км нигде нет. У Н. Якубовича перегоночная дальность 3000 км на М=0,85 на высоте 10 км для МиГ-31БМ. Значит был где то промежуточный аэродром посадки. Ну и время перелета где то 3,5 часа. Уже не все так страшно.
Цитата: ФЦСО от 10.04.2019 09:25:33Ещё и Якубовича зачем-то сюда приплели, который в своих опусах "путает и имя, и названия...". Тоже мне, нашли источник откровений.
Цитата: Technik от 10.04.2019 10:02:19Не мог. Я там походу БлэкШарка кровно обидел...
Цитата: valery913 от 09.04.2019 20:13:28В московском небе появится самолет ДРЛО А-100 «Премьер». Уникальная машина примет участие в воздушной части Парада Победы 9 мая. А произойдет это в нынешнем году или в следующем, будет зависеть от того, как пройдут испытания.Возможности и состояние парка российских «летающих радаров» весьма популярная тема в СМИ и экспертном сообществе. При этом мнения о российских аналогах американской системы АВАКС серьезно разнятся. Так, некоторые эксперты рассказывают об уникальных возможностях модернизированных А-50У: якобы в Сирии эти самолеты даже отслеживали перемещения боевиков по земле и выявляли их подземные склады.
Есть и противоположная точка зрения. Парк российских самолетов ДРЛО очень мал, всего пять А-50 прошли хоть какую-то модернизацию. Но и их возможности по сравнению с американскими Е-3 очень низкие. При этом перспективный А-100 безнадежно увяз в доработках.
Как на самом деле обстоят дела с российскими летающими радарами? Как показали себя эти машины в небе Сирии? И действительно ли они проигрывают зарубежным аналогам?
https://vpk-news.ru/articles/49498?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Цитата: ВК от 10.04.2019 18:05:13Сомнительно. Такие пепелацы не летают низко над зоной БД.
ПЗРК не достанет
Цитата: ФЦСО от 10.04.2019 18:53:02Ага... Расскажите это американским морским пехотинцам. Именно они пополнили список законов Мэрфи о войне фразой:
Стратегический бомбардировщик В-52 – это абсолютное оружие непосредственной поддержки.
Цитата: Салон62 от 10.04.2019 17:54:18Пока вы все обсуждаете безумные посты Technik-а, в Афгане упал B-52H. Талибы говорят, что они его сбили:
https://topwar.ru/156646-talib…stane.html
Цитата: DMAN от 10.04.2019 20:03:32Ну и каким тут боком ПЗРК? Получили целеуказание от наземного авианаводчика, загнали цель в УАБ со спутниковым наведением и сбросили ее с сияющих высот. Духи если увидят бомбер, то только по инверсионному следу.
Цитата: Салон62 от 10.04.2019 20:24:16Последние новости:
http://www.imperiyanews.com/de…0c5d00406e
Цитата: DMAN от 10.04.2019 21:26:12Бомбер B-52H базируется на авиабазе на территории Афганистана?! Хренасе, а на фейхуа? Туфта какая то.
Цитата: Сергей_СПб от 10.04.2019 21:30:50Эх, похоже сели батарейки на телефонах. А то-бы выложили в ютуб…
Цитата: Салон62 от 11.04.2019 17:40:03Я так и знал...Какая досада! Ну, на безрыбье и "раком рыбу"...
|