АВИАЦИЯ и иные...

Цитата: mse от 02.07.2019 17:31:28Ну дык и подумайте, почему они так летают. У них денег нет на нормальную модернизацию того, что есть, чтобы "штурмовать" как ВКС, а вы предлагаете нищебродам мегаштурмовик за десятки лямов баксов, который автоматной очереди боится.

Ну вот, у нас внедрили технологию "штурмовки" со звенящих высот, высокоточным бросанием чугуна из горизонтального полёта. И бритьё земли брюхом вертолёта, с короткими подскоками для отаки. Замечу, что этим занимаются не картонные Яки, а бронированные Грачи и Крокодилы.

Возьмите лисапед, навесьте на него всяких гаджетов, придумайте под него тактику применения и сходите в окаку на ДШК какой-нить. Ну и не забудьте обозвать танком, звездой смерти или рокетоносцем. Тока водятлу налейте в миску побольше.

• -0.20 / 14
• • 3
  • 11

• +0.63 / 10
• • 10

• +0.08 / 3
• • 3

Цитата: Rocket от 03.07.2019 04:26:44Я не хрена не предлагаю Это ваши фантазии и тупой наезд.

Цитата: Rocket от 03.07.2019 04:26:44Хреново вы замечаете и только то что вам нужно. МИ 8/17 в армейской авиации  тоже юзают как  штурмовики и не звездят про недостаточно бронирование ,ползание на брюхе и прочие фантазии на тему.  Штурмовики типа  Туканокласса юзают до хрена стран и не звиздят про ту хрень что вы тут несёте. И партизанов гоняют и нариков и игил  у которых  есть  ДШК  и ЗУшки.

Цитата: Rocket от 03.07.2019 04:26:44Погранцы навесили на Ан 72 П  Прицельный  дивайс пушку, РС,  и бомбы и гоняют браконьеров и не звездят,  ибо когда нужно, из@шся и не так. Они же дебилы, а вы акуенный эксперт по авиации ни лисапете

• +0.31 / 12
• • 12

Цитата: mse от 03.07.2019 09:41:04Да это у вас тупое не пойми что. Если вы влезаете в разговор со своим богатым внутренним миром, то следуйте контексту разговора, а не возмущайтесь.

Бдь... И  много Туканоклассов завалили наррики или ИГИЛ? А сколько Су-шек, МИГов и Милей завалили в Сирии? Погуглите и подумайте, кто здесь несёт хрень. Если есть чем, конешно.

Бдь... Да никто Ан-72 и Ми-8 не называет штурмовиком. Ми-8, в лучшем случае, прикрывают свой-же десант в тылу противника. А если десант высадили на поле боя, то кто им доктор? Да, можно и Ми-8 заколачивать гвозди. Но никакой дурак не будет гонять их над полем боя. Разве что когда последний шанс. А с Ан-72 вообще феерия. Что были случаи, когда браконьеры ставили на свои шаланды ЗУшки? Или какие-нить зенитные ОтоМелары о 76мм? Над каким полем боя летает Ан-72-штурмовик?
ДБ(С)

ЦитатаШтурмовик — боевой летательный аппарат (самолёт или вертолёт), относящийся к штурмовой авиации и предназначенный для непосредственной поддержки сухопутных войск над полем боя, а также для прицельного поражения наземных и морских целей.

• -0.10 / 8
• • 2
  • 6

• +0.04 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: mse от 03.07.2019 09:41:04Да, можно и Ми-8 заколачивать гвозди. Но никакой дурак не будет гонять их над полем боя.
...
ДБ(С)

• +0.09 / 3
• • 3

Цитата: метла от 03.07.2019 11:45:24Беда прям с "определениями".. Столько копей вокруг этого сломано и ломается! И не только вокруг "штурмовика"... Особенно забавляет неподдельный энтузиазм и горячность спорящих как-будто речь не об околовоенной софистике, а о политических предпочтениях или личных конфликтах..

Между тем - просто всё. Подвесили под ЛА блок НАР (..или нечто для непосредственной поддержки войск на земле) - значит ЛА штурмовик. Или как минимум подразумевается выполнение штурмовых задач. Не подвесили - нет штурмовика. От оружия плясать надобно, а не от бронирования фюзеляжа и т.д. и т.п.

PS. На своей версии - не настаиваю. Знаю - неизбежно повергнусь критике и т.п. Но - в общем и целом - так щетаю.))))

• -0.07 / 5
• • 1
  • 4

Цитата: Reginvalt от 02.07.2019 20:52:10Это сирийский вертолет. И уже сто раз было видео, как сирийцы бомбят с вертолетов. Не от хорошей жизни.

• +0.40 / 24
• • 22
  • 2

Цитата: BlackShark от 03.07.2019 14:07:43В список вооружения Ми-24 загляните. Много нового для себя узнаете. Видно, у нас тоже "не от хорошей жизни" все это навключали туда?

• +0.00 / 0

Цитата: Салон62 от 03.07.2019 14:13:11Внимательней видео смотрите. Самодельные "бочковые" бомбы тоже входят в состав вооружения наших Ми-24?

• +0.81 / 12
• • 12

Цитата: Rocket от 03.07.2019 11:19:02Ну так следуйте  Разговор за штурмовики  А не ваши фантазии на тему.

Цитата: Rocket от 03.07.2019 11:19:02Как раз то и не много Внезапно ага?

Цитата: Rocket от 03.07.2019 11:19:02Вот именно что Бдь,.. откройте и почитайте для начала определения штурмовик, а потом имейте хоть что то сказать по теме

• +0.18 / 8
• • 8

Цитата: метла от 03.07.2019 11:45:24Беда прям с "определениями".. Столько копей вокруг этого сломано и ломается! И не только вокруг "штурмовика"... Особенно забавляет неподдельный энтузиазм и горячность спорящих как-будто речь не об околовоенной софистике, а о политических предпочтениях или личных конфликтах..

Между тем - просто всё. Подвесили под ЛА блок НАР (..или нечто для непосредственной поддержки войск на земле) - значит ЛА штурмовик. Или как минимум подразумевается выполнение штурмовых задач. Не подвесили - нет штурмовика. От оружия плясать надобно, а не от бронирования фюзеляжа и т.д. и т.п.

PS. На своей версии - не настаиваю. Знаю - неизбежно подвергнусь критике и т.п. Но - в общем и целом - так щетаю.))))

• +0.28 / 14
• • 13
  • 1

Цитата: PPL от 03.07.2019 14:58:37...
Штурмовик - это действия на передовой и под противодействием. Аэродромы, ж/д узлы, объекты ПВО, морские/воздушные десанты, оперативные резервы - это цели штурмовика.
Как, каким образом можно представить Як-130 работающий по целям штурмовиков? Любая из которых в обязаттельном порядке имеет организованную ПВО.

Цитата: PPL от 03.07.2019 14:58:37Дйте деньги для переоборудования Як-130, который сможет потом выполнять те задачи, которые сейчас выполняет Су-25 (и которые не являются его прямыми задачами, это задачи ИБА). Но Як не сможет выполнять прямые задачи Су-25.

• -0.03 / 1
• • 1

ЦитатаМи-25 в Сирии
21 июня 2016
Ми-25 советского производства продолжают оставаться основной силой сирийской армейской авиации, внося достойный вклад в борьбу с терроризмом, пишет Вестник Мордовии.

Скрытый текст

«Эти винтокрылые "летающие танки" во время боевых вылетов обрушивают на врага неуправляемые реактивные снаряды, бомбы, бьют по боевикам из пулемётов», – говорится в публикации.

Недавно в интернете появилось фото сирийского Ми-25, вооружённого управляемыми противотанковыми ракетами 9М17П комплекса "Фаланга-ПВ".

«Наверное, за все время конфликта в Сирии это оружие впервые предстало, что называется, крупным планом. Хотя ранее такие ПТУР время от времени мелькали на видеокадрах, запечатлевших пролетающие в небе сирийские боевые вертолёты, – отмечает автор.

Отмечается, что «несмотря на почтенный возраст (эта вертолётная модификация ПТУР была разработана ещё в конце 60-х), 9М17П до сих пор остаются достаточно грозным оружием: они имеют полуавтоматическое наведение и способны поражать цели на дальности в 4,5 км, бронепробиваемость ракет – 650 мм».

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: бэст от 03.07.2019 16:38:08По-моему, вы не с той стороны подходите. Ясно, что Як-130 не должен работать там, где нужен бронированный штурмовик. Он может пригодиться там, где как раз броня не нужна. Полностью согласен с комрадом метла: в данном случае называют штурмовиком по используемым средствам поражения. В самом деле как назвать самолёт, вооружённый блоком НАР. Не бомбардировщик же, и не истребитель. Назвали лёгким штурмовиком. Не нравится - назовите ракетоносцем 

Вот именно. Лёгкий штурмовик не для замены бронированного. Он может пригодиться, как раз для того, чтобы не гонять бронированные штурмовики, туда, где броня не требуется, сберегать их ресурс. Вы, я так понял, считаете, что таких задач в принципе не может быть. Может быть вы и правы, но вы ведь сами пишете, что он может выполнять ещё и часть задач ИБА. Тут уже предлагали (но как-то это осталось незамеченным) использовать с него управляемые ракеты или бомбы. Главный плюс тут будет в том, что он должен быть значительно дешевле и в производстве, и в эксплуатации. А как его назвать - не так уж важно, пусть будет, например -  лёгкий ударный самолёт

• +0.22 / 10
• • 10

Цитата: Сергей-1982 от 28.06.2019 16:22:28\n\nС не давних пор :строительство нескольких АВ одновременно,ПЛАРБ Колумбия,модернизация ядерного арсенала,увеличение количество РСЗО в 2 раза,строительство глобальной ПРО,выход из ДРСМД и возможный выход из СНВ.
Это все о чем говорит?

• +0.00 / 0

Цитата: mse от 03.07.2019 16:28:56"здравствуй, дерево"(С)
Посмотри на заголовок ветки и сразу поймёшь "за что разговор".

По десятку-полтора бортов в хороший год? Из оставшегося в наличии хлама и соответствующего налёта?

ДБ(С) Подними глазья на "тему".

• -0.19 / 12
• • 2
  • 10

Цитата: mse от 03.07.2019 16:31:19Ну и я предлагал Ан-2. Лёччегу, миску сакэ, тряпку на голову и кривой ножик на пояс. Шасси оставлять на земле. И никакого бронирования.

• -0.03 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: mse от 03.07.2019 16:51:34Штурмовик, это не комплект оружия. Штурмовик, это способ ведения боевых действий. Из Яка можно изваять ударник. Без вопросов. С 6 км, чугуном, рокетами и всё такое... Но выпускать туда, где его могут достать афтаматом/пулемётом, только от отчаянья и безнадёги.

• +0.06 / 1
• • 1