АВИАЦИЯ и иные...

Цитата: G.K. от 14.07.2016 17:32:57Не выиграл, а проиграл, и не в лото, а в преферанс (С)
Во первых не случайно, те кто разрыхляли знали, что может бомбануть, другое дело, что чистая* аммиачная селитра достаточно "тугая"- её сложно** взорвать. 
Во вторых не кучу- а осадок на дне пересыхающего пруда-озера, куда сливали избыток раствора этой самой селитры,для того, что бы потом её продавать в сезон всяким фермерам.
В третьих- от пороха она таки не взрывалась, просто хозяева этого пруда решили, что порохом слишком медленно и перешли к более решительным действиям- более мощной взрывчатке.
В четвертых- не порт, а завод, на территории которого был этот пруд. 
В итоге- этот буйство оценили в 3-5 килотонн и это один из самых крупных неядерных взрывов в истории.
_________________
* А не в смеси со всякой алюминивоей пудрой или топливом
** По сравнению с традиционной взрывчаткой

Цитата: ЦитатаМинобороны РФ прокомментировало данные о разработке «космического бомбардировщика»

14 июля 2016, 14:56
В Минобороны России назвали неверной интерпретацию слов представителя военного вуза о якобы ведущейся разработке «космического бомбардировщика».
«Разработки перспективных двигателей для освоения космоса непрерывно ведутся в России с середины прошлого века. Однако никакой речи о создании «космических бомбардировщиков» в серпуховском филиале Академии РВСН быть не может. Ведение подобных разработок как минимум не входит в компетенцию военных учебных заведений Минобороны России. Налицо неверная интерпретация слов преподавателя этого военного вуза о гипотетических возможностях использования его собственных теоретических наработок в области двигателестроения для нужд обороны», — сообщил высокопоставленный представитель Минобороны России.

Цитата: Сердобольный от 14.07.2016 18:05:09Да уж, иметь ТАКОЕ над головами... Можно и без бомб летать к вражинам.

Цитата: Сердобольный от 14.07.2016 17:44:39Глас в пустыне: Когда же у нас появятся компетентные журналисты, пишущие на военные и технические темы с первого раза?

Цитата: DMAN от 14.07.2016 09:13:28Походу вы просто не понимаете разницы между ракетными и реактивными двигателями.
Вы пишите про воздушно-реактивные двигатели, а изначально в треде писали о
воздушно-ракетных двигателях. Это совершенно разные вещи.

Цитата: ЦитатаРазработчик двигателя SABRE британская компания Reaction Engines объявила об успешном завершении наземных испытаний устройства предварительного охлаждения поступающего в SABRE воздуха — самого «тонкого места» конструкции, критически важного компонента всей системы. Напомним: именно SABRE, гиперзвуковой комбинированный воздушно-реактивный/ракетный двигатель с предварительным охлаждением, должен приводить в движение сверхамбициозный космолёт Skylon, о котором мы неоднократно писали.

Сложность реализации схемы предварительного двухконтурного охлаждения воздуха, подаваемого в двигатель, заключается в том, что двухступенчатая система «газообразный гелий — жидкий азот» должна будет понизить температуру забираемого атмосферного воздуха с 1 000 ˚C до -140 ˚C за 0,01 с. Без такого охлаждения турбокомпрессор не сможет обеспечить двигателю ту самую необычайно высокую степень сжатия, которая только и может позволить ГВРД Skylon получить мощность, необходимую для полётов со скоростями до М 5,5.

Естественно, удачные испытания этого критически важного элемента привлекли широкое внимание. Министр по делам университетов и науки Великобритании Дэвид Уиллетс вчера, во время визита на авиашоу в Фарнборо, даже посвятил этому небольшую речь: «Двигатель, разрабатываемый Reaction Engines, потенциально может изменить условия игры в космической отрасли. Успешные испытания [двухконтурной системы предварительного охлаждения] подтверждают высокую оценку концепции двигателя, сделанную Космическим агентством Великобритании в 2010 году… Если однажды мы сможем использовать эту технологию для наших собственных коммерческих космических полётов, это станет достижением, фантастическим по масштабу».

И министр не преувеличивает: разработчики Skylon говорят, что вывод килограмма груза на орбиту будет стоить около $1 000. Если всё получится, то речь пойдёт о «фантастическом достижении» не только и не столько британской аэрокосмической отрасли, сколько всего человечества.
Г-н Уиллетс также здраво отметил: вероятность того, что Европейское космическое агентство возьмётся за финансирование Skylon, мала, так что Британии придётся быть готовой в значительной степени на свои средства строить космолёт.
Однако двигатель SABRE и сам по себе, вне проекта Skylon, представляет значительный интерес: если довести удастся хотя бы его, то, будем надеяться, разработку подхватят британские двигателестроители, тем более что гиперзвуковой SABRE изначально планировался как двигатель не только космического, но и атмосферного применения.

Цитата: ЦитатаОжидается, что два двигателя SABRE будут протестированы в 2019 году.

Цитата: Ант от 14.07.2016 21:38:37на РВСН ветке я про САБР исчо вчера упоминал)

Цитата: Ilya Kaiten от 14.07.2016 12:47:42А ихние SM?... У крайних и дальность неизвестна, и спец БЧ вполне впихуема...

Цитата: Ilya Kaiten от 14.07.2016 14:11:59Я про их применение в качестве ракет средней дальности.
Отдельные параноики заявляют что есть. Откуда дровишки - х.з.

Цитата: Сердобольный от 14.07.2016 17:44:39Ну вот, а у нас уже сутки срач полемика идет. Не долго музыка играла...



https://russian.rt.c…micheskogo

Глас в пустыне: Когда же у нас появятся компетентные журналисты, пишущие на военные и технические темы с первого раза?

Цитата: BlackShark от 14.07.2016 23:52:53Все там известно. И это ЗУР или ПР, но никак не БР, если Вы об этом. И СБЧ для них ГДЕ?

Цитата: AlexanderII от 15.07.2016 09:17:53Подводная лодка-КР-сверхзвук! Какие могут быть еще вар-ты?

Цитата: DMAN от 15.07.2016 08:00:55Петропавловск-Камчатский. 14 июля. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - На Камчатке истребители
МиГ-31 Елизовской авиабазы морской авиации ТОФ успешно отразили ракетную атаку условного
противника,сообщает в четверг пресс-служба Восточного военного округа.
"Экипажам была поставлена задача - обнаружить и уничтожить крылатую ракету, выпущенную
с атомной подводной лодки и осуществляющую полет на сверхзвуковой скорости", - говорится
в сообщении. Боевая задача была поставлена в рамках плановых мероприятий боевой подготовки
летнего периода обучения ТОФ. Поиск и обнаружение крылатой ракеты истребители-перехватчики
МиГ-31 осуществляли совместно с самолетами дальней авиации А-50. "В результате совместного
поиска ракета была обнаружена и успешно уничтожена на заданном рубеже. Стрельбу и поражение
одной цели выполнили оба экипажа МиГ-31", - отмечается в сообщении.  В пресс-службе подчеркнули,
что выполнение боевой задачи осложнялось сложными метеоусловиями на Камчатке.
http://militarynews.…nid=419237

Молодцы!   Интересно стреляли Гранитом?

Цитата: mse от 15.07.2016 08:49:21Два вопроса: дальность и скорость. Из СМ-6 получится только баллистика очень среднего радиуса. Легко обнаруживается и строится траектория. Ответка.
Томогавокообразное. При полной БГ ПВО, аналогично. Смотрим на новость сверху, про сбитие сверхзвуковой КР. Ответка.
Не представляю, каг они собираются выносить этим пусковые установки. Но, сам принцип, стоит того, чтобы держать градус кипиша высоким.

Цитата: sergant от 15.07.2016 08:39:09Бледнолицые братья о перспективах СМ-6 и СМ-3
http://breakingdefense.com/2015/08/sm-6-can-now-kill-both-cruise-and-ballistic-missiles/

Обратите внимание на последние три абзаца , где четко указанно  :

1. Создание ударной ракеты на основе СМ-6 вполне возможно в кратчайшее время и не требует никаких доработок собственно ракеты -  сразу ,  “since the Navy is equipping SM-6 with GPS”

2. ПРО американцами рассматривается в таком ключе, цитата:
"the surest way to stop a missile attack is to blow up the launchers before they fire" -

самый надежный способ остановить ракетный удар, это взорвать пусковые установки, прежде чем они выстрелят.

Цитата: инженер71 от 15.07.2016 12:33:05поподробней- звеном/ на высотном участке, какими ЗУР, наведение ?

Цитата: BlackShark от 15.07.2016 12:34:17Да ну, даже не смешно, ударная ракета из ЗУР, да еще не лучшей. Копеечная нагрузка, для начала. Так-то и "Осой" можно стрелять, и даже вон, лоханки ей топили. Но это ее ударной ракетой не делает.

Цитата: инженер71 от 15.07.2016 12:44:03На высотном участке )) (УРВВ, не переключися), и с ЦУ от  ..)