АВИАЦИЯ и иные...

В ходе беспосадочного перелета авиагруппа истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ из Красноярского края дважды дозаправлялась топливом в воздухе, протяженность ее маршрута составила более 4 тыс. км.

Военные самолеты из Красноярского края экстренно вылетели на юг России — авиация ЦВО перебазирована в Астраханскую область в рамках внезапной проверки. Сообщается, что летчики проведут учение по отражению массированного ракетно-авиационного удара совместно с расчетами зенитных ракетно-пушечных комплексов.
Оперативно-тактическая авиация Центрального военного округа в рамках внезапной проверки боеготовности примет участие в учении на полигоне Ашулук в Астраханской области. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на помощника командующего войсками ЦВО Ярослава Рощупкина.
«Авиация ЦВО в составе 19 самолетов перебазирована на полигон Ашулук в Астраханской области в рамках внезапной проверки боеготовности. В ходе беспосадочного перелета авиагруппа истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ из Красноярского края дважды дозаправлялась топливом в воздухе, протяженность ее маршрута составила более 4 тыс. км», — отметил Рощупкин. Экипажи челябинских бомбардировщиков Су-24М перелетели с одной дозаправкой, преодолев расстояние в 2 тыс. км.
«На полигоне Ашулук летчики проведут учение по отражению массированного ракетно-авиационного удара условного противника совместно с расчетами зенитных ракетно-пушечных комплексов “Панцирь-С1” и систем С-300 соединения ПВО Центрального военного округа», — добавил он.

Цитата: BlackShark от 19.03.2017 22:05:58...................
Техник: Что же до ответа на мой вопрос - спасибо большое, дружище. И да, дальность я, конечно, забыл написать. Но и Вы не уточнили, что у МиГ-29 в СУВе расстояние и лазерным дальномером дается, было б там только внешнебазное дальнометрирование - хрен бы такая точность была, не?

Вообще-то я это и имел в в виду, когда упоминал "обзорно-прицельную систему", обеспечивающую измерение и выдачу текущих углы визирования цели и текущей дальности. 

Между прочим, на МиГ-29 (впоследствии "сухие" и эту крошку с нашего стола подобрали и схавали) ТАКАЯ  точность обеспечивается, даже если вдруг лазерный дальномер сдох.  Если есть сопровождение воздушной цели и РЛС, и КОЛСом, но КОЛСом только по углам, то в режиме стрельбы из пушки по воздушной цели ведущим информ-каналом остается КОЛС (как выдающий прецезионно точные углы визирования цели и угловые скорости  линии визирования, их в свое время из разработчика КОЛСа, "Геофизики", с ножом у горла выбили)  -  но дальность берется от сопровождающей цель РЛС. 

Режим взаимодействия, блин, до нас этого никто в мире не делал!

Вот первая перемога. Типа, как перерисовать МиГ-29 в масштабе 1 к 2, но под дозвук. Будэ перемога, браття! Дайти грошив!


И еще одна перемога! Перерисовали у клятих москалив СР-10 под два киля и движка и потому тоже дайти грошив!!!!!!!
Какие же жывотные тупые, Господи....

Цитата: BlackShark от 20.03.2017 17:39:03
Вот первая перемога. Типа, как перерисовать МиГ-29 в масштабе 1 к 2, но под дозвук. Будэ перемога, браття! Дайти грошив!


И еще одна перемога! Перерисовали у клятих москалив СР-10 под два киля и движка и потому тоже дайти грошив!!!!!!!
Какие же жывотные тупые, Господи....

Это вариации на тему "народного истребителя"? 
Посмотрите, какого размера кабины на обоих вариантах "моделек" и сравните их и фигурки пилотов в них с ракетками под крылом. 
Есть подозрение, что планируется послать воевать на таких "литаках" детей
Это - воздушный "гитлерюгенд" и "фольксштурм" в одном флаконе?..

Цитата: Барристер от 21.03.2017 18:26:58

Тогда уж это

Цитата: гремлин от 21.03.2017 17:00:11«Русские витязи» выступили на истребителях Су-30СМ в Малайзии.

Цитата: rommel.lst от 22.03.2017 05:54:53Например, сверху.

Ну-у-у-... Строго говоря, если у штурмовика что-то враждебное появилось сверху - ему в 95% случаев хана.

Цитата: small__virus от 22.03.2017 07:22:12Ну-у-у-... Строго говоря, если у штурмовика что-то враждебное появилось сверху - ему в 95% случаев хана.

Если он завиражил чуток , то вполне реально получить что-то со стороны "крыши". А такая ли это редкая ситуация? Хз, пусть летуны оценивают..

Цитата: rommel.lst от 22.03.2017 07:50:47Если он завиражил чуток , то вполне реально получить что-то со стороны "крыши". А такая ли это редкая ситуация? Хз, пусть летуны оценивают..

Вообще то, такое представить себе можно. Зашел на цель, дал залп, и с виражом в сторону, показав "крест" наземной ЗСУ. ЗСУ своим залпом в этот "крест". Вполне себе сценарий. Правда, без присутствия ЗРК/ПЗРК. А ЗРК реально может повредить оба двигателя, если рванет на расстоянии в дорзо-вентральной проекции/оси.   

Цитата: Technik от 18.03.2017 12:51:16....................................
И старая добрая визирная головка «Зрачок-4» на ИЛСе в кабине Ка-52.



http://www.paralay.com/ka52/ka52%20(258).jpg
 
И даже защитный щиток, чтобы сверху на линзу прицела мусор не сыпался, на ней не забыли сохранить.

Я должен извиниться перед обществом за грубый и наглый обман...

Защитный щиток на верхней части ИЛСа - не для защиты от мусора...  Хорошо, что некоторое время здесь не было Йохан Палыча - а то он бы мне тааакое устроил...

Этот щиток защищает ИЛС не от мусора. А от попадания с направлений, близких в вертикали, солнечных лучей. Которые, попадая в оптическую систему ИЛСа, вызывают перед глазами летчика засветки такой яркости, с которой хиленькая электронно-лучевая трубка ИЛСа с ее символикой  и рядом не лежит...

Прошу неудачно пошутившего Техника канделябрами не пИ..дить...

Израильские самолеты нанесли авиаудары по объектам сирийской армии возле столицы страны Дамаска, передают местные СМИ со ссылкой на заявления сирийских оппозиционеров. Официального подтверждения данной информации со стороны Израиля и Сирии пока нет.
Утром в среду 22 марта израильскими самолетами были осуществлены новые воздушные удары в Сирии, передает Times of Israel со ссылкой на данные сирийской оппозиции. Целью ударов стали позиции сирийских войск в районе горы Джебель-Касиюн на севере от Дамаска. Там находилась база ПВО, вооруженная комплексами «Бук».
Официальный Дамаск и Тель-Авив пока никак не комментировали и не подтвердили данную информацию. Сведения о потерях и ущербе также еще отсутствуют.
Напомним, это уже четвертый авиаудар Израиля в Сирии за неделю. В частности, в ночь на 17 марта израильские ВВС нанесли удары по ряду объектов на территории Сирии в районе Пальмиры. Сирийская ПВО выпустила ракеты по самолетам Израиля, однако одна из них была перехвачена израильской ПРО. После налета посол Израиля в Москве был вызван в российский МИД для обсуждения ситуации в Сирии.

Цитата: rusyes от 22.03.2017 17:34:31Народ ..Хватит тащить сюда Израильскую прессу!!!! В плане натянуть сову на глобус эта такое же унылое гувно как и Песидский фарс и Украинские СМИ..
зы
Евреи возбудились после С200 так, что я начинаю верить в Сирийскую версию..что таки завалили. А с учетом сжимания сфинкера у медиа Израиля..допускаю что завалили не один.

Если завалили были бы кадры, а их нет. Есть фото якобы сбитой С200, но достоверность  их тоже сомнительна. Вобще каковы шансы еврейской люфтваффе безнаказанно отбомбиться по позициям ПВО САР, или по нашим позициям ПВО ? Я не спрашиваю ЧТО ПОТОМ БУДЕТ ДАЛЬШЕ с Израилем, вопрос могут они или нет обойти наши системы в Сирии ? Именно наши, а не сирийские.

Цитата: Александр173 от 22.03.2017 17:38:51Если завалили были бы кадры, а их нет. Есть фото якобы сбитой С200, но достоверность  их тоже сомнительна. Вобще каковы шансы еврейской люфтваффе безнаказанно отбомбиться по позициям ПВО САР, или по нашим позициям ПВО ? Я не спрашиваю ЧТО ПОТОМ БУДЕТ ДАЛЬШЕ с Израилем, вопрос могут они или нет обойти наши системы в Сирии ? Именно наши, а не сирийские.

Ваши британские системы обойти невозможно, потому что их там нет.
Не #ихтамнет, а их там нет совсем. 
И не будет.
А вообще - не ваше собачье британское дело, что потом будет дальше.

Цитата: Александр173 от 22.03.2017 17:38:51Если завалили были бы кадры, а их нет.

Примите за данность, что сбили, и что кадров не будет. Съемки с экранов средств объективного контроля выкладывать не будут. А так-то у жидов втрат нема, это известно. У них всегда так

ЦитатаЕсть фото якобы сбитой С200, но достоверность  их тоже сомнительна. Вобще каковы шансы еврейской люфтваффе безнаказанно отбомбиться по позициям ПВО САР, или по нашим позициям ПВО ? Я не спрашиваю ЧТО ПОТОМ БУДЕТ ДАЛЬШЕ с Израилем, вопрос могут они или нет обойти наши системы в Сирии ? Именно наши, а не сирийские.

Наши - нет. В САР, по официальной информации, целая куча дивизионов С-300ПМ2, С-300В4 и С-400. Вряд ли все они стерегут побережье и север. Теперь точно.
Одно дело - кидаться КАБами и УР или даже КР со своей территории, и другое - залетать по огребы

Вранье про уничтожения Буков, Бастионов, С-300, С-400 и прочего от богом-изгнанного народца, откровенно говоря, напоминает свиноперемоги. Те тоже уже все дивизии ВС РФ перебили за три года, да только слились небольшому, в общем, кулаку из некоторого числа БТГ и дивизионных артгрупп, всей армией. И авиации лишились фактически, не подлетают ближе 50км к ЛБС теперь. Турки тоже хорохорились и тоже потом год к СВОЕЙ границе подлетали только в сообщениях своего МО в пейсбуке...

Видно, время лечения очередной дутой ближневосточной армейки от иллюзий (турки только недавно прошли курс лечения, заодно про танки свои у них теперь нет иллюзий, и про боеспособность войск, кстати, тоже, подлечил по сходной цене по дополнительному курсу их доктор Абу-Бакр Аль-Багдади в славном городе Аль-Бабе). ЦАХАЛь ливанцы из Хизбаллы чуток в 2006м подлечили, но, видно, разрывы клапанной системы от ливанского болта подзаросли.

Цитата: Александр173 от 22.03.2017 17:38:51Если завалили были бы кадры, а их нет. Есть фото якобы сбитой С200, но достоверность  их тоже сомнительна. Вобще каковы шансы еврейской люфтваффе безнаказанно отбомбиться по позициям ПВО САР, или по нашим позициям ПВО ? Я не спрашиваю ЧТО ПОТОМ БУДЕТ ДАЛЬШЕ с Израилем, вопрос могут они или нет обойти наши системы в Сирии ? Именно наши, а не сирийские.

Это фото вообще то израильской Хец))))

Опасный инцидент, случившийся в воздушном пространстве Сирии утром 17 марта, повысил и без того высокий градус противостояние, развернувшегося на Ближнем Востоке. 

Четыре израильских боевых самолёта нанесли удар по объектам сирийских правительственных войск в Пальмире, в ответ по машинам был открыт огонь из зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-200, однако, судя по всему, ни одна из ракет цели своей не нашла. После этого, министр обороны Израиля Авигдор Либерман пообещал уничтожить систему противовоздушной обороны (ПВО) Сирии, в том случае, если по израильским самолётам вновь будет открыт огонь. Свои же нарушения воздушного пространства Сирии израильские власти объяснили необходимостью помешать передаче вооружений «Хезболле». В свою очередь, 20 марта, президент Сирии Башар Асад заявил о том, что это суверенное право его страны защищать свои границы, и что на заявления Израиля при принятии решении он ориентироваться не собирается. 

Выполнение новых авиаударов военно-воздушными силами (ВВС) Израиля вполне вероятно, при этом может создаться ситуация, когда один из атакующих самолётов всё же будет сбит. Сможет ли в таком случае Израиль выполнить своё обещание — подавить ПВО Сирии? 

Сирийская система ПВО, несмотря на многочисленность, очень устарела 

Как мы уже отметили, последняя попытка сбить израильские ударные самолёты была предпринята с помощью ЗРК С-200. Этот советский комплекс в экспортной модификации С-200ВЭ способен поражать цели на дальности до 240 км и максимальной высоте 40 км. Кажется, что такие характеристики великолепны и по сей день, однако это не совсем так. Главным «изъяном» С-200 остается минимальная высота поражения целей в 300 метров — любой современный ударный самолёт может лететь на заметно более низкой высоте. Кроме того, С-200 был создан для борьбы с крупными целями, такими как стратегические бомбардировщики или самолёты дальнего радиолокационного обнаружения и управления, а вот борьба с малоразмерными, маневренными истребителями-бомбардировщиками, в особенности в условиях применения современных средств радиоэлектронной борьбы, очень затруднена. Именно поэтому, в условиях борьбы с ВВС Израиля, применяющими такие машины как F-15E и F-16I, ЗРК С-200 безнадежно устарел. Явно не в пользу ЗРК и тот факт, что он является стационарным, в отличие от его мобильных последователей С-300 и С-400. 

Такие старые советские ЗРК, как С-75, С-125 (даже с учетом наличия двух дивизионов комплексов модернизированных до уровня «Печора-2М» в 2012 году) и 2К12Е «Квадрат» и вовсе могут сыграть лишь эпизодическую роль в борьбе с современной израильской авиацией. Ко всему прочему, заметная часть из многочисленных пусковых установок, имеющихся «на бумаге», наверняка уже небоеспособна. Из современных систем ПВО можно выделить только ЗРК Бук-М2Э и зенитный пушечно-ракетный комплекс (ЗПРК) «Панцирь-С1». В 2011 году Сирия получила 18 пусковых установок «Буков», при этом комплекс способен бороться одновременно с несколькими целями на дальности до 45 км и высоте от 15 метров до 25 км. В отличие от С-200ВЭ, поставленная Сирии модификация Бук-М2Э является современным ЗРК, обеспечивающим адекватную оборону на средних дистанциях. Однако, количество имеющихся ЗРК достаточно невелико. 

Что касается ЗПРК «Панцирь-С1», то эта система ПВО обеспечивает защиту на близких дистанциях, уничтожая самолёты, вертолёты и средства поражения (ракеты, авиабомбы и т.п.) противника с помощью 30-мм автоматических орудий и зенитных ракет. Цели уничтожаются на дальности до 20 км, высотах от 15 метров до 15 км, при этом огонь может вестись по 4 целям. «Панцирей» сирийская армия получила 36, все в том же 2011 году. 

Как мы видим, ПВО Сирии обладают очень ограниченным количеством современных средств ПВО, при этом в категории систем дальнего радиуса действия имеется лишь устаревшие С-200ВЭ. Заметно более высокую выживаемость ЗРК «Бук-М2Э» и ЗПРК «Панцирь-С», в отличие от всех остальных систем находящихся на вооружении ВС Сирии, обеспечивает их высокая мобильность. Тем не менее, имеющихся систем достаточно только для обороны какой-то одной, или максимум двух ключевых областей, так как системы необходимо использовать в паре, для создания хоть сколь-нибудь устойчивой эшелонированной системы ПВО. 

Чем Израиль может подавить сирийскую ПВО? 

На вооружении ВВС Израиля находится большое количество американских истребителей 4-ого поколения. Это около 300 легких истребителей F-16, из которых 100 относятся к продвинутой израильской модификации F-16I и 86 тяжелых F-15, из которых 25 в ударной модификации F-15E StrikeEagle. Судя по всему, на вооружение уже могли быть получены американские противорадиолокационные ракеты AGM-88 HARM, которые входили в программу военной помощи Израилю, утвержденную Бараком Обамой. Они летят на излучение радиолокационной станции противника и способны поражать цель на дальности в 106 км. Кроме того, на вооружении ВВС Израиля имеются в большом количестве более старые противорадиолокационные ракеты AGM-78 Standard-ARM. Этих средств достаточно для уничтожения любого из устаревших советских ЗРК. Что касается подавления Бук-М2Э и «Панцирь-С1», то эти системы способны сбивать противорадиолокационные ракеты, кроме того, с учетом мобильности и при высокой квалификации боевых расчетов (что, правда, сомнительно), возможно заманивать противника в «ловушки». Радиолокатор ЗРК держат большую часть времени в выключенном состоянии, при этом ненадолго включая его для запуска ракет по целям противника, после чего радар выключают, а сами ЗРК меняют свое местоположение. Конечно, такая тактика требует серьезной выучки и все равно не исключает обнаружения противником. 

Даже в самом лучшем для сирийских войск сценарии, если Израиль поставит задачу уничтожить какой-либо компонент ПВО, максимум, что можно будет сделать — нанести небольшой удар по престижу Тель-Авива, сбив несколько самолётов. Глобально защитить свое воздушное пространство сирийские ПВО в своем нынешнем виде неспособны. Ситуация была бы несколько иной, если бы Россия все-таки поставила бы Дамаску системы С-300 (тогда Израиль мог бы потерять десятки самолётов), однако этого не произошло. 

Российские ЗРК С-400, С-300В4 и истребители 

Естественно, не стоит забывать и о российских силах, развернутых в Сирии. Здесь имеется по дивизиону современных ЗРК большого радиуса действия С-400 и С-300В4, способных выполнять, в том числе, и задачи противоракетной обороны, и некоторое количество истребителей Су-30СМ и Су-35С. На конфронтацию с Россией руководство Израиля вряд ли пойдет (впрочем, и Москва вряд ли горит желанием ссориться с Тель-Авивом), поэтому инциденты маловероятны. Тем не менее, если Израиль продолжит наносить удары по сирийским войскам, бездействие российских систем ПВО будет выглядеть странно, множа слухи о неэффективности новейших ЗРК (хотя очевидно, что дело в политическом решении). Как возможный вариант «усмирения» израильских ВВС без жертв, возможен захват самолётов радиолокатором С-400 (по специфическому облучению радара пилоты истребителя получают информацию, что на них наводят зенитную ракету). При негативном же сценарии массированного налёта ВВС Израиля на объекты ПВО Сирии, невмешательство России будет явно воспринято как слабость, поэтому ответить все же придется. Тем не менее, такой сценарий остается крайне маловероятным, учитывая наличие достаточно широких договоренностей России и Израиля по региону. 

Поэтому, вероятнее всего, следует ожидать того, что при новых инцидентах слова не сдержат ни министр обороны Израиля, ни президент Сирии Башар Асад, так как дальнейшая эскалация не отражает интересов обеих стран.

http://dfnc.ru/c106-…pvo-sirii/

Цитата: BlackShark от 23.03.2017 00:22:56Примите за данность, что сбили, и что кадров не будет. Съемки с экранов средств объективного контроля выкладывать не будут. А так-то у жидов втрат нема, это известно. У них всегда так

в 1982 так тоже думали, к сожалению. А потом Сирия оказалась почти вобще без средств ПВО.


а зачем  входить  в воздушное пространство чтобы уничтожить ПВО САР ? Если достаточно пару-тройку УР или КР ,выпущенных с территории Израиля. Так сказать работать на дистанции "длинной руки". Тем более ВВС Израиля вполне обладают ВТО. Уничтожение АЭС в Иране же было ? Хотя и "Панцирь" там был, но все равно не сработало против евреев.  

Цитата: Александр173 от 23.03.2017 20:20:40................
Уничтожение АЭС в Иране же было ? Хотя и "Панцирь" там был, но все равно не сработало против евреев.

Вы не путаете ли с атакой на ИРАКскую АЭС в 1981-м? Если нет - когда же было такое уничтожение ИРАНской АЭС?

В "Авиации и космонавтике", как правило, всегда есть что-то особо интересное - но в мартовском, если есть возможность, рекомендую прочитать статью про МиГ-27К - "Кайру".  пишет лётчик, летавший на "Кайре", и это гимн, и заслуженный гимн.

Жаль, не дожил мой отец. Он, грешным делом, очень любил, когда отмечали его успехи - а "Кайра" во многом была и его успехом. Он был на своей фирме основным координатором разработки комплекса, а потом - ответственным МАПа за проведение лётных испытаний. В общем-то отметили - Госпремия. Но такой отзыв строевого летчика, по-моему, был бы для него важнее.