Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: Technik от 14.10.2020 20:15:44чем полноценный ИЛС отличается от ИЛСа неполноценного?
Цитата: Technik от 14.10.2020 20:15:44По моему представлению, ППВ Су-24 обеспечивает индикацию прицельно-пилотажной информации на фоне закабинной обстановки на уровне лобового стекла.
Цитата: Technik от 14.10.2020 20:15:44Т.е. обеспечивает ровно то же самое, что и любой современный ИЛС. В чем же тут неполноценность?
Цитата: osankin от 01.11.2020 05:50:18https://yadi.sk/i/S3Gnh5vl7gGSaw\n\n\n\nhttps://yadi.sk/i/t1EEUduR_TfPlQ
Цитата: красная ртуть от 01.11.2020 15:59:10Ув. Technik , простите за промедление с ответом. Было ни как не собраться…
Это существенный вопрос, т.к. слово «визир», примененное к оборудованию Су-24 ведет свою историю от коллиматорных приборов времен Второй мировой. В качестве примера можно привести прицел ПБП-1Б, представлявший собой коллиматорный визир.
На современном этапе слово «визир» пришло в название приборов, обеспечивающих работу по земле и не обеспечивающих применение УР В-В с РГСН. Примерами таких изделий могут быть визирная головки на Ми-24 и Су-25. ППВ Су-24 так же является устройством, при создании которого приоритет отдавался работе по земле. Вероятнее всего это и определило то, что коллиматорный прибор для Су-24 был назван именно визиром.
Да, обеспечивает. Но не обеспечивает применение ракет воздух-воздух с радиолокационным наведением. В отличии от более поздних приборов, называемых ИЛС-ми, ППВ в режиме воздух-воздух показывает только прицельную марку, являющуюся центром поля зрения ИК ГСН Р-60.
Т.о. можно сказать, что условная граница между ППВ и ИЛС проведена на основании предельно малого набора функций ППВ в режиме «воздух-возду».
Как видим – не совсем то же самое.
Далее следует пояснить мотивацию пристально внимания к терминологическим особенностям. Причина в том, что хозяин аккаунта с ником Gering, называющий себя летчиком Су-24, в своей удивительной истории про передачу видеосигнала с «Кайры» на рабочее место командира использовал часто встречающуюся аббревиатуру ИЛС вместо традиционной для Су-24 аббревиатуры ППВ. Т.е. мало того, что соратник Эрнста Рёма не понимает, что такое БРЭО 70-х гг, так он еще и не владеет терминологией, связанной с тем самолетом, на котором он яко бы летал. При этом фанат Люфтваффе огрызнулся в ответ на уточняющие вопросы полагая, что ставший неудобным собеседник слаб духом и рассчитывая, что он смутится, растеряется и поверит в его бред, не прокачав ситуацию.
Следует отметить, что обобщение тематических материалов, доступных в Сети ведет к предположению, что фантазия про просмотр видео на ППВ родилась после просмотра вот этого репортажа:
Цитата: Rat Rad от 01.11.2020 17:04:45А не об этой модернизации речь
Цитата: красная ртуть от 01.11.2020 15:59:10Ув. Technik , простите за промедление с ответом. Было ни как не собраться…
Это существенный вопрос, т.к. слово «визир», примененное к оборудованию Су-24 ведет свою историю от коллиматорных приборов времен Второй мировой. В качестве примера можно привести прицел ПБП-1Б, представлявший собой коллиматорный визир.
На современном этапе слово «визир» пришло в название приборов, обеспечивающих работу по земле и не обеспечивающих применение УР В-В с РГСН. Примерами таких изделий могут быть визирная головки на Ми-24 и Су-25. ППВ Су-24 так же является устройством, при создании которого приоритет отдавался работе по земле. Вероятнее всего это и определило то, что коллиматорный прибор для Су-24 был назван именно визиром.
Да, обеспечивает. Но не обеспечивает применение ракет воздух-воздух с радиолокационным наведением. В отличии от более поздних приборов, называемых ИЛС-ми, ППВ в режиме воздух-воздух показывает только прицельную марку, являющуюся центром поля зрения ИК ГСН Р-60.
Т.о. можно сказать, что условная граница между ППВ и ИЛС проведена на основании предельно малого набора функций ППВ в режиме «воздух-возду».
Как видим – не совсем то же самое.
Далее следует пояснить мотивацию пристально внимания к терминологическим особенностям. Причина в том, что хозяин аккаунта с ником Gering, называющий себя летчиком Су-24, в своей удивительной истории про передачу видеосигнала с «Кайры» на рабочее место командира использовал часто встречающуюся аббревиатуру ИЛС вместо традиционной для Су-24 аббревиатуры ППВ. Т.е. мало того, что соратник Эрнста Рёма не понимает, что такое БРЭО 70-х гг, так он еще и не владеет терминологией, связанной с тем самолетом, на котором он яко бы летал. При этом фанат Люфтваффе огрызнулся в ответ на уточняющие вопросы полагая, что ставший неудобным собеседник слаб духом и рассчитывая, что он смутится, растеряется и поверит в его бред, не прокачав ситуацию.
Следует отметить, что обобщение тематических материалов, доступных в Сети ведет к предположению, что фантазия про просмотр видео на ППВ родилась после просмотра вот этого репортажа:
Цитата: Balamut от 03.11.2020 17:16:05
Цитата: valery913 от 03.11.2020 15:18:23МОСКВА, 3 ноября. /ТАСС/. Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК, входит в Ростех) приступила к серийному производству новейшего двигателя ВК-2500П, предназначенного для модернизированного ударного вертолета Ми-28НМ. Об этом во вторник сообщили в пресс-службе госкорпорации "Ростех" со ссылкой на исполнительного директора "ОДК-Климов" Александра Ватагина."По своим техническим возможностям и эксплуатационным качествам ВК-2500П соответствует наиболее современным требованиям, предъявляемым к вертолетным двигателям. В настоящее время мы уже приступили к сборке первых серийных образцов", - приводят в Ростехе слова Ватагина.
https://tass.ru/ekonomika/9904657
Цитата: rommel.lst от 03.11.2020 19:53:39Прикольно, первый полет и сразу 2ч 20м. Это значит, что все новое уже отработано до звона
Цитата: BlackShark от 03.11.2020 22:59:32"П" означает "пылезащищенный", судя по всему
ЦитатаВеликобритания фактически запретила Южной Корее продавать Аргентине реактивные самолеты FA-50 Fighting Eagle, которые имеют британские компоненты.
28 октября Korea Aerospace Industries (KAI) сообщила Аргентине, что не может поставлять легкие истребители и ударные реактивные самолеты, если в них есть британские детали (в самолете FA-50 есть шесть основных компонентов британского производства).
https://www.janes.com/defence-news/news … -argentina
Цитата: osankin от 05.11.2020 02:02:21
Цитата: Художник967 от 06.11.2020 02:49:08
Цитата: Художник967 от 06.11.2020 02:49:08Великобритания фактически запретила Южной Корее продавать Аргентине реактивные самолеты FA-50 Fighting Eagle, которые имеют британские компоненты.