Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: Салон62 от 16.07.2021 12:21:43А какая разница? Ну, разве что, МиГ-35 - это из более свежих комплектов сделанные.
Цитата: valery913 от 16.07.2021 11:39:27Не думаю, что дело в деньгах. "Кайру" перестали производить в 1982, в это время о деньгах еще не задумывались. А вот регулярные отказы, при не менее регулярных доводочных мероприятиях, я думаю, начали бесить всех....
Цитата: BlackShark от 16.07.2021 12:26:48Охотник намного больше и тяжелее. И это, прежде всего, бомбер. В том числе носитель ОТ КР (и КР средней дальности, подозреваю, Х-50 влезет в отсек). И спецбомб.
Цитата: Салон62 от 16.07.2021 12:21:43А какая разница? Ну, разве что, МиГ-35 - это из более свежих комплектов сделанные.
Цитата: BlackShark от 16.07.2021 12:31:38Все просто. Как с причиной, почему СУО 1А33 была на Т-64Б\БВ, и Т-80Б\БВ, а на Т-72Б был хер. Или на Т-80У была 1А45, а на Т-72Б был опять хер. Только на Т-90 появилось...
Промыслы могли дать что-то такое в ограниченном количестве, вот и выбирали приоритеты. И не всегда лучшие, как в случае с харьковским танком, а того, кто лучше "протолкнул". А как промыслы раскочегарились - так и дали другим. С "Кайрой", ИМХО, так же. На Су-24\24М было больше от нее толку - туда все и перенаправили
Цитата: Svyat от 16.07.2021 12:49:09Есть ощущение, что ПЧН нет. А выступающие ребра - это ребра ВЗ, которые идут сбоку и снизу от носа. Типа амерского х-32, но гармоничнее сопряжен с фюзеляжем.
Еще какое-то ощущение, что ВО имеет функционал и ГО (т.е. может "складываться" в горизонтальную плоскость и быть ГО). Сии фантазии навеяны мощным основанием ВО.
Далее, судя по тому, как висит брезент, там не трапециевидное ВО, а что-то похожее на ВО китайского FC-31 в его модернизированном варианте, но цельноповоротное.
Если полный бред, то извините, мысли дилетанта на правах пятницы )))
Цитата: Rostislav от 16.07.2021 14:44:33Нужно отдать должное нашим службам, которые всё это дело секретят, работают на 11 из 10, в наш то цифровой век. Это ведь как гром среди ясного неба, были только слухи и невнятные комментарии в прессе, а тут вот он, в железе .
Помню так же было и с Т-50.
Цитата: fzr1000 от 16.07.2021 12:01:03Именно МиГ 29 загрустит, не Миг 35?
Если так, то да-жаль
Цитата: Салон62 от 16.07.2021 15:20:39Однако, до первого полёта Т-50, ни одной похожей картинки не было...
Цитата: Салон62 от 16.07.2021 15:20:39Однако, до первого полёта Т-50, ни одной похожей картинки не было...
Цитата: Салон62 от 16.07.2021 11:19:26Для показа, вполне КНС могли притащить.
И ещё. Для "секты любителей двухдвигательных самолётов в любой размерности". Вы думаете, это только на экспорт? Смотрите, это как "соски сквозь лифчик просвечивают", сопло "лаваля" торчит, размер, я думаю - понятен:
Цитата: Салон62 от 16.07.2021 15:40:15На фоне других картинок - потерялось. Да и она, не отражала полностью, внешний облик, например полностью поворотные кили...
Цитата: Danila96 от 16.07.2021 15:28:40А сам борт был нарисован достаточно точно. Сейчас вот прямо шарю по поисковикам - найти не могу.
Цитата: mse от 16.07.2021 15:47:27Каг-бы не новое звено на Кузнецова задумали.
Цитата: Салон62 от 16.07.2021 17:59:47Вообще-то, самолёт не маленький. Я, пока не измерял фотки, но возможно, на нём двигатель стоит не размерности 117/30...