АВИАЦИЯ и иные...

Цитата: Налим_23 от 17.07.2019 15:21:21Иногда подбешиваешь. Во всем специалист?

Цитата: Налим_23 от 17.07.2019 15:21:21Почему тогда таксистом не работаешь, удивительно.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Салон62 от 17.07.2019 15:31:10Вот я и говорю - от безысходности. Нужно было увеличить подъёмную силу
любой ценой. Начали "ковырять" её где можно и нельзя...

ЦитатаЩитки Крюгера обеспечивают безотрывное обтекание только
до определенного угла атаки, после чего начинается более
резкий срыв потока с их передней кромки и со всего крыла.
Это свойство используется в целях предотвращения выхода
самолетов со стреловидным крылом на опасные закритические
углы атаки. При установке в корневой части крыла щитков Крюгера,
а в средней и концевой частях – предкрылков срыв потока при
увеличении угла атаки начинается у корня крыла. Вследствие
того, что в середине и на концах крыла еще идет безотрывное
обтекание, создается пикирующий момент, возвращающий самолет
на меньшие углы атаки.

• +0.59 / 14
• • 13
  • 1

Цитата: D9ID9I ALT2 от 09.06.2019 07:18:56В итоге то что получается, длина отсека и 101й плюс-минус равны.

• +0.44 / 17
• • 17

Цитата: D9ID9I ALT2 от 17.07.2019 16:00:08Возвращаясь к напечатанному (с)
Бают что таки решили проблему с размещением 101(102) унутри "тру МСМ")))
Скоро увидим.

• +0.05 / 2
• • 2

Цитата: DMAN от 17.07.2019 15:39:32Скорее устойчивость и управляемость на больших углах атаки.

Цитата: DMAN от 17.07.2019 15:39:32Вот, что говорит наука, только на МиГ-35 не предкрылки, а
отклоняемые носки крыла, впрочем как и на семействе Су-27.

• +0.12 / 5
• • 5

Цитата: D9ID9I ALT2 от 17.07.2019 16:00:08Возвращаясь к напечатанному (с)
Бают что таки решили проблему с размещением 101(102) унутри "тру МСМ")))
Скоро увидим.

• +0.19 / 5
• • 5

Цитата: sergo78 от 17.07.2019 16:08:29А можно уточнить для непонятливых - о 22-м речь или о 95-м, а то заголовок намекает на 22-й, а МСМ на 95-й...

• +0.03 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Салон62 от 17.07.2019 16:15:32Да, наверное. Но всё равно - беда. Там ведь изначально ничего такого не должно было быть, правда?

 На наплыве изначально ничего не было. То, что пришлось это дело влепить, говорит об ущербности аэродинамики ЛА при возросшем весе.

• +0.60 / 12
• • 11
  • 1

• +0.30 / 16
• • 14
  • 2

• -0.03 / 1
• • 1

Цитата: Салон62 от 17.07.2019 15:15:21Вы предкрылки на крыле умеренной стреловидности не путайте с этим:

  Это - от безысходности...

• +0.39 / 18
• • 16
  • 2

Цитата: Салон62 от 17.07.2019 16:18:26Вы уверены, что речь идёт не о "50" ("СД")? Последние сообщения были именно об этом. Никто не будет делать "харакири" Ту-95МСМ, это смерти подобно.

• +0.37 / 13
• • 13

Цитата: Салон62 от 17.07.2019 16:23:26Х-101/102 вообще не для Ту-22М. Ну, пока СНВ-3 действует, конечно...

• +0.40 / 19
• • 19

Цитата: ФЦСО от 17.07.2019 19:28:49

В июльском номере официального рупора ВВС США вышла статья обозревателя Рэйчела С.Коэна (Rachel S.Cohen) с говорящим названием "США в Афганистане: угробить Ми-35" (US to Afghanistan: Ditch the Mi-35).
Ист. http://www.airforcemag.com/Features/Pages/2019/July%202019/US-to-Afghanistan-Ditch-the-Mi-35.aspx
Как известно, США отказались финансировать покупку Афганистаном боевых вертолётов в России, хотя раньше это делали,понимая, что афганский лётно-технический состав слишком привык к советским Ми-8/Ми-17 и Ми-24/Ми-25/Ми-35. 
Однако события последних лет, видимо, переполнили чаши терпения Белого Дома, Госдепа и Пентагона, а потому афганцам отказали в праве покупки за американские деньги русских вертолётов. В частности, финансирование программы приобретения Ми-35 прекращено в 2015 году.
Уместен вопрос, а что предлагается им взамен?
Ответ даётся в статье: помимо А-29 "Супер Тукано", это целый набор авиатехники - C-130, C-208 и AC-208, MD-530 и UH-60A.
Однако упорные местные ишаки афганцы, не понимающие, что как их хотят осчастливить, всё-таки нашли источник для пополнения своего парка Ми-35 и запчастей. Им оказалась Индия, которая, вопреки американским запретам, в 2015-2016 годах продала Афганистану четыре Ми-35 и ещё столько же вертолётов этого типа поставила в 2018 году.

• +0.81 / 36
• • 36

Цитата: BlackShark от 17.07.2019 21:46:05Аффтар не упомянул, что и сами амеры тащатся от Крокодилов, вопреки придуркам и пидорам из Понтогона и  Капитолия.

• +0.17 / 7
• • 7

Цитата: BlackShark от 17.07.2019 21:30:50Нет, не о Х-50 речь, хотя они тоже могут, видимо, размещаться.

• +0.64 / 9
• • 9

Цитата: slavae от 17.07.2019 21:57:32Хорошо бы, чтоб они протащились, когда бы он боевой заход на них стал делать )

• +0.14 / 7
• • 7

Цитата: ФЦСО от 17.07.2019 19:28:49Им оказалась Индия, которая, вопреки американским запретам, в 2015-2016 годах продала Афганистану четыре Ми-35 и ещё столько же вертолётов этого типа поставила в 2018 году.

• +0.00 / 0

Цитата: BlackShark от 17.07.2019 21:28:08Не порите чушь, ей больно. Все у него в порядке.

• +0.48 / 12
• • 12

Цитата: Тибрус от 18.07.2019 11:43:45Все правильно он написал. Щитки уже от безысходности. Ибо дальше никак.

• +0.02 / 1
• • 1