Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: iz_kirova от 10.10.2013 00:05:02
Не то слово. Толковая трехмерная САПР в разы сокращает работу по подготовке документации, по проработке и подгонке деталей. Позволяет проработать больше вариантов за то же время. И, конечно, визуализация. Момент крайне важный т.к. множество людей не в состоянии хорошо и быстро проектировать "в голове". Для запуска процесса им надо видеть болванку.
Цитата: mse от 04.10.2013 21:29:37
СМ-1810. CP/M-86 машина. На ПО "Муссон", в 89-90, уже был серьёзный парк ПС-ХТ/АТ. Работа на кросс-средствах для однокристаллок и, собственно, 8086/8088, конструирование печаток из схемных редакторов с передачей лент в производство, АСАД, опять-же...
Если склероз не изменяет, то на 8086 была сделана "экстремально-корелляционная" система наведения для каких-то наших КР, типа Х-55. Даже был известный скандал, когда, в обход КОКОМ, наши, через подставные фирмы, купили несколько тыщ 8086. ДСПхи, ФПГахи, в космической, в связи, в РЛС.
Собственно, КОКОМ и был организован, чтобы затруднить СССР использовать западные технологии в военке.
А ЕС1840, Нейроны и Искры появились на пластиковых, коммерческих компонентах. Сперва оригинальных, потом, на "женериках". Это уже конец 80-х, начало 90-х, до развала СССР оставалось...
Цитата: BlackShark от 10.10.2013 01:40:46
Это может быть Су-27УБ на ремонте. Су-30М2 не идут "спарками" к Су-35С, их как спарки для Су-27СМ/СМ3 использовали. Если их к Су-35С - то и РЛС не Н001ВП должна быть. А минимум Н011М или типа того.
Цитата: f.k от 10.10.2013 09:08:21
нет новый, возможно конечно, что фотки древние и это индонезийский Су-30МК2. По Су-30М2 вот такой вопросец, нафига в самолет с авионикой уровня Су-27СМ движок с ОВТ впихивать(АЛ-31ФП). Я вот думаю, чтоб потом у себя в части пилотаж самолета с ОВТ до ума с инструктором доводить. Посему сий агрегат штатной "спаркой" эскадрильи Су-35 будет, ибо других самолетов с ОВТ у нас вроде пока не намечается. Может какая иная версия имеется,как еще Су-30М2 использовать , так поделитесь, подискутируем
Цитата: f.k от 10.10.2013 09:08:21
По Су-30М2 вот такой вопросец, нафига в самолет с авионикой уровня Су-27СМ движок с ОВТ впихивать(АЛ-31ФП).
Цитата: ups от 10.10.2013 08:39:24
Если бы даже кому-то приспичило воткнуть в КР такой процессор, у нас же было налажено собственное производство его клонов (например КР1810ВМ86).
Цитата: rororo от 10.10.2013 14:16:55
Посмотрите какими самолетами вооружена авиабаза в Крымске и завязывайте с необоснованными фантазиями на тему, геноссе. Тем более, что тема уже жевана до оскомы - неоднократно.
Цитата: f.k от 10.10.2013 15:17:26Я про Крымск зачем упомянул? Они там уже почти два года как на вооружении. И не в качестве "спарок", а в качестве "универсального солдата":
Может брежу, а может нет. Пойдут машины в строевые части, вот и узнаем. Про достоинства какой-либо системы говорят много и часто, а вот о недостатках нет. Реклама она же двигатель торговли...
Цитата
Самолеты Су-27СМ, и Су-30М2 теперь оснащены комплексами, позволяющими применять высокоточное оружие по наземным целям. И летчики-истребители авиабазы в Крымске начали более интенсивно отрабатывать задачи на полигоне по поражению наземных целей.
Цитата: f.k от 10.10.2013 15:17:26
Может брежу, а может нет. Пойдут машины в строевые части, вот и узнаем. Про достоинства какой-либо системы говорят много и часто, а вот о недостатках нет. Реклама она же двигатель торговли...
Цитата: сапёрный танк от 10.10.2013 17:35:52
Да хватит уже ИБ в УБСы писать. Уже неоднократно это подчёркивалось, а Вам всё мало.
Цитата: OldViper от 10.10.2013 19:05:14Долго осваивали гражданские корпуса. Процессор получился "горячим". Компаунд не держал температуру и выгибался, ломая кристалл. Другой компаунд сильно деформировался и "гнулся" после опрессовки кристалла, с тем-же результатом. У нас был целый ясчичек таких "гнутых". Некоторые работали, но вываливались из панелек. ;О) Потом стали делать "шоколадки" - секционированные. Те уже были боле-мене нормальные. Ща в хламе покопаюсь, мож найду чего, сфотаю.
В начале 1985 году были переданы в Зеленоград и в Институт Точной Механики по 2 "телеграфных аппарата фирмы NEC" на базе процессоров 8086 с сопроцессорами 8087. В полностью рабочем состоянии и в обход всяких КОКОМОв. Да и еще и с документацией по элементной базе и системе прерываний. Насколько я знаю, их там быстро "обнюхали", во всяком случае, через пол-года пару цехов под новые процессы переоснастили. А производство освоили правда быстро.
Цитата: Слесарь Полесов от 10.10.2013 19:27:35Э-э-э... Вот ИП3 "не нада"... На ней сваян, без единого гвоздя, Д3-28. Каркулятор. И Искра-226. "Душераздирающее зрелище"(С) ;О)
Что конкретно узнать-то хотим?
Были ли у Союза в середине 70-х годов вычислительные мощности, сопоставимые с 8086 "на борту"?
Были. Советую поинтересоваться "ширпотребом" - микросхемой 155ИП3, к примеру.
И как это 4-разрядное АЛУ масштабировалось на соответствующее число разрядов соответствующей микросхемой переноса.
А уж что там было "за кадром", отдельная песня. А оно вам надо?..
Цитата: ups от 10.10.2013 13:22:11
Примерно с 1985 года (с конца). Возможно, это ещё были опытные партии.
Во всяком, случае, в 1-м номере журнала "Микропроцессорные средства и системы" за 1986 год уже вышла статья про них ("Однокристальный высокопроизводительный 16-разрядный микропроцессор КМ1810ВМ86"). Статья, как указано в журнале, поступила в редакцию 26 ноября 1985 года.
Цитата: Слесарь Полесов от 10.10.2013 19:27:35
Что конкретно узнать-то хотим?
Были ли у Союза в середине 70-х годов вычислительные мощности, сопоставимые с 8086 "на борту"?
...
Цитата: rororo от 12.10.2013 17:51:50
Ми-8АМТШ-2, Ми-8АМТШ-5 и Ми-8АМТШ-15 имеют разный состав оборудования и некоторые отличия в конструкции, но возможности БП - примерно одинаковы, нявк.
У Ми-8АМТШ-2 - база Ми-8АМТ, а у -5 и -15 - Ми-8МТВ-5, емнис...