jinbiryukov | |
30 авг 2016 22:57:07 |
Типа шифровальщик | |
11 фев 2020 14:33:12 |
Цитата: krabus от 21.09.2015 14:20:38.....Вот-вот!)))) И за этими Апельсинами как раз Китайская Обезьяна и спустится со своего Дерева.
Вытурили китайцев с Ливии. Выперли (почти что) с Африки... Джапы с островами отодвинули... С подключеием юаня к резервным валютам прокатили... Ну когда-то же китайцы поумнеют наконец!!!! Поймут,что что-то в консерватории философии менять нужно!!!!
ПМСМ, отсылка китайских солдат на БВ - простых и не очень - в долгосрочных интересах КНР.
Цитата: krabus от 21.09.2015 14:28:30....Хмммм.... В логике не откажешь.... А какая дальностьу наличных у обормотом ПТРК????
Может оказаться, что сэкономленные 3-5 выстрелов могут обернуться (и обходятся) в "повышенный расход" самих САУ. Оно нам надо такую экономию???
Для выстрела на пару-тройку км должны быть танки. У них и ОФ снаряд нормальный, и защищены они куда лучше.
Цитата: AlexanderII от 21.09.2015 14:18:55А что такого? у Акации дальность прямого выстрела 4 км - довольно грамотно мужики действовали и после нескольких выстрелов отошли, дальше подтянули шилку. Неплохая карусель получается
C закрытых поз-ий САУ бить этож какой расход снарядов...а тут 1-2 снаряда и домишки нет вместе с сидящими в нем аллахакбарщиками
Цитата: AlexanderII от 21.09.2015 14:36:32Конкурс до 4 км.
Из ролика вижу что бой идет в городских кварталах на дистанции в несколько сот метров. ПТРК в таких условиях сложно применить, гранатометчики опасней...ну не оказалось у посонов танчика, за неимением гербовой пишем на простой
Цитата: Poleshuk от 21.09.2015 14:39:28Да ничего такого.
Всё нормально - гвозди микроскопом забивать. Действительно не промажешь.
В Северном Аль-Габ 2 или 3 таких, стоящих на передовой, из Тоу уже сожгли давеча.
В Джобаре пока везёт, что у духов Тоу нет. Но долго ли так будет?
А Акаций, напомню, на 2011 в Сирии было всего 50 штук (плюс 400 Гвоздик), в то время как танков было 5000 (правда уже минус 1000).
Цитата: krabus от 21.09.2015 14:28:30....Хмммм.... В логике не откажешь.... А какая дальностьу наличных у обормотом ПТРК????
Может оказаться, что сэкономленные 3-5 выстрелов могут обернуться (и обходятся) в "повышенный расход" самих САУ. Оно нам надо такую экономию???
Для выстрела на пару-тройку км должны быть танки. У них и ОФ снаряд нормальный, и защищены они куда лучше.
Цитата: Poleshuk от 21.09.2015 14:42:50Акация простая???
Да это что ни есть самая гербовая в Сирии.
Гербовей нет.
С Акацией как раз наоборот надо классиков - "за неимением простой - пишем на гербовой".
Хотя не именее - это пока 4000 танков, а гербовой осталось тока 47...
И танки батарейный огонь на 17 км для прикрытия отдалённых атакуемых хаджизов никак не могут вести, а вот Акации для этого как раз и предназначены!
Цитата: krabus от 21.09.2015 14:54:26...А у ТОУ какая дальность?
...Камрад выше уже ответил, что САУ скорее "гербовая", чем "простая".
5-6-10 км от линии фронта - не ближе для САУ.
ПМСМ, сейчас наши инструктора работают с сирийскими вояками на счёт стрельбы из закрытых позиций.
А в городской застройке САУ делать вообще нефиг - если танки не справились, то САУ на прямом выстреле тем более.
Цитата: Юрген от 21.09.2015 15:01:29Во-во. А потом на артиллерийской (или танковой? не суть) ветке кивают на "опыт сирийских товарищей" и требуют штурмового орудия калибром 152 мм на базе "Арматы".
Мол, "вот видите, у сирийцев САУ идет в боевых порядках пехоты, значит есть необходимость в такой технике"
Цитата: Кот Мудраго от 20.09.2015 20:33:40Бармалейская пехота чрезвычайно упорная и фанатичная, будет биться до конца, потому что не боится сдохнуть. Я бы сказал, даже стремится к этому.
...
Не забывайте, что часть зеленых находится под патронажем США, которые просто не дадут уконтропупить своих протеже, а у черных и так нос в шоколаде, у них полно нефти, денег, территорий, оружия и бесконечный мобилизационный потенциал.
Цитата: krabus от 21.09.2015 15:20:59....Ой, не знаю!!! На базе Арматы или чего-то другого, я тоже сторонник штурмового орудия 152 мм (как не специалист!!!!))))))
....Шобы уже впендюрить - так впендюрить!))))))
Цитата: rusyes от 21.09.2015 08:52:56№1 ВТО это далеко не только лишь.. дорогущая УР или УАБ... высокоточное применение АСП прежде всего обеспечивает БРЭО ЛА... развитие дешевых АСП в связке с современным БРЭО ЛА дает эффект приближенный к ВТО)
Минус.. против хорошей ПВО... более чем вероятны потери.. т.к. простые АСП не позволяют работать по земле не подподая под удар ЗРК....
№2 Космос, БЛА, агентурная разведка (Арабские сказочники), ишаки с купюрами, РТР..-да..)))
№3... оп пилотах надо тоже думать) а не только о ресурсе
Цитата: DeC от 21.09.2015 17:07:46США сообщают что наших вйоск уже больше 1500 человек. 28 военных самолётов (12 Su-25s, 12 Su-24s & 4 Flankers (Su-27s или Su-30s),
до 20-ти вертолётов. Ну и дроны-разведчики...
Вообщем с каждым днём США похоже удваивает цифру...
Цитата: AlexanderII от 21.09.2015 11:37:18М. Веллер в роли оналитега. Пущай лучше пишет это у него интересно получается хоть по факту смешивает правду с полуправдой и откровеннымвраньемхудожественным вымыслом