Фуа-Кефрая

Цитата: Кот Мудраго от 18.12.2016 22:41:21
Последние пару месяцев регулярно появлялись сообщения о иранских грузовых самолетах, сбрасывающих припасы над этими шиитскими поселениями.
Попытка обмена алеппских сидельцев на больных и раненых в Фуя-Кефрая, то же характерный маркер.
Объединенное командование понимает, что выдавливание бабахов в Идлиб и освобождение Алеппо, ставит под серьезную угрозу дальнейшей существование этих анклавов.
Боевики накопили критическую массу и рано или поздно нарушив существующие договоренности начнут штурмовать их всерьез, несмотря на возможную ответку в Забадани.

Поэтому в ближайшее время нас ожидает крупное наступление в направлении Фуя-Кефрая. 
Но сначала зачистка окраин Алеппо, взятие Рашидинов, затем уже наступление на Запад.

Цитата: Кот Мудраго от 18.12.2016 22:41:21

 

Спорно.
Тоже раньше думал (18 ноября 2016, 12:30:52 Вариант 6, "+" и "-", десант на  Аль-Эфис ), как наиболее вероятный (ну по крайней мере хотелось бы), но как оказалось пока силенок на все не хватает, надо копить. А после освобождения Алеппо улей стал уже слишком наполнен, боюсь, что внедрение в его центр только сплотит ряды зелено-черных внешней по отношению к ним угрозой.
(До инаугурации Трампа никаких прогнозов.)

• +0.07 / 4

Цитата: Кот Мудраго от 18.12.2016 22:41:21Последние пару месяцев регулярно появлялись сообщения о иранских грузовых самолетах, сбрасывающих припасы над этими шиитскими поселениями.
Попытка обмена алеппских сидельцев на больных и раненых в Фуя-Кефрая, то же характерный маркер.
Объединенное командование понимает, что выдавливание бабахов в Идлиб и освобождение Алеппо, ставит под серьезную угрозу дальнейшей существование этих анклавов.
Боевики накопили критическую массу и рано или поздно нарушив существующие договоренности начнут штурмовать их всерьез, несмотря на возможную ответку в Забадани.
Поэтому в ближайшее время нас ожидает крупное наступление в направлении Фуя-Кефрая. 
Но сначала зачистка окраин Алеппо, взятие Рашидинов, затем уже наступление на Запад.

Цитата: Кот Мудраго от 18.12.2016 22:41:21

 

До наступления игиловцев на Пальмиру и дальше  в Хомс.был уверен.что дальнейшие первоочередные ТВД.будут Анаданская долина с самим Анаданам,хайям,Храйтан,Рашидины,мансур и Хан-Туманом.причем это направление думал будут держать (в смысле наступать) Тигры,Хезболла,РГ,и иранские ополченцы.Второе направление-это север Хамы,расширение коридора Алеппо-Харатьян.до безопасной ширины.Думал там про Соколов и 11 танковую дивизию и других регулярных САА.Ни Аль-Баб,ни Латакия,ни сам Идлиб,ни  Пальмира ни как в эти планы не вписывались..Сейчас сильно все поменялось.Атака.а главное то .что потом сопровождает .взятие Пальмиры и наступление в Хомсе.очень не логичны  на первый взгляд..не понятна наша пассивность ВКС в этом районе.и просто таки гиперактивность ВВС коалиции.в первую очередь США.За четверо суток (на утро вчерашнего дня) по сообщениям самих игиловцев ВВС США нанесли более 160 ударов по ним  у Пальмиры (!!!)! Вообще то они так активно еще не бомбили в том районе.  Потери игиловцев там очень приличны.сообщают об 15 ед.бронетехнике.4 крупных складах.в том числе и в укрытиях  на аэродроме в Пальмире...То .что САА накапливает крупные силы под Тиясом,перекидывая силы из под Алеппо.говорит о том.что пожалуй были правы те.кто говорил.что сил ИГ там не 500 или 1000 ч.,а ближе к оценкам МО России -4000-5000 бойцов.

 В связи с необходимостью вначале освободить Пальмиру.а это не менее 2-3 недель,думаю.что дальше все таки придется вернуться к планам  освобожденияна  северо-запада,запада и юга пр.Алеппо.И уж по возможности севера Хамы и разблокировки трассы Алеппо-ханасер.Тут только бы Латакия опять не позвала Соколов.Время растянулось не в пользу САА.

• +0.58 / 22

Цитата: cerhj от 19.12.2016 00:14:56.не понятна наша пассивность ВКС в этом районе.и просто таки гиперактивность ВВС коалиции.в первую очередь США.За четверо суток (на утро вчерашнего дня) по сообщениям самих игиловцев ВВС США нанесли более 160 ударов по ним  у Пальмиры (!!!)! Вообще то они так активно еще не бомбили в том районе.  Потери игиловцев там очень приличны.сообщают об 15 ед.бронетехнике.4 крупных складах.в том числе и в укрытиях  на аэродроме в Пальмире..

Цитата: cerhj от 19.12.2016 00:14:56

 

Наши нанесли не только не меньше, а куда как больше. Просто в прессу мало проникает.

• +0.69 / 37

Цитата: BlackShark от 19.12.2016 01:37:47Наши нанесли не только не меньше, а куда как больше. Просто в прессу мало проникает.

Цитата: BlackShark от 19.12.2016 01:37:47

 

Так не то .что мало.вообще ни чего...Есть удары по району у базы Т-4 и все.Иногда слышно про удары по Идлибу.а так какая тишина странная..Раньше Канашенков хоть раз в неделю сообщал .где и по чему удары были,общее количество...
 но то,что пиндосы так активно полезли бомбить Пальмиру весьма странно.Вот тут можно на утро  18 декабря прочитать.-http://warsonline.info/siriia/novosti/siriia/amerikanskaia-koalitciia-bombit-ig-v-raione-palmiry.html "Уже третьи сутки подряд авиация американской коалиции бомбит позиции терр. группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России) в районе Пальмиры. О реальных результатах бомбардировок судить сложно, но по заявлению командования операции США в Ираке и Сирии, 15 декабря под Пальмирой были уничтожены до 14 танков.

Второй массированный удар был нанесен 16 декабря. По заявлению самих террористов, авиация коалиции нанесла по району Пальмиры не менее 150 авиаударов. В результате были уничтожено оружие и боеприпасы, брошенные при отступлении сирийскими и российскими военнослужащими.

По данным командования операции Inherent Resolve, за 17 декабря ударами с воздуха на аэродроме Пальмиры были уничтожены четыре авиационных ангара, где террористы укрывали бронетехнику и четыре склада с оружием и боеприпасами."


[movie=400,300]https://youtu.be/jLnp9Su26XA[/movie]

• +0.07 / 11

Цитата: chashaosa71 от 19.12.2016 09:39:44В общем под благим предлогом уничтожают вместе с хламом в виде стволов ДШК и нерабочих бтр и танков всю инфраструктуру аэродрома чтобы русским не досталось.

Цитата: chashaosa71 от 19.12.2016 09:39:44

 

А что там особо ценного? Укрытия для МИГ-21/23, куда ни один современный самолёт не влезет? Или навигационное оборудование, которое много лет дербанили на "жёльтий ношька"?

• +0.70 / 31

Цитата: Гемоглобин от 19.12.2016 05:47:15А меня вот другое волнует, не попытка ли это в будущем так же мощно, "случайно промахнуться" по тиграм?

Цитата: Гемоглобин от 19.12.2016 05:47:15

 

Вполне может быть.Более того .наступать в район,где так интенсивно наносятся удары,которые тобой не контролируется.вообще стремно.По сути это своеобразный заградительный огонь.Всегда можно сказать:дескать мы бомбили игиловцев.а тут откуда не возьмись САА.
 Мне вообще кажется,что это последний аккорд нынешней администрации Обамы.Ну так порассуждать: Мосул -освобождение перенесено на весну (на мой взгляд как бы не потерять то .что до этого было освобождено с такими "успехами"),Ракка то же самое,хотя курды окрестности подчищает активно,но это мелочь  по сравнению с самим городом.А тут у "рюси" с Асадом победа в Алеппо.Как то надо подгадить победителям,да и себя на информационном фронте приподнять..Вот и идет истерика об "аде в Алеппо",и об потере Пальмире,которую доблестная коалиция с воздуха освобождает.
P.S.Да еще обратите внимание на то ,что происходит сейчас на Донбассе .очень активно там летали их разведывательные Глобал Хоки .и вчера уже серьезное наступление под Дебальцево на Калиновку и Логвиново.На этом участке они так себя ни когда не вели с тех пор .как им там наваляли. Многие об этом предупреждали .Что на последок "Копченый" подлянку кинет из-за Алеппо,свалив отдыхать на Гаваи.

• +0.51 / 31

Цитата: cerhj от 19.12.2016 00:14:56В связи с необходимостью вначале освободить Пальмиру.а это не менее 2-3 недель,думаю.что дальше все таки придется вернуться к планам  освобожденияна  северо-запада,запада и юга пр.Алеппо.И уж по возможности севера Хамы и разблокировки трассы Алеппо-ханасер.Тут только бы Латакия опять не позвала Соколов.Время растянулось не в пользу САА.

Цитата: cerhj от 19.12.2016 00:14:56

 

Я так понимаю, что нынешняя переброска разнородных подразделений (не более)  САА и их союзников под Пальмиру - это лишь попытка каким-то образом заткнуть брешь в обороне авиабазы и стабилизации обстановки на этом участке, с учетом контроля близлежащих транспортных артерий и ряда господствующих высот. При этом было дано согласие на бомбардировку авиацией каолиции тыловых позиций игиловцев и их мест сосредоточения восточнее г.Тадмор. Думаю, что наступление САА и их союзников готовится, но совсем не теми силами, которые сейчас находятся в районе авиабазы... Подозреваю, что наступление будет неожиданным, мощным, стремительным и с использованием сил и средств, которые ранее не применялись в боевых действиях на территории Сирии.

• +1.27 / 61

Цитата: Кот Мудраго от 18.12.2016 22:41:21Последние пару месяцев регулярно появлялись сообщения о иранских грузовых самолетах, сбрасывающих припасы над этими шиитскими поселениями.
Попытка обмена алеппских сидельцев на больных и раненых в Фуя-Кефрая, то же характерный маркер.
Объединенное командование понимает, что выдавливание бабахов в Идлиб и освобождение Алеппо, ставит под серьезную угрозу дальнейшей существование этих анклавов.
Боевики накопили критическую массу и рано или поздно нарушив существующие договоренности начнут штурмовать их всерьез, несмотря на возможную ответку в Забадани.
Поэтому в ближайшее время нас ожидает крупное наступление в направлении Фуя-Кефрая. 
Но сначала зачистка окраин Алеппо, взятие Рашидинов, затем уже наступление на Запад.

Цитата: Кот Мудраго от 18.12.2016 22:41:21

 

Дед Сулеймани отсветившийся в Алеппо тогда тоже вписывается в Вашу концепцию.

• +0.51 / 18

Цитата: Кот Мудраго от 18.12.2016 22:41:21Последние пару месяцев регулярно появлялись сообщения о иранских грузовых самолетах, сбрасывающих припасы над этими шиитскими поселениями.
Попытка обмена алеппских сидельцев на больных и раненых в Фуя-Кефрая, то же характерный маркер.
Объединенное командование понимает, что выдавливание бабахов в Идлиб и освобождение Алеппо, ставит под серьезную угрозу дальнейшей существование этих анклавов.
Боевики накопили критическую массу и рано или поздно нарушив существующие договоренности начнут штурмовать их всерьез, несмотря на возможную ответку в Забадани.
Поэтому в ближайшее время нас ожидает крупное наступление в направлении Фуя-Кефрая. 
Но сначала зачистка окраин Алеппо, взятие Рашидинов, затем уже наступление на Запад.

Цитата: Кот Мудраго от 18.12.2016 22:41:21

 

Фуя-Кефрая находятся в глубине территории идлибской группировки боевиков. Анклав имеет надежные оборонительные позиции и достаточный  мобилизационный потенциал. Как недостаток - накопилось большое количества детей, стариков, больных и раненых. Вот их и хотели, по случаю, вывезти  из анклава. Т.к. анклав чисто шиитский и не имеет стратегического значения на нынешнем этапе боевых действий, думаю, что прорываться  к нему, для создания очередной "кишки" силами САА вряд ли целесообразно. Его целесообразно  освобождать лишь в результате общей операции по освобождении провинции, которая, скорее всего, намечена на 2017 год. Конечно, дед Сулеймани может пролоббировать какое-то наступление в направлении Фуя-Кефрая, но наступать придется, скорее всего, собственными силами, а для этого необходимо снимать шиитские формирования  с других участков фронта... Причем, пробиваться к Фуя-Кефрая можно как из Латакии, так и с западных окрестностей Алеппо. Но в Латакии трудно сконцентрировать необходимые силы и средства из числа шиитских формирований, а под Алеппо именно на этом участке собрались самые боеспособные отряды бабахов... Так что, думаю, анклавы будут освобождать в ходе общей операции по освобождению Идлиба, причем, из анклавов можно организовать какой-то встречный удар или дестабилизировать тылы противника...

• +1.40 / 63

Цитата: Ayup-han9 от 19.12.2016 07:35:05Фуя-Кефрая находятся в глубине территории идлибской группировки боевиков. Анклав имеет надежные оборонительные позиции и достаточный  мобилизационный потенциал. Как недостаток - накопилось большое количества детей, стариков, больных и раненых. Вот их и хотели, по случаю, вывезти  из анклава. Т.к. анклав чисто шиитский и не имеет стратегического значения на нынешнем этапе боевых действий, думаю, что прорываться  к нему, для создания очередной "кишки" силами САА вряд ли целесообразно. Его целесообразно  освобождать лишь в результате общей операции по освобождении провинции, которая, скорее всего, намечена на 2017 год. Конечно, дед Сулеймани может пролоббировать какое-то наступление в направлении Фуя-Кефрая, но наступать придется, скорее всего, собственными силами, а для этого необходимо снимать шиитские формирования  с других участков фронта... Причем, пробиваться к Фуя-Кефрая можно как из Латакии, так и с западных окрестностей Алеппо. Но в Латакии трудно сконцентрировать необходимые силы и средства из числа шиитских формирований, а под Алеппо именно на этом участке собрались самые боеспособные отряды бабахов... Так что, думаю, анклавы будут освобождать в ходе общей операции по освобождению Идлиба, причем, из анклавов можно организовать какой-то встречный удар или дестабилизировать тылы противника...

Цитата: Ayup-han9 от 19.12.2016 07:35:05

 

Само собой лезть сейчас в Идлиб не с руки. 
Но целесообразность наступления зависит не только от собственных планов, необходимо учитывать и планы противника.
В Идлибе собралась разношерстная компания, которая не станет сидеть сложа руки, а обязательно замутит ответку за свои унижения и поражения. И проще всего им отыграться на шиитских анклавах.
Этот штурм для них выгоден со всех точек зрения.
1. Шиитские формирования (паломники, хезболла) непременно рванут на помощь, что может внести сумятицу в обороне Алеппо.
2. Наступление паломников будет происходить на подготовленные к обороне рубежи.
3. В Идлибе достаточно сил, что бы по их мнению суметь прорвать оборону анклавов.
Напомню, что во время последнего штурма - пару лет назад боевикам удалось прорваться на окраины Фуа, и расширить зону обстрела на территорию всего анклава. От резни их удержало поражение в Забадани. Хезы пообещали в ответ вырезать всех окруженных боевиков с их семьями. 
С тех пор сохраняется хрупкое перемирие, но последние события могут поставить на нем крест.
Часть вновь прибывших боевиков никому не подчиняется и у них сильны реваншисткие настроения.

• +0.60 / 47

Цитата: Кот Мудраго от 19.12.2016 11:43:11Само собой лезть сейчас в Идлиб не с руки. 
Но целесообразность наступления зависит не только от собственных планов, необходимо учитывать и планы противника.
В Идлибе собралась разношерстная компания, которая не станет сидеть сложа руки, а обязательно замутит ответку за свои унижения и поражения. И проще всего им отыграться на шиитских анклавах.
Этот штурм для них выгоден со всех точек зрения.
1. Шиитские формирования (паломники, хезболла) непременно рванут на помощь, что может внести сумятицу в обороне Алеппо.
2. Наступление паломников будет происходить на подготовленные к обороне рубежи.
3. В Идлибе достаточно сил, что бы по их мнению суметь прорвать оборону анклавов.
Напомню, что во время последнего штурма - пару лет назад боевикам удалось прорваться на окраины Фуа, и расширить зону обстрела на территорию всего анклава. От резни их удержало поражение в Забадани. Хезы пообещали в ответ вырезать всех окруженных боевиков с их семьями. 
С тех пор сохраняется хрупкое перемирие, но последние события могут поставить на нем крест.
Часть вновь прибывших боевиков никому не подчиняется и у них сильны реваншисткие настроения.

Цитата: Кот Мудраго от 19.12.2016 11:43:11

 

Это вообще какая то партизанщина .что вы описываете.Это не "пацаны на районе" разборки  местные устраивают.Кто их с воздуха будет прикрывать.снабжать техникой и боеприпасами?Или вы думаете своих сил у иранцев и вообще дружественным им шиитов  достаточно?но бои под Хан-Туманом (когда ее потеряли) показали обратное без помощи ВКС. 
 Да главное не забудьте договоренности об симметричных ответах.Они не  Алеппо  касались.а анклавов Растанского котла и Забадани.Их то с воздуха ни кто прикрывать не будет..

• +0.13 / 11

Цитата: cerhj от 19.12.2016 12:13:14Это вообще какая то партизанщина .что вы описываете.Это не "пацаны на районе" разборки  местные устраивают.Кто их с воздуха будет прикрывать.снабжать техникой и боеприпасами?Или вы думаете своих сил у иранцев и вообще дружественным им шиитов  достаточно?но бои под Хан-Туманом (когда ее потеряли) показали обратное без помощи ВКС. 
 Да главное не забудьте договоренности об симметричных ответах.Они не  Алеппо  касались.а анклавов Растанского котла и Забадани.Их то с воздуха ни кто прикрывать не будет..

Цитата: cerhj от 19.12.2016 12:13:14

 

Такое чувство, что вы вообще не в курсе происходящих событий.
"Партизаны" составляют значительную часть от группировок воюющих за сирийское правительство. 
Те же "Соколы пустыни" принадлежат местным миллиардерам. "Тигры" формально относятся САА, но на деле руководятся дядей Б.Асада миллиардером Рами Маклуфом, ... Но речь сейчас не о них.
Существенную долю занимают различные милиции из Ирака, отряды из Афганистана которых наняли иранцы и ирано - иракские шиитские "паломники". Как боевые единицы они слабы, но тем не менее службу тащат и на полях сражений гибнут. САА их всемерно поддерживает, в том числе своими ВВС.
Цель их появления в Сирии - защита шиитских святынь и анклавов. 
Само собой они подчиняются общему военному руководству, так как ситуация на фронтах очень сложная и нельзя допустить анархии, но и бесконечно игнорировать их стремления освободить Фуа-Кафраю то же не получится.
Если в ближайшее время идлибские сидельцы не пойдут на штурм анклава и слава богу, значит можно использовать это время для исправления ситуации в других местах. Если же штурм начнется, ВКС всеми силами станет помогать САА и шиитским паломникам в освобождении этих земель. 

• +0.15 / 26

Цитата: Кот Мудраго от 19.12.2016 13:21:01Существенную долю занимают различные милиции из Ирака, отряды из Афганистана которых наняли иранцы и ирано - иракские шиитские "паломники". Как боевые единицы они слабы, но тем не менее службу тащат и на полях сражений гибнут. САА их всемерно поддерживает, в том числе своими ВВС.
Цель их появления в Сирии - защита шиитских святынь и анклавов. 
Само собой они подчиняются общему военному руководству, так как ситуация на фронтах очень сложная и нельзя допустить анархии, но и бесконечно игнорировать их стремления освободить Фуа-Кафраю то же не получится.
Если в ближайшее время идлибские сидельцы не пойдут на штурм анклава и слава богу, значит можно использовать это время для исправления ситуации в других местах. Если же штурм начнется, ВКС всеми силами станет помогать САА и шиитским паломникам в освобождении этих земель.

Цитата: Кот Мудраго от 19.12.2016 13:21:01

 

О том и речь. Почему я собственно и вангую Фоа и Кафрайю, как следующую цель крупного наступления. И мобилизация которая сейчас в Сирии идёт, тоже важный сигнал. Она кроме всего прочего вероятно активизирует формирование 5-го корпуса. А когда корпус будет готов, ситуация для бабахла станет полностью безнадёжной. 
Ещё обращает на себя внимание ситуация с боями в городских застройках. Они мало по малу, отходят на второй план. После Алеппо , осталась только восточная Гута как крупный объект уличных боёв. Остальные городки не столь велики и следовательно на первый план выходит подготовка войск к БД в полевых условиях. Мобильные операции и тп. В этом аспекте я вижу пробелы у САА. Особенно на примере Табки и операций у Эль Эйса, Пальмиры. Но из под Дамаска крыс также надо выгонять.  
Как раз 5-й корпус думаю будет на полевые операции заточен. Но он когда ещё будет готов, одному аллаху известно.  

• +0.14 / 11

Цитата: XOID от 19.12.2016 13:50:08О том и речь. Почему я собственно и вангую Фоа и Кафрайю, как следующую цель крупного наступления. И мобилизация которая сейчас в Сирии идёт, тоже важный сигнал. Она кроме всего прочего вероятно активизирует формирование 5-го корпуса. А когда корпус будет готов, ситуация для бабахла станет полностью безнадёжной. 
Ещё обращает на себя внимание ситуация с боями в городских застройках. Они мало по малу, отходят на второй план. После Алеппо , осталась только восточная Гута как крупный объект уличных боёв. Остальные городки не столь велики и следовательно на первый план выходит подготовка войск к БД в полевых условиях. Мобильные операции и тп. В этом аспекте я вижу пробелы у САА. Особенно на примере Табки и операций у Эль Эйса, Пальмиры. Но из под Дамаска крыс также надо выгонять.  
Как раз 5-й корпус думаю будет на полевые операции заточен. Но он когда ещё будет готов, одному аллаху известно.  

Цитата: XOID от 19.12.2016 13:50:08

 

Интересная "аналитика"! вы только что описали.почему туда не надо идти (про Фао и Кафраю). вспомня Табку.и тут же сделали .что "значит на туда  дорога ,на запад нас ведет"...То есть нет сейчас зеленых в Анаданской равнине,нет Рашидин-4,-5,нет Хан-Тумана,Мансура,безопасна дорога Алеппо-Ханасер.с шириной контроля  в 1.5 км...То есть пр.Алеппо то с Хамой освобождены полностью.Алеппо то уже не буду с 40 км .Градами болгарскими обстреливать..Нет проблем в хомсе с Пальмирой и Тиясом и тамошими газовыми месторождениями.особенно в свете надвигающейся зимы..Можно уже дать волю фантазиям?так?
 Сколько времени будут собирать корпус?Клич бросили с месяц назад.судя по информации.что соборают резервистов.все идет не так гладко.так надо не просто его собрать.надо не опытным еще и "курс молодого бойца" пройти.Я не знаю какая структура у этого корпуса будет,дивизионная или бригадная.но только на слаживание мотострелковой бригаде требуется 60 дней в мирное время,если мне память не изменят.ну кадровые военные меня поправят..Этот корпус в лучшем случае надо ждать к весне.Вот тогда и можно говорить про Идлиб...

• +0.21 / 8

SDF захватили Karwan, Ziyarah, Wasta и Safra деревни из ISIS в Ракки сельской местности



карта: http://syriancivilwarmap.com/

• +0.37 / 14

Цитата: Кот Мудраго от 19.12.2016 13:21:01Те же "Соколы пустыни" принадлежат местным миллиардерам. "Тигры" формально относятся САА, но на деле руководятся дядей Б.Асада миллиардером Рами Маклуфом, ...

Цитата: Кот Мудраго от 19.12.2016 13:21:01

 

На деле и те и другие управляются командованием ОГВ(с) в САР.  "Тигры" вполне себе штатное формирование, хотя и образовавшееся "само собой" на базе 47 опспн САР.

"Соколы" - да, относятся к СНО, спонсируются - да, кем сказали.

• +0.62 / 34

Цитата: Кот Мудраго от 19.12.2016 13:21:01Такое чувство, что вы вообще не в курсе происходящих событий.
"Партизаны" составляют значительную часть от группировок воюющих за сирийское правительство. 
Те же "Соколы пустыни" принадлежат местным миллиардерам. "Тигры" формально относятся САА, но на деле руководятся дядей Б.Асада миллиардером Рами Маклуфом, ... Но речь сейчас не о них.
Существенную долю занимают различные милиции из Ирака, отряды из Афганистана которых наняли иранцы и ирано - иракские шиитские "паломники". Как боевые единицы они слабы, но тем не менее службу тащат и на полях сражений гибнут. САА их всемерно поддерживает, в том числе своими ВВС.
Цель их появления в Сирии - защита шиитских святынь и анклавов. 
Само собой они подчиняются общему военному руководству, так как ситуация на фронтах очень сложная и нельзя допустить анархии, но и бесконечно игнорировать их стремления освободить Фуа-Кафраю то же не получится.
Если в ближайшее время идлибские сидельцы не пойдут на штурм анклава и слава богу, значит можно использовать это время для исправления ситуации в других местах. Если же штурм начнется, ВКС всеми силами станет помогать САА и шиитским паломникам в освобождении этих земель.

Цитата: Кот Мудраго от 19.12.2016 13:21:01

 

Мудраго,Ваши чтивы на всех ресурсах направлены только на то .что бы показать оригинальность Ваших мыслей?Нестандартность ,так сказать ,подходов?Я в курсе .кто такие Фатиманьюн.хазарейцы и т.д.,Соколы пустыни историю их создания и на какие деньги они организовывались..За исключением Соколов,это ,как Вы правильно заметили .изначально были партизанские отряды."Сопротивиления".Их конфигурация была более пригодна к партизанской войне,чем к армейским боевым действиям.Уже в ходе войны они и оснащались под профиль регулярных частей и получали поддержку артой и авиацией.но от этого они таковыми не стали.Может за исключением Соколов.
 Еще раз повторяю две истины:ни кто их "желалки" ,как бы им не хотелось .исполнять не будет.Сами они уже показали  свою самостоятельность в боях под Хан-Туманом,когда их вынесли от туда зеленые.не помните.что тогда говорилось в нашу сторону?Напомню.а где была поддержка ВКС?почему ее было так мало?.Ни кто не отрицает их личную храбрость и готовность к самопожертвованию.И ВКС.да САА, не будет кидаться на помощь в не согласованных и бесперспективных попытках атаковать на эмоциях  не первоочередные цели.у них у самих сил не много.а целей предостаточно.Могут ВКС отбомбить районы откуда пойдут удары по Фао-Кафраю.но не более.Новой Табки не будет!Выводы  по хотелкам сделаны.Вам напомнить стремительный отход Соколов пустыне там?Как погибли в результате и наши советники.
И второй момент.я уже Вам указал.что нам то же есть .чем им ответить-Растан и .Забадани.....Есть чем ответить зеленым.События по вывозу из Алеппо и попыткой жечь автобусы у Фао.быстро показали,что у сильно вспыльчивых появляются проблемы с себе подобными,у которых родственники то же в котлах сидят.так.что не надо тут всех партизанщиной пугать. и тем оригинальничать....

• +0.71 / 32

Цитата: cerhj от 19.12.2016 14:13:14Мудраго,Ваши чтивы на всех ресурсах направлены только на то .что бы показать оригинальность Ваших мыслей?Нестандартность ,так сказать ,подходов?Я в курсе .кто такие Фатиманьюн.хазарейцы и т.д.,Соколы пустыни историю их создания и на какие деньги они организовывались..За исключением Соколов,это ,как Вы правильно заметили .изначально были партизанские отряды."Сопротивиления".Их конфигурация была более пригодна к партизанской войне,чем к армейским боевым действиям.Уже в ходе войны они и оснащались под профиль регулярных частей и получали поддержку артой и авиацией.но от этого они таковыми не стали.Может за исключением Соколов.
 Еще раз повторяю две истины:ни кто их "желалки" ,как бы им не хотелось .исполнять не будет.Сами они уже показали  свою самостоятельность в боях под Хан-Туманом,когда их вынесли от туда зеленые.не помните.что тогда говорилось в нашу сторону?Напомню.а где была поддержка ВКС?почему ее было так мало?.Ни кто не отрицает их личную храбрость и готовность к самопожертвованию.И ВКС.да САА, не будет кидаться на помощь в не согласованных и бесперспективных попытках атаковать на эмоциях  не первоочередные цели.у них у самих сил не много.а целей предостаточно.Могут ВКС отбомбить районы откуда пойдут удары по Фао-Кафраю.но не более.Новой Табки не будет!Выводы  по хотелкам сделаны.Вам напомнить стремительный отход Соколов пустыне там?Как погибли в результате и наши советники.
И второй момент.я уже Вам указал.что нам то же есть .чем им ответить-Растан и .Забадани.....Есть чем ответить зеленым.События по вывозу из Алеппо и попыткой жечь автобусы у Фао.быстро показали,что у сильно вспыльчивых появляются проблемы с себе подобными,у которых родственники то же в котлах сидят.так.что не надо тут всех партизанщиной пугать. и тем оригинальничать....

Цитата: cerhj от 19.12.2016 14:13:14

 

Какие еще чтивы на всех ресурсах? Окстись. 
Я пишу на ГА, в других местах у имею не более пары десятков постов за несколько лет. Так, что попридержи оригинальность своих мыслей в отношении меня.
Повторяю для бронепоездов. Если зеленые попрут на Фуа-Кефраю, их не удержишь Растаном и Забадани. Просто потому, что в Идлибе собрались отморозки которым пофигу судьба крысят из других норок.  У них там происходит острая межвидовая борьба за место под Солнцем и для многих лучшим выходом послужит грабеж и резня шиитских деревень которые находятся в 6 километрах от Идлиба.
Если это произойдет иранцы, иракцы и хезы не станут за этим безучастно наблюдать, а рванут на деблокаду. Совместно с САА и ВВС САР.
И ВКС подпишется.
 

• +0.29 / 27

Цитата: Кот Мудраго от 19.12.2016 15:02:52Какие еще чтивы на всех ресурсах? Окстись. 
Я пишу на ГА, в других местах у имею не более пары десятков постов за несколько лет. Так, что попридержи оригинальность своих мыслей в отношении меня.
Повторяю для бронепоездов. Если зеленые попрут на Фуа-Кефраю, их не удержишь Растаном и Забадани. Просто потому, что в Идлибе собрались отморозки которым пофигу судьба крысят из других норок.  У них там происходит острая межвидовая борьба за место под Солнцем и для многих лучшим выходом послужит грабеж и резня шиитских деревень которые находятся в 6 километрах от Идлиба.
Если это произойдет иранцы, иракцы и хезы не станут за этим безучастно наблюдать, а рванут на деблокаду. Совместно с САА и ВВС САР.
И ВКС подпишется.

Цитата: Кот Мудраго от 19.12.2016 15:02:52

 

Мы на брудершафт?Не?Ну тогда подбирайте слова...Хотя бы на Отваге.там давно к Вам относятся с иронией..Повторять ,для тех "кто в танке", доводы или аналогии с Деер-азз-Зорром без толку..У Вас иранцы и иже с ними , это какая то толпа " очень горячих южных мужчин ".а ВКС и САА это просто послушные бедолаги.куда  генерал Сулеймани решит.,туда и побегут...В общем :"хвост виляет собакой"...Все сильно изменилось с момента входа нас туда..
 Но чего спорить то, каждый остается  при своем,время покажет,какой из Вас "стратегический " мыслитель...

• +0.24 / 12

Цитата: cerhj от 19.12.2016 17:17:50Мы на брудершафт?Не?Ну тогда подбирайте слова...Хотя бы на Отваге.там давно к Вам относятся с иронией..Повторять ,для тех "кто в танке", доводы или аналогии с Деер-азз-Зорром без толку..У Вас иранцы и иже с ними , это какая то толпа " очень горячих южных мужчин ".а ВКС и САА это просто послушные бедолаги.куда  генерал Сулеймани решит.,туда и побегут...В общем :"хвост виляет собакой"...Все сильно изменилось с момента входа нас туда..
 Но чего спорить то, каждый остается  при своем,время покажет,какой из Вас "стратегический " мыслитель...

Цитата: cerhj от 19.12.2016 17:17:50

 

У меня за год там наберется не больше десятка постов. Кому же на Отваге я насыпал соли на хвост? Может быть алармистам и путинсливщикам Виксу, Пехоте и админу Виталию Ивановичу? Которые в любой сложный момент начинают клясть Путина?
Вы из этой же компашки? 
И не приписывайте мне свои мысли насчет "горячих южных мужчин" и их взаимоотношений с ВКС и САА.
В планах насчет Фуа-Кефраи нет ничего оригинального. 75 человек поддержали направление на Идлиб в недавнем опросе. Если басмачи туда не полезут, то и союзники займутся другими целями. А коль попрут, то ВКС поддержит деблокаду.

• -0.28 / 25

Цитата: Кот Мудраго от 19.12.2016 17:45:24У меня за год там наберется не больше десятка постов. Кому же на Отваге я насыпал соли на хвост? Может быть алармистам и путинсливщикам Виксу, Пехоте и админу Виталию Ивановичу? Которые в любой сложный момент начинают клясть Путина?
Вы из этой же компашки? 
И не приписывайте мне свои мысли насчет "горячих южных мужчин" и их взаимоотношений с ВКС и САА.
В планах насчет Фуа-Кефраи нет ничего оригинального. 75 человек поддержали направление на Идлиб в недавнем опросе. Если басмачи туда не полезут, то и союзники займутся другими целями. А коль попрут, то ВКС поддержит деблокаду.

Цитата: Кот Мудраго от 19.12.2016 17:45:24

 

Нда...все понятно-я сам по себе...Именно эти 75 человек и принимают решения в Генштабе))Тут то же не давно было голосование по Алеппо,так меньшинство было как раз до 15 декабря,я кстати мог поручится .что до 11,ну до ладно на один день не нагадал..ладно не об этом.Если будут освобождать Идлиб  (я так думаю.что не раньше весны,если вообще не пойдет разделительный процесс с договороподобной оппозицией и всеми остальными,)
То меньше всего будут  думать об ударе на Фао-Кефран,там главное из Латакии отсечь в районе Джаср-Шугура зеленых от границы,ну и сам Идлиб.
ну да ладно,я уже писал.чего еще раз повторять-

Цитата: ЦитатаНо чего спорить то, каждый остается  при своем,время покажет,какой из Вас "стратегический " мыслитель...

• -0.11 / 20

Цитата: cerhj от 19.12.2016 18:53:32Нда...все понятно-я сам по себе...Именно эти 75 человек и принимают решения в Генштабе))Тут то же не давно было голосование по Алеппо,так меньшинство было как раз до 15 декабря,я кстати мог поручится .что до 11,ну до ладно на один день не нагадал..ладно не об этом.Если будут освобождать Идлиб  (я так думаю.что не раньше весны,если вообще не пойдет разделительный процесс с договороподобной оппозицией и всеми остальными,)
То меньше всего будут  думать об ударе на Фао-Кефран,там главное из Латакии отсечь в районе Джаср-Шугура зеленых от границы,ну и сам Идлиб.
ну да ладно,я уже писал.чего еще раз вовторять-

Цитата: cerhj от 19.12.2016 18:53:32

 

Угу, оппонента не читаем, разговариваем с мыслями в своей голове. Знакомо по Отваге.
Еще раз повторить, что деблокаду анклавов предпримут в ответ на их штурм боевиками?
Возможность этого штурма оценивается как высокая. Проводится усиленное снабжение с воздуха, раненных и больных удалось эвакуировать, в Алеппо приехал Сулеймани. 

• -0.45 / 29

Цитата: Кот Мудраго от 19.12.2016 19:18:14Угу, оппонента не читаем, разговариваем с мыслями в своей голове. Знакомо по Отваге.
Еще раз повторить, что деблокаду анклавов предпримут в ответ на их штурм боевиками?
Возможность этого штурма оценивается как высокая. Проводится усиленное снабжение с воздуха, раненных и больных удалось эвакуировать, в Алеппо приехал Сулеймани.

Цитата: Кот Мудраго от 19.12.2016 19:18:14

 

Слушайте,кончайте бредить!Надоело читать одни и те же бредни.Считаете.что в ответ на атаку на Фао все побегут туда их деблокировать-считайте,ради Бога.Чего уже в экзальтацию то впадать?Сулеймани вообще туда приезжает регулярно,раза три в этом году точно был.и что?Чем ситуация то поменялась? Ни чем!Но Вы верьте.что и ВКС и САА туда побежит за шиитами.Слава Богу не Вы  там руководите..За сим этот флуд прекращая,диалоги с Вами меня духовно не обогащают..

• +0.34 / 23

Цитата: Кот Мудраго от 19.12.2016 15:02:52Какие еще чтивы на всех ресурсах? Окстись. 
Я пишу на ГА, в других местах у имею не более пары десятков постов за несколько лет. Так, что попридержи оригинальность своих мыслей в отношении меня.
Повторяю для бронепоездов. Если зеленые попрут на Фуа-Кефраю, их не удержишь Растаном и Забадани. Просто потому, что в Идлибе собрались отморозки которым пофигу судьба крысят из других норок.  У них там происходит острая межвидовая борьба за место под Солнцем и для многих лучшим выходом послужит грабеж и резня шиитских деревень которые находятся в 6 километрах от Идлиба.
Если это произойдет иранцы, иракцы и хезы не станут за этим безучастно наблюдать, а рванут на деблокаду. Совместно с САА и ВВС САР.
И ВКС подпишется.

Цитата: Кот Мудраго от 19.12.2016 15:02:52

 

      И это будет разгром похуже чем поход на Табку. Это будет полное уничтожение САА и её союзников. Потому как не подготовленное наступление, узким клином, который великолепно отсекается под основание. И возвращаемся к ситуации прошлого года ДО появления наших ВКС, только в гораздо худших политических условиях. Так что такого не будет.

• +1.13 / 52

Цитата: сапёрный танк от 19.12.2016 18:59:01И это будет разгром похуже чем поход на Табку. Это будет полное уничтожение САА и её союзников. Потому как не подготовленное наступление, узким клином, который великолепно отсекается под основание. И возвращаемся к ситуации прошлого года ДО появления наших ВКС, только в гораздо худших политических условиях. Так что такого не будет.

Цитата: сапёрный танк от 19.12.2016 18:59:01

 

Почему не подготовленное и узким клином? Потому, что вам так захотелось? 

• -0.53 / 31

Цитата: Кот Мудраго от 19.12.2016 19:21:54Почему не подготовленное и узким клином? Потому, что вам так захотелось?

Цитата: Кот Мудраго от 19.12.2016 19:21:54

 

      Потому как подобное наступление готовиться и проводится не один месяц. А в условиях форсмажора, предложенного Вами, ни о какой подготовке речи быть не может. Начало наступления должен определять наступающий, а не тот, кот его типа спровоцировал. В случае если наступление не началось, в назначенное время, начинает разлагаться наступательная группировка. От безделья.

• +1.10 / 48

Цитата: сапёрный танк от 19.12.2016 19:28:33Потому как подобное наступление готовиться и проводится не один месяц. А в условиях форсмажора, предложенного Вами, ни о какой подготовке речи быть не может. Начало наступления должен определять наступающий, а не тот, кот его типа спровоцировал. В случае если наступление не началось, в назначенное время, начинает разлагаться наступательная группировка. От безделья.

Цитата: сапёрный танк от 19.12.2016 19:28:33

 

Вероятно контра супостатская пронюхала и потому Пальмира. 

• +0.00 / 0

Цитата: сапёрный танк от 19.12.2016 19:28:33Потому как подобное наступление готовиться и проводится не один месяц. А в условиях форсмажора, предложенного Вами, ни о какой подготовке речи быть не может. Начало наступления должен определять наступающий, а не тот, кот его типа спровоцировал. В случае если наступление не началось, в назначенное время, начинает разлагаться наступательная группировка. От безделья.

Цитата: сапёрный танк от 19.12.2016 19:28:33

 

Это вы задумались об этом сегодня, а паломники совместно с САА планируют деблокаду уже не первый год.
 

• -0.56 / 35

Цитата: сапёрный танк от 19.12.2016 18:59:01И это будет разгром похуже чем поход на Табку. Это будет полное уничтожение САА и её союзников. Потому как не подготовленное наступление, узким клином, который великолепно отсекается под основание. И возвращаемся к ситуации прошлого года ДО появления наших ВКС, только в гораздо худших политических условиях. Так что такого не будет.

Цитата: сапёрный танк от 19.12.2016 18:59:01

 

Как это не понять,ума не приложу!Какие то истеричное поведение.настолько это очевидно.

Цитата: ЦитатаПочему не подготовленное и узким клином? Потому, что вам так захотелось?

Потому .что это всем очевидно-это не превентивная цель для сирийцев!Об этом уже столько написано...Провинция насквозь враждебная,плотно населенная,логистика для переброски отрядов боевиков отлажена.как там наступать широким фронтом?Чего давно было бодания с этими же боевиками в Рашидинах,Хикма и 1070?Или их с Хан-Тумана скинули?Так просто.на кураже пробить коридор, сколько там, в 40 километров?
Бред какой то..

• +0.10 / 5

Цитата: Ayup-han9 от 19.12.2016 07:35:05Фуя-Кефрая находятся в глубине территории идлибской группировки боевиков. Анклав имеет надежные оборонительные позиции и достаточный  мобилизационный потенциал. Как недостаток - накопилось большое количества детей, стариков, больных и раненых. Вот их и хотели, по случаю, вывезти  из анклава. Т.к. анклав чисто шиитский и не имеет стратегического значения на нынешнем этапе боевых действий, думаю, что прорываться  к нему, для создания очередной "кишки" силами САА вряд ли целесообразно. Его целесообразно  освобождать лишь в результате общей операции по освобождении провинции, которая, скорее всего, намечена на 2017 год. Конечно, дед Сулеймани может пролоббировать какое-то наступление в направлении Фуя-Кефрая, но наступать придется, скорее всего, собственными силами, а для этого необходимо снимать шиитские формирования  с других участков фронта... Причем, пробиваться к Фуя-Кефрая можно как из Латакии, так и с западных окрестностей Алеппо. Но в Латакии трудно сконцентрировать необходимые силы и средства из числа шиитских формирований, а под Алеппо именно на этом участке собрались самые боеспособные отряды бабахов... Так что, думаю, анклавы будут освобождать в ходе общей операции по освобождению Идлиба, причем, из анклавов можно организовать какой-то встречный удар или дестабилизировать тылы противника...

Цитата: Ayup-han9 от 19.12.2016 07:35:05

 

Да ,полностью согласен,чисто стратегически лезть освобождать  именно анклавы в Идлиб смысла нет.Это по безмысленности даже хуже Табки.Так кругом пустыня была и мелкие мобильные группы игиловцев.а тут провинция с достаточно плотным населением,причем организованным и враждебно настроенным. САА  и так много сил положила в Алеппо.Чего то все бросились освобождать Идлиб или его части,забыв что часть самой пр.Алеппо по зелеными,да и в Хаме работы не початый край ,особенно вдоль трассы Алеппо-Ханасер все тонко.
ИМХО Идлиб будут прессовать не скоро.Тут два момента:первый не первоочередно и брать ее надо только отсекая от границы с Турцией через наступление в Латакии в районе Джаср-Шугур.А это как видно не просто идет.Второй момент-это политический.Сколько вони поднялось вокруг Алеппо,на 2/3 бывший за САА.А тут целая провинция,куда еще свозили всех "оппозиционеров".Их куда дальше то свозить?На мой взгляд.сейчас там будет игра "в долгую"  по теме "разделения умеренных и террористов" ,армия должна получить передышку после Алеппо и Пальмиры и заняться пока пр.Алеппо и Хамы.Да и свежий корпус нужно формировать.Это минимум (по укороченной программе) полгода.
 Так.что думаю до Идлиба быстро время не дойдет.если вообще дойдет в плане переговоров в Астане.

Цитата: ЦитатаПри этом было дано согласие на бомбардировку авиацией каолиции тыловых позиций игиловцев и их мест сосредоточения восточнее г.Тадмор. Думаю, что наступление САА и их союзников готовится, но совсем не теми силами, которые сейчас находятся в районе авиабазы... Подозреваю, что наступление будет неожиданным, мощным, стремительным и с использованием сил и средств, которые ранее не применялись в боевых действиях на территории Сирии.

Да бомбят то как раз они сам Тадмор .и аэродром .и элеватор...Так я и говорю.что для наступления придется серьезно перекидывать силы из под Алеппо.Но дальше пальмиры вряд ли дело пойдет.Вспомните предыдущий штурм,а так же под Каратьяном бои.Что делают игиловцы,когда их сильно щемят?Правильно.они мелкими группами.как ртуть растекается по пустыне.Где есть кормовая и рекрутская база из местных племен бедуинов.вспомните ,как при первом освобождении Пальмиры.пытались наступать на Аль-Сукну и авиабазу Т-3.Что там было?Они при сильном сосредоточении сил САА отступали там и наносили удары мелкими группами по месторождения и поселкам в округе.Как только САА отходило ,оставив там небольшой гарнизон,они тут же отбивали эти посты с богатыми трофеями.ИМХО там надо  менять тактику в войне в пустыне.Воевать так же не  большими группами при поддержке с воздуха (лучше вертолетами)-что называется-"подобное с подобным",обязательно брать под контроль с солидным гарнизоном источники воды-в пустыне это главное.а главное лишать их кормовой базы-насильно переселять бедуинов временно.Мера сколь не популярная.сколь необходимая.А так они буду вечно жировать в пустыне.

• +0.50 / 27