Цитата: acrobat от 12.05.2015 21:28:07Простите, что влезу:
1) Точность навигационных приемников применяемых в "военных планшетах" по X/Y от 3 до 10 метров(зависит от приемника). По высоте точность хуже, но есть карты с матрицей высот(не поверите реально есть). Всё о чем пишем далее уже в работе.
Цитата: Цитата2) Пытаться расшифровать команды на данном уровне управления никто не будет, будут "давить" всё, если мощности хватит.
Цитата: Цитата3) По данному направлению работают достаточно успешно, и это будет реализовано.
Цитата: Советчик от 12.05.2015 23:30:551. А что для артиллерии нужно больше? Какой разброс на 10км дальности для обычных снарядов ?
2. Для меня удивительно слышать про подавление закрытой линии связи в 5 км от фронта. Уровень сигнала запредельный получается. И этих давильщиков обеспечат теплом и светом практически мгновенно.
Цитата: oleg27 от 12.05.2015 23:19:52Неааа, ну не дают они такую точность. У них априори инструментальная ошибка равна погрешности модели Земли
Цитата: acrobat от 13.05.2015 07:27:52http://www.irz.ru/products/12/262.htm
Цитата: oleg27 от 13.05.2015 08:26:04А может для начала про это вспомним ссыль
Цитата: acrobat от 13.05.2015 08:45:54Олег, так ваши предположения, какова точность таких приемников? То что я использовал больше 10 метров разброса не давали.
Цитата: mse от 13.05.2015 09:03:42Враги клевещут, что чемодан с ГПС приходит с КВО 2м.
Цитата: John 1975 от 13.05.2015 08:42:28Ув. oleg27 ! Не ответите на мой вчерашний вопрос о достаточности систем позиционирования для боеприпасов, использующих GPS ? Без иронии, хочется уяснить принцип.
Цитата: acrobat от 13.05.2015 07:25:031) Нет, больше не надо.
2) Вариант, что враг будет "онлайн" нас декодировать еще менее вероятный. ППРЧ, АПД, маскираторы на р/ст.
Только зачем все эти навороты в зоопарке?!) Сейчас вроде почти вся артиллерия на самоходной базе с АСУНО. А там уже другие силы и средства. А эти планшетики понадобятся разве что минометчикам(из артиллеристов). Олег, что скажите?
Цитата: oleg27 от 13.05.2015 09:09:14По площадным целям точность достаточна, по одиночной типа ДОТа не хватит.
Цитата: Страшный Кубаноид от 13.05.2015 09:20:03Поэтому и заморачиваются с лазерными подсветками. Это понятно. Тут вопрос в том, что в конкретной ситуации на батарее может быть 100 ящиков ОФС и ни одного Сантиметра/Краснополя. И ещё вопрос, что дешевле: 100 ящиков ОФС или один Краснополь. (А ещё для Краснополя нужно кучу допоборудования, нужен человек, который знает как им пользоваться и разведка, которая согласна сидеть рядом с ДОТом и светить лазером, в смысле он должен как минимум быть)
Результат для ДОТа - одинаковый.
Цитата: Remchik от 10.05.2015 17:16:38Как думает досточтимое сообщество Авантюры, предусматривается ли в будущем установка орудия большего калибра для САУ Коалиция-СВ, по аналогии с Т-14 (125 -> 152)?
Цитата: Remchik от 10.05.2015 17:16:38Как думает досточтимое сообщество Авантюры, предусматривается ли в будущем установка орудия большего калибра для САУ Коалиция-СВ, по аналогии с Т-14 (125 -> 152)?
Цитата: donartrus от 13.05.2015 15:25:24180-мм САУ?
Вот с этой красавицей в качестве орудия:Сомнительно...Скрытый текст
Цитата: donartrus от 13.05.2015 16:55:20Хотя... Если только на замену 2С5ГеноцидуГиацинту... Чтобы по дальности стрельбы и могуществу снарядов Коалицию превосходил, но Пиону уступал...
Цитата: KOBA от 13.05.2015 17:06:33так что если и будут ваять что-то новое то скорей всего сразу в калибре 203-мм.
Цитата: OlegNZH_ от 13.05.2015 18:23:30Знаете ...Вы обычно говорите по делу... Респект....Но как блямкните -хоть стой хоть падай.. Рассуждаем - Вы в курсе , насколько ЗАС - защищенный канал , Вы в курсе, что за пару недель взламывается. Расскажите уж до конца , как это происходит. (если уж заикнулись) Ждём.
PS Шифроблокноты и иже с ними - оффтоп.
Цитата: G.K. от 12.05.2015 22:42:13Что если взять лом от 195 объекта, загрузить в Коалицию и выстрелить под правильным углом для стрельбы на максимальную дальность?
Цитата: donartrus от 14.05.2015 07:01:06А насколько вообще реально выстрелить из нарезной гаубицы 2А88 снарядом к гладкоствольной танковой пушке 2А83?
Цитата: donartrus от 14.05.2015 07:01:06А насколько вообще реально выстрелить из нарезной гаубицы 2А88 снарядом к гладкоствольной танковой пушке 2А83?