Бог войны

2,817,549 6,942
 

Фильтр
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Тред №948326
Цитата: Senya от 21.05.2015 06:39:19Из "общевойсковых" 82-мм уходят, как уходит постепенно 122-мм артиллерия, заменяясь 152-мм САУ.

В танковых и мотострелковых бригадах и нет ни того, ни другого давно. 122мм есть только у "горцев", морпехов, "чукчей" и у ВДВ - Д-30А. У всех прочих бригадная артиллерия - 152. Сейчас два основных уровня артиллерии - батальонная и бригадная (даже там, где дивизии), ну и РГК. Даже в артбригадах артиллерия бригадная именно.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.55 / 14
  • АУ
KOBA
 
38 лет
Слушатель
Карма: +577.32
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 2,739
Читатели: 1
Дискуссия: Тред №948326
Цитата: Малой2 от 22.05.2015 03:25:23Такое устройство есть - РПГ-7. "Допилить" его до возможности навесного огня (мягкий пуск или с упором раструба), уменьшить вышибной/увеличить маршевый в пределах веса гранаты, взрыватель а-ля РГН.
И уж коль за горы, нормальные горы, то там короткие дистанции и малые группы и дальность в 5-6 тысяч метров, как и автоматический огонь не помощники.

Только плить придется долго,  специальные боеприпасы под это дело пилить(у РПГ калибр 40мм) и минометной скорострельности никак не добиться, у "Подноса" и  2Б25 «Галл» она 15 выстрелов в минуту, а без исправления наводки все 22.  
Infantry win firefights. Tanks win battles. Artillery wins wars.
  • +0.31 / 6
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
38 лет
Специалист
Карма: +7,174.53
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,754
Читатели: 4
Минобороны: новая гаубица для артиллерии ВДВ создается в России.
Дискуссия   229 0
Минобороны: новая гаубица для артиллерии ВДВ создается в России.
РИА Новости, 16.05.2015.
 "Российский военно-промышленный комплекс разрабатывает новую гаубицу для оснащения ею подразделений Воздушно-десантных войск (ВДВ), вероятнее всего, это будет самоходная гаубица на колесном шасси, сообщил в эфире радиостанции "Русская служба новостей" начальник ракетных войск и артиллерии (РВиА) Сухопутных войск РФ Михаил Матвеевский.
"Идет работа по созданию неприцепных гаубиц для артиллерии Воздушно-десантных войск", — рассказал он.
Матвеевский отметил, что новая артиллерийская система должна быть, в первую очередь, не тяжелой, мобильной — "то есть, вероятнее всего, на колесном ходу, а не на гусеницах".
"Но пока еще есть гаубицы Д-30 (калибра 122 мм), в основном в артиллерии Воздушно-десантных войск и в морской пехоте", — сказал генерал-майор."

Видимо, продолжается работа над этим вот:
Отредактировано: donartrus - 30 май 2015 09:36:25
  • +0.22 / 9
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
38 лет
Специалист
Карма: +7,174.53
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,754
Читатели: 4
С Отваги:
Дискуссия   184 0
С Отваги:
Цитата: OrganicГоворят, что эти фото - из Нижнего Новогорода... Коалиция в камуфляже...




Цитата: mr_tankИ РЛС на месте.
  • +0.22 / 9
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
38 лет
Специалист
Карма: +7,174.53
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,754
Читатели: 4
Тоже с Отваги:
Дискуссия   228 0
Тоже с Отваги:

Цитата: KORVIN
Д30 от перуанской  Disenos Casanave на телеге AMX-13


Цитата: NoNameСловаки выкатили САУ EVA 155:

А как там наша Коалиция-СВ-КШ поживает?


Цитата: KORVIN


Цитата: UltДана, Зузана, EVA с выставки IDET-2015




Отредактировано: donartrus - 30 май 2015 09:50:58
  • +0.14 / 9
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
38 лет
Специалист
Карма: +7,174.53
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,754
Читатели: 4
Хоста приехала а Алабино.
Дискуссия   177 0
С Отваги:
Цитата: a-andreichХоста приехала а Алабино.

Вена тоже приехала в Алабино.

И вместе.

  • +0.24 / 11
  • АУ
Художник
 
ussr
форт Верный
57 лет
Слушатель
Карма: +68.60
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 1,383
Читатели: 0
Тред №955796
Дискуссия   158 2


Крепят проволокой.

Ничего не изменилось за 30 лет.
.
 Арматы хотят делать... Да простые карабины сначала наделайте.
Отредактировано: Художник - 06 июн 2015 21:22:39
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.89 / 53
  • АУ
Йохан Палыч
 
Специалист
Карма: +1,704.11
Регистрация: 12.02.2014
Сообщений: 4,877
Читатели: 20
Дискуссия: Тред №956198
Цитата: marrakesh от 07.06.2015 21:17:57
Скрытый текст
Верхняя Пышма
Что за аппарат?

Неплохой обзор экспозиции музея в Верхней Пышме.
.
  • +0.14 / 9
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,407.65
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,107
Читатели: 47
Дискуссия: Тред №948326
Цитата: Малой2 от 08.06.2015 02:56:05Вы до помеси ГП - АГС дошли. На местности определенного рельефа "окучивание площадей" не продуктивно. ОГ-7 вполне калиберная. А по блиндированным ОП кмк вполне достаточно иметь "голову" некого "Луча" с заполнением объема ВВ.
Скорострельность нивелируется насыщением подразделения средствами - взвод - 3 РПГ, рота - 9.

По моему, чем городить помесь РПГ с миномётом, проще ввести в роту миномётный взвод. И боевой подготовкой заниматься проще (всю ту головоломную математику штудировать взвод будет под командованием офицера- артиллериста) и в бою эффективнее.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.07 / 5
  • АУ
Leon_iv
 
24 года
Слушатель
Карма: +243.84
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 670
Читатели: 2
Дискуссия: Тред №948326
Цитата: сапёрный танк от 08.06.2015 10:48:37По моему, чем городить помесь РПГ с миномётом, проще ввести в роту миномётный взвод. И боевой подготовкой заниматься проще (всю ту головоломную математику штудировать взвод будет под командованием офицера- артиллериста) и в бою эффективнее.

Люто плюсую в роте миномету будет очень уютно, как и роте с ними.  А под их задачи их хватит выше крыши. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
Leon_iv
 
24 года
Слушатель
Карма: +243.84
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 670
Читатели: 2
Дискуссия: Тред №948326
Цитата: marrakesh от 08.06.2015 15:47:40Значит миномётный взвод в мср... Хмм.
Какой штат?
Вооружение?
Место в боевых порядках?
На чём двигается?
Как организовано снабжение боеприпасами?

Я бы ввел батарею 
Вот тут я бы таки оставил 82 мм
Место явно не на передке.  Вообще идеально быть за тем холмиком сиречь в ЗОПе. 
Гонять я бы дал АЛЯ мотолыга. Или же то на чем ездит рота. 
Снабжать стандартно в рамках Батальона 5,45 и 7,62 двух видов уживаются и ниче . 
Глобальных причин не вводить я ее не вижу. Орг трудности да есть но не критичные. Но скорость реакции будет отличная.
Я бы еще в этом взводе добавил бы отделение БПЛА тактического уровня, вообще будет вкусно и разведка/доразведка целей и корректировка причем бы сделал на квадрокоптерах.   Ну а в обороне вообще вкуснятина особенно если рота грамотно пропишет карточку огня. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.12
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,428
Читатели: 1
Тред №956693
Дискуссия   209 1
Он чего нашел. Джихадмобиль.
КСП-76 (ГАЗ-68) - колесная противотанковая САУ

Тактико-технические характеристики КСП-76 (ГАЗ-68)


Экипаж 

3 чел.
Масса
5,4 т
Длина
6,36 м
Высота
1,65 м
Ширина
2,05 мм
Броня лобовая
25—35 мм
Броня бортовая
10—16 мм

Максимальная скорость по шоссе

62,5 км/ч
Запас хода по шоссе

300 км
Вооружение
пушка 1x76 мм ЗИС-3
Боекомплект пушки
58 выстрелов
Двигатель

ГАЗ-11
Мощность двигателя
85 л.с.




Отредактировано: Artkonstruktor - 08 июн 2015 21:28:41
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.27 / 13
  • АУ
Leon_iv
 
24 года
Слушатель
Карма: +243.84
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 670
Читатели: 2
Дискуссия: Тред №948326
Цитата: marrakesh от 08.06.2015 17:19:38Простите, не понял, миномётную батарею ввести в мотострелковую роту? Или всё-таки в мсб? Так она там и так есть.

Про бат я как бэ в курсе)))
Я гутарю именно про роту. причем ввести именно дополнительный взвод, а не дербанить имеющиесЯ. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
bag81
 
Слушатель
Карма: +61.48
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 1,085
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №948326
Цитата: Leon_iv от 09.06.2015 11:03:53Про бат я как бэ в курсе)))
Я гутарю именно про роту. причем ввести именно дополнительный взвод, а не дербанить имеющиесЯ.

Чем Вас не устраивает минбатр батальона? 120 мм покрывает все потребности. Радиус 7,1 км. Штат если мне изменяет память 64 чел., если и вводить в роту, то минимум огневой взвод и отд. управления. .А там ещё захочется танковый взвод и рота распухнет до неприличия.
Если хочется усилить огневые возможности роты, то пт-пулв можно как-то переформировать, к примеру, ввести в роту АГСы и ККП. Штат был бы: 3 отделения на МТЛБ 1 АГС, 1 ККП и возможно расчет крупнокалиберной снайперки и 1 ПТ отделение-3 расчета "Метиса".
  • +0.03 / 1
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,407.65
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,107
Читатели: 47
Дискуссия: Тред №948326
Цитата: bag81 от 09.06.2015 12:14:18Чем Вас не устраивает минбатр батальона? 120 мм покрывает все потребности. Радиус 7,1 км. Штат если мне изменяет память 64 чел., если и вводить в роту, то минимум огневой взвод и отд. управления. .А там ещё захочется танковый взвод и рота распухнет до неприличия.
Если хочется усилить огневые возможности роты, то пт-пулв можно как-то переформировать, к примеру, ввести в роту АГСы и ККП. Штат был бы: 3 отделения на МТЛБ 1 АГС, 1 ККП и возможно расчет крупнокалиберной снайперки и 1 ПТ отделение-3 расчета "Метиса".

        Вы вообще про какой штат? Их, типовых штатов мср, заметно более одного. И не во всех мср есть противотанковопулемётный взвод (если он вообще остался, после появления "печенегов" или ПКМов в каждом отделении смысла в нём мало). И таки в штат батальона планируется ввести батарею мини-"Коалиций" (но, как я понимаю, это ещё обсуждаемо),  и вместо миномётов 120 мм САО типа "Вены", но на новой платформе. 
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.05 / 3
  • АУ
bag81
 
Слушатель
Карма: +61.48
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 1,085
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №948326
Цитата: сапёрный танк от 09.06.2015 12:45:03Вы вообще про какой штат? Их, типовых штатов мср, заметно более одного.

Я оперирую старым-открытым штатом-назовите этот взвод к примеру взводом огневой поддержки. А миникоалиции и Вены-это не более чем "хотелки". Не будет этого по простой причине-нет денег.По-этому на мой взгляд введение в роту минометов избыточно-рота ведет бой в пределах прямой видимости-АГС и КПК-то что надо, именно и с точки зрения спуска ПК/Печенега в МСО.
  • -0.03 / 1
  • АУ
AlexanderII
 
russia
Москва
48 лет
Слушатель
Карма: +431.81
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 7,077
Читатели: 11
Дискуссия: Тред №948326
Цитата: Leon_iv от 09.06.2015 11:03:53Про бат я как бэ в курсе)))
Я гутарю именно про роту. причем ввести именно дополнительный взвод, а не дербанить имеющиесЯ.

у горнострелков минбатр 9 шт 82мм минометов (как раз по взводу на роту) - можно как самоходный миномет с МТЛБ, можно снять и на горбу в горы. У морпехов вроде бы тоже постоянно расчеты 82мм минометов мелькают на учениях, но встречаются и 120-ые. 
ИМХО скорее всего смешанные минометки - один взвод 120х (кому Нон не досталось) и 2-3 взвода Подносов
Обычным мотострелкам нужны  только 120мм самоходные минометы (Ноны/Вены или что-то поновее - ходят слухи готовится) 6-9 машин на батальон в минометной батарее.  В ротах достаточно пары 30(40)мм АГ - где их держать по штату (в гв или раздать по ротам) вопрос религии.
А вот отсутствие минометов у десантников удручает. Несмотря на обилие Нон просится минометный взвод в батальон. Возможно даже 60мм (или каких-нибудь супероблегченных титанолюмивых Подносов)
Отредактировано: AlexanderII - 09 июн 2015 15:14:39
  • +0.00 / 0
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,407.65
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,107
Читатели: 47
Дискуссия: Тред №948326
Цитата: bag81 от 09.06.2015 13:04:25Я оперирую старым-открытым штатом-назовите этот взвод к примеру взводом огневой поддержки. А миникоалиции и Вены-это не более чем "хотелки". Не будет этого по простой причине-нет денег.
...................\\\\\\\\\\......................

      Об  "Арматах" тоже так говорили. И о "Коалиции". На армию деньги есть и будут. Вот инфраструктурные проекты или социалку (на крайняк) могут порезать. Но ГОЗ нет.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.31 / 9
  • АУ
bag81
 
Слушатель
Карма: +61.48
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 1,085
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №948326
Цитата: сапёрный танк от 09.06.2015 13:40:04Об  "Арматах" тоже так говорили. И о "Коалиции". На армию деньги есть и будут. Вот инфраструктурные проекты или социалку (на крайняк) могут порезать. Но ГОЗ нет.

Вы чрезмерный оптимист-на одновременное перевооружение всех родов войск денег не хватает даже у США с их более чем 600 млрд. бюджетом. Фактически Россия сейчас оказалась в роли послевоенного СССР-когда средства шли прежде всего ВВС и ракетчикам, а СВ коснулось только через пару десятков лет.
На всё и на Коалиции, и Арматы, и авианосцы и 50 Ту-160 и много ещё чего не хватит. Не будет этого. Пример Т-90 и Т-72БА/Б3. Лучше синица в руке чем журавль в небе.Посчитайте сами-50 общевойсковых бригад по 4-5 б-нов, по допустим 6 Вен-сколько получилось? 1200? Прочувствовали? А сколько Вен или Хост закуплено? А ещё бригадная артиллерия.
  • -0.22 / 12
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,407.65
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,107
Читатели: 47
Дискуссия: Тред №948326
Цитата: bag81 от 09.06.2015 17:09:31Вы чрезмерный оптимист-на одновременное перевооружение всех родов войск денег не хватает даже у США с их более чем 600 млрд. бюджетом. Фактически Россия сейчас оказалась в роли послевоенного СССР-когда средства шли прежде всего ВВС и ракетчикам, а СВ коснулось только через пару десятков лет.
На всё и на Коалиции, и Арматы, и авианосцы и 50 Ту-160 и много ещё чего не хватит. Не будет этого. Пример Т-90 и Т-72БА/Б3. Лучше синица в руке чем журавль в небе.Посчитайте сами-50 общевойсковых бригад по 4-5 б-нов, по допустим 6 Вен-сколько получилось? 1200? Прочувствовали? А сколько Вен или Хост закуплено? А ещё бригадная артиллерия.

      А кто говорит об одновременности всего вся? Тем более не всем оно и нужно. Лёгким бригадам (типа горных) и 120 мм лишние. Им 82 мм в батальон. А ежели в год два-три бригадных комплекта 120 мм САО то это будет порядка 130-140 орудий. Реально. Высвобождаемые, по замене на 152, мм из бригад "гвоздики" куда-то нужно будет девать. И они вполне могут пойти в батальоны. И в бригадах не сразу "Коалиции" будут. Во многих ещё долго "Акации" послужат. А тем более "Мсты".  С Ту-160 тоже не сразу. Его производство нужно разворачивать фактически с нуля. И деньги на самолёты пойдут несколько позже. Что собственно уже и звучит. Да, на подготовку производства деньги тоже нужны. Но в меньших суммах чем на собственно изготовление машин. В любом случае увеличение огневой мощи и батальонов и бригад необходимо. В эту сторону всё и движется.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.16 / 11
  • АУ
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 3