Бог войны

Цитата: Senya от 18.05.2015 17:29:41РСЗО 220-мм так и не назвали, ни для модернизации, ни на перспективу.

Цитата: DmasiK от 19.05.2015 00:30:44Олег27, почему одни гильзы латунные а другие стальные?

Цитата: ЯрС от 19.05.2015 07:25:50Видео из Сирии, неужели это 10,5 cm leFH 18 :
[movie=400,300]http://youtu.be/1aMYFN-pB3g[/movie]

Цитата: Аметист от 19.05.2015 14:14:20Блиц-расследование показало: действительно 10,5 cm leFH 18, но перестволенная на 122 мм. Когда в Сири снаряды 10,5 см закончились, поставили новый ствол 122 мм с усиленным дульным тормозом на качающейся части и лафете leFH-18m. Поскольку лафет был с солидным запасом прочности - работает. Боекомплект от М-30.
Источник

Цитата: BlackShark от 19.05.2015 17:34:57А не обычная ли это 10.5 LeFH  18М? Хотя не, БК и правда на 122 похож - и букву кириллицы на заряде разглядел. Но источник точно 18М, а не 18 или 18/40.

Цитата: DmasiK от 19.05.2015 19:41:41по донимаю Олега27
причина ?
судя с какой флегматичностью они это делают думаю ящиков 5 протухших мин "использовали"
[movie=400,300]http://youtu.be/t0Cq8y09xfc[/movie]

Цитата: DmasiK от 19.05.2015 20:53:53т.е. та штука которая вставляется в дно мины и напоминает патрон от ружья?

Цитата: Брянский от 20.05.2015 07:36:24блин.. ну а че - без синей изоленты ваще никак? незаменимая типа вещь?
без нее не едет?

Цитата: сапёрный танк от 20.05.2015 11:10:50А Вы, комрад, считаете полиэтиленовые хомутики надёжнее?  Уверяю, синяя изолента переживёт оные хомутики раз ... во много, точно. И абсолютно точно более чем втрое. Потому как тот полиэтилен через 3 года сыпется от любого толчка. А лента и через 20 будет на разрыв вполне (хоть и твёрдая как доска).
ПС: Жгутовать пучки проводов и кабелей по любому надо. Потому как за них (пучки и кабели) цепляться будет всё, что не попади.

Цитата: Страшный Кубаноид от 20.05.2015 11:38:14Различных чехлов и оплёток для проводов (или по модному "органайзеров") сейчас есть масса. В т.ч. из металлической сетки.
Поэтому да, действительно, заматывание синей изолентой на новой заводской машине выглядит несколько странно.

Цитата: Alex-302 от 20.05.2015 15:37:20Полиэтиленовые хомуты быстрее изоленты надеваются, и цена низкая - 1000шт за 500 рублей. В серийной машине нет повода не применять. На группы разбивать - самое то, и стянутое укладывать удобнее. В авиации же применяют.

Цитата: DmasiK от 21.05.2015 06:21:20вроде бы в новом облике бригад для них не нашлось места.82 и 120. БШ надо пытать, он вроде говорил, но я точно не уверен.

Цитата: Senya от 21.05.2015 06:39:19Из "общевойсковых" 82-мм уходят, как уходит постепенно 122-мм артиллерия, заменяясь 152-мм САУ. 120-мм возимые буксируемые минометы планировали менять на 120-мм самоходные (на какой базе правда я так и не понял).
А "горные" и им подобные еще долго обычные минометы будут использовать.

Цитата: lock от 21.05.2015 08:30:20А нона и наследники, включая  вену и перествол гвоздики ?  Похоже на переход к двум основным калибрам - 120 и 152, с сохранением 120 мм минометов "там где надо", учитывая совместимость по минам с ноной.

Цитата: сапёрный танк от 21.05.2015 11:41:47Плюс в лёгких (горные и им подобные) бригадах 82 мм.

Скрытый текст

Скрытый текст

Цитата: Цитата"Не помню точно, можно посчитать начальная скорость 300 м с.

Три года назад Туляки, по нашему письму, дали нам его на две недели и 50 снарядов придачу, так вот у нас даже доктор сам наводя орудие, на дистанции 1000 м попал в камень 2Х2 м с первого выстрела. 

Орудие очень простое в обращении. Мы пробовали его на дистанциях до 5200м. и прямой наводкой и по навесной.

Прицел ПАГ 17 Стреляли по таблице. Использовали ЛПР."(с) cochevnik

с Отваги

Цитата: ЦитатаПо сути машинка - улучшеный "Василёк" 2Б9. Сравним: Вес системы 630 \ 250кг, вес тела устройства 210 \ 70кг; дальнобойность 4270 \ 6000м (что неудивительно при сравнении дульных скоростей 270 \ 330м\с). Про выстрел ВБ-57 пока ничего не нашёл, зато гуглите ВБОФ-57 (бронебойно-осколочно-фугсаный с программируемым взрывателем) - пробиаемость до 50мм, приведённая площадь поражения до 1200кв.м., на фото вырвал кусок толстой кирпичной стены - я смогу поместиться в получившейся каверне.

АГС-57 критикуют за 2 вещи: могущество боеприпаса и вес системы. Первое - несущественно: вес БЧ ВБОФ-57 - 2,6кг (при весе выстрела 3,1кг), что на 0,7кг меньше веса 82мм мины, но у той хвостовик "отнимает" минимум 0,3кг, так что разница эффективной массы - в пределах 15%. К тому же граната цилиндрическая, а значит имеет бОльшую поперечную нагрузку - лучше заглубляется и меньше теряет скорость. Вобще каплевидные метаемые тела хороши только на сильно ДОзвуковой скорости и для гладких стволов Порт-Артур - да, ВОВ - да... но теперь мины должны превратиться в гранаты.

Второе - важно. 45кг миномёта, да ещё "вразбивку" на 2 части унести можно, а вот 250кг "одним куском" - нет. Кабы не это - быть бы миномётам на свалке. Пока что на пути к свалке - сам АГС-57. Но и это неправильно. По сути когда всесторонне оценят модификацию с ЛЕНТОЧНЫМ питанием (уже есть экземпляр) - станет ясна ниша этого оружия. По сути это "батальонное РСЗО": в пределах "огневого налёта" из 20-30 выстрелов будет скорострельность 200в\мин, т.е. огневая производительность как у 20 миномётов. Почему я принимаю скорострельность миномёта 10в\мин, а не 20? Потому, что 20 - это на рекорд и по близкой цели, а с выверкой прицела после каждого "прыжка" - это 10. Зато АГС-57 ТЯЖЁЛЫЙ - при той же отдаче впятеро большая масса и более "разлапистый" станок дадут ему повышение кучности как у пулемёта в сравнении с автоматами (миномётами). Так что за подобными системами - будущее.

А вес? В логистике поля боя давно наметилось узкое место : 100-500кг. Для бойца - много, для транспортной техники - мало (да и габариты у неё большие). Так что в ближайшие лет 20 должны появиться полуавтономные малогабаритные роботизированные перевозчики - они дадут пехоте возможность дальнейшего повышения весОв и для ПТУР\ПЗРК и для сапёрных комплексов и для многого другого.

Цитата: KOBA от 21.05.2015 12:28:27Думаю даже там будут менять на ЛШО-57/АГС-57. Вообще чем больше читаю про этот аппарат тем больше он мне нравится (зря я на него наговаривал по незнанию).
Дальность стрельбы 6 км
Кассета 5 снарядов, полуавтомат.(под спойлерами большие фото)

Скрытый текст

Снаряд вес 3.1 кг.
ВВ 600 гр. А-IХ-2

Площадь поражения осколками.1200 м. кв.

Скрытый текст

Вот пара цитат с просторов интернета. 


Анонимка под постом


Информацию и цитаты взял отсюда
http://karelmilitary…37890.html
Не удивительно что его рассматривают даже в качестве основного оружия для БМП(хотя автоматическая пушка как по мне все же лучше) , или второстепенно для танка(а вот тут смотрится довольно интересно).

Цитата: сапёрный танк от 21.05.2015 13:47:38Сколько человек нужно, чтоб его НЕСТИ? Сможет ли унести один человек самую тяжёлую часть этого гранатомёта, ну скажем километров на 10? Ну даже пусть на три, но без привала. Вот после ответов на эти вопросы и можно будет эти два карамультука сравнивать.

Цитата: KOBA от 21.05.2015 14:20:18Ну Василек еще тяжелей, там сравнение массы есть, ЛШО больше чем в два раза легче. Если делать не полуавтомат, а однозарядное устройство, едва ли оно будет тяжелей 2Б25 . 

Цитата: DmasiK от 21.05.2015 06:21:20вроде бы в новом облике бригад для них не нашлось места.82 и 120. БШ надо пытать, он вроде говорил, но я точно не уверен.