Бог войны

Цитата: Senya от 23.10.2018 17:36:38А зачем собственно? Если мы интересуемся максимальным ускорением, оно будет в момент максимального давления в стволе (если посмотреть на наружные формы без кожуха - на многих стволах видна цилиндрическая часть от казенника, переходящая в сужающуюся к дульному срезу. Конец цилиндрической части и есть место, где достигается максимальное давление). В любой другой точке нагрузки на снаряд будут меньше.

Неааа, немножко не так. В общем-то есть наглядная картинка на эту тему, но с телефона я её не запощу, да и посетил её уже не раз.

Цитата: mse от 24.10.2018 13:45:17Да, проводились. Достаточно давно попадалось описание установки для измерения скорости снорята в стволе. Работы, от силы, на месяц.

Зеркальце из фольги + радар а-ля гаишный?

Цитата: graycat от 18.10.2018 19:27:04Я вообще не понимаю "гонку за дальностью" для ствольной артиллерии.
Вобщем, оставьте стволам стволовую дальность, до 20-25 км.

В 1987-89  С-125 наших в Куито-Кванавале в Анголе юаровцы долбали из 155 мм G-5 и G6. 
Максимальная дальность стрельбы стандартным осколочно-фугасным снарядом HE-FRAG составляет 30 км, активно-реактивным осколочно-фугасным — 39 км, снарядом V-LAP — более 50 км..
Результат - наши ушли вглубь Анголы от обстрела.


G-6, 155 мм САУ, БАТАРЕЯ J, 20 АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ ПОЛК,
ОПЕРАЦИЯ МОДУЛЕР, АНГОЛА, НОЯБРЬ 1987

Цитата: mse от 24.10.2018 13:45:17Да, проводились. Достаточно давно попадалось описание установки для измерения скорости снорята в стволе. Работы, от силы, на месяц.

 Такую штуку делают в Казани.

 Стальной наконечник с платой внутри
 Вкручивается вместо стандартного взрывателя в ОФС 152 мм.

 Потом выстреливается полным зарядом в бетонную плиту на дальности в 200 м.

 Остается, сравнительно, целым.

 Из наконечника вынимается плата.
С платы считывается вся телеметрия (в т.ч. график ускорений на всех этапах, в стволе, вне ствола и при ударе о цель).
Кроме того, ускорения и скорости по всем осям (в т.ч. скорости и ускорения вращения) и еще много разного.
 Точность не хуже 1%, насколько помню.

  Два года назад комплект стоил в районе 22-25 тыс.руб.

https://drive.google…p=drivesdk

и вот это особенно удалось (комментировать не буду, местами это комично)...

https://drive.google…p=drivesdk

Цитата: BlackShark от 24.10.2018 18:24:09https://drive.google.com/file/d/1grMHDLNNM0ce80bb8yCusO6XMEVR9Wdv/view?usp=drivesdk

и вот это особенно удалось (комментировать не буду, местами это комично)...

https://drive.google…p=drivesdk

У них кстати много интересных публикации и журналов, вот например

Как бригада США будет воевать с БТГ России
http://www.benning.a…iore17.pdf

Анализ битвы за Дебальцево
http://www.benning.a…1Fox17.pdf

Сам журнал
http://www.benning.a…ssues.html

Книгы, сентябрь 2018, о крупных войн
https://www.armyupre…-Book-Set/

У нас подобные публикации существуют?

Китайские инженеры и конструкторы опять удивили мир. Они создали новую скорострельную самоходную артиллерийскую установку на пятиосном шасси.

https://rg.ru/2018/1…yandex.com

Цитата: Внимательный от 26.10.2018 18:00:06

 Ссылка на твит

Китайские инженеры и конструкторы опять удивили мир. Они создали новую скорострельную самоходную артиллерийскую установку на пятиосном шасси.

https://rg.ru/2018/1…yandex.com

Создали 76мм ЗСУ, всего лишь после двух итальянских попыток. Те каличи не смогли сначала на танковой базе (ЗСУ  Отоматик, конца 80х), а потом и на колесной, на базе Чентауро. Эти каличи не смогут на базе своего БТР. Очередная нах не нужная разработка, коих у камрадов много.

Цитата: BlackShark от 26.10.2018 20:00:03Те каличи не смогли сначала на танковой базе (ЗСУ  Отоматик, конца 80х), а потом и на колесной, на базе Чентауро. Эти каличи не смогут на базе своего БТР. Очередная нах не нужная разработка, коих у камрадов много.

Хм.. Только непонятно, весь этот сон разума суть издержки инженерной школы или целенаправленное вредительство на предмет осваивания бюджетных средств? 

Цитата: Алёша Попович от 26.10.2018 20:40:04Хм.. Только непонятно, весь этот сон разума суть издержки инженерной школы или целенаправленное вредительство на предмет осваивания бюджетных средств? 

И то и другое.

Цитата: Внимательный от 27.10.2018 17:19:44

Разработку высокоточных тактических ракетных комплексов — ВТРК — начало Минобороны. Эти изделия уже получили неофициальное название «карманные Искандеры». 

Пусковые установки компактных ВТРК смогут размещаться на бронеавтомобилях «Тигр» или «Тайфун». Несмотря на свою миниатюрность, комплексы должны поражать любые цели — технику, укрепления, а также пункты связи и управления. Они предназначены для нанесения высокоточных ударов в тылу вероятного противника на глубине до 100 км. ВТРК помогут дивизиям и бригадам наладить тесное взаимодействие с беспилотниками, средствами разведки и связи соединений.

В Минобороны «Известиям» рассказали, что военное ведомство одобрило концепцию высокоточных тактических ракетных комплексов. Дивизионы ВТРК должны будут тесно взаимодействовать с разведкой сухопутных бригад и дивизий. При проведении операций они смогут использовать информацию, поступающую от подразделений воздушных беспилотных аппаратов (БПЛА). Также цели смогут указывать бойцы, используя комплексы «Стрелец».

В отличие от «Искандеров», ракеты ВТРК не будут баллистическими. При необходимости ее в полете сможет перенацелить оператор или электроника — это позволит сделать двусторонняя электронно-оптическая система передачи изображения и информации. При этом ракеты ВТРК будут практически не уязвимы для ПВО и ПРО, так как они защищены от радиоэлектронного воздействия.

Такое тесное взаимодействие с разведчиками и БПЛА позволит «карманным «Искандерам» успешно решать задачи по уничтожению целей вероятного противника на глубину дивизионных наступательных операций — до 100 км.

До сотни км - это "Клевок"(точнее, СПТРК "Байкал"), поменьше - это "Эффект". И еще кое-что.
Ну, к "Смерчу" нет, а вот к "Торнадо-С", "Ураган-1М" и "Торнадо-Г" - есть или будут в ближайшее же время (и Виктор Иваныч про это знает отлично). Другое дело, что в бригаде или дивизии нет и будет  "Торнадо-С", насчет "Ураган-1М" пока вопрос, "Ураганы" сейчас в дивизии вводят кое-где, с перспективой замены. А "Торнадо-Г" несколько не той дальности даже с такой ракетой.

Другое дело, что ниши у этих систем разные, все же.

https://drive.google…UIR9V/view
Особенно сроки открытия ответного огня по контрбатарейке повеселили. В сравнении с нашими.

Цитата: BlackShark от 30.10.2018 14:38:13https://drive.google.com/file/d/1LrmCr5D3RX6tlsig3bn-g1U0hdpUIR9V/view
Особенно сроки открытия ответного огня по контрбатарейке повеселили. В сравнении с нашими.

И вот еще
https://drive.google…X3ze4/view
Стр.20-25
https://drive.google…gUsAj/view
Стр.45 и далее.

Изучают опыт тех, кого не было

ЦитатаНа Украине прошли испытания нового украинского 120 мм мобильного минометного комплекса «Барс-8ММК», рассказали 31 октября в пресс-службе Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО).
Мобильный минометный комплекс создан украинскими производителями на базе бронеавтомобиля «Барс-8», заявил секретарь СНБО Украины Александр Турчинов, который наблюдал за испытаниями.

«Комплекс может быстро передвигаться к необходимой точке ведения огня, его компьютерная система позволяет позиционироваться на местности, подготовке к стрельбе из походного положения — всего одна минута», — сказал секретарь СНБО.
По его словам, чтобы покинуть огневую позицию, избежав ответа врага, мобильному комплексу понадобится 20 секунд. Экипаж боевой машины состоит из трех человек, а ее боекомплект — из 60 мин.

https://iz.ru/806973/2018-10-3…-bars-8mmk



А вот на какой идиотизм сподобились рос СМИ с подачи некого "военного эксперта" Шурыгина. Зачем его вообще из психушки выпустили?!

ЦитатаБлагодаря очередному сомнительному достижению киевского режима, «сильнейшая армия» Европы получит на вооружение минометный комплекс, созданный, фактически, еще во времена Великой Отечественной войны.

Об этом рассказал военный эксперт Изборского клуба Владислав Шурыгин, комментируя для Федерального агентства новостей испытания «новейшего» украинского мобильного минометного комплекса «Барс-8ММК», который сегодня так нахваливал глава СНБО Украины Александр Турчинов, демонстративно засветившийся на испытаниях.
«Выслушивание рассказов первых лиц страны, касательно «Wunderwaffe» заинтересует даже не школьников, а, разве что, детский сад», — отметил эксперт, отметив, что говорить о 120-миллиметровом калибре, как о супероружии, странно, ведь в бою такая система мало что решает.
При этом Шурыгин подчеркивает, что Киев снова выдает за «новейшее вооружение» обычную модернизацию. Он обратил внимание на то, что в основе машины лежит советский 120-мм миномет 2Б11, созданный в годы Великой Отечественной войны.
По его словам, таких модернизаций в мире немало, и хвастаться здесь Киеву нечем, ведь каждая из них «претендовала на новизну и уникальность».

"Военный эксперт"? Серьезно?
2Б11 - разработка времен ВОВ?
Представленное на фото и видео "всего лишь" модернизация миномета времен ВОВ?
120-мм миномет "мало что решает в бою"?

Цитата: Егорий от 31.10.2018 20:17:27"Военный эксперт"? Серьезно?
2Б11 - разработка времен ВОВ?
Представленное на фото и видео "всего лишь" модернизация миномета времен ВОВ?
120-мм миномет "мало что решает в бою"?

Я так понимаю, что 2Б11 это модернизация действительно миномета ВОВ.
https://ru.wikipedia…_2%D0%9111

Цитата: Netfish от 31.10.2018 20:42:16Я так понимаю, что 2Б11 это модернизация действительно миномета ВОВ.
https://ru.wikipedia…_2%D0%9111

Объединяет их лишь то, что они 120-мм минометы. 2Б11 и ПМ-38, который имеется в виду - совершенно разные минометы.
А система, которая представлена является не новой по задумке, но совершенно оригинальной системой, по крайней мере для Украины, до и вообще для армий бывших советских Республик. В России идут другим путем, но такая вот система вполне имеет право на жизнь на современном поле боя.
Не говоря уже о том, что 120-мм сам по себе, и в мобильном варианте может очень много чего решить на поле боя. 

Цитата: Арамис-зеро от 31.10.2018 21:03:26Конкретно такая схема годна только для террористических обстрелов в стиле 2014-2015 годов - выгрузил, кинул пару мин "в ту сторону" и по тапкам. Самое то для одвiчных украинськых лыцарiв.
Сможет такая схема участвовать на подавление ВОПа или отражать атаку на собственный ВОП? Вряд ли. В первом случае надо отгрузить не одну мину с пристрелкой, что перечёркивает бонус к мобильности (в 3 минут не уложится, а значить поймаешь ответку), во втором - ему надо дежурить на позиции, т.е. опять таки декларируемая мобильность ему нафиг не впилась.

Такая система может стать средством временного усиления опасного участка фронта, обладая мобильностью. Никто не отменял такого качества любой артсистемы, как мобильность.
Приходилось неоднократно участвовать в артналетах, при которых мобильность была жизненно важна и на ведение огня отводилось три минуты - такая система данную опцию имеет как основную. Ну и что касается долговременной по определенной цели - вопрос только в выборе позиций и в маскировке спрятаться в овраг, за дом никто не мешает. С буксируемым минометов тоже приходится основное внимание уделять выбору позиции.

Цитата: SturmVoegel от 01.11.2018 03:08:29ПМ-43, коль уж на то пошло. И скажите,в чём именно они разные - боюсь, если их рядом поставить, послевоенный ПМ с ПДЗ и 2Б11 первых выпусков, их фиг отличишь...

Конструкция плиты и предохранителя от двойного заряжания в первую очередь.

Цитата: SturmVoegel от 01.11.2018 03:08:29ПМ-43, коль уж на то пошло. И скажите,в чём именно они разные - боюсь, если их рядом поставить, послевоенный ПМ с ПДЗ и 2Б11 первых выпусков, их фиг отличишь...

ПМ-43 является как раз модернизацией миномета ПМ-38.
На казеннике миномета, которым я пользовался были цифры 1942, на другом в батарее 1943. Так что, по крайней мере казенники у нас были от ПМ-38. 
2 Б11 отличается внешне сразу - у него на двуноге все резьбы закрытые, ПДЗ выглядит совершенно по другому, тележка сильно отличается, плита, не считая того, что сделан он совсем из других материалов, чем ПМ-38 и значительно облегчен за счет этого.
Украина, судя по всему,  даже не смогла скопировать как следует 2Б11, "не шмогла".
Не считая вот этих различий - то есть совершенно другой конструкции механизмов, иных материалов и того факта, что в 70-х годах неслабые черепа несколько лет дымились, чтобы предложить что-то достойное на замену старому доброму ПМ-43, и это стал 2Б11, все минометы в мире можно назвать "модернизацией" друг друга.
Но вот немцы, когда им понадобился 120-мм миномет, скопировали именно советский ПМ-38.
Ту же систему, которую мы сейчас обсуждаем, роднит с ее предшественницами только ствол - все остальное там другое. Конструкция плиты, система стабилизации ствола, не предусматривающая двуноги вообще, способ наведения. Это совершенно новая система вооружения. И если даже в ней использован ствол от 2Б11 или его украинской копии, модернизацией эту систему назвать нельзя - это просто другое и совершенно новое оружие.