Бог войны

2,820,423 6,942
 

Фильтр
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +47.20
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,991
Читатели: 3

Бан в разделе до 01.12.2024 10:09
Цитата: BlackShark от 09.05.2016 20:04:30Начиная от этого утверждения - пошел полный бред. Я бы постыдился на вашем месте писать подобное на этом форуме. Вы еще расскажите, что большая часть машин, и что это вообще были ополченцыУлыбающийся

Т.е.  минными шлагбаумами на Донбассе танки не подрывали? Шокированный
  • -0.06 / 3
  • АУ
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +47.20
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,991
Читатели: 3

Бан в разделе до 01.12.2024 10:09
Цитата: marrakesh от 10.05.2016 08:24:43А есть свидетельства таких случаев, за исключением события у стеллы под Славянском?

Под Дебальцево:
[movie=400,300]http://youtu.be/pSRRyM4sSQ0[/movie]
Вроде похоже на мины.
  • +0.33 / 6
  • АУ
AK67
 
Слушатель
Карма: +32.75
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 640
Читатели: 0
Тред №1092961
Дискуссия   194 3
В Новосибирске буксируемая пушка поехала по своим деламУлыбающийся

[movie=400,300]http://youtu.be/hHu4Zv4S2fc[/movie]
"Русский когда настаивает на том, чтобы на него смотрели как на представителя самого восточного из западных народов, а не как на представителя самого западного из восточных, становится этнической аномалией, с которой чрезвычайно трудно иметь дело" Киплинг
  • +0.16 / 6
  • АУ
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Тред №1092966
Дискуссия   167 3
А тут оказывается были боевые действия, малость не успел.
Зато узнал толщину брони борта одного перспективного танка у одной страны (ни на что намекать не буду, снег убирать совсем не хочется xD ) - 215+ ммУлыбающийся
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.11 / 3
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: marrakesh от 10.05.2016 08:24:43А есть свидетельства таких случаев, за исключением события у стеллы под Славянском?

Есть, но мало. Говорить о веревке с ТМками, как чуть ли не об основном средстве борьбы с танками - из серии веры в ополченцев, приложивших руку к истреблению тех сотен машин в тех колоннах (с дырами в крышах). Улыбающийся
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.57 / 11
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Danila96 от 10.05.2016 10:20:55А тут оказывается были боевые действия, малость не успел.
Зато узнал толщину брони борта одного перспективного танка у одной страны (ни на что намекать не буду, снег убирать совсем не хочется xD ) - 215+ ммУлыбающийся

УлыбающийсяПодмигивающийРот на замке
Хотя это смотря где. 
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.18 / 8
  • АУ
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +47.20
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,991
Читатели: 3

Бан в разделе до 01.12.2024 10:09
Цитата: BlackShark от 10.05.2016 11:42:26Есть, но мало. Говорить о веревке с ТМками, как чуть ли не об основном средстве борьбы с танками - из серии веры в ополченцев, приложивших руку к истреблению тех сотен машин в тех колоннах (с дырами в крышах). Улыбающийся

А кто это говорит?
Разговор был про подготовку обороны - перекапывание рельефа - если есть возможности подготовиться и перекапать, то даже и ТМки будут не нужны - можно нарыть "противотанковых ям" Смеющийся
 
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: pkb от 10.05.2016 12:46:50А кто это говорит?
Разговор был про подготовку обороны - перекапывание рельефа - если есть возможности подготовиться и перекапать, то даже и ТМки будут не нужны - можно нарыть "противотанковых ям" Смеющийся

Верующим в силу ям и рвов советую поинтересоваться, зачем в составе танковых подразделений есть танковые мостоукладчики и зачем им уровень защиты, сравнимый с уровнем собственно танка. 
Это уже каклизм какой-то.... 
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.51 / 20
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,418.69
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,126
Читатели: 47
Цитата: pkb от 10.05.2016 12:46:50А кто это говорит?
Разговор был про подготовку обороны - перекапывание рельефа - если есть возможности подготовиться и перекапать, то даже и ТМки будут не нужны - можно нарыть "противотанковых ям" Смеющийся

     "Противотанковые ямы": рвы, эскарпы, контрэскарпы устраивать ГОРАЗДО дольше (даже с привлечение специализированных машин), а преодолеваются достаточно легко. ИМР или МТУ сделают переход очень быстро. Время выкладки моста МТУ-20, например, до пяти минут. Кроме того эти "ямы" обнаруживаются ОЧЕНЬ заблаговременно. В отличии от МП. И самим фактом своего наличия демаскируют обороняющихся. Исключение - противотанковые рвы устраиваемые взрывным способом. Такой ров можно взорвать прямо перед или даже под танками. Он до взрыва ничем себя не демаскирует. Но работы по их подготовке требуют привлечения именно сапёров (коих всегда мало, и у коих всегда работы невпроворот). А мины перед передним краем своей обороны вполне себе выставляет пехота. И вполне себе маскирует. Так что то МП может стать большим сюрпризом. Кроме того МП можно выставить с привлечением не только средств механизации в виде ГМЗ или ПМЗ, но и средств дистанционного минирования. А эти могут высыпать мины прямо на голову и с ОЧЕНЬ хорошей скоростью.
Отредактировано: сапёрный танк - 10 май 2016 15:07:38
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.61 / 25
  • АУ
Андрей  Ка
 
russia
Новосибирск
54 года
Слушатель
Карма: +81.11
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: pkb от 10.05.2016 12:46:50А кто это говорит?
Разговор был про подготовку обороны - перекапывание рельефа - е

НЕхорошо перевирать слова.
  • +0.02 / 2
  • АУ
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +47.20
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,991
Читатели: 3

Бан в разделе до 01.12.2024 10:09
Цитата: сапёрный танк от 10.05.2016 13:05:48"Противотанковые ямы": рвы, эскарпы, контрэскарпы устраивать ГОРАЗДО дольше (даже с привлечение специализированных машин), а преодолеваются достаточно легко. ИМР или МТУ сделают переход очень быстро. Время выкладки моста МТУ-20, например, до пяти минут. Кроме того эти "ямы" обнаруживаются ОЧЕНЬ заблаговременно. В отличии от МП. И самим фактом своего наличия демаскируют обороняющихся. Исключение - противотанковые рвы устраиваемые взрывным способом. Такой ров можно взорвать прямо перед или даже под танками. Он до взрыва ничем себя не демаскирует. Но работы по их подготовке требуют привлечения именно сапёров (коих всегда мало, и у коих всегда работы невпроворот). А мины перед передним краем своей обороны вполне себе выставляет пехота. И вполне себе маскирует. Так что то МП может стать большим сюрпризом. Кроме того МП можно выставить с привлечением не только средств механизации в виде ГМЗ или ПМЗ, но и средств дистанционного минирования. А эти могут высыпать мины прямо на голову и с ОЧЕНЬ хорошей скоростью.

Так я с этим не спорю.
Вопрос в возможности подготовки оборонительных позиций - для эффективной работы Рапиры требуется их подготовка, но не всегда есть возможность и ресурсы их подготовить, и не всегда противник прёт туда куда нам бы хотелось.
  • +0.08 / 4
  • АУ
Радонеж
 
russia
Симферополь
Слушатель
Карма: +365.54
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,562
Читатели: 7
Тред №1094642
Дискуссия   132 0
Мне вот интересно фигурировали за последние 20 лет противотанковые самодвижущиеся орудия в каком-нибудь конфликте. Ну и вообще за все время их существования? Идея-то жива и до сих пор на вооружении.
  • +0.08 / 1
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: :asd: от 30.04.2016 14:32:54Выводимая масса тут - 80 килограмм, в это вполне вписывается маленький ядерный заряд (они и по 30 килограмм есть).


Они и по 20 кг есть, но чтоб такой заряд сделать нужны годы экспериментов. Первая американская весила как известно 5 тонн, первая французская через 15 лет 1 тонну.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.12 / 7
  • АУ
Alexandr Ivanov Nette
 
Слушатель
Карма: +425.69
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 5,204
Читатели: 3
Тред №1099282
Дискуссия   311 7
Грузины выкатили самоходный миномет.
GMM 120



Тактико-техническая характеристика:

калибр - 120 мм
боевая масса - 15 тонн
длина - 8,40 метров
ширина - 2,80 метра
высота - 2,80 метра
экипаж - 6 человек
темп стрельбы - 15 выстрелов в минуту
скорострельность с максимальным зарядом - 60 выстрелов
скорострельность с дальним зарядом - 50 выстрелов
ресурс артиллерийской части - 4000 выстрелов
масса артиллерийской части - 2000 кг
максимальная дальность стрельбы - 7100 метров
минимальная дальность стрельбы - 480 метров
система прицеливания - электромеханическая.
ссылка
Отредактировано: Alexandr Ivanov Nette - 27 май 2016 12:40:54
  • +0.15 / 5
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,418.69
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,126
Читатели: 47
Цитата: Sewer Endemic от 27.05.2016 12:32:5415 выстрелов в минуту! И никаких аутригеров не наблюдается. Да он же скакать будет похлеще хохлов на майдане! Веселый

        Ну, подвеску сделать выключаемой не вопрос. Кроме того откатники-накатники. Вот как сильно шины будут играть - вопрос. И да, темп такой как-то к шинам... . Странно как-то, да. Гусеничный ход был бы более логичным. Ну и размер сего агрегата. Сомнительно как-то. А вот размещение б/к без крепления в кассетах - хрень полная. Вылететь может.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.36 / 12
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,418.69
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,126
Читатели: 47
Цитата: inspire 178 от 29.05.2016 10:40:05СМИ сообщили о создании в США нового оружия для сдерживания России и Китая

Пентагон работает над созданием нового типа оружия, с помощью которого США планируют сдерживать Россию и Китай, пишет The Wall Street Journal. По информации издания, речь идет о рельсотроне — электромагнитной рельсовой пушке ER (Electromagnetic Railgun). Скорость боеприпаса может достигать 45 тысяч миль в час (около 20 километров в секунду).

https://news.mail.ru/politics/25935457/?frommail=1

чем они её запитывать собираются?. атомную станцию за ней возить? очередной попил бабла.  с такими перегрузками при выстреле, можно только ломом стрелять. какова будет точность ? да вопросов дохрена.

    И что самое приятное, при такой скорости снаряда (если отбросить всякие нагревы от трения о воздух и прочие плазменные штучки) стрелять по противнику можно только на дальности прямой видимости. Навесной огонь в принципе не возможен. Бо скорость снаряда более двух первых космических. Все не попавшие в цель в космос улетят.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.67 / 22
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +742.45
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,358
Читатели: 7

Бан в разделе до 30.11.2024 18:09
Цитата: сапёрный танк от 29.05.2016 11:33:47И что самое приятное, при такой скорости снаряда (если отбросить всякие нагревы от трения о воздух и прочие плазменные штучки) стрелять по противнику можно только на дальности прямой видимости. Навесной огонь в принципе не возможен. Бо скорость снаряда более двух первых космических. Все не попавшие в цель в космос улетят.

Это оружие изначально разрабатывается под космос вероятно. Американцы же сторонники его милитаризации.
  • +0.02 / 2
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,418.69
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,126
Читатели: 47
Цитата: Foxhound от 29.05.2016 12:33:05Это оружие изначально разрабатывается под космос вероятно. Американцы же сторонники его милитаризации.

     Возможно. Но тогда встаёт вопрос с точностью стрельбы. Потому как угловые размеры космических объектов при наблюдении с земли как бы не очень. А проход через плотные слои атмосферы на такой скорости высокой кучности не способствуют. Из-за неравномерного обгорания абляционного слоя и соответствующих аэродинамических возмущений. И это без учёта износа самих "рельс".
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.41 / 15
  • АУ
Андрей  Ка
 
russia
Новосибирск
54 года
Слушатель
Карма: +81.11
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: Dandy от 29.05.2016 11:46:25Пусть разрабатывают. Будет чем по астероидам стрелять, землю от космической опасности спасать..... посадив на снаряд команду во главе с Брюсом Уиллисом.Подмигивающий

Думаю нам есть что предложить и тут.РФ-один из лидеров в ускорительных технологиях иавппаратуры управления.
  • +0.01 / 1
  • АУ
Dandy
 
russia
Москва
9 лет
Слушатель
Карма: +190.10
Регистрация: 08.05.2015
Сообщений: 819
Читатели: 0
Цитата: inspire 178 от 29.05.2016 10:40:05СМИ сообщили о создании в США нового оружия для сдерживания России и Китая

Пентагон работает над созданием нового типа оружия, с помощью которого США планируют сдерживать Россию и Китай, пишет The Wall Street Journal. По информации издания, речь идет о рельсотроне — электромагнитной рельсовой пушке ER (Electromagnetic Railgun). Скорость боеприпаса может достигать 45 тысяч миль в час (около 20 километров в секунду).

https://news.mail.ru/politics/25935457/?frommail=1

чем они её запитывать собираются?. атомную станцию за ней возить? очередной попил бабла.  с такими перегрузками при выстреле, можно только ломом стрелять. какова будет точность ? да вопросов дохрена.

Вот ещё о том же но уже с видео. 
http://www.kp.ru/online/news/2406865/
В сети появились кадры первого испытания рельсотрона

Речь идет об оружии, созданном США для устрашения России [видео]

В сети появилось новое видео с испытаний электромагнитной рельсовой пушки, также известной как рельсотрон.

Так, на записи можно хорошо разглядеть, как выглядит один из видов боеприпасов для «суперпушки», которая позиционируется как ответ Пентагонана «растущую угрозу со стороны России и Китая». На опубликованных в интернете кадрах видно, что это снаряд довольно простой конической формы с оперением.



Напомним, как сообщалось ранее, рельсотрон не требует ни пороха, ни взрывчатых веществ. Он использует электромагнитную энергию для разгона снарядов.
[movie=400,300]http://youtu.be/_X5VbaY8_P4[/movie]
Хотя утверждение что это первое испытание, и что кадры видео первые та ещё инфа....есть более подробные и ранние съёмки.-
[movie=400,300]http://youtu.be/r_yUNm8Tl9o[/movie]
Отредактировано: Dandy - 29 май 2016 18:36:04
  • +0.26 / 11
  • АУ
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 4