Бог войны

2,817,997 6,942
 

Фильтр
Андрей  Ка
 
russia
Новосибирск
54 года
Слушатель
Карма: +81.11
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: mse от 30.05.2016 13:22:41Т.е. то, обо што говорили большевикимы, таки свершилось!

Ну типа дальность..и все такое. Да и более актульно при стрельбе по быстрым целям...
  • +0.03 / 2
  • АУ
Dandy
 
russia
Москва
9 лет
Слушатель
Карма: +190.10
Регистрация: 08.05.2015
Сообщений: 819
Читатели: 0
Цитата: mse от 30.05.2016 13:22:41Т.е. то, обо што говорили большевикимы, таки свершилось! Снорят делает в корабле сквозную дырку 13см и улетает нах, греть Мировой океан, оставшимися у него 99,9% энергии. Видео это красноречиво показывает. Да, может случиться пожар. Да, кгог-то посечот осколкаме, да, если попадёт во что тяжёлое, сломает и устроит локальный армагеддец... И всё.
А ПКР, тупо, порвёт корабль пополам.

Ну вернулись люди к истокам, к пушкам с ядрами. Пиратов карибского моря насмотрелись. Красиво же стенки шьёт!!! Мы с китайцами должны трястись от страха, ну или хотя бы сделать вид...Улыбающийся
  • +0.46 / 12
  • АУ
Андрей  Ка
 
russia
Новосибирск
54 года
Слушатель
Карма: +81.11
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: Юрген от 30.05.2016 13:41:10Дальше и актуальней ракет?

Боезапас как бе выше при прочих равных. Короче все упирается в стоимость выстрела-/орудия.
  • +0.01 / 1
  • АУ
Dandy
 
russia
Москва
9 лет
Слушатель
Карма: +190.10
Регистрация: 08.05.2015
Сообщений: 819
Читатели: 0
Цитата: Artkonstruktor от 30.05.2016 14:43:28[/spoiler]

Здесь снаряд разгоняется настолько, что его скорость на выходе достигает 7242 км/ч (более 1,6 км/с)

Я вот не могу понять, ОФС выдержит такие перегрузки?

Или шмаляем только железяками?

[/quote]
Ну если в сплаве использовать горючие металлы, определённый зажигательный эффект будет. А вот с фугасным, может кто подскажет....?
Отредактировано: Dandy - 30 май 2016 17:11:27
  • +0.01 / 1
  • АУ
Доброслав
 
24 года
Слушатель
Карма: +15.11
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 289
Читатели: 0
Цитата: Artkonstruktor от 30.05.2016 15:22:00Да я все переживаю, чего там до лагеря террористов долетит? Веселый

Ну вспоминая и проводя исторические параллели:

Цитата: ЦитатаВ 1944 году для пушки калибром 210 мм железнодорожной сверхдальнобойной установки К12(Е) немецкие конструкторы создали калиберный снаряд с раскрывающимся оперением. Длина снаряда составляла 1500 мм, масса 140 кг. При начальной скорости 1850 м/c снаряд должен был иметь дальность полета 250 км. Для стрельбы оперёнными снарядами был создан гладкий артиллерийский ствол длиной 31 м. Снаряд и пушка не вышли из стадии испытаний.

Так что американцам очень далеко до немецких инженеров в масштабе задумки.
Отредактировано: Доброслав - 30 май 2016 17:33:37
Facta sunt protentiora verbis
  • +0.20 / 10
  • АУ
Красный Лещ
 
russia
66 лет
Слушатель
Карма: +66.78
Регистрация: 07.10.2015
Сообщений: 1,091
Читатели: 0
Цитата: mse от 30.05.2016 17:49:16Стреляют не МВт-ами, а МДжоулями. 1кВтч, это 3,6МДж. 1МВтч, это 3,6ГДж. Если пуляем раз в 10 сек, то энергии на выстрел можно накопить 360МДж. Т.е. 100кВтная установка способна обеспечить пушко энергией 36МДж, темпом, раз в 10сек. Ну, с учотом КПД, пусть 20 сек.

А 100кВт, это совсем не монстер.
Чота накосячил. Если 1МВт за 10 сек, то 10МДж. Т.е. 36МДж, это 36сек. КПД, то-сё, выстрел в минуту от МВтной установки. В общем, 1МВт, тоже не шибко монстровидно. Коломенский ДГ на 1,2МВт, меньше 20т. 5Х2Х3м.

"Эээ, торопиться не надо.." (с).. Веселый
100-киловаттная ЭУ даст за час 360 МДж.
Так что с темпом стрельбы в 10 сек придется несколько повременить, поскольку 1 МВт за час соберет 3,6 ГДж ))

  • +0.13 / 7
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,773.42
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,639
Читатели: 54

Глобальный Модератор
Цитата: inspire 178 от 30.05.2016 17:05:05интересно. если просто лом..то какой будет разброс от точки прицеливания ломом на дальности..ну хотя-бы километров 100 -150 ?
это типа в ту сторону ?

Я что-то не понял по сумме характеристик. Там лом 11 кг на 2000 м/с? От 2А83 насколько далеко ушло? Какие там 20 км, не говоря уже о 100?
Отредактировано: Senya - 30 май 2016 22:09:42
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.26 / 7
  • АУ
Стас1973
 
russia
Красноярск
51 год
Слушатель
Карма: -2.75
Регистрация: 21.07.2015
Сообщений: 234
Читатели: 0
Тред №1100437
Дискуссия   278 2
Фишка в том, что работы по рейлгану застопорились. Потрачено  уже1,5 млрд. USD. Но дл  завершения работ фирма-подрядчик запрашивает еще 800 млн. USD. Иначе - никак.
  • +0.18 / 7
  • АУ
Красный Лещ
 
russia
66 лет
Слушатель
Карма: +66.78
Регистрация: 07.10.2015
Сообщений: 1,091
Читатели: 0
Цитата: mse от 30.05.2016 20:09:05Ну прально, у меня так и написано. Я накосячил при рассчёте энергии за 10 сек. 3,6 ГДж поделил на 10. А чо! Веселый
Хотя, нужно умножать 1МВт на 10сек, чего явно недостаточно.

В первоисточнике 11 кг на вылете из ствола имеют скорость 1600 м/c.

Цитата: ЦитатаЗдесь снаряд разгоняется настолько, что его скорость на выходе достигает 7242 км/ч (более 1,6 км/с)

Кстати, интересно, что 7242 км/час, деленные на 3600, дают 2 км/с, или 22 МДж.
При КПД в 50 процентов это 44 МДж. Тогда при темпе стрельбы 10 выстрелов в минуту это 26 МВт-час (ну, 440 * 60 = 26 МВт-час).
Так что генератор в 25 МВт сильно пригодился бы. ))
Или я неправ?
Отредактировано: Красный Лещ - 30 май 2016 22:32:07
  • +0.05 / 4
  • АУ
Maxzz.
 
russia
Волгоград
48 лет
Слушатель
Карма: +559.53
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,912
Читатели: 0
Цитата: mse от 30.05.2016 20:42:3710 выстрелов в минуту, это 44МДж/6 сек=7,3МВт чистой, как слеза, электрической мощности. Хотя тут прозвучала цифра, 150МДж, т.е. КПД там сильно меньше 50%.

КПД рельсотрона не выше 15%, типично 7-8%.
  • +0.11 / 5
  • АУ
Абрамс Крейтон   Абрамс Крейтон
  31 май 2016 01:24:18
...
  Абрамс Крейтон
Цитата: Maxzz. от 30.05.2016 22:48:04КПД рельсотрона не выше 15%, типично 7-8%.

кто Вам такое сказал ? Сами придумали ?
Отредактировано: Абрамс Крейтон - 01 янв 1970
  • -0.29 / 16
  • АУ
Абрамс Крейтон   Абрамс Крейтон
  31 май 2016 01:27:47
...
  Абрамс Крейтон
Цитата: inspire 178 от 30.05.2016 17:10:09
станция на 25 МВт...Улыбающийся

к ней ещё пушку присобачить..и вундервафля готова..Подмигивающий
http://www.reph.ru/production/energetic/3642/

78 мегават достаточно будет ???
Надеюсь с ангийским ни у кого проблем нет. "Zumwalt is the first U.S. Navy surface combatant to employ an innovative and highly survivable Integrated Power System (IPS) distributing 1000 volts of direct current across the ship. The IPS' unique architectural capabilities include the ability to allocate all 78 megawatts of installed power to propulsion, ship's service, and combat system loads from the same gas turbine prime movers based on operational requirements."

http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=94794

Вопросы еще будут ? 
Отредактировано: Абрамс Крейтон - 31 май 2016 01:28:22
  • -0.71 / 20
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,654.58
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,493
Читатели: 22
Цитата: M1A2 от 30.05.2016 23:27:4778 мегават достаточно будет ???

 Тоесть во время стрельбы радары выключаем?
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.51 / 15
  • АУ
Абрамс Крейтон   Абрамс Крейтон
  31 май 2016 01:35:52
...
  Абрамс Крейтон
Тред №1100478
Дискуссия   178 0
По кораблям управление по  радиолучу или передачей команд на борт, с любой внешней платформы (спутник/бпла/корабль)

по наземным стационарным целям - с gps

По поводу того что не выдержит электроника в снаряде - Выдержит.
The five test projectiles were fired at accelerations greater than 30,000 times that of gravity (>30,000 gees) from GA-EMS' 3 mega joule Blitzer® electromagnetic railgun system
http://www.ga.com/general-atomics-completes-successful-open-range-testing-of-railgun-projectile-guidance-electronics-unit
Отредактировано: Абрамс Крейтон - 01 янв 1970
  • -0.89 / 28
  • АУ
Абрамс Крейтон   Абрамс Крейтон
  31 май 2016 01:41:09
...
  Абрамс Крейтон
Цитата: oleg27 от 30.05.2016 23:32:15Тоесть во время стрельбы радары выключаем?

Вы знаете сколько будут потреблять РЛС на Зумвольте ? И главное какие там будут радары. Откуда такая осведомленность ? ))
А если предположить что у рельсотрона будет автономный источник электроэнергии ? Подмигивающий А можно предположить еще кое-что...Подмигивающий например что американцы нашли новый способ получения энергии, на новом физическом принципе. Возможно такое ?
Отредактировано: Абрамс Крейтон - 01 янв 1970
  • -1.38 / 45
  • АУ
Абрамс Крейтон   Абрамс Крейтон
  31 май 2016 01:45:35
...
  Абрамс Крейтон
Тред №1100480
Дискуссия   188 1
я не предвосщиаю рельсоган. На деле это только сырой опытный образец. Для доводки нужно время.И его доведут.
 Просто читая ГА складывается впечатление что уважаемое сообщество считает себя умнее инженеров Дженерал Динамикс, Райтеон и других мировых "неучей".. 
Отредактировано: Абрамс Крейтон - 01 янв 1970
  • -0.96 / 34
  • АУ
Абрамс Крейтон   Абрамс Крейтон
  31 май 2016 02:05:49
...
  Абрамс Крейтон
Цитата: Maxzz. от 31.05.2016 00:01:07Есть такая наука, физикой называется. Так вот, из нее следует, что КПД рельсотрона в вакууме, в идеальных условиях - 1/3. А идеальных условий - не бывает. А в атмосфере ко всему прочему добавляется образование плазменной пробки за снарядом. Куча ценной энергии уходит на ионизацию воздуха  и испарение материала рельсов. Вот вам и результирующий КПД. 
Может, вас порадует, что у гауссовки КПД вообще процента 3-4.

американские инженеры в школе физику не учили по вашему ? раз страдают фигней проектирую оружие с низким кпд 
Отредактировано: Абрамс Крейтон - 01 янв 1970
  • -0.89 / 38
  • АУ
Dandy
 
russia
Москва
9 лет
Слушатель
Карма: +190.10
Регистрация: 08.05.2015
Сообщений: 819
Читатели: 0
Цитата: M1A2 от 31.05.2016 00:05:49американские инженеры в школе физику не учили по вашему ? раз страдают фигней проектирую оружие с низким кпд

Американские инженеры как раз хорошо учились в школе, они фигнёй не страдают, они бюджеты пилят. И в этой сфере у них, а не у пушки с КПД усё супер!
  • +0.54 / 30
  • АУ
Абрамс Крейтон   Абрамс Крейтон
  31 май 2016 02:19:10
...
  Абрамс Крейтон
Цитата: Dandy от 31.05.2016 00:16:02Американские инженеры как раз хорошо учились в школе, они фигнёй не страдают, они бюджеты пилят. И в этой сфере у них, а не у пушки с КПД усё супер!

но если они делают оружие для нужд армии и флота то должны быть заинтересованы в том чтобы система реально работала. за это им и платят деньги.
Отредактировано: Абрамс Крейтон - 01 янв 1970
  • -0.87 / 36
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,654.58
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,493
Читатели: 22
Цитата: Maxzz. от 31.05.2016 00:01:07Может, вас порадует, что у гауссовки КПД вообще процента 3-4.

 Это у однокатушечной))
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.13 / 5
  • АУ
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 2