Современные российские ВС

Цитата: Senya от 15.09.2011 07:01:41
Сложилось, и С-300ПМ(У)-2 и С-400 должны уметь комплектоваться как ракетами большой (200-300 км, если даже "длинную руку" не брать) дальности, так и ракетами серий 9М96 (70-120 км). Только как я понимаю, в планах все ракеты средней дальности должны переехать на "Витязь", освободив пусковые С-400 для задач, которые могут выполнить только они. А на экспорт может и универсальная комплектация идти, если покупатель захочет.

Цитата из интервью с Ашурбейли, по которому я уже задавал вопрос Данкомму:

http://ria.ru/interv…75459.html  Будущая ПРО РФ будет базироваться на земле и в воздухе – конструктор

То есть создаваемая в России система С-500 – это будущая ПРО России?

- Когда будет создана система С-500, будет решена задача создания мобильной или хотя бы передвижной (возимой) ПРО.

- Когда планируется ее принять на вооружение?

- Мы ставили такой срок – 2015 год. Это прописано в контрактных обязательствах перед министерством обороны. Сейчас завершен эскизный проект, ведется техническое проектирование.

Что касается охраны воздушных рубежей Москвы, то здесь стоят "трехсотки" (С-300 - ред) и уже "четырехсотки" (С-400 - ред). И пока всего этого достаточно. Но проблема в том, что в ближайшие год-два все С-300ПС будут утилизированы, потому что все сроки эксплуатации прошли. И в этот момент будет существенный провал в системе ПВО Москвы, если к этому времени не будет создан "Витязь".

- А когда появится "Витязь"?

- Появление "Витязя" можно ожидать в 2014-15 годах. Задержки возможны в связи с проблемой новой ракеты.

- Такая же проблема, как с дальней ракетой для системы С-400?

- Никогда никаких проблем с дальней ракетой для С-400 не было. Она была сделана, не было никаких научно-технических проблем. Это только вопросы финансирования, изготовления образцов и наличия мишеней.

Для того, чтобы обстрелять все "точки" в рамках государственных испытаний, необходимо соответствующее количество опытных ракет. По мере их изготовления мы и стреляли. Но если раньше, в старые добрые времена, на одну мишень выделялись десятки ракет, то сегодня на две мишени - три ракеты. Проблема еще и в том, что мишени старые, и часть полигонов оказалась на территории Казахстана. Денег на новые мишенные комплексы не выделялось уже множество лет. Так что обстановка та еще…

Поэтому я и предвижу, что могут также возникнуть проблемы со сроками испытаний ракеты для "Витязя".

- В "Витязе", как и в С-400, тоже будут использоваться несколько типов ракет в зависимости от дальности и высотности цели?

- Нет, в "Витязе" будет одна базовая ракета, не как в С-400. Его цель – взять на себя те задачи, которые сегодня выполняют комплексы С-300ПС. Есть еще С-300 ПМ, которые прослужат лет 7-10. Но у нас их не так много – несколько десятков. И самые "свеженькие" из них были изготовлены аж в 1994 году. При сроке их эксплуатации в 25 лет. С того времени мы их не производим. Правда большинство из них были нами модернизированы до уровня "Фаворит" в последние годы. Но "тюнинг" не заменит новой модели. Поэтому в течение десяти лет в России должно быть изготовлено такое количество "Витязей", чтобы полностью заменить комплексы С-300ПС и, по части характеристик, - С-300ПМ.

И тогда у нас получится полностью выстроенная наземная часть огневых средств системы ВКО России: С-500 - ПРО, С-400 – дальнего действия, "Витязь" - среднего действия и "Морфей" - ближнего действия и сверхмалой дальности.

- Если про С-400 и С-500 написано достаточно много, то про "Морфей" ровно наоборот…

- Комплекс "Морфей" это комплекс сверхмалой дальности, который будет стоять на последнем рубеже эшелонированной обороны - добивать крылатые ракеты, высокоточное оружие и таким образом обеспечивать защиту, в том числе и самой С-500.

- То есть "Морфей" это будущий конкурент уже поступающих на вооружение российской армии ракетно-пушечных комплексов "Панцирь", который производит Тульское КБП?

- Это не конкурент. "Панцирь" и "Тор" работают в одной дальности – малой. "Витязь" – это средняя дальность. "Морфей" – сверхмалая.

Условно схематически можно представить так: "Витязь" сверху, а "Морфей" снизу, перекрывают зону "Панциря" и "Тора".

Таким образом "Витязь" с "Морфеем" решают как свои основные задачи, так и задачи в классе между ними.

В "Морфее" есть и элемент уникальности, хотя есть и множество сомневающихся в правильности выбранных решений при его реализации. Но если он получится в том облике, который был задуман, то это будет уникальное оружие.

- А в чем, собственно, уникальность?

- Если по-простому, уникальность в выбранном типе локатора, в его конфигурации. Локатор будет в форме купола, он будет всеракурсным. Мы же привыкли, что локатор крутится, а этот не крутится. Стоит себе и стоит.

- Эти четыре системы - это все, что нужно России для защиты неба и космоса?

- Если убрать за скобки космос, который у нас вроде как демилитаризирован, то да, эти четыре системы "Морфей", "Витязь", С-400 и С-500 полностью закрывают номенклатуру огневых средств ВКО наземного базирования. Больше по сути ничего не надо. И этого хватит по техническим заделам лет на 20-25.

"Витязь" и "Морфей" – они совсем свеженькие – пока в разработке.

Разработка "Морфея" идет параллельно с "Витязем" и С-500. Эти все системы были заданы одновременно. Это случилось в 2007 году, когда мы вышли на военно-промышленную комиссию и предложили свое видение единой системы зенитного ракетного оружия ПВО-ПРО пятого поколения. Это было утверждено. Определен "Алмаз" как головной разработчик. И были заданы соответствующие опытно-конструкторские работы. Они все стартовали одновременно в 2007 году. Но, естественно, что более сложная система С-500 будет дольше разрабатываться.

Равиль, а так сказать в теме про иностранную технику и её использование у нас, вы случаем не слышали отзывов о Ивеках, сиречь Рысях, которые сейчас в войсковой эксплуатации в некоторых подразделениях?

Цитата: osankin от 15.09.2011 07:08:22
Цитата из интервью с Ашурбейли, по которому я уже задавал вопрос Данкомму:


- Комплекс "Морфей" это комплекс сверхмалой дальности, который будет стоять на последнем рубеже эшелонированной обороны - добивать крылатые ракеты, высокоточное оружие и таким образом обеспечивать защиту, в том числе и самой С-500.

Шифруются...
Теоретически самый оптимальный вариант - на основе новой ПЗРК. Если сделать новую межвидовую ракету с "имиджевой" тепловизионной ГСН и даталинком - сразу и резко вырастут возможности морских Гибок , сухопутных Верб и Стрельцов и т.д.  Но пока такая универсальная ракеты в 10-15 кг ни у кого не влезла. Самая лёгкая - немецкая LFK NG, 28 кг., правда последняя с вертикальным стартом. Хотя унификация с ПЗРК возможна и по ГСН и мозгам , а ракеты могут отличаться?...

Кстати - назначение LFK NG абсолютно аналогично Морфею

Цитата: НиколаичА после 888 и говорили, что невоенные, "гражданские" GPS-навигаторы в зоне боевых действий были неработоспособны. Интересно, это так было на самом деле или очередной "сок мозга" боевых хомячков?

Цитата: дим от 25.05.2011 20:09:06..статью... первого заместителя генерального директора ОАО "НПО Сатурн" по НИОКР и ОКР, — генерального конструктора Виктора ЧЕПКИНА...
...Именно поэтому обязательно нужен полнофункциональный "ГЛОНАСС". Американский GPS, по понятным причинам не годится, так как в условиях кризиса его нам отключат, или как во время осетино-грузинской войны введут искусственное смещение в координатах на 300 км...

Все интервью http://www.russia-to…ilcam.html

Цитата: Николаич
А после 888 и говорили, что невоенные, "гражданские" GPS-навигаторы в зоне боевых действий были неработоспособны.

Не знаю, как на счет навигаторов, а что с Гуглмапа Грузии вдруг исчезла вся инфраструктура - лично видел. Выглядело, кстати, впечатляюще  :)

О, даже ссылку нашел!
http://otvety.google…f43b7c9b3f

Известия, 14 сентября. Подводный крейсер К-329 «Северодвинск», построенный по проекту 885 «Ясень», впервые вышел на ходовые испытания в Белое море. Если все пройдет успешно, лодка уже к лету войдет в состав ВМФ России, а промышленность начнет серийное строительство. Однако стоимость лодок может оказаться не по карману военному бюджету.

Как рассказал «Известиям» источник в оборонно-промышленном комплексе, первая лодка обошлась Минобороны почти в 50 млрд рублей. На эти деньги военные могли бы купить две подлодки проекта «Борей» или 50 новейших истребителей Су-35. Второй «Ясень» еще дороже — 110 млрд рублей.

«Севмаш», который строит эти лодки, объясняет такое удорожание инфляцией и ростом цен на металл и комплектующие.

— Металл за последний год подорожал на 30%, электроэнергия — на 50%, зарплата квалифицированных сварщиков, которых мы собираем со всей страны, — 200–250 тыс. рублей. Поэтому как можно сравнивать стоимость лодки, построенной еще из советских запасов, с лодкой, материалы для которой нужно закупать на рынке, — пояснили «Известиям» на предприятии.

В то же время в ОСК «Известиям» сообщили, что доля «Севмаша» в стоимости «Ясеня» не превышает 30%, остальное —узлы и агрегаты других производителей, которых предоставляет Минобороны.

— У «Севмаша» нет возможности выбрать поставщика, допустим, для насосов. Они обязаны закупить те насосы, которые значатся в утвержденном Минобороны перечне узлов и агрегатов и у именно того производителя, которого утвердили военные. Ни о каком завышении цен речи идти в таких условиях не может, — отметил представитель ОСК.


Минобороны планирует построить восемь таких субмарин по госпрограмме вооружений до 2020 года. Ориентировочная цена, вокруг которой ведутся переговоры, — 70–80 млрд рублей за каждую. Таким образом, на «Ясени» будет потрачено почти 700 млрд рублей, или 5% военного бюджета страны, который составил почти 20 трлн рублей на 10 лет.

Субмарина вышла крупной, водоизмещением 13,8 тыс. т — почти в два раза больше американской «Вирджинии», которая будет основной соперницей «Ясеней» в ближайшие годы. При этом от больших лодок вроде «Ясеня» США отказались после завершения холодной войны по экономическим соображениям. А Россия продолжила реализовывать проект «Ясень».

Военные объясняют закупки «Ясеня» тем, что других многоцелевых лодок в разработке нет.

— Новые лодки на замену устаревающих советских субмарин нужны срочно, поэтому мы делаем ставку на проект 885 — он уже есть, и промышленность с ним разобралась, — добавил собеседник газеты.

«Ясень» может выполнять самые разные задачи: бороться с надводными кораблями, включая авианосцы, и подлодками, атаковать наземные цели крылатыми ракетами, защищать свои стратегические подводные ракетоносцы от атакующих субмарин противника.


Он проектировался под занавес холодной войны и потому несет избыточное вооружение: 24 сверхзвуковые противокорабельные ракеты (ПКР) «Оникс», способные одним попаданием уничтожить авианосец, 10 торпедных аппаратов с самонаводящимися торпедами. При этом американские «Вирджинии» имеют только по четыре торпедных аппарата и не несут сверхзвуковых ПКР.

В каком конфликте может потребоваться такая мощь «Ясеня», не знают даже военные — с НАТО и США мы воевать не собираемся, о чем неоднократно заявляли представители военного руководства страны, а у других стран нет целей даже для одного «Ясеня».

Военный эксперт Константин Богданов считает, что «Ясени» слишком громоздки и дороги для России.

— В условиях, когда финансовые ресурсы государства сильно ограниченны, а судостроительная промышленность достаточно слаба и не имеет возможности радикально удешевить производство, попытка отстроить по-настоящему крупную серию «Ясеней» выглядит химерично, — пояснил «Известиям» Богданов.

В то же время часть экспертов полагает, что «Ясени» можно удешевить на 30–40% за счет серийного строительства.

— Высокая цена «Ясеня» оправдана высочайшими боевыми возможностями лодки. Если цену удастся снизить, она будет стоить немного дороже той же «Вирджинии», но при этом останется куда сильнее американской лодки, — сказал «Известиям» вице-президент академии геополитических проблем, капитан 1-го ранга запаса Константин Сивков.

В качестве разумной альтернативы можно было бы рассмотреть проект малого и более дешевого атомного «охотника» — продолжателя линии лодок проектов 671 «Ерш» (водоизмещение 6085 т) и 971 «Щука Б» (12 770 т). Однако, даже если ВМФ закажет разработку такой лодки прямо сейчас, ее реальный спуск на воду будет возможен не раньше, чем через пять лет. За это время «Севмаш» успеет построить половину из уже заказанной партии «Ясеней».

Илья Крамник, Денис Тельманов

http://www.izvestia.ru/

А вот вопрос возник по турецкому радару (здесь вспомнили про натовский самолет целеуказания для поддержки грузин 888)- ведь радар-то AN/TPY-2 может же работать как радар ПВО? то есть что касается противоракетной обороны- то он для нас фиолетов. Но вот осложнить действия нашей авиации на южном направлении (а мало ли что?) может? Другими словами, может он использоваться для непосредственного целеуказания и наведения средств ПВО какой-нибудь республики?
Понятно, что только для такой цели он избыточен, но в качестве "приложения"...

Цитата: osankin от 15.09.2011 06:57:36


В Российской армии есть (впрочем, скажем аккуратнее – внедряются) две автоматизированные системы управления войсками (АСУВ): тактическая бригадного уровня (уже упоминавшаяся нами ЕСУ ТЗ, создаваемая в рамках ОКР «Созвездие» одноименным концерном) и оперативно-стратегическая («Акация» концерна «Системпром»), обеспечивающая работу командований более высокого уровня, а также их связь с Генеральным штабом. Это не считая артиллеристов – у них своя система управления огнем «Капустник». ЕСУ ТЗ активно «доводят до ума» в таманской бригаде, «Акацию» в порядке опытной эксплуатации обкатывали в управлении той же самой 20-й армии, к которой таманцы ныне и относятся, а также в Генштабе.
...
Как только в эту картину пытаешься встроить задачу проектирования нового беспилотника для Российской армии, тут же возникает в памяти старый, советских еще времен анекдот про сантехника в обкоме, ключевая фраза из которого вынесена в заголовок статьи.

Спрашивается: куда и как в эту и без того шатающуюся стопку не связанных друг с другом, а в изрядной части еще и недоработанных систем вставлять канал связи с БПЛА? Как получать от него освещение тактической обстановки и не в форме «сырых» данных. Выкатить в режиме реального времени на широкоформатный дисплей бригадного штаба видеопоток формата MPEG2 с беспилотника или картинку с тепловизора и сейчас не проблема (что неоднократно демонстрировалось на недавних учениях), да вот только что штабу с этим «кино» делать дальше?

Эти системы – продукт двух разных разработчиков. Они несовместимы друг с другом по программным платформам, протоколам обмена данными и форматам их представления. Стык тактической и оперативно-стратегической АСУВ по данным на текущем этапе может обслуживаться операторами только вручную.
...
Как только в эту картину пытаешься встроить задачу проектирования нового беспилотника для Российской армии, тут же возникает в памяти старый, советских еще времен анекдот про сантехника в обкоме, ключевая фраза из которого вынесена в заголовок статьи.

Спрашивается: куда и как в эту и без того шатающуюся стопку не связанных друг с другом, а в изрядной части еще и недоработанных систем вставлять канал связи с БПЛА? Как получать от него освещение тактической обстановки и не в форме «сырых» данных. Выкатить в режиме реального времени на широкоформатный дисплей бригадного штаба видеопоток формата MPEG2 с беспилотника или картинку с тепловизора и сейчас не проблема (что неоднократно демонстрировалось на недавних учениях), да вот только что штабу с этим «кино» делать дальше?
...
И это только один шаг: использование БПЛА в качестве разведчика. А теперь делаем обратный ход и запускаем в небеса тяжелую ударную машину, для пущей сложности подчиненную ВВС (а там свои системы автоматизации боевого управления). И пытаемся передать на нее координаты цели, обнаруженной лейтенантом Иваном Петровым, командиром мотострелкового взвода третьей роты первого батальона нашей бригады: «Ориентир номер 2, левее шесть ноль-ноль». Или пытаемся понять, как БМП лейтенанта Иванова не попадет под «дружеский» огонь в результате отсутствия в АСУ авиаторов сопряжения с ЕСУ ТЗ и сопутствующими ему проблемами с освещением тактической обстановки на земле для ВВС.
...
Цена вопроса по беспилотникам даже при самом щедром финансировании не смотрится на фоне действующей цены вопроса по АСУВ. Бригадный комплект оборудования ЕСУ ТЗ «под ключ» со всеми положенными средствами автоматизации и связи, а также транспортными машинами в ценах 2010 года, по словам заместителя генерального директора концерна «Созвездие» Василия Борисова, стоит восемь миллиардов рублей. Это только для одной бригады, а их в Сухопутных войсках к 2020 году планируется иметь 109...[/color]


P.S. Уря-патриотам читать не советую...  ;)

ЕСУ ТЗ работает как с артиллеристами так и с авиации, про ПАН, МКАУ и АВСКУ человек даже не слышал никогда... с беспилотниками сейчас активно стыкуют, чтобы даже командир отделения мог получить с него картинку. как то так...

Ракетоносец Ту-95МС впервые совершил залповый пуск двух крылатых ракет во время учений

ЦитатаСтратегический ракетоносец Ту-95МС авиабазы Украинка (Амурская область) впервые совершил в среду пуски двух крылатых ракет с одного борта на северном полигоне Телемба (Забайкальский край) в рамках летно-тактических учений, сообщил РИА Новости заместитель командира авиабазы полковник Глеб Фролов.

"Пуски крылатых ракет выполняли две пары экипажей стратегических ракетоносцев Ту-95МС в рамках летно-тактического учения... В паре один основной и один запасной борт. Впервые пуск сразу двух ракет с разницей в 50 секунд совершил экипаж под командованием майора Трофима Капша. Второй основной экипаж под руководством майора Ивана Дорофеева успешно провел пуск одной крылатой ракеты. Все три ракеты пролетели около 1,5 тысячи километров - наземные системы ПВО отработали в штатном режиме", - сообщил собеседник.

РИА НОВОСТИ

Инженерный танковый минный трал ТМТ-К

Инженерный танковый минный трал ТМТ-К, предназначен для проделывания проходов в противотанковых минных полях.
ТМТ-К обеспечивает траление основных типов противотанковых мин: противогусеничных мин, противоднищевых мин с контактными и неконтактными магнитными взрывателями, противобортовых мин с неконтактными сейсмооптическими взрывателями, а также разрушения проводных линий управления взрывом мин, фугасов и приведения к срабатыванию мин дистанционной установки, установленных внаброс.



Подробнее с видео

http://gurkhan.blogs…_3099.html

Цитата: osankin
А слабО поделиться открытой информацией или хотя бы дать  соответствующие ссылки?  

osankin, все эти аббревиатуры написал после того, как глянул в гугле открытую инфу Я думаю сможете расшифровать... ПАН к авиации, МКАУ к артиллерии... А что открытой инфы нет, так простите, я в этом точно не виноват
P.S.На слабО меня точно не стоит брать

"Гарпун" стартует на следующей неделе, 21 сентября:

ЦитатаНа заседании Государственной комиссии по проведению летных испытаний космических комплексов и средств выведения определены даты проведения очередных запусков космических аппаратов военного и двойного назначения.

Решением Государственной комиссии 21 сентября с.г. с космодрома Байконур планируется осуществить запуск космического аппарата военного назначения ракетой-носителем «Протон-М», а 1 октября с космодрома Плесецк — космического аппарата «Глонасс-М» ракетой-носителем «Союз-2.1б».

Минобороны

Цитата: Дриг от 15.09.2011 21:38:02
Инженерный танковый минный трал ТМТ-К

....................\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\.........

Спасибо, Дриг!  :) Порадовало. Вот это то, что я называю настоящий минный трал. Очень корошо на видео видно какие должны быть колдобины, чтоб трал не смог давить на мины. А теперь представте вместо него бойковый. Неподвижно висящий относительно корпуса. Страшно не стало?  ;)

Слово "эколог",имхо, уже синонимично ругательству)

ЦитатаБАКУ, 15 сентября. Кампания по защите окружающей среды IDEA (International Dialogue on Environmental Action) организует в Габале международный лагерь молодых экологов. Компания патронируется дочерью президента Ильхама Алиева. Эксперты REGNUM видят в этой акции намек Баку на нежелание продлять аренду Россией расположенной в Габале РЛС системы раннего обнаружения ракетных пусков.

Росбалт

Скорее это намек, что "мало платим")

Интересная штука для учений ПВО:

ЦитатаНовая мишенная система «Фаворит-М» будет создана на базе одного из первых вариантов ракетного противовоздушного комплекса С-300ПС. В качестве мишеней выступят списанные ракеты 5В55. Одним выстрелом военные убьют двух зайцев: уничтожат старые ракеты и научат зенитчиков сбивать новые американские самолеты и ракеты.

Ракеты от С-300 развивают скорость до 2 км/с — с такой скоростью не летают ни самолеты, ни крылатые ракеты. И если зенитчики сумеют сбить эту ракету, то вражеские «тихоходы» уничтожат гарантировано

Новость в "Известиях"

На сайте Алмаз-Антея

http://www.lenta.ru/…16/mi26t3/
Вертолеты Ми-26ТЗ впервые заправили наземную бронетехнику

Впервые в практике Вооруженных сил России вертолет-топливозаправщик Ми-26ТЗ произвел заправку наземной бронетехники, сообщает ИТАР-ТАСС. Заправка была произведена в ходе военных учений под Челябинском на поле условных боевых действий. В ходе учений было закачано топливо в баки основных боевых танков Т-72, боевых машин пехоты БМП-2 и бронетранспортеров БТР-80.
Модификация топливозаправщика Ми-26 - ТЗ - создана в 1988 году. Основной задачей вертолета является снабжение горючим самолетов, вертолетов и наземной техники. Первый серийный Ми-26ТЗ совершил полет в феврале 1996 года. Машина способна перевозить до 14 тысяч литров горючего и 1,04 тысячи литров смазочных материалов. Время развертывания и свертывания заправочного комплекса составляет от десяти до 25 минут.
Ми-26 способен развивать скорость до 295 километров в час и совершать полеты на расстояние до 1,9 тысячи километров. При этом радиус действия вертолета составляет 800 километров. В варианте топливозаправщика в грузовом отсеке Ми-26 устанавливаются две тележки с топливными баками, насосами и аппаратурой управления. Кроме того, в комплект оборудования входят четыре заправочных шланга для авиационного топлива и десять - для дизельного.

Фоторепортаж с Завода имени Калинина:







http://www.66.ru/news/hitech/103001/
http://www.66.ru/news/hitech/103001/photoreportage/

Цитата: Домоседи чел там ссылается на Василия Фофанова
Вроде разобрались - там дополнительный БК просто...

Сходите на http://gurkhan.blogs…11_12.html , посмотрите людей, как они по этому танку лазят.  :)
Обсуждение еще тут можно почитать http://otvaga2004.my…php?id=439
Касательно этого конкретного танка похоже именно так и есть. 22 в АЗ, 10 в контейнере за башней, так как к боекомплекту применяют выражение "не менее 40" - скорее всего еще 8 в баке-стеллаже между БО и МТО. Сохранены ли другие укладки в корпусе (для допкомплекта в каких-либо нетипичных случаях) - не ясно.

Инженерный танковый минный трал ТМТ-С.

Изделия ОАО «ФНПЦ«Станкомаша» по своим тактико-техническим характеристикам превосходят научно-технический уровень многих зарубежных разработок, а ряд средств не имеет аналогов.          


  Для обеспечения Российской армии перспективными средствами разминирования были выполнены опытно-конструкторские работы и приняты на снабжение новые инженерные танковые минные тралы для проделывания колейных и сплошных проходов в минных полях, а также дорожная машина разминирования.

   Впервые в мировой практике созданы новые изделия минных тралов: инженерный танковый минный трал сплошного разминирования и инженерный танковый минный трал колейный. Оба минных трала обеспечивают траление основных типов диверсионных противотанковых мин: противогусеничных, противоднищевых с контактными и неконтактными магнитными взрывателями, противобортовых мин с неконтактными сейсмооптическими взрывателями, разрушения проводных линий управления для взрыва мин, фугасов, приведения к срабатыванию мин дистанционной установки, установленных внаброс на поверхности грунта, а также с заглублением, в том числе и в горных условиях".  



http://gurkhan.blogs…chive.html

Однако расшевелил старого пердуна шустрый акробат...  

http://www.russianar…pic=8139.0

Малогабаритный комплекс автоматизированного управления огнем артиллерии (МКАУ-А)

http://www.sozvezdie…oao_almaz/

АВСКУ – аппаратура внутриобъектовой связи, коммутации и управления.
Предназначено для организации обмена информацией в подвижных объектах: УКШМ-1, УКШМ-2, УКМ, ПУС-Д.

http://www.radiozavod.ru/production/17/  АВСКУ

Вот ПАНа пока не нашёл...
Зато нашёл кое-что в продолжение ранее выложенной статьи по БПЛА и их роли в структуре боевого управления. Статья большая, поэтому выложена только последняя часть.

«Арсенал. Военно-промышленное обозрение», №2, 2010г.
http://www.rusarm.co…ya_gotova/   Сетецентрическая война: Россия готова?
...
Что имеем?

Идея управления войсками с помощью интернет-подобных технологий захватила умы военных и в России. В нашем Генштабе как о само собой разумеющемся говорят о сетецентрических войнах будущего. Поскольку наши разработки окружены завесой тайны, приходится собирать мозаику из осколков. По логике система должна иметь единого генерального конструктора и охватывать все три уровня: стратегический, оперативный и тактический. В Советском Союзе так и было - существовали системы высшего уровня («Редут», «Кентавр») и ПАСУВ «Маневр», охватывавшая органы управления тактического звена.

Но к исходу 80-х годов прошлого века работы по «Маневру» (принят на вооружение в 1983 г.) практически свернули. Изменения в заказывающих управлениях Минобороны РФ также не способствовали концентрации финансовых и организационных усилий на создание масштабной автоматизированной системы управления войсками. Работы велись только в интересах отдельных органов управления и соединений ВДВ. Системные работы по автоматизации пунктов управления уровней оперативного звена были возобновлены через 10 лет, а по тактическому звену - спустя еще 5 лет.

Учесть все многообразие требований к организации и временным показателям циклов управления в этих звеньях и координировать все работы по созданию средств поражения и разведки различного назначения с целью обеспечения их эффективного боевого применения не брался никто. Поэтому в новой России пошли своим путем: с 90-х годов концерн «Системпром» разрабатывал АСУВ «Акация» для оперативно-стратегического звена. К концу 2012 г. российская армия при достаточном финансировании может быть полностью оснащена мобильным вариантом системы «Акация-М» - военным аналогом интернета. Сегодня такими комплексами оснащены один из пунктов управления Генштаба, а также Московский военный округ и 20-я армия. Это позволяет офицерам находиться в одном и том же информационном пространстве, как в местах постоянной дислокации, так и при выходе в поле или в ходе боевых действий.

Однако без системы управления тактическим звеном, то есть уровнем «бригада-батальон-рота-солдат», автоматизация управления большого смысла не имеет. Задачу по созданию Единой системы управления тактическим звеном (ЕСУ ТЗ) решают с 2000 года в «Концерне «Созвездие», ведущем предприятии РЭП по созданию АСУ, средств связи для ВС РФ и силовых структур. Шифр разработки «Созвездие-М».

Ее появление сулит технологическую революцию в области управления: зона ведения боевых действий бригады расширяется вдвое при двукратном сокращении цикла боевого управления. При этом возможно непрерывное ведение боевых действий и их обеспечение, что позволяет максимально использовать боевой потенциал тактических формирований. Испытания показали - отдельные нормативы «солдат с компьютером» выполняет в 40 раз быстрее, чем раньше. Собственно, это уже не просто компьютер, а коммуникатор. В этом году предложено решение в виде IP-телефонии, которая позволит выйти на отдельного военнослужащего простыми набором номера. Военные получают «мобильник» с WiFi -связью, GSM-модулем, ГЛОНАСС и радиостанцией шестого поколения. Вес аппаратуры - полкилограмма.

Единая цифровая защищенная полевая сеть связи создается с использованием мэдж-технологий на базе станций Wi-Fi. «По обычной радиостанции или радиостанции старого парка время доведения команды или боевого распоряжения от командира бригады до командира подразделения исчислялась десятками минут. Сейчас, с использованием автоматизированных средств управления, от единицы секунд до десятков секунд», - утверждает Владимир Федоров, начальник отдела НПО «Концерн «Созвездие».

Для обеспечения оперативных контуров управления в составе оперативного командования (армии) требования по взаимодействию заданы в обеих системах. Более того, ЕСУ ТЗ должна взаимодействовать не только с «Акацией», но и с другими АСУ видов и родов войск. Взаимодействовать планируется не путем замещения одних средств автоматизации другими, а на основе интеграции их ресурсов.

Испытания «Созвездия-М» тянулись до августа 2008 года. До событий в Южной Осетии у военных так и не дошли руки рассмотреть заявку на опытно-войсковую эксплуатацию системы шифрования и защиты от помех. Во время конфликта оказалось, что американская система Harris, с помощью которой осуществлялось управление у грузин, показала себя отлично. «Когда дым сражений рассеялся, и выяснилось, что в армии больше связи нет, ни старой, ни новой, в Генштабе зашевелились», - вспоминает один из сотрудников «Созвездия».

В итоге концерну для опытной эксплуатации выделили два батальона, пару дивизионов и три танковых роты в Таманской бригаде. Во время испытаний сегмента ЕСУ ТЗ в позапрошлом году, продолжавшихся около недели, было зафиксировано 137 отказов и сбоев. Из них только 12 - из-за неправильных действий бойцов. Одновременно выявилась недостаточная устойчивость связи в условиях применения средств РЭП. Воронежцы обучили около ста человек, и уже летом 2009 года КШМ с ЕСУ ТЗ участвовали в учениях «Кавказ». Впрочем, до испытаний на практике дело опять не дошло, так как «Созвездие» не связали с «Акацией».

Теперь «Системпром» ждет, пока «Созвездие» доделает свою систему, чтобы совместить их между собой. Но это в теории. На практике все упирается в надежность оборудования, устойчивость каналов связи и производство комплектующих. Сеть состоит из множества устройств, которые принимают и отправляют сигналы в самых разных диапазонах. Заблокировать эту систему можно, только если забить помехами практически весь существующий частотный диапазон. А если противник в состоянии это сделать?

Сейчас же самое главное - отработать алгоритмы действий в условиях боя так, чтобы их понимал каждый участник. Вот с этим проблемы. Многие военные уже жалуются, что научиться работать с новой системой трудно. То есть, даже если будут решены все технические проблемы, интерфейс программы настолько сложен, что пока все комбаты разберутся в стрелочках и значках, уйдет масса времени.

В Министерстве обороны признают, что ЕСУ ТЗ «Созвездие» сейчас требует значительной переработки. Однако другого пути нет. «Мы создаем общую систему управления войсками. Раньше флот свою систему развивал, военно-воздушные силы - свою. Денег тратилось громадное количество», - говорит начальник ГШ генерал армии Николай Макаров. В СССР действовали 16 разных систем управления. Теперь создается одна на всех. Председатель правительства Владимир Путин, знакомясь с истребителем пятого поколения, спросил у разработчиков: «А он уже интегрирован в «Созвездие»?» «А что это вообще такое? - удивился конструктор. - В первый раз слышу».

Вспоминается и другое. На учениях «Ладога-2009» главком Сухопутных войск генерал-полковник Болдырев пытал разработчика БПЛА из Ижевска:

«- Вот я вижу на экране группу людей. Мне надо немедленно знать их координаты, чтобы нанести удар.

- Программа пока не предусматривает обработку информации в процессе полета. Вот когда он сядет...», - разводил руками конструктор.

Главком сокрушался и приводил в пример израильские беспилотники. Но с ними тоже сложилась курьезная ситуация. «Ну запустили их, ну убедились что летают, но посмотрели на картинку в мониторе. А что с ними делать дальше - никто пока не знает»,- пояснили в Генштабе. Сейчас российская оборонная промышленность располагает около 50 различных вариантов беспилотников, при этом из-за неясности задач, которые планируется решать с помощью БПЛА, дальнейшая их разработка выглядит бессмысленной. И так 5 млрд руб уже потрачено.

В марте 2010 г. на полигоне Струги Красные прошло КШУ 76-й Гвардейской десантно-штурмовой дивизии, в ходе которого отрабатывались элементы сетецентрического метода управления войсками. О результатах - молчок. Основным событием боевой подготовки 2010 года станет оперативно-стратегическое учение «Восток-2010», на котором тоже должны отрабатываться вопросы «сетецентрического управления». Каковы будут результаты?

Даже если ЕСУ ТЗ доведут до ума, следует учитывать, что НПО «Концерн «Созвездие» не может пока производить более 4 бригадных комплектов в год, а общевойсковых и других бригад только в Сухопутных войсках - 85...