Современные российские ВС

Цитата: zdrav
Два сразу или по очереди ?
Очередные два испытательных пуска баллистических ракет "Булава" с атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий" состоятся 20 и 22 октября. Об этом сообщает издание 3P (Polemos, Pater, Panton) французского Института международных отношений и стратегий (Insitut de relations internationales et strategiques).

Это кривой пересказ более ранней новости. В первоначальной новости значится "пуск запланирован на 20-22 октября"
А французское издание решило видимо, что два гораздо лучше , чем один)
Вот как было сначала:
Известия

Ближайший старт «Булавы» намечен на 20–22 октября уже с новой лодки проекта «Борей» «Юрий Долгорукий», специально строившейся для этой ракеты. Пока все пуски с «Долгорукого» были успешными.

Цитата: hedin от 20.10.2011 11:09:53
Как старый р/телеграфист и даже, как написали в военном билете "начальник однополосТных    р/ст Р140" присоединяюсь к поздравлению!

ПС. Иногда вспоминается лес на выезде, кунг, ночь, греется банка тушенки в трубе отопителя - тепло и динамик шуршит.... Теперь набрал сумку радиодеталек и паяльников - пытаюсь коротковолновые приемнички паять - зря , чтоли морзянку вдолбили (кстати, как езда на велосипеде, больше 20 лет прошло, а помнится  :) ).

Комраден их бин тоже р/т, правда кунг-ночь-тушенка-картошка-грибы и т.д. было только в учебке, дальше г.Рига, штаб ПрибВО, 3 и 80 радиосеть ... эх
ЬЬЬ ВЛХН ....

Поздравления

Цитата: hedin от 20.10.2011 11:09:53
Как старый р/телеграфист и даже
.... Теперь набрал сумку радиодеталек и паяльников - пытаюсь коротковолновые приемнички паять - зря , чтоли морзянку вдолбили (кстати, как езда на велосипеде, больше 20 лет прошло, а помнится  :) ).

    С праздником коллега!  :)
    Раз приемник пока не спаяли, зайдите сюда http://www.websdr.org/
    Вполне настоящие приёмники, к которым хозяева - радиолюбители любезно предоставляют доступ через интернет.

Цитата: сапёрный танк от 20.10.2011 00:43:02
Если не ошибаюсь, на ветке это дело уже обсуждали. Мнение - спорная штука. Большой вес, как бы не соответствует принципу применения спецназа (обнаруженная группа - мёртвая группа), ограниченный б/к.

На ВИфе спецназовец Лис пишет:

А вообще забавная штука получилась. Легкая, таскается в специальном рюкзаке вместе с четырьмя минами (и еще место для личного барахла остается). У второго номера -- еще 8 мин в таком же рюкзаке.
Единственная проблема там -- с разбросом по дальности из-за осадки плиты в процессе стрельбы. Оно, в принципе, для любого миномета существует, но в данном случае из-за специфики применения становится особенно неприятно.


http://www.vif2ne.ru…251293.htm

Цитата: Николай М. от 20.10.2011 09:54:25
С приходом эффективных менеджеров отношение к армии поменялось, поменялось так же и отношение в армии к военной службе (это не вина военнослужащих, а скорее беда армии).
Когда молодой офицер приходит и видит своего начальника которому 50, а он служит по тому что его не обеспечили жильем перед увольнением, сосед по лестничной клетке отдав армии 33 года с выслугой 60 лет, уже 15 лет, как в ссылке ждет положенного жилья (дети давно разъехались из «муходрищева»).
Он видит, что пока его предшественники служили, эффективные менеджеры переделали законы, и оставили людей ни с чем. Военный городок, там все знают о всех, обманывать удается одно поколение.
Но как человек долга, он по закону отдает свой долг, служит 5 лет контракт после училища (в уме же держит перспективу, отслужить нормально, получить хорошие характеристики, по возможности подучить английский, по увольнении устроится в ГА, благо там не хватает пилотов, специалистов ИАС, ГРП и зарплата по выше ДД).
По чему «коллективный суицид», просто коллективная подготовка к жизни после окончания контракта.

Грустная правда, но по закону такая как есть.

ХМ... Зацепило....

Странное ощущение: вроде как за дело болеете, но посты ваши очень похожи на фантазии или штампы-клише про "просраливсеполимеры" только в версии лайт.

"и видит своего начальника которому 50" - довожу вам: у нас в ВС возраст нахождения офицера на действительной военной службе по контракту ограничен 45 годами. Если офицер хочет служить дальше и если командование считает это необходимым, то с ним заключают контракт на 1 год с последующей возможностью продления. Больше 3 контрактов( а соответственно лет) ни с кем не заключают на сколько я знаю. Служащие на данный момент меня поправят если не прав. Командир части перед заключением такого контракта должен обосновать...нет не так...ОБОСНОВАТЬ необходимость нахождения данного офицера на службе. В верхах на такое очень косо смотрят.

"сосед по лестничной клетке отдав армии 33 года с выслугой 60 лет, уже 15 лет, как в ссылке ждет положенного жилья" - 33 года отдал минус 5 лет училища=28.Если сразу по северам с коэф. 2, то получается 56. Остается 4 года "боевых"(за другое коэф.3 не положен).. Афган? Там столько не держали. ЧР? там по времени столько не было. Где он воевал хз.Я непринимаю во внимание, что попав сразу допустим холостым лейтенантом на север(коэф.2)он должен был замениться через 3 года, а если поехал с женой то через 5 лет. В те года(28 офицерских +15 ждал квартиру=43 и минус (предположим) 5 лет на севере = 38 лет назад..это 1973 год..правильно посчитал?) его бы про желание остаться на севере и не спросили. Туда поехать очередь стояла.Перевели бы и все.
ОК, предположим что все время на севере. 15 лет назад  - это 1996 год. Тяжелое время было ..это да, но даже тогда давали жил. сертификаты. Их конечно получить было геморно, но через несколько лет возможно. Единственное условие - сдать квартиру если она в собственности. Если не сдал - сертификат не получил. Если он жил в гарнизоне, то квартиру можно не сдавать. Встает очень сложный вопрос: где жить? Каждый его решает по своему: родственники, съем и тд. Было бы желание уехать. Как говорится: "под лежащего техника и спирт не  течет".
Надо добавить еще один момент: пенсия, которую он получает на севере с коэффициентами раз в 5 больше чем в средней полосе. Может это его останавливает? Ну и поиск работы на новом месте - это самое главное.

"служит 5 лет контракт после училища" - если он летчик..и командование узнает(хоть как то) о его планах, то к самолету он подойдет только на тренажах. Небо для него закроют раз и навсегда. А тогда откуда налет??? И в ГРП его не посадят, как списанных по здоровью пилотов. Так откуда возьмется неоценимый опыт востребованный в ГА?? Кстати разговоры о заключении нового контракта начинаются где то за год. Даже если год он не будет летать, то его квалификация как пилота будет стремиться к нулю. Можно еще написать о том на чем именно он летает. Если не на Ил-76, Ан-12, Ан-24\26, Ан-72, Ту-134(3-4 шт),Ту-154(2-3шт), то есть не транспортник и не возит высшее командование, то где он будет переучиваться...ну допустим с Су-24 на Боинг???? Техника пилотирования отличается не так ли?

"в уме же держит перспективу, отслужить нормально, получить хорошие характеристики, по возможности подучить английский, по увольнении устроится в ГА"  - характеристики давно никого не обманывают. Поэтому все проверяется практикой, а почему ее нет я писал чуть выше. вы сами на работу наверняка устраивались, правда?

"благо там не хватает пилотов, специалистов ИАС, ГРП и зарплата по выше ДД" - пилотов не хватает...и зарплата выше...это так. Но, объясните мне, почему АК должна взять себе старлея с налетом всего 300-400 часов и максимум 2 классом  и закончившего вывозную на ПКК(2П) днем и ночью в ПМУ и тратить деньги на его дальнейшую учебу вместо давно подготовленного КК(КВС) в звании майора или подполковника с опытом в 10-12-15 лет на типе, с освоенными в полном объеме еще 2-3 типами ЛА и налетом под 5000 часов? КВСом конечно не возьмут, но есть шанс на 2П.......... А если еще учесть перерыв связанный с незаключением контракта.....

С ИАС та же проблема...может немного проще, но тоже допуски на тип, классы и тд

А ведь есть еще и училища или колледжи ГА как летные так и инженерные.

ГРП - это вотчина аэропорта...там своя кухня...я ее слабо представляю.


ЗЫ: А самое интересно, что мой опыт общения с летчиками говорит, что человек закончивший Летное училище будет делать все что бы ЛЕТАТЬ.

ЗЗЫ: Могу еще добавить, что устроиться работать в нормальную АК очень тяжело, даже имея профильное образование, налет на типе и все допуски. Как и устроиться на работу по началу для увольняющихся офицеров любой другой специальности(по понятным причинам спецназ и тд. пропускаю). На гражданке никто никого не ждет. Это самое главное что надо уяснить когда увольняешься. Если это поймешь и будешь искать - найдешь, если искать не будешь, то и не найдешь....а дальше,  к сожалению тоже наблюдал варианты, по наклонной. Мриять о том, что я такой хороший и меня на гражданке с руками оторвут контрпродуктивно. Там и своих таких в очереди мама не горюй, а конкуренция на общих основаниях. Ну если только директор сам Б\У или кто набирает погоны носил Али сват-брат какой?

Цитата: BomBarDir от 20.10.2011 00:54:49
В правительство РФ внесена программа по утилизации вооружения до 2020 года
...
В свою очередь начальник отдела Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Петр Наумов сообщил, что в рамках предыдущей ФЦП по утилизации боеприпасов с 2005 по 2010 г. утилизировано более 60 млн боеприпасов и около 800 тыс. патронов к стрелковому оружию.
http://rus.ruvr.ru/2…97978.html
Ну, теперь, либерасты начнут срать кирпичами...к полимерам добавится саморазоружение...
Кста...у нас в Воронеже, всю эту неделю, с утра до вечера рвут в Погоново...бухает на весь город, а в Ю-З районе стёкла дрожат  и на уши давит...На местных форумах настроения от скепсиса...типа саморазоружение, нечем застрелиться будет , до ебуков, типа: "когда ж это кончится, сигналки на машинах весь день орут." Теперь ясно когда ...времени оценить силу оружия будет достаточно.  ;)

Под Новосибирском с годика так полтора уже как уничтожают боеприпасы. Разносятся на десятки километров эдакие короткие низкочастотные трели - даже не звук, а почти осязаемая вибрация воздуха несколькими обратно-поступательными импульсами. Плохо закреплённые окна дребезжат, а штора у открытой форточки конкретно совершает несколько быстрых судорожных движений - то её всосёт, то вытолкнет. Романтика.

1- закон связи: Чем громче кричишь тем дальше слышно!
2 -закон связи: Чем быстрее бежишь, тем легче катушка!

"Кто е..ется в дождь и в грязь? Это доблестная связь!"(с)
"Ж.па в мыле , морда в грязи. Вы откуда? Мы из связи!"(с)

Всех причастных с праздником!
Всех благ!

Вариант «Союз-СТ» для запуска с космодрома Куру на базе «Союз-2.1б», отличия аналогичны таковым между СТА и Союз-2.1а. Первый запуск «Союз-СТБ» планируется осуществить 20 октября 2011 года

Цитата: пипл
http://postimage.org…qx8k/full/
Это враки?

Ну имхо какое-то странное письмо. Во-первых, какое-то фамильярное- что это за Президент РФ? Торопились писать и лениво было расшифровать (в смысле "Президенту Российской Федерации", как положено)?
Манера письма совершенно неофициальная.
Почему Инженерный центр берется обсуждать вопросы. допустим, индийского тендера?
Причем здесь перевод в Жуковский и "студентами являются москвичи"? Как-то не верится, что с такими глупостями как 2 часа на дорогу надо сразу к Президенту обращаться.
В общем, либо фейк, либо глупость, имхо
А вообще вот.
Годовой отчет РСК МИГ 2010
Здесь есть цифры по долгу,да, но видна динамика. И она как раз положительная за последние годы.
Кроме того, там есть и цифры (факт и план) инвестиций в МиГ.

Минобороны проверит все бомбардировщики Су-24


Министерство обороны России распорядилось проверить техническое состояние всех фронтовых бомбардировщиков Су-24, стоящих на вооружении страны в настоящее время, сообщает РИА Новости. Поводом для этого решения стала катастрофа такого самолета на аэродроме Украинка Амурской области 20 октября 2011 года. По предварительной версии, причиной катастрофы стала ошибка пилота.

Сколько времени потребуется на проведение наземного осмотра Су-24, не уточняется. В настоящее время на вооружении ВВС России, по разным данным, стоят от 556 до 590 бомбардировщиков Су-24, из которых в регулярных частях находятся - около 370 машин. Преимущественно это самолеты Су-24М.

Между тем, стандартная процедура проверки воздушного флота после катастрофы требует и приостановки полетов однотипных самолетов. Тем не менее, российское военное ведомство пока не приняло решения о приостановке полетов бомбардировщиков Су-24. По указанию министра обороны России Анатолия Сердюкова на место падения Су-24 отправлена специальная комиссия службы безопасности полетов Минобороны.

Су-24 разбился на аэродроме базы Украинка в Амурской области 20 октября в 12:00 по местному времени (6:00 по времени Москвы). Самолет выполнял заход на посадку для дозаправки, однако, по имеющимся данным, перевернулся на взлетно-посадочной полосе и загорелся. Пилот и штурман бомбардировщика погибли. По данным Министерства обороны России, разбившийся Су-24 выполнял перелет из Воронежа на авиазавод Воздвиженка для прохождения планового ремонта.

http://lenta.ru/news/2011/10/20/su241/

В России появилась первая бригада ракетных комплексов "Искандер"


В России в результате перевооружения появилась первая бригада оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер". Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил начальник пресс-службы Западного военного округа полковник Андрей Бобрун. Первая ракетная бригада "Искандеров" входит в состав ЗВО. По словам Бобруна, в настоящее время ракетная бригада принимает участие в тактических учениях на полигоне в Ленинградской области.

В перспективе "Искандер" должен заменить в войсках устаревший тактический ракетный комплекс "Точка", стоящий на вооружении с 1970-х годов. "По сравнению с предшественником 'Искандер' имеет преимущества по всем показателям, таким как дальность и точность стрельбы, масса боевой части, количество боеприпасов, скорость передвижения комплекса, как по дорогам с асфальтовым покрытием, так и по пересеченной местности", - отметил Бобрун.

Постановка "Искандеров" на вооружение ЗВО началась в конце 2010 года, когда военные получили шесть таких комплексов, купленных в рамках гособоронзаказа. В начале августа 2011 года заместитель министра обороны России генерал армии Дмитрий Булгаков заявил, что Сухопутные войска примут на вооружение 120 комплексов "Искандер". Их закупка предусмотрена госпрограммой вооружений на 2011-2020 годы.

"Искандеры" предназначены для поражения группировок войск, командных пунктов, центров управления авиацией, стартовых и огневых позиций ракет и артиллерии. Боевая часть ракеты может быть оснащена как обычной, так и ядерной боеголовкой. Дальность стрельбы комплекса по разным данным составляет до 400-500 километров, а его экспортной модификации - до 280 километров.

http://lenta.ru/news…/iskander/

ЦитатаРоссийская армия получит снаряды со спутниковым наведением
МКБ «Компас» разработало способ модернизации неуправляемых артиллерийских боеприпасов

Московское конструкторское бюро «Компас» — один из основных российских разработчиков средств навигации для Вооруженных сил — успешно испытало навигационный модуль ГЛОНАСС для артиллерийских боеприпасов.

Новый модуль, созданный в рамках программы «Динамика», может устанавливаться как на новые снаряды, так и на уже существующие, сообщил «Известиям» источник в военном ведомстве.

— Модуль разработки «Компаса» может вворачиваться в головную часть артиллерийских снарядов калибром 152 мм и выше, на штатное место взрывателя. Он включает комбинированный взрыватель, приемник сигналов ГЛОНАСС и управляющие поверхности — аэродинамические рули, которые раскладываются в полете и корректируют траекторию снаряда, — уточнил собеседник «Известий».

В отличие от снарядов, управляемых по лучу лазера, снаряд с модулем «Динамика» не зависит от погодных условий и не требует внешней подсветки цели, что позволяет быстро поражать точечные цели с заранее известными координатами. Круговое вероятное отклонение модернизированного таким образом снаряда не превышает 10 м, в то время как для обычных 152-мм снарядов на больших дальностях стрельбы оно может составлять 100 м и более.

Российский вариант модернизации боеприпасов позволяет делать снаряды со спутниковым наведением значительно более дешевыми, чем 155-мм американский снаряд Excalibur с наведением по GPS. Этот снаряд, оснащенный газогенератором и встроенными рулями, стоит более $80 тыс. Предполагается, что в крупной серии его цена должна упасть до $50 тыс. Отечественный модуль, позволяющий модернизировать уже имеющиеся на складах снаряды, обойдется немногим больше чем в $1 тыс., пояснил «Известиям» источник в оборонно-промышленном комплексе.

— Модуль можно использовать как для старых снарядов, так и для новых, но в любом случае это будет намного дешевле американского изделия. Российским ученым удалось добиться устойчивого приема сигнала ГЛОНАСС на вращающемся снаряде, тогда как американский «Экскалибур» должен остановить свое вращение, чтобы получить навигационный сигнал. Это сильно усложняет и удорожает его конструкцию, — отметил собеседник газеты.

По мнению главного редактора специализированного журнала «Арсенал» Виктора Мураховского, новая российская разработка — настоящая революция в артиллерии.

— С новым снарядом можно многократно сократить расход боеприпасов. При стрельбе обычными снарядами на взводный опорный пункт нужно 1,8 тыс. снарядов, а тут потребуется в десятки раз меньше. Точность стрельбы модернизированных снарядов не падает с расстоянием — она будет одинаковой независимо от того, стреляем мы на 5 км или на 50 км. Это позволяет мгновенно поражать любые цели, главное — знать их координаты, которые могут быть получены от разведки, беспилотников и из других источников, — сказал эксперт.

Мураховский отметил также, что низкая цена модуля позволяет в короткие сроки оснастить артиллерийские подразделения большим количеством управляемых снарядов, при этом никакой дополнительной модернизации самих орудий не потребуется.

Однако руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок заметил, что для эффективного использования таких снарядов в войсках не хватает систем точного наведения на цель.

— Глубинная разведка решает другие задачи, и никто ее на наведение дальнобойной артиллерии отвлекать не будет. Спутник контролирует все поле боя и тоже не будет перенастраиваться под каждое орудие, — отметил Цыганок.

По его мнению, наводить высокоточные снаряды должны беспилотные самолеты-разведчики, которых в Российской армии пока нет.

http://www.izvestia.ru/news/504342

Кстати, насчет "замены козликов в армии" - "Корпорация Защита" как всегда подсуетились и на эту тему: "Скорпион-2М"

Цитата: cromeshnic от 20.10.2011 13:41:32
http://www.izvestia.ru/news/504342

Кстати, насчет "замены козликов в армии" - "Корпорация Защита" как всегда подсуетились и на эту тему: "Скорпион-2М"

 Несет иногда товарища Мураховского, ой как несет.Это ж что за ВОП такой , чтобы на него 1800 снарядов ложить)))))Да и разнос обычных ОФС тоже забавно указывает, это же неважно что на 100 метров отклоняются лишь 4 процента боеприпасов, а большая часть укладывается в кружочек радиусом 25 м))))))))

Цитата: D9ID9I ALT2
Обсуждали этот девайс неоднократно. Абсолютно ненужная для группы херня, жду, когда продажных генералов начнут обвинять в том, что они не рассмотрели и не закупили эту вундервафлю в войска. "Мать всю ночь работала, что б его связать... А ты, гад не оценил".

Он, между прочим, выпускается, малой серией. В принципе, для некоторых акций он вполне может пригодиться. Но вряд ли он нужен разведгруппе.

прошу послушать и не сильно ругать - http://forum.qrz.ru/…1284671890

Цитата: oleg27 от 20.10.2011 16:22:02  Это ж что за ВОП такой , чтобы на него 1800 снарядов ложить)))))

В рекламном фильме Краснополя в табличке на 10.50 приводят 800 снарядов на взводный опорный пункт. Это ближе?

Цитата: пипл
http://postimage.org…qx8k/full/
Это враки?

Нет. Обычный наброс говна на вентилятор. Профсоюзный, причем. Профсоюзные боссы такие профсоюзные...

По поводу динамики и баланса - тут уже сказали. Я про другое скажу. В чем обвиняют дядю Пого и его нукеров.

"закрытие ряда тем"... нуте-с, заслушаем-с...
1. МиГ-1.44.О!!! Который закрыли задолго до приход "сухих" и "иркутян" аки варяги на Русь... да и правильно сделали - или кто-то сожалеет об этом хламе, глядя на Т-50? Да еще и грамотно впарили проект китайцам, отправив их в технологический тупик.

2. МиГ-АТ - ну хуже он, чем Як-130. Менее универсален, из него плохой боевой самолет, не может стать базой для ЛБС/ЛШ и т.п. Хотели впарить на экспорт - но кому он нужен без принятия на воор в родных ВВС? Такова се ля ва(с).

3. МиГ-110. Про этот проект, пусть и не по этой теме, но метко высказался телезритель А.А. Гитлер в этом ролике http://www.youtube.c…7tc07vU4Ew (с 2.13... да-да... "ист обирайтунг, грабен унд наглише бабкен3.14здунг"). Да и было это давно. Может, напомнить,кто тогда рулил? А историю про "выпуск" в Луховицах Ту-334?  :D А кое-кто из тех людей и сейчас в РСК на должностях, поди, если уже не ушли...

Слушаем дальнейшие обвинения:
1. В срыве алжирского контракта (где МиГ нифуя не пострадал - все купили родные ВВС, да еще не переоборудовании бабки поднял), конечно, тоже виноват Погосян, ага. Верю, да... но конкурс небылиц сегодня не проводится

2. Проигрыш тендера в Индии - вообще ничья не вина, тем более, параллельно с ним индусы заключили с РСК контракт на модернизацию МиГ-29 и купили доп. партию МиГ-29К.

3.Задержка с решением вопроса по контракту с ВМФ РФ - на совести самих миговцев, но уже сейчас этот вопрос практически решен. В случае же с МиГ-35 там сейчас дружно крутят руки "фазикам", которых до х и больше хотят за свой БРЛК. Погосян в Фукусиме, часом, не виноват?

4. По БПЛА - ну извините, колхоз маленький, а нищих - дох.. Пожалуй, единственное реальное обвинение. И то, если копнуть - у "сухих" задел побольше, чем макет "Ската".

Все остальное - смесь из "дядь, дай порулю великом сам... я могу, я узе бальсой", "пустите к кормушке"... "не хотим из Москвы" (очень популярно, у нас в МО тоже не хотят) и "а как мы в аренду под офисы в Жуковском сдавать будем?"

Как-то так, я так думаю(с)

Цитата: oleg27 от 20.10.2011 16:22:02
 .Это ж что за ВОП такой , чтобы на него 1800 снарядов ложить)))

Таки, да. Для надежного подавления ВОП (уничтожение 50% л/с взвода), надо 1800 снарядов. На вопрос препаду, чего так много и сколько нужно чтобы добиться "уничтожения" (75% л/с) ВОП, препад ответил, что статистически возможность "уничтожения" ВОП ствольной артиллерией не рассматривается.
Речь идет о правильно оборудованном опорном пункте взвода, и не думаю что высокоточные боеприпасы изменят ситуацию.

Цитата: Портос от 20.10.2011 20:02:58...Речь идет о правильно оборудованном опорном пункте взвода, и не думаю что высокоточные боеприпасы изменят ситуацию.

КВО улучшили на порядок практически. Ситуация не изменилась?

Цитата: BlackShark от 20.10.2011 19:42:21
Нет. Обычный наброс говна на вентилятор. Профсоюзный, причем. Профсоюзные боссы такие профсоюзные...

На паралае есть ветка по этому поводу, появились товарищи с МиГ-а:

Гость с ИЦ:

Сейчас Инженерный Центр «ОКБ им. А.И. Микояна» ведёт работу по дальнейшей модернизации 29-ой машины и её модификаций: МиГ-29К/КУБ, МиГ-29М/М2, МиГ-29UPG/ UB UPG, также ведутся работы и по модернизации МиГ-31. С работой коллектив ИЦ «ОКБ им. А.И. Микояна» успешно справляется, и свою работу выполняет качественно и в срок. Но проблема в том, что задача ОКБ состоит в создании именно НОВОЙ техники. А у нас получается, что лёгкий истребитель 5-го поколения ИЦ «ОКБ им. А.И. Микояна» разрабатывать не будет (со слов М.А. Погосяна на встрече с молодыми специалистами ОАО «РСК «МиГ» весной 2009 года, посвящённой подведению итогов конкурса «Лучший молодой специалист Корпорации»), в тендере на беспилотник РСК «МиГ» не участвует, тема МиГ-АТ закрыта. Остаётся тема МиГ-29 – наше всё, которая ещё какое то время (по самым оптимистичным оценкам до 2020 года) нас будет кое как загружать, потом, при отсутствии нового, конкурентоспособного продукта, будущее марки МиГ остаётся под вопросом. Поэтому у коллектива и возникает вопрос о нашем будущем: что будет с опытным КБ, которое должно разрабатывать новую технику, а эти разработки ему не поручают?

Так же есть очень острый вопрос с уходом высококвалифицированных кадров и перспективной молодёжи, что для ОКБ, где именно грамотный коллектив есть та база, гарантирующая его конкурентноспособность. Зарплата молодого специалиста со всевозможными надбавками 22-27 т.р. сравнима с зарплатой ведущего инженера 25-30 т.р. (напомню средняя з/п по Москве свыше 40 т.р.), что приводит к высокой текучке кадров, проработав 1-2-3 года, многие молодые специалисты, поднабравшись опыта уходят, т.к не видят для себя перспектив дальнейшего роста, на их место набирают новых, что бы держать численность. Понятно, что такая кадровая политика не приведёт к формированию высококвалифицированного и стабильного коллектива. Более того, окладная часть з/п действительно составляет 6-10 т.р., всё остальное надбавки, которые постоянно то урезаются, то выходит новое положение, что с такого то числа, тем то – тем то они теперь не положены и.т.д.

Поэтому пока остался костяк «матёрых» специалистов и ещё не разбежалась вся перспективная молодёжь надо принимать решение, либо ИЦ «ОКБ им. А.И. Микояна» стране нужен, и она его поддерживает конкретными заказами, чтобы ИЦ заработал в полную силу и начал создавать задел на будущее, т.к. такими предприятиями с таким высококвалифицированным коллективом не одно разумное и не марионеточное правительство не разбрасывается, либо принимается другое решение, по которому ИЦ «ОКБ им. А.И. Микояна» благополучно доведёт свою текущую работу по заключённым контрактам, после чего будет растворён в ОАКе и окажется на его задворках.