Современные российские ВС

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 09.10.2008 23:18:55
А там не понятно кто кому настучалМнения разделились

Ну по итогам китайцы отошли и своих целей не достигли, это все-таки слив

Жесткий офтоп, АУ 4ч.

Цитата: Eclipse от 09.10.2008 23:08:23
Ув. Ursus, если вы про "1-ю социалистическую" то настучали как раз китайцам..

АУ 4 часа

На втором этапе. Характеризовавшимся развёртыванием дивизий на советско- китайской границе и переброской советской техники и спецов во Вьетнам.
А сперва вьетнамцев шустро пообжали. Хотя, надо признать, силы были весьма неравные.

УД

Цитата: ursus от 09.10.2008 23:30:12
На втором этапе. Характеризовавшимся развёртыванием дивизий на советско- китайской границе и переброской советской техники и спецов во Вьетнам.
А сперва вьетнамцев шустро пообжали. Хотя, надо признать, силы были весьма неравные.

УД

Ну насчёт шустро пообжали - это сильно сказано, китайцы завязли почти сразу и план блицкрига был сорван. Причем большая часть регулярной армии Вьетнама была тот момент в Камбодже. Полноценной войны не было, тяжелая техника и авиация применялись ограниченно, к моменту перегруппировки и отмобилизации вьетнамской армии китайцы добились небольших успехов. А далее был мир.
тут неплохой обзор:
http://www.vko.ru/De…on=Staging

Основной вывод - вьетнамцы отличные солдаты, великолепны в партизанской войне, но в общевойсковых операциях были слабообучены(в первую очередь это относится к высшему офицерскому составу) (о чем они сами говорили, обращаясь к СССР за помощью в обучении)

По любому, успехом Китая тут и не пахнет. К тому же самое неприятное для него было бы впереди.

а/у

Изложенная тут версия грешит существенными натяжками.

"В 3.30 17 февраля после 30-35-минутной артиллерийской подготовки, а на ряде направлений и без артиллерийской подготовки, китайцы на более чем 20 участках китайско-вьетнамской границы вторглись на территорию СРВ.

Наиболее активные боевые действия развернулись на лаокайском, лангшонском и каобангском направлениях. В конце февраля – начале марта вводом в бой вторых эшелонов и резервов армейских корпусов первого эшелона китайцам удалось овладеть провинциальными центрами Каобанг и Лангшон и выйти на основных направлениях на рубеж в 45-50 км от госграницы."
http://www.centrasia…1167745980


УД

Цитата: BlackShark от 06.10.2008 19:53:41
о об195
Вообще-то, кое-кто из высшего руководства страны эту машину уже видел, причем довольно давно.  ;)

около года назад мелькнул сюжет в Вестях - у Иванова на заднем плане было "нечто очень похожее" и без чехлов
я специально посмотрел следующий выпуск и поискал в интернете - сюжет есть - но уже картинка другая

ас

Давно читаю ветку, и не хотел влезать, но тут страниц 15 назад как-то незаслуженно заглохла интересная тема насчёт дульного тормоза и длины ствола об.195. Странно, что никто при этом не вспомнил про тот летний ролик, где показали об.195, накрытый полотном (ссылку не могу найти, у меня он на компе). И если самого танка не видно, то уж ствол-то как раз там торчит, и видно, что ствол совсем не короткий. А насчёт дульного тормоза, конец ствола как-то уж очень подозрительно тщательно чем-то замотан. Кто-нибудь может оценить, поместится ли под этим чехлом дульный тормоз?

Цитата: Priboi5 от 07.10.2008 02:38:31
Нет, не правильно. Ка-52, машина управления и наведения для нескольких Ка-50. Хотя черт ее знает, могут и приспособить для Ми-28, при желании, если совместимость систем позволит. Но сложновато будет хотя бы потому, что у них разные полетные возможности, и мне кажется не стоит их приводить к общему знаменателю если есть уже готовый вариант Ка-50. К тому же если вернуться немного в историю, можно вспомнить, что Ка-52 появился на свет путем практически простой замены одноместной кабины Ка-50 на двухместную, естественно с заменой авионики, в процессе участия в каком то ближневосточном тенедере (к сожалению не вспомню в каком, за давностью лет), когда потенциальные покупатели прикинули, что их летчики не справятся одновременно с пилотированием и поражением целей. Кстати до нового года должны сваять еще пару штук и отдать на растерзание испытателям. Завод просыпается по немногу. И это сильно радует, после десятилетия почти полного болота.

ИМХО, если не изменяет память, Ка-52 появился как раз не из-за ближневосточного тендера, а из-за консерватизма некоторых российских генералов от ВВС. Ну никак они не хотели поверить, что одноместный Ка-50 может справиться и с пилотированием, и с применением оружия одновременно... В общем-то, и я так считаю, хотя на современных истребителях и один пилот со всем справляется, хоть и скорости побольше и время реакции поменьше... Ка-50/52 однозначно "определили" для "специальных операций" в российской армии, хотя я лично не понимаю, как чисто ударный вертолёт поля боя с полным комплектом противотанкового и другого ударного оружия можно "списать" только для специальных операций?  ??? Может объяснит кто-то? Правда, говорят, что Ка-50/52 в два-три раза дороже, чем Ми-28/28Н, и именно это явилось основной причиной, что на ближайшие 30 лет в качестве основного российского ударного вертолёта был сделан выбор в пользу "милевцев". Кроме того, у "камовцев" более "навороченная" авионика и более высокая технологичность, что усложняет его ремонтопригодность в полевых условиях. "Милевские вертушки" менее прихотливы в полевых условиях и могут ремонтироваться силами самого экипажа и техников (так пишут)...   Хотя, лично для меня, "камовские" машины более хищно и эстетично выглядят...  ::)

Цитата: Vzcybr от 10.10.2008 01:36:20
где показали об.195, накрытый полотном

Там был Т-72Б  :D

Цитата: Дима23 от 09.10.2008 20:33:18

На этой ветке уже была ссылка на фильм "Обитаемый Остров". Почему режиссеры-нарциссы вместо того чтобы использовать очень буйную фантазию по назначению (сьемки), изобретают "гламурные пистолетеГи и танчеГи", хотя последние 60 лет оставили так много захватывающих экспериментальных образцов, о которых многие не знают, хотя одни из лучших инженеров и оружейников сртаны потратили годы на их создание?

Ну потому что, как ни крути они создаются на основе ныне существующего массового оружия (по крайней мере те которые стреляют без компьютерных спецэффектов и не являются сами CG графикой), из-за этого имеют свои ограничения по видоизменению. А тот автомат, он же экспериментальная модель и киношникам его никто не даст.  
Зато вон скоко м4 пиндосы киношникам подарили  ;) Из них даже стрелять не надо... выстрелы и так пририсуют  ;D

Цитата: docent111 от 10.10.2008 01:45:13
Там был Т-72Б  :D

Ну, я далеко не спец, но как-то длинноват ствол для "рогатки", да и этого характерного (для Т-72Б) ярковыраженного утолщения на стволе там почти не видно.
Ой не похож, ой халтура (с)

Цитата: Vzcybr от 10.10.2008 01:52:19
Ну, я далеко не спец, но как-то длинноват ствол для "рогатки", да и этого характерного (для Т-72Б) ярковыраженного утолщения на стволе там почти не видно.
Ой не похож, ой халтура (с)

Там самый обычный Т-72! У меня есть фотки его без покрывала  ;D

Цитата: docent111 от 10.10.2008 01:58:41
Там самый обычный Т-72! У меня есть фотки его без покрывала  ;D

Ну, хз. Фотки Т-72 то у кого угодно есть. Действительно похоже, но ствол в ролике выглядит длиннее, чем на фотках "рогатки", может ракурс такой кривой, хз.

Не, ну надо же так любить деньги! Новый вариант попила
http://www.flightglo…cepts.html
Летающая подводная лодка! Бетмобиль в действии. Точно, они там комиксов перечитали.
"Требованиями, в частности, предусматривается дальность полета не менее 1850 километров, а также возможность преодоления 185 километров по воде и 22 километров под водой не более чем за 8 часов. Грузоподъемность самолета должна составлять 910 килограммов, вместимость кабины - 8 человек.

Плавание в подводном положении будет выполняться на небольшой глубине. Подачу воздуха и отвод отработанных газов планируется осуществлять посредством шноркеля - выдвижной сдвоенной трубы."
Наши ворюги от зависти удавятся.

Цитата: Vzcybr от 10.10.2008 02:10:27
Ну, хз. Фотки Т-72 то у кого угодно есть. Действительно похоже, но ствол в ролике выглядит длиннее, чем на фотках "рогатки", может ракурс такой кривой, хз.

на 195 ствол без ресивера.

Цитата: Vzcybr от 10.10.2008 01:36:20
Давно читаю ветку, и не хотел влезать, но тут страниц 15 назад как-то незаслуженно заглохла интересная тема насчёт дульного тормоза и длины ствола об.195.

Да какой там тормоз, перешли к животрепещущей теме про то, что правильно называть "баллистической траекторией". Это важнее. Для рейтинга.

БУ.

Цитата: docent111 от 10.10.2008 02:16:50
на 195 ствол без ресивера.

Э-эээ а Вы не боитесь с такими заявлениями оказаться в том самом положении доцента, что у Вас на аватаре?  :o

Цитата: Vzcybr от 10.10.2008 02:24:40
Э-эээ а Вы не боитесь с такими заявлениями оказаться в том самом положении доцента, что у Вас на аватаре?  :o

Не понял.

Цитата: docent111 от 10.10.2008 02:33:54
Не понял.

Ну...что ещё секретного Вы хотите нам сообщить об об.195? Не стесняйтесь, мы только рады будем  :D

Цитата: BlackShark от 08.10.2008 13:53:41
ГОЗ по-любому будет увеличиваться. И быстрее, чем планировалось.

Ув. BlackShark, вот у меня какие-то "скребучие кошачьи" душу начали посещать, гадить ещё не стали, но когти о стенки уже точат... По последним сведениям из разных источников, падение цен на нефть и финансовый кризис может обратить ВВП страны даже в минус... Я понимаю, что это явление временное, но как там в ГШ оценивают ситуацию? Не светит ли сокращение (или притормаживание) гособоронзаказа? Ведь только плечи развернули! Кудрин & Co не "порежут" оборонку? Что Вам слышно на это счёт? Не порежут ли "оборонку" в счёт "социалки" и "нац.проектов"? Очень уж меня этот вопрос беспокоит...  ???

Цитата: BlackShark от 08.10.2008 14:32:30
Сегодня, 8 октября, перед началом заседания Совета министров обороны стран Юго-восточной Европы в македонском городе Охрид состоялась встреча Министра обороны Украины Юрия Еханурова с Министром обороны США господином Робертом Гейтсом.
Во время встречи руководители оборонных ведомств Украины и США обсудили вопрос относительно возможности передачи американских военных кораблей украинским Военно-морским Силам Вооруженных Сил Украины.
Как сообщил Министр обороны США Роберт Гейтс, в рамках военно-технического сотрудничества Украины и США американским правительством теперь изучается возможность передачи отмеченных кораблей украинскому военному флоту.
- Я хочу заметить, что это сложный вопрос, который нуждается в соответствующем принятии со стороны Конгресса. Это не дело нескольких месяцев, - отметил глава американского оборонного ведомства.
При этом он также прибавил, что консультации по этому вопросу длятся, и их следующий раунд на уровне оборонных ведомств обеих стран состоится в городе Сан-Диего в штате Калифорния.
http://www.mil.gov.u…p;id=12904

Мало свидомым своего металлолома, еще и амерский будет (или нет)...

Самое интересное, что в ветке "Грузинского гондураса" этот сценарий обсуждался ещё месяц-полтора назад...  ;) Не помню, чей это пост был, но тогда на него зашипели и даже минусами закидали... Правда, там обсуждалась возможность передачи юсовских кораблей под хохловский флаг вместе с экипажами...

Они что, наш форум читают?  ::)