Современные российские ВС

Цитата: Djoker от 14.12.2011 19:24:51
Новая окраска:





http://forums.airforce.ru/showthread.php?p=84300#post84300

Ай, красавица... умммм..

Ну почему, ну почему, я не родилась лет на 20 позже?
Эх...

Я так понимаю, что это уже серийная машина, из тех, что в Воронеже?

Цитата: Zloy_Alex
Спасибо за комментарии, очень интересно.

Насчет Мобильная, это получается что могут собраться, уехать и на новом месте также полностью эффективно работать?
Как долго интересно.

PS: Никогда бы не подумал что на мобильной ПУ есть гос. номер.

Щас начну выдавать гос тайны, записывайте скорее!  :D
Короча - тама есть, в МОБДе, здоровенный, распальцованный, весь из себя нержавеющий мегахолодильник, с охренительным колличеством нержавеющих же ящичков, кюветок и грохоточек. Так вот - пока все оттудава не сожрем - из лесу не выйдем  ;)

Если серьезно - то сидеть в лесу можно, пока соляра для дизельгенераторов не кончится. А это - доооолго, учитывая емкость баков самой пусковой, на коей имеется ВСУ и МОБДа, в коем устроена электроустановка аж с двумя дизелями. Еще с БТР можно слить, это если заправщик не приедет по какой то причине. Короче - хоть там и живи постоянно.

Кстати, поищите в сети записи развертывания/свертывания ПУ - когда эта "ласточка" на опоры встает без видимого напряга, и так же незамысловато опускается - впечатляет.На все про все - минуты.

Вообще, личное впечатление человека, какое то время проведшего рядом с оружием чудовищной, кроме шуток, силы - все это сложно было придумать, но будучи созданым - оно действует как револьвер Кольта - просто, надежно и неотвратимо. Паф - и нету города.

Цитата: ILPetr
У меня школьный друг "сторожем" при Топлях служил в Кировской области. Рассказывал, что зайцев было много, из под Сетки.

Врал, наверное, - там "биологический забор" сначала - обычная рабица, а потом уже П-100. Хотя про рысь расказывали - она то через рабицу перелезет. Ракетчиков вот за всё время существования П-100, как нам говорили, два полка сгинуло, ибо всем какого то хрена надо в боевой именно тогда, когда на сетку напряжение дают. То водку тащат, то бабу тянут, сухое топорище под полотно подставив. А оно падает. Пол бабы - там, пол бабы - тут, в руках обгорелых.

Цитата: Zloy_Alex
Голодный русский солдат завсегда поесть найдет

В машинах кстати развлечения есть какие-то?
Картишки там, шахматы...

Неее. Там все круче - есть всякие кнопочки, пимпочки, циферблатики, каковые можно покрутить... А оно сначала так ж-ж-ж-ж, а потом как щелкнет!

Цитата: Боцман Дзюба
Камрады, подскажите на чем такие чудеса технической мысли доставляются от места изготовления к месту несения службы.
А то дети спросили... В тупик поставили...
Неужели в какой-то самолет может поместиться?

По железке, вестимо. Когда я увольнялся, как раз новые комплексы пришли, разговор был - ехать на железку помогать разгружать. Возможно - ракеты везут отдельно, шасси - отдельно. А уже в ТРБ их собирают.

Цитата: Боцман Дзюба
НАлЕ, спасибо!
Ведь очень негабаритный груз.
Специально для них негабаритные платформы делают?

В любом ТЗ на любой РК обязательно есть требование обеспечения транспортировки, где указываются виды транспорта (для ж/д степень негабаритности груза, или как это там правильно назыается).
Ну и процесс идет с двух сторон: с одной стороны спецплатформы (при необходимости), с другой стороны изъеживаются ракетчики, "впихивая" изделия в требуемый габарит.). Тополь как раз по идее должен в Ж\д ездить без особых проблем, "веселее" дело было со Скальпелями. Ну тот, который для БЖРК, с тем проще. там состав подавали прямо на завод-изготовитель и там снаряжали его ракетами. А вот шахтный, 120-тонная дура, сначала по ж/д. а потом таки автомобильным транспортом (тоже еще тот себе агрегат, АПУ Тополя - это игрушка по сравнению с ним). С Сатаной тоже весело. Она хоть и легче гораздо, зато габаритик 30 м длины и 3,2+ метра в диаметре (там платформу применяют, ее же и для перевозки 1-й ступени Зенитов.

PS. А кто в курсе, Тополя со своей  АПУ где "встречаются"?

Цитата: Пешеход от 12.12.2011 05:09:00
Картинок, где рядышком расположен венигрет из трех-четырех комплексов было пруд-пруди. И по очень разным причинам, начиная от элементарной безграмотности, кончая желанием в малых объемах экспозиции объять необъятное.

Относительно пруд-пруди вам виднее, лично я вижу в первый и единственный (пока!) раз.
И здесь немного другой коленкор, не похожий на вами описанное.  Основные средства С-300ПМУ представлены в полном составе, а ЗРК "Бук" и С-300В исключительно как ПУ и средства целеуказания, сопровождения и наведения ракет. Да и автор статьи не делает никаких оговорок на этот счёт в подписи под фото. А он, между прочим, кандидат военных наук - главный редактор Федерального электронного справочника "Оружие России". Так что я воспринимаю это фото как вижу, по армейски  прямолинейно - одна прямая продольная извилина поперёк могучей лобовой детали...

Цитата: Пешеход от 12.12.2011 05:09:00
Не обошла чаша колесификации и С-300В. Дело правда дошло только до эскизного проекта, картинки которого широко известны.

Не видел, а любопытно было бы глянуть. Если знаете источник изображений дайте ссылку, пожалуйста.

Цитата: Пешеход от 12.12.2011 05:09:00
Мы под этот шумок хотели сляпать очень интересный варант двухлучевой, двухдиапазонной адаптивной ФАР, но не судьба. Проект тихо скончался по неизвестным мне причинам.

А отсюда нельзя поподробнее в объёме умеренного прогресса в рамках закона ?  

Цитата: Пешеход от 12.12.2011 05:09:00
Отсутствие/недостаток мишеней для отработки дальней ЗУР очень смахивает на отмазку. Недостаточные размеры оставшихся полигонов выглядело бы более реально.

Собственно, ссылка на этот факт тоже присутствует.

http://ria.ru/interv…75459.html  Будущая ПРО РФ будет базироваться на земле и в воздухе – конструктор

Проблема еще и в том, что мишени старые, и часть полигонов оказалась на территории Казахстана. Денег на новые мишенные комплексы не выделялось уже множество лет.

Цитата: Пешеход от 12.12.2011 05:09:00
Собственно, включение в состав комплекса новой ракеты (пусть даже испытанной в составе другого комплекса) практически не уменьшает количество потребных стрельб ибо испытывается не ракета, а комплекс.

Я говорил о другом. Проще восстановить когда-то существовавшее производство, нежели в нынешних условиях доводить до серии абсолютно новое изделие.

Что касается введения в состав комплекса новой ракеты, испытанной в составе другого комплекса, то такой опыт, пусть и несколько в иной ипостаси, имеется. Я о 5Я26, переквалифицированной в 53Т6...  ;)

Цитата: Trill_of_trust от 14.12.2011 12:00:34
На Балтийский флот поступили новые беспилотные разведывательные комплексы "Груша", созданные в одном из подразделений концерна "Ижмаш".
...
Большинство комплектующих, из которых собирают "Грушу", - импортные. Ноутбуки, на которых стоит система управления, целиком закупаются у Panasonic. Из российского там только программное обеспечение, корпус, двигатель и передатчик, хотя и в передатчике используются импортные детали.

Вспомнилось...  

http://www.fsvts.gov…C13F4.html

Заместитель директора ФСВТС России Константин Бирюлин: "Думаю, и в этом году наш авиакосмический салон МАКС своим традициям будет верен"

...
Что касается беспилотной тематики, то совершенно неправильно говорить, что Россия в этой области отстала навсегда. Многие российские фирмы в последнее время предложили на рынок образцы беспилотных комплексов, практически не уступающие лучшим зарубежным аналогам. Посмотрите, например, на новейшие разработки в этой области питерской компании "Транзас", а также других компаний из Казани, Ижевска, Иркутска.

Да, и не стоит идеализировать какие-то зарубежные образцы. Например, мне рассказывали, что те же пресловутые израильские "беспилотники" при испытаниях в одной из стран СНГ в зимних условиях просто обледенели. Их целевая аппаратура не смогла эффективно работать, так что всегда надо помнить о специфике условий применения того или иного образца вооружения.

Есть проблемы с электронной компонентной базой, микроэлектроникой. Решаются они трудно. Российским предприятиям за рубежом ставят ограничения в доступе к получению электронной компонентной базы уровня надежности space и military. Электронные компоненты международного класса industry, к сожалению, не обеспечивают высокую надежность и длительный ресурс изделий. По этой причине нередки рекламации на отдельные образцы поставляемой продукции. Действительно, проблема с электронной компонентной базой существует. Решить ее на уровне предприятий, к сожалению, вряд ли удастся. Нужны соответствующие меры со стороны государства по развитию собственно микроэлектроники. И они уже принимаются.

Цитата: rommel.ua от 12.12.2011 02:02:23
Юр, я эту картинку увидел первый раз году в 92-93 в журнале Юный Техник, где первый раз и прочитал о таком чуде как С-300В. И что характерно, там она иллюстрировала построение интегрированной системы "Поляна-Д4". Говорилось, что в рамках "Поляны" могу стыковаться различные комплексы (Буки, Торы, С300) и система может эффективно выполнять любые задачи ПВО-ПРО именно в силу своевременного использования сильных сторон каждого комплекса.

Так что твои выводы могут быть немного того..

ЮТ смотреть не стал.

http://pvo.guns.ru/asu/polyana_d4.htm   АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ БОЕВЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ЗЕНИТНОЙ РАКЕТНОЙ БРИГАДЫ 9С52 "ПОЛЯНА-Д4"

Разработка автоматизированной системы управления боевыми действиями зенитной ракетной бригады, вооруженной ЗРС С-300В или ЗРК "Бук" (шифр "Поляна-Д4", индекс 9С52) проводилась на основании решений Комиссии Президиума СМ СССР по военно-промышленным вопросам от 29 июня 1977 г. и от 27 августа 1981 г. по ТТЗ ГРАУ и дополнению к нему. В разработке ТТЗ принимали участие Н. А. Солосин, К. Д. Мирзоев, А. П. Дергачев, Ю. В. Уголков, Г. А. Степанов, А. А. Чуйкин, Ю. Н. Шереметьев, А. Г. Лузан и другие сотрудники ГРАУ, 3 НИИ МО и Управления начальника войск ПВО СВ.

Разработка АСУ "Поляна-Д4" проводилась Научно-исследовательским институтом средств автоматизации Минрадиопрома. Главным конструктором этой АСУ был Г. А. Бурлаков.

Основным предназначением АСУ 9С52 являлось автоматизированное решение задач планирования и организации боевых действий указанных зенитных ракетных бригад и автоматизированное управление этими действиями при отражении массированных налетов аэродинамических и ударов баллистических СВН противника.


К С-300П/ПМ/ПМУ отношения не имеет...

Применительно к ранее прошедшим сообщениям относительно "Авитека" и "Молота":

http://www.newsler.r…4/oboronka    Кировскую оборонку ждет перезагрузка / 23 ноября 2011 - 20:51 /

2 ноября в Вятских Полянах на совещании, организованном по инициативе руководства партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», были заданы новые векторы развития предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК) Кировской области


Совещание по вопросам социально-экономического развития ОПК Кировской области провел заместитель председателя правительства РФ Сергей Иванов. Во встрече приняли участие представители федеральной и областной власти, а также самих структур ОПК. В течение двух часов совещания «за закрытыми дверями» был принят целый ряд важных решений.

У «Авитека» будет сосед

«Правительством РФ принято очень серьезное решение, связанное с созданием абсолютно новых крупных производств, связанных с тематикой ПВО, а именно - производством новой ракетной техники, предназначенных для известных комплексов С-400, - сообщил по итогам встречи Сергей Иванов. - Что это означает для Кировской области? Это примерно 8-10 млрд федеральных инвестиций, около 1,5 тыс. новых рабочих мест».

По планам, к первому кварталу 2012 года строительный проект будет готов, а к 2014-му завод уже выйдет на масштабное производство техники, которая, как отметил вице-премьер, «крайне востребована как нашими вооруженными силами, так и многочисленными иностранными покупателями; очередь на продукцию расписана уже до 2030 года».

По словам заместителя гендиректора ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» Сергея Остапенко, Кировская область выбрана для этого проекта не случайно. Сегодня немалую часть ракет производит «Авитек», технологические возможности которого реально использовать в новом проекте, нежели возводить новый завод в чистом поле. «В перспективе, возможно, «Авитек» и новый завод будут одним юридическим лицом, - добавил Остапенко. - Но сейчас останавливать «Авитек», который работает, нет смысла. Поэтому мы его отгораживаем забором, делаем новый завод, ставим современное оборудование, которого еще не было в России, потом доводим «до ума» «Авитек».

По информации Сергея Остапенко, новый кировский завод вкупе с заводом, который будет построен подобным образом на площадках Нижегородского механического завода, повысят производство российской ракетной техники в 7 раз. Как ожидается, кировский завод возглавит нынешний зампред правительства области Эдуард Носков.

«Молот»: секретов нет

«Что касается завода «Молот», то Гособоронзаказ на 2012-13 годы для этого предприятия Министерство обороны не предусматривает. Новых заказов по линии производства стрелкового вооружения здесь не будет. Если это так, то предприятие должно развиваться «на гражданских рельсах». Конкретные шаги в этом направлении есть, но этого мало, - заметил Сергей Иванов. - Чтобы здесь расширить производство гражданской продукции, надо для начала в срочном порядке освободить предприятие от всех мобилизационных заданий и снять всю режимность и секретность с продукции этого завода, что поможет облегчить финансовое положение предприятия. А во-вторых, даст возможность инвесторам свободно заходить в освобожденные цеха. И кстати, такие инвесторы есть. Среди них - АвтоВАЗ и КамАЗ. Второй, в частности, уже готов прийти и развернуть производство своей продукции. При этом КамАЗ, испытывая большой дефицит рабочей силы, приглашает освобождаемых сотрудников «Молота» переехать в Набережные Челны и к лету следующего года предоставить им жилье».

26 ноября комиссия во главе с первым вице-премьером Игорем Шуваловым примет окончательное решение по процедуре создания в Вятских Полянах технопарка: или он будет вне завода на территории Вятских Полян, или на освобожденных площадках «Молота» (это около 30 тыс. кв. м). «Раньше существовали определенные проблемы, связанные с режимностью предприятия, - отметил губернатор Никита Белых. - Понятно, что когда мы говорим о неком промышленном парке, который подразумевает разное количество резидентов в условиях, когда предприятие находится внутри охраняемого контура с пропускным режимом, сделать это крайне сложно. Поэтому предложение о снятии секретности воспринимается нами на ура. Снятие режима секретности действительно повысит возможность использования площадей завода. Для нас, как для области, которая уже получила федеральные деньги и вложила свои собственные, создав ОАО «Промышленный парк», это очень важно».


Итак, оба новых завода по выпуску ЗРК в Поволжье,  сообщение, о которых прошло здесь месяца три назад, определились.

Для сведения:

http://www.vmpavitec.ru/  Открытое акционерное общество "Вятское машиностроительное предприятие "АВИТЕК"

http://www.jscnmz.ru/index.html  Открытое акционерное общество "Нижегородский машиностроительный завод"

Цитата: Serj1 от 14.12.2011 20:55:50
Щас начну выдавать гос тайны, записывайте скорее!  :D
Короча - тама есть, в МОБДе, здоровенный, распальцованный, весь из себя нержавеющий мегахолодильник, с охренительным колличеством нержавеющих же ящичков, кюветок и грохоточек.

Мне, мне, секрет откройте. Что такое ящичек - знаю, кюветка - знаю, а про грохоточек - хочу знать.
Ибо там я учился, нам про грОхота нам рассказывали что это большие сита, которые скачут и грохочут.

Удалю после ответа.

Цитата: BlackShark от 12.12.2011 13:51:26
Правильно. Есть уже "Тополь-Э". И он - не мишень, а носитель.

http://nvo.ng.ru/con…1_pro.html

Следует также учитывать проблемы обеспечения испытаний мишенями, имитирующими реальные баллистические цели. Насколько известно, мишени для летных испытаний комплекса С-500 может обеспечить в настоящее время и в перспективе только ракета «Тополь-Э», способная имитировать траектории полета ракет средней дальности. Для успешного завершения процесса натурных испытаний потребуется не менее десятка пусков ракеты «Тополь-Э», что повлечет за собой значительные финансовые затраты.


— Короче говоря, — сказал Швейк, — ваше дело дрянь, но терять надежды не следует, — как говорил цыган Янечек в Пльзени, когда в тысяча восемьсот семьдесят девятом году его приговорили к повешению за убийство двух человек с целью грабежа; всё может повернуться к лучшему!  (с)  Ярослав ГАШЕК ПОХОЖДЕНИЯ БРАВОГО СОЛДАТА ШВЕЙКА . ЧАСТЬ ВТОРАЯ . НА ФРОНТЕ.  Глава IV . НОВЫЕ МУКИ    ;)

Цитата: osankin от 15.12.2011 01:35:53

http://nvo.ng.ru/con…1_pro.html

Для успешного завершения процесса натурных испытаний потребуется не менее десятка пусков ракеты «Тополь-Э», что повлечет за собой значительные финансовые затраты.

Статью не читал, но осудю (осуждю) осужу.  ;)
Странная постановка вопроса. Да любые испытания, связанные с пусками ракет класса МБР  не могут быть шибко дешевыми по определению. Всего сразу и даром - так это сыр в мышеловке только в сказке бывает. И всего-то десяток ракет, причем ракет, отслуживших свое и все равно подлежащих утилизации. Да это просто халява, какая-то, а не значительные финансовые затраты. Другое дело, что 10 пусков - это маловато как-то будет, ну да у нас там под пару сотен старых Тополей будет.

Цитата: osankin от 15.12.2011 01:04:29
ЮТ смотреть не стал.
................

К С-300П/ПМ/ПМУ отношения не имеет...

Так, если глянуть мою цитату, то я и писал именно о С-300В. Рискну предположить, что АСУ аналогичные "Поляне" делались и для ПВОшных С-300 И, наверняка, в них и посейчас интегрируется куча всего нового и старого.
И, вполне возможно, что есть АСУ, вяжущие вместе войсковые и ПВОшные комплексы.

Дворкин окончательно деградировал. Тополь-Э никак не может использоваться для тех целей, которые он выдумывает.

Кто нибудь "свежего" Храмчихина жевал?  :D Если кому не в лом, пожуйте..

Неприкрытый морской рубеж

У него прогресс, однако, он допёр до обезоруживающего удара...Ну, чтобы не перхватывать100500 Топоров (всё равно нечем)...нужно утопить носители..

Есть у Храмчихина и такая сентенция:
Даже в период, когда ВМФ СССР был на пике своей мощи, его противолодочные возможности были крайне низки, сейчас же в лучшем случае обеспечивается противолодочная оборона в непосредственной близости от своих баз.


Меня в связи с этим надоумило...Чо у нас с противолодочной обороной на данном этапе...Как она развернута и чего туда сейчас входит. Появилось ли чего нового кроме Ил-38, Ту-142...Да и их модернизируют или как? И сколько их сейчас в строю? Верты, новые есть какие?

На берегу как это устроено?

Цитата: НАлЕ от 15.12.2011 01:44:10
Статью не читал, но осудю (осуждю) осужу.  ;)
Странная постановка вопроса. Да любые испытания, связанные с пусками ракет класса МБР  не могут быть шибко дешевыми по определению. Всего сразу и даром - так это сыр в мышеловке только в сказке бывает. И всего-то десяток ракет, причем ракет, отслуживших свое и все равно подлежащих утилизации. Да это просто халява, какая-то, а не значительные финансовые затраты. Другое дело, что 10 пусков - это маловато как-то будет, ну да у нас там под пару сотен старых Тополей будет.

Как бы тополь э, только "до серединки" старая, а далее новейшее бо стоит.
Данком очень верно об авторе статьи выразился выше, если он предполагает испытывать с 500 по ракете, которая сама предназначена для испытаний бо с индивидуальными средствами разведения бб, которые декларируются нами, как неперехватываемые никакими ракетами про в ближайшее десятилетие, а может и более.

Цитата: osankin от 15.12.2011 00:44:29
... Основные средства С-300ПМУ представлены в полном составе, а ЗРК "Бук" и С-300В исключительно как ПУ и средства целеуказания, сопровождения и наведения ракет. Да и автор статьи не делает никаких оговорок на этот счёт в подписи под фото...

Если есть собственные ПУ, средства целеуказания и наведения ракет, то это практически комплекс в составе
Поэтому на каритинке практически два-три рядом расположеных комплекса. Причем целеуказание может идти от одного к другому как через КП вышестоящего звена, так и через соответствующую АСУ. А для С-300В, на этапе передачи его из СВ в ПВО это было особо актуально.

Цитата
Не видел, а любопытно было бы глянуть. Если знаете источник изображений дайте ссылку, пожалуйста.

Цитата
А отсюда нельзя поподробнее в объёме умеренного прогресса в рамках закона ?  

Колесный вариант давал некий выигрыш в объемах, поэтому решено было его использовать по полной. Тем паче к тому времени был отработан вариант Ш-линейки (излучающий элемент ФАР) с двусторонним питанием. Причем с одной стороны можно было работать грубо говоря в диапазоне 10 см, а с другой 8 см. Имея одно полотно, два комплекта фазовращателей, два распределителя, передатчика и приемника можно было получить две независимо работающих РЛС разного диапазона. Что очень сильно облегчала жизнь при работе в тяжелых помехах и сильно повышало пропускную способность станции. Сильно разгруженный вследствии этого временной баланс станции позволял без какого либо ущерба для оного баланса и темпа обзора реализовать итерационные алгоритмы адаптации как минимум для одного канала. Что в свою очередь очень сильно повышало помехоустойчивость станции и возможности работы по малозаметным целям.

Цитата
Я говорил о другом. Проще восстановить когда-то существовавшее производство, нежели в нынешних условиях доводить до серии абсолютно новое изделие.

Зачастую проще довести новое изделие под существующие техпроцессы, чем возраждать старые. Мало того, в новом изделии можно и нужно учесть опыт эксплуатации старых. И реализовать новые идеи, функции и решения. Поэтому вопрос сложный и однозначного решения не имеет.

Цитата: Irinel от 14.12.2011 20:27:54



Я так понимаю, что это уже серийная машина, из тех, что в Воронеже?

В Воронеже  Су-34   старой окраски.

Сначала об этом на  Новостях Космонавтики упомянули (на днях), теперь уже в прессе:

Цитата"По предварительным данным, залповый пуск "Булавы" будет произведен с борта подводного ракетоносца "Юрий Долгорукий" в период с 25 по 29 декабря текущего года. Дату пуска определит в начале следующей неделе госкомиссия", - сказал собеседник агентства

Интерфакс

Хочется предположить дату, но не буду, суеверный)

В Российской армии военные мотоциклы "уничтожены, как класс"


Как вспоминает офицер, служивший в те годы на окружном складе бронетанкового имущества под Новосибирском, списанная техника была подвергнута настоящему мотоциклетному геноциду – только на его глазах более 50 "Уралов" раздавили тягачом БТС-4, причем, присутствующие отслеживали, чтобы от мотоциклов не осталось ни одной целой детали.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-310.htm

В самом деле, а может и не нужны нам мотоциклы вообще?

Цитата: D9ID9I ALT2
Они может и не нужны, только зачем же их уничтожать? Могли бы продать, блин, людям.

На ВИФе говорят, что кое- что все таки было продано гражданам.