Современные российские ВС

Цитата: BlackShark от 17.10.2008 22:23:43
Т-72М1 (экспортный, 12 машин не ушли в Индию, стали известны по делу кооператива "АНТ", помните? были переоборудованы по варианту Т-72АВ и в итоге часть этих машин досталась 136й омсбр в Буйнакске) получил немало попаданий в 99м, однако, остался в строю. Были танки, получавшие до 10-12 попаданий РПГ и ПТУР в разные проекции, и остававшиеся в строю или подлежавшие восстановлению.

Цитата: Vadikin от 18.10.2008 00:53:39
Доцент (или кто он там) приводил схемы бронирования башни. На фото, как и на схемах, видно, что в областях башни слева и справа от орудия броня гораздо толще, чем в центре. Почему? Статистика попаданий в башни во время боевого применения БТТ?

Цитата: Vadikin от 18.10.2008 00:14:06
1) что за танк на ссылке?

2) фото из ЮО?

Цитата: Danila от 18.10.2008 01:18:44

Тут технические-технологические сложности(Литейщики есть? Может кто расскажет). Хотя на сварной башне для Т-90 этот вопрос, на сколько это можно решили.

Цитата: Rudek от 18.10.2008 01:23:51
Т-72Б(А) с ДЗ типа "Контакт-5".
http://www.btvt.naro…G_2606.jpg
Танк наш, так как у грузин таких вроде не было.

Цитата: Danila от 18.10.2008 01:18:44

Тут технические-технологические сложности(Литейщики есть? Может кто расскажет). Хотя на сварной башне для Т-90 этот вопрос, на сколько это можно решили.

Цитата: Danila от 18.10.2008 00:27:29
Т-72БМ

Цитата: Rudek от 18.10.2008 01:23:51
Т-72Б(А) с ДЗ типа "Контакт-5".
http://www.btvt.naro…G_2606.jpg
Танк наш, так как у грузин таких вроде не было.

ЦитатаТут на лбу башни тоже нет динамичекой защиты слева и справа от башни. Почему?

Цитата: Likvidator от 18.10.2008 00:12:42
В каждом правиле есть исключения. Посмотрите хоть на фото из Ю. Осетии - там же 90% танков с оторванными башнями. В случае пробития брони полностью загруженного БК и заправленного Т-72 (Т-80) вероятность возгорания зарядов или топлива приближаются к абсолютной.
Это проблема признана начальством.

Цитата: Likvidator от 18.10.2008 01:40:00
Это компоновочные решения, никак не связанные с тем литая башня или из катаной стали. Прикольная картинка:

Цитата: Rudek от 18.10.2008 01:23:51
Т-72Б(А) с ДЗ типа "Контакт-5".
http://www.btvt.naro…G_2606.jpg
Танк наш, так как у грузин таких вроде не было.

Цитата: Vadikin от 18.10.2008 01:37:59
Тут на лбу башни тоже нет динамичекой защиты слева и справа от башни. Почему?

Цитата: Likvidator от 18.10.2008 01:40:00
Это компоновочные решения, никак не связанные с тем литая башня или из катаной стали.

ЦитатаТакого танка нет. Это Т-72Б образца 1989 г.

ЦитатаТак говорят не нужно, в этой области танк неуязвим  :D

Цитата: ursus от 18.10.2008 01:45:54
Емеля.
Иди на Грузинский Гондурас, и ЧИТАЙ в реалтайме, "как это было". Даже фотки были наших солдат взрывающих гранатами оставленные танки. Грузинские, естественно.
Это - раз.

Цитата: ursus от 18.10.2008 01:51:11
У грузин такие были. Камуфляж вроде не наш.

Цитата: Vadikin от 18.10.2008 01:33:54
Схема или фото "сварной башни" Т-90 есть?
Технические или технологические сложности - повод для отправки на доработку, а не для принятия на вооружение.

Цитата: ursus от 18.10.2008 01:54:49
Не нужна.

Цитата: Danila от 18.10.2008 02:00:14
Ими тут  уже весь форум обвешали, но ничего, повторимся.

Цитата: ursus


Вот грузинский камуфляж.

Вот трофейный танк.

Цитата: Vadikin от 18.10.2008 02:02:52
хм. а понять, что это башня Т-90, а не Т-26 (утрирую).
Источник какой?

Цитата: ursus
Это грузины.

Цитата: ursus
Это грузины.