Современные российские ВС

Так, фотку БТР-60П из книги отсканировал. Качество не ахти, конечно...

БТР-60П (14 полностью экипированных мотострелков), выпускался с 1960го по 1963й, когда был заменён БТР-60ПА (с крышей, но без башни, и на 10 мотострелков). Количества выпущенных не встречал, потому как пишут только общее для БТР-60 в целом.

Два "Тополя" посадил в Брюсселе Рогозин в память о своей работе постпредом при НАТО
http://www.interfax.…?id=225922
"Бывший постпред при НАТО Дмитрий Рогозин посадил на прощание в Брюсселе два саженца тополей, назвав их в честь баллистических ракет "Тополь" и "Тополь-М".

Как передает корреспондент "Интерфакса", в ходе своего прощального приема в Брюсселе для дипломатов, военных и журналистов в пятницу вечером Д.Рогозин на память о брюссельском этапе своей карьеры посадил два дерева в саду представительской виллы российской миссии при Североатлантическом альянсе.

"Прошу знакомиться: это вот "Тополь", а это "Тополь-М", - сказал Д.Рогозин.

Позже на своей страничке в Твиттере он написал: "Решил оставить что-то доброе в память о своей работе при НАТО, поэтому посадил тополь. Думаю, тополю в НАТО самое место".

Д.Рогозин сообщил в Твиттере, что хотел посадить два тополя на территории штаб-квартиры НАТО, однако администрация этого не позволила.

"Поскольку в НАТО не были рады моему тополю, я решил посадить там сразу два. Слева - просто "Тополь", а справа - "Тополь-М", - написал Д.Рогозин."

Цитата: Radio
перегретый
ХРЯК - Харьковский ракетно-ядерный колледж?. А на что-нибудь благозвучнее корма не хватило? Прямо свиноферма какая-то ...Насчет сытый/не сытый. Скорее первое. Что такое "Сытый клавиатурный боец" примерно представляю. Наверное это хряк на свиноферме. Т.е. все-таки с маленьким, но при этом не голодный... Угадал? Забавно, когда ВУЗ называется ХРЯК.  По поводу зависти, - завидовать вообще жлобство, у офицеров РВСН, по крайней мере... Признаваться в зависти в интернете - это даже не "комплекс маленького члена", это откровение, даже таинство. Поэтому уважаю вашу открытость и доступность в теме с просмотром за шесть миллионов. Это нереальный поступок, достойный офицера с первой формой допуска ....Что такое кабельные линии,  расскажите, с удовольствием почитаю. Видимо это ваш конёк и здесь вы король?...Теперь насчет "пацан"...Полюбому у "хряка" он  толще. От сала вообще всякие отложения образуются... Теперь насчет кто служит/не служит. Отвечу просто - "служат собаки". А остальные работают. Кстати, а кто вам в уши нассал, что я рэбовец? А то "я артиллерист, и немного глуховат", это цитата... Теперь насчет вашей запоздалой устремленности узнать подробности о факультете ХРЯК, а сами за 27 службы "ниасилили"?  И насчет автомобилей Урал-375.  Чтобы понять, что капот Урала снимается, надо меньше нагреваться...Перегретый и "голодный, cытого не зрозумиет"... Это пословица...  

ХРЯК это действительно "Харьковский ракетно-ядерный колледж". Этой аббревиатуре лет 40, а то и 50. И она общеизвестна. А насчет Вашего хамства, скажу так, я одно время забавлялся тем, что тролил сетевых хомячков на тему "Были или нет амеры на Луне". Так вот, очень скоро, за неимением аргументов они переходили в точности на такой же стиль общения, который демонстрируете Вы. И вот тогда я понимал - цель достигнута! Просто очередной видовой признак очередного "клавиатурного бойца" - когда сказать нечего остается хамить.
P.S. В отличие от Вас я хорошо знаю как снимается капот на Урале. И древнем 375м и на 4310. В отличие от Вас я хорошо знаю, что на крышу кунга такие железки присоседить очень затруднительно. И на будущее, когда на очередном форуме будете боянить за снятые капоты, имейте ввиду, что нормальные люди, если уж приспичило снять капот, вкрячивают его не на крышу, а в промежуток между кунгом и кабиной. Ну на то они и нормальные люди
P.S. пардон, 4320, Уралы с камазовским дизелем обзывались "Урал - 4320"

В ходе своего прощального приема в Брюсселе для дипломатов, военных и журналистов в пятницу вечером Рогозин на память о брюссельском этапе своей карьеры посадил два дерева в саду представительской виллы российской миссии при Североатлантическом альянсе.
«Прошу знакомиться: это вот «Тополь», а это «Тополь-М», - сказал Рогозин.
Позже на своей страничке в Twitter он написал: «Решил оставить что-то доброе в память о своей работе при НАТО, поэтому посадил тополь. Думаю, тополю в НАТО самое место».
Рогозин сообщил в Твиттере, что хотел посадить два тополя на территории штаб-квартиры НАТО, однако администрация этого не позволила.
«Поскольку в НАТО не были рады моему тополю, я решил посадить там сразу два. Слева - просто «Тополь», а справа - «Тополь-М», - написал Рогозин.
http://vz.ru/news/2012/1/14/553381.html
Так мило)))

Всех как и Radio , со Старым Новым Годом!!! Его я поздравил первого, просьба для военно исторической темы найти другую ветку, во избежания "подарков".

Гляньте здесь еще
картинки

http://pilot.strizhi…skov_2010/

ЦитатаМалый артиллерийский корабль "Волгодонск" во время вывода из цеха, и во время проведения испытаний в Балтийском море. Испытания проводились в 2 периода, в общем оценка по зачетам вооружения и ходовой части корабля оценивается не ниже чем "хорошо". Фото - А.Арсеньев.

Ещё фото:

http://forums.airbase.ru/2012/01/t34913,11--malyj-artillerijskij-korabl-proekta-21630.2298.html#p2681740

В 2012 году на предприятиях оборонно-промышленного комплекса Свердловской области объемы гособоронзаказа в среднем возрастут в 2 раза.
Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на ВРИО губернатора Свердловской области Анатолия Гредина.
Так по его словам, в текущем году ожидается рост закупок военной продукции для государственных нужд на таких предприятиях региона, как:
на "Уралтрансмаше" госборонзаказ будет увеличен в 2 раза,
на "Серовском механическом заводе" - в 2,1 раза,
на "Заводе радиоаппаратуры" - в 2,2 раза,
на "Верхнесалдинском государственном казенном заводе химических емкостей" - в 2,5 раза,
в "НИИ машиностроения" - в 4 раза.  
"Это означает стабильную загрузку производства, создание новых рабочих мест, повышение заработной платы у рабочих и специалистов", - сказал Гредин.
"Курс на укрепление обороноспособности и модернизацию вооруженных сил нашей страны, закупку современных видов вооружения, который проводят президент России Дмитрий Медведев и председатель правительства России Владимир Путин, позволил предприятиям отрасли успешно развиваться, реализовывать крупные производственные и социальные проекты. Сегодня нам, уральцам, очень нужно продолжение этого курса, чтобы закрепить достигнутые результаты и довести до конца начатые проекты", - подчеркнул на встрече генеральный директор предприятии "Машиностроительный завод им. М.И.Калинина" Николай Клейн.

http://www.i-mash.ru…azami.html

Р33 в составе АК МиГ31 существует в варианте с СБЧ?

Цитата: Nobody
А вам зачем?

Ну, если это военная тайна то незачем.
Есть мнение ,что такая штуковина существует массово. Это согласитесь несколько расширяет применение МиГа

Видимо на авиабазах, а на хрена они в штучном исполнении, если предназначены для отражения массированого налета?
Хотя  конечно массовость гвоздей и СБЧ количественно очень разные понятия

Ну летчики эти Р33 в обычном оснащении вполне себе применяют на ученьях, зачем им макет? Вообще в сложившемся положении ( сокращение личного состава и по факту техники) нам уже пора закончить с "общечеловеческими" реверансами и если мы можем обеспечить безопасность страны с помощью ТЯО, так нечего надрывать пупок с "рукопожатыми" вооружениями. Вроде уже понятно, что только бессмысленность даже попыток нагнуть нас силой, может дать нам возможность не расхлебывать опять "мировую кашу". ИМХО конечно.

Цитата: сапёрный танк от 15.01.2012 01:48:22
А СБЧ тоже массовые? И где их хранить, обслуживать? И самое главное кем? Штат ВС не резиновый.

Сейчас - "глухонемыми", как и все остальное ТЯО. В "особый период" - развертываются передовые РТБ, да и все... В чем принципиальная разница-то, например, с ядерными тактическими бомбами? Если, конечно, такая вариация для этой УРВВ существует (я не знаю, знал бы - тоже промолчал бы).

Это интересно.



особенно последняя ступень...

и вот это тоже интересное фото



упёрто с militaryphotos

Цитата: BlackShark от 15.01.2012 03:09:31
Сейчас - "глухонемыми", как и все остальное ТЯО. В "особый период" - развертываются передовые РТБ, да и все... В чем принципиальная разница-то, например, с ядерными тактическими бомбами? Если, конечно, такая вариация для этой УРВВ существует (я не знаю, знал бы - тоже промолчал бы).

Ну раз военная тайна, то и ладно. Про "развертывание\свертывание" ТЯО это саперного танка чего-то в ту степь понесло ,вообще не интересная для форумов тема, за столько лет обладания - когда надо развернут и во время привинтят, какие могут быть сомнения.

Цитата: skynomad от 15.01.2012 00:34:09
Р33 в составе АК МиГ31 существует в варианте с СБЧ?

Спец б/ч, сейчас не столь актуальна. ВВС США имеют всех бомберов в строю 150 , В-1, В-2, В-52 сколько из них живых и готовы для первого удара неизвестно. Когда они могли выставить в первой волне две-три сотни В-52, спец б/ч была вполне рациональным решением. С того времени прогресс в виде дальних ракет для самолетов о ЗРК произошел значительный, что наряду с усыханием количества бомберов у вероятных "друзей" делает спец б/ч менее необходимой.

Позвольте с вами здесь не согласиться. Такая УРВВ очень  хороша против масированых налетов " малоразмерных" ударников (всяких FXX), Придумать задач для применения такого интересного девайса можно много, например АУГ подошедший к нашим берегам на свой боевой радиус - прожигается коридор для захода тушек с ПКР на дистанцию пуска, у АУГ просто нет вариантов противодействия такой атаке и.т.п.
Это кстати , возвращает нас с вами к дискусии о актуальности и численности такого АК как МиГ31. Но поскольку БШ и D9ID9I ALT2 популярно объяснили, что тема то ли "деликатная", то ли не существующая в природе, то переходит в разряд гиотетических

Бред.




И предостерегаю вас от оффтопа "масированых налетов " малоразмерных" ударников (всяких FXX)" на данной ветке.  Если вы предполагаете что они будут беспилотные идите на ветку БПЛА.

Цитата: skynomad от 15.01.2012 11:21:22

Это кстати , возвращает нас с вами к дискусии о актуальности и численности такого АК как МиГ31.

Я пропустил эту дискуссию (наверное из-за АУ) в чем там проблема?

Друзья!

Скажите, пожалуйста, если Россия наносит превентивный удар по всем американским ядерным ракетам шахтного базирования и предположим, что все они станут не дееспособными. Плюс одновременно уничтожаем пару подводных лодок.

США начинает крупномасштабную ядерную атаку на Россию. Есть ли у России шанс перехватить все эти ядерные боеголовки или это невозможно даже чисто теоретически?