Современные российские ВС

Путин: Россия опережает США в модернизации ядерных сил
22 февраля 2012, 17:26
Россия опережает США в модернизации ядерных сил и способна догнать их по высокоточному оружию для асимметричного ответа американской ПРО.
На встрече с командирами бригад и дивизий в среду глава правительства подробно остановился на проблематике ПРО, возложив на США ответственность за попытку нарушить стратегический баланс в мире/
...
http://www.vz.ru/news/2012/2/22/563357.html

Цитата: zagran
Ребята не пинайте строго.

Мне тут начальник доказывает что натовские ВС самые, самые для примера показал миномет финский amos? имеем ли мы что нить ответное? заранее спасибо

Первый контракт стоимостью 120 млн евро на поставку для ВС Финляндии 24 минометов AMOS на шасси ББМ AMV был подписан в 2003 году с поставкой от 2006 до 2009
Первые 2 системы были поставлены в 2006 году, еще 2 ед. – в 2007 году.
Компания «Патрия Хагглундс» поставит Сухопутным войскам Финляндии 18 ед. AMOS. Планируется, что минометы будут переданы СВ Финляндии в 2013 году. (по контракту 2003 года)
Еще был заказ  на 2 прототипа для Швеции (поставка в 2011)

так что на данный момент это все еще концепт миномет

САО «Вена» по тактико-техническим характеристикам существенно превосходит AMOS по:
- кучности стрельбы основным боеприпасом - от 1,7 по дальности до четырех раз по направлению;
-  точности стрельбы (чувствительности к ветровому сносу боеприпаса) - до 1,7 раза;

Цитата: Ант от 22.02.2012 17:05:26
Не, я понимаю, что может,но ведь можно предположить, что новая тяжелая МБР создается для поражения определенных целей, под нее, скорее всего, будет создаваться свое оснащение (ну смысл ставить существующее на легких ракетах, хоть и в большом кол-ве?), а если такие же задачи сможет и морская ракета решать, то как бы эффект неожиданности для супостата увеличивается. Ну а более тяжелая БРПЛ позволит не терять в возможностях преодоления ПРО. Ну вот примерно это имел в виду.

Пусть Данкомм посмеется
Задача у "ракетной части СЯС" (о стратегах ВВС молчу), то бишь у МБР и БРПЛ, одна и та же: держать ЛЮБОЕ государство на планете Земля в страхе гарантированной ответки при любых раскладах, даже, для самых невероятно наихудших. Поэтому цели для Тополей, Булавей, Авангардейов  и Сатаней (или их новых наследников) одни и те же. Вопрос в том, как это решается. ШПУ - это встречный или ответно-встречный удар (с возможностью ответного, но с какой-то там вероятностью, отличной от единицы), ПГРК и ПЛАРБ - это чисто ответный удар. Всем им желательно иметь в будущем (пока что и нах. не нужно) мощный комплекс СП ПРО в составе боевого оснащения.
В настоящий момент действует СНВ-№, который требует. чтобы 700 носителей имели 1550 "боеголовок". Условно выкинем отсюда 50 носителей ВВС (минус 50 носителей и минус 50 зарядов). Делим оставшиеся 1500 на оставшиеся 650, получаем 2,3 заряда на каждой МБР/БРПЛ в среднем. Отсюда имеем, что при наличии "тяжелых" ракет, нам будут нужны и ракеты "моноблочные".
При этом держим фигу в кармане , рассчитываем на то, что ежели ДСНВ-3 крякнется, то:
- 3-х блочные Ярсы  и Булавки переоснащаются в 6-ти блочные (но таки меньшей мощности);
- никто не гарантирует, что достаточно оперативно Тополя-М не могут тоже превратитсья в "многоголовые";
- новые "тяжелые" наследники Сатаны  вполне себе могут стать 20-головыми (с ББ от 3-х блочных голов Ярсов и Булавей, например), при этом, их БО "мирного времени" вполне себе может быть унифицирована по ББ с Тополями-М);
- там еще какой-то Авангард рожают, ну так его тоже можно "унифицировать" в части порций "света и тепла".

А так, да -  в "мирное время" каждый РК может быь озадачен и специфическими задачами.

Кстати, многие новости, растаскиваемые кусочками по новостным сайтам, через несколько дней выкладываются в виде полных интервью на http://ria.ru/interview/
Из последних нескольких дней Постников, Шаманов, Фомичев (Северная верфь).

Цитата: walt
Вы имеете в виду оздоровительную экскурсию в один Национальный Парк?  :-[

не ... Экскурсия туда - это классическая задача наших СЯС (если, конечно, сказки по Йеллоустонский Нацпарк имею место быть в реале), я имел ввиду другое. Например:
- оперативный вывод (чуть-ли не "мгновенный") каких-то спутников в нужный момент (например ИС-ы);
- таки, наконец-то, прямо из Сибири "поставить под прицел" АУГ (эх, мечты, мечты ...) с продолжением работ по возможности "поставить под  прицел" и каждую ПЛАРБ, кроме своих собственных ( это уже даже и не мечты, а мрії);
- возможность нанесения действительно точечных ударов в любую (практически) точку планеты, в том числе и неядерным оснащением (типа, отбить хлеб у ВВС).
Может исчо чего ...

Цитата: НАлЕ от 20.02.2012 13:07:52
Классные фото:

http://meteo.livejournal.com/37970.html

Радиолокационная станция Космических войск

Подписи и комментарии не без преподвыподвертов, но фотки очень впечатлили.

только сейчас увидел) из Мишелёвки бы такие скорее )))

С наступающим!

Желание показать фигу в кармане «кровавому режиму»
Непрофессиональный труд, декларирующий несостоятельность всей системы ВТС России.

Георгий Иванов

Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН – респектабельное академическое учреждение, которое в свое время было главным мозговым центром горбачевской перестройки, – опубликовал исследование «Военно-техническое сотрудничество России с иностранными государствами: основы, проблемы и перспективы». В этой работе, по утверждению ее авторов, «проведен политологический анализ сущности, содержания и современных особенностей ВТС России с иностранными государствами… а также определены основные направления его совершенствования…» Для решения столь амбициозной задачи собрался более чем солидный авторский коллектив: в его состав вошли кандидаты, доктора наук и даже один член-корреспондент РАН.
В согласии с принятыми сейчас у прогрессивной московской общественности настроениями работа пронизана критическим отношением к «этой» стране, ее промышленности и армии. Звездная команда сосредоточилась на поиске исключительно негативных тенденций. Положительные явления интереса для политологов ИМЭМО не представляют...

..В заключение отметим: очевидно, что ученые из ИМЭМО не проводили ни полевых исследований, ни интервью в системе ВТС или оборонной промышленности. Опус института РАН представляет собой некритическую компиляцию журналистских текстов и аналитических материалов специализированных экспертных центров, откуда и проистекают языковая небрежность, понятийный хаос, поверхностность суждений, смехотворность выводов и рекомендаций. В сущности такую работу copy-paste мог бы сделать любой студент или даже школьник с хорошими навыками поиска в сети Интернет и небольшим бюджетом на подписку. И вызывает удивление, что этот непрофессиональный труд, безосновательно декларирующий несостоятельность всей системы ВТС России с иностранными государствами и отдельными предложениями, направленными на ее деградацию, был отобран ФСВТС в качестве лучшего на конкурсе «Золотая идея-2011» в номинации (внимание!) «За вклад в пропаганду военно-технического сотрудничества, рекламную и информационную поддержку экспорта продукции военного назначения».
http://vpk-news.ru/articles/8642


"Разбор полетов" №.., читаем полностью..

Поздравление от Хлопотова



Такой картинки "Рогатки" вроде бы еще не было.

Цитата: станок от 22.02.2012 17:36:45Путин: Россия опережает США в модернизации ядерных сил
22 февраля 2012, 17:26

Опубликована вся стенограмма:
http://www.premier.g…ews/18228/

Хороший фотоотчет о визите в бригаду специального назначения Краснодарского края.

http://torderiul.liv…60447.html

Разработано новое топливо для ракетных двигателей
Российские специалисты из Научно-производственного объединения /НПО/ "Энергомаш" разработали новое топливо - ацетам - для ракетных двигателей, позволяющее существенно повысить их эффективность.

"В первую очередь это топливо предназначено для разгонных блоков /РБ/, и здесь эффект самый высокий: для новой ракеты-носителя /РН/ "Союз-2.1б" можно поднять массу полезной нагрузки, выводимой на геостационарную орбиту, примерно на 30 процентов по сравнению со штатным РБ", - сообщил сегодня в интервью корр.ИТАР-ТАСС директор Центра инновационной деятельности /ЦИД/ НПО "Энергомаш" Анатолий Лихванцев.

Применение ацетама не только существенно повышает энергетику существующих средств выведения, но и дает большую экономию. Баллистические расчеты, проведенные ЦИД совместно с Центром Келдыша, показали, что для РН "Союз-2.1б" замена кислородно-керосинового двигателя РБ на кислородно-ацетамовый позволит увеличить массу полезной нагрузки на 30-40 проц. При сложившейся в последние годы частоте пусков для одной и той же массы спутников можно снизить количество пусков РН в год на 3-5, а это миллиарды рублей экономии, считает Лихванцев.

Поскольку двигатели на кислородно-ацетамовом топливе близки к кислородно-керосиновым, можно на базе имеющихся российских РН создать модернизированные ракеты, обладающие энергетическими возможностями РН с кислородно-водородными РБ, но при этом более простые в эксплуатации и значительно менее затратные по стоимости пусковых услуг, убеждены разработчики.

В ближайшие полгода-год они планируют провести детализированный анализ возможностей использования нового топлива на первой и второй ступенях РН, а также на разгонных блоках для других российских РН /"Протон", "Ангара" и др./.

К новому топливу также проявили интерес разработчики гиперзвуковых летательных аппаратов, которым для реализации своих проектов немного не хватает "энергетики", и ацетам, по мнению разработчиков нового горючего, может стать решением этой проблемы.

В 2011 году ЦИД с проектом "Ацетам" получил статус участника инновационного центра "Сколково". По мнению Лихванцева, этот статус "помогает решить очень серьезный вопрос помощи стартапам /самим фирмам и реализуемым проектам/ путем предоставления грантов, налоговых и таможенных льгот, оказания консультаций, помощи в поиске инвесторов, венчурных компаний и т.д.". К тому же ЦИД получает возможность привлекать креативных молодых специалистов из лучших вузов страны.

В настоящее время в ЦИД на разных стадиях разрабатываются более пяти проектов: помимо топлива ацетам, это добавка в кислородно-керосиновое топливо присадок на основе полиизобутилена, разработка лазерного зажигания, разработка методов проектирования заготовительного производства /что позволит уменьшить количество используемого материала на 20-30 проц/, создание газотурбинной установки в интересах нефтегазовой отрасли и др.

Искренне поздравляю с наступающим праздником 23 февраля всех, кто
"..стойко переносил все тягости и лишения воинской службы..".
Здоровья Вам и Вашим родным , близким!

Создание мощных, эффективных Вооруженных сил - это наш безусловный приоритет - В.Путин
ЦАМТО, 22 февраля. Создание мощных, эффективных Вооруженных сил - это наш безусловный приоритет, безусловный приоритет нашего государства, это наша национальная задача, причем задача на многие годы вперед, как минимум на десятилетие.
Об этом заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на встрече с командирами соединений Вооруженных сил Российской Федерации в ходе посещения Таманской бригады.
По словам В.Путина, «здесь важно все: и новая техника, и современные принципы комплектования, и в полном смысле достойные социальные гарантии военнослужащих».
«Ключевая задача - это практически полное переоснащение Вооруженных сил. Мы в ближайшие годы должны будем в войска поставить столько специального оборудования, техники и вооружения, чтобы у нас современное оборудование составляло не менее 70%. Приоритетами здесь являются стратегические ядерные силы, войска ВКО, авиация, космические системы и комплексы, а также средства разведки, РЭБ, связь, автоматизированные системы управления», - подчеркнул В.Путин.

Хотел спросить по поводу интервью Шаманова:
Существенно увеличат боевые возможности ВДВ и разрабатываемые "ЦНИИТОЧМАШ" новые артиллерийские системы на 7-катковой базе 120-миллиметрового и 152-миллиметрового калибров. Перевооружить ими артиллерию ВДВ также планируется до 2020 года.
Это что такое можно установить на десантируемое шасси? Будет пушка низкой баллистики (по аналогии со 100-мм, 120-мм) под свой специфический снаряд? Но 120-мм может при необходимости минами стрелять, а здесь что может быть для подстраховки?
100-мм все-таки ориентирована на стрельбу прямой наводкой, там не такой расход снарядов, можно и возимым боекомплектом обходиться.

UPD. Разве что большую часть боекомплекта держать управляемых снарядов типа Краснополя (или Китолова? К одному по калибру ближе, к другому скорее будет по конструкции). Дорого конечно, но эффективно. А забрасывать супостата снарядами, да при подаче с грунта a-la "Мста" - не будет у десанта такой возможности.

[quote author=[r]Alex link=topic/972/message/1238027#msg1238027 date=1329909223]
А может кто нить пояснить, зачем МО требуется сотня еврокоптеров? С правым вращением винта?

[/quote]

отечественный производитель такие машины не делает (или делает дороже), поэтому вариантов просто нет (ну не американский же ОН-58D покупать.

обычно лёгкие вертолёты используются для разведки и целеуказания (ну и в качестве "минимального транспортника" - высадить группу, забрать раненого и т.д.), если на него повесить ПТУР, то можно и что-то существенное завалить. Кстати такой вертолёт стоит меньше ударного БПЛА, имеет ИМХО не меньшую эффективность и обнаружить его и сбить средствами ПВО сложнее (так как летает он существенно ниже).

А вообще, рено купил автоваз за 1.5 млрд (если не сильно ошибаюсь) + ещё примерно 0.8 должен вложить в модернизацию производства. Поэтому за еврокоптерами последует что-то ещё.

Цитата: Kvazar от 22.02.2012 12:42:30
Несколько месяцев назад, во время очередного экранопланосрача, я писал, что экраноплан в отличии от надводных судов может двигаться по любой ровной поверхности - над морем, над сушей(тундра довольно ровная например) и полярным льдом. Так-же он может сесть на любую их этих поверхностей(тундру со снегом). Таким образом в тех краях он абсолютно заруливает всех своих конкурентов - как кораблей, так и авиацию. Так как может приземлится на лед или снег практически в любом месте. В этом ему конкурент - только вертолет, который серьезно проигрывает по экономичности. Так-что на Крайнего Севере экронопланы рулят.

Вы лично на тех северах были? Знаете какая она, эта тундра, на ощупь? А русла рек (вернее их долины) узкие как ущелья и глубиной по 7-8 метров видели? А сопочки по 300-400 метров? Так что не болтайте ерунду. Севера по ландшафту ох какие разные. По большому счёту отличаются от средней полосы только отсутствием леса. Да и в море-окияне (Ледовитом) частенько многометровые торосы встречаются. А уж каменюк (размером с избушку) на берегу и не только...  ;)

Цитата: BlackShark от 22.02.2012 01:57:20
Нет. 2300 - это именно танков. Но не только "Армат". Хотя потребность в "Арматотанках" будет примерно схожа с этой цифрой (но ведь до 2020г их все не произведут).
А вот число УПТ "Армата" (ОБТ, ТБМП, ТБТР и т.п) будет и побольше. Что дает на УВЗ очень немалую нагрузку. К чему и готовятся там активно.

Ну, дык, я лично только за Чем больше в армии "Армат" - тем крепче наша оборона

Цитата
Вы еще дивизионы С-300ПМ2 оставьте, пожалуйста, на вооружении?  ;) За что Вы их так? Только недавно все ПМки отмодернизировали...
Но мыслите Вы в примерно правильном направлении. Только С-300ПМ забыли.

Ну, я их не учитывал, поскольку комплексы модернизированные, а не новой постройки. Они, конечно, еще немало послужат. Помнится с год-полтора назад тут было обсуждение Витязя, так там был целый спор, сможет ли этот комплекс применяться автономно, или только как пристяжной. Фаворит точно сможет, но вот тогда встает вопрос - будут ли С-300ПМ2 4-ми дивизионами в полках с Витязями и С-400, или же они будут отдельно.

Цитата
А чего забыли Су-30СМ, Су-30М2 еще?

Потом, с подачи товарища Foxhound'a вспомнил, что еще будет контракт на Су-30М2. А вот про допконтракт на Су-30СМ ничего не было. Хорошо, коли так, конечно

Цитата
 А зачем ВТА в 600 машин вписали?
Это же небоевые...

600 будет одних только боевых? Дык это просто праздник какой-то

Цитата
"Авангард" забыли, среднюю новую и ПГРК, который, похоже, будет.
А может, и чего еще...

Э-э-э, я их в проектируемые записал.

Цитата: BlackShark от 22.02.2012 01:50:06
Это про Су-25СМ3 он вещал. Короче, обычная путаница.

М-м-м, так это еще 80 до кучи? Тогда на выходе получится примерно 110-120 модернизированных до Су-25СМ2/СМ3 Грачей, очень неплохо, учитывая, что еще будут строиться новые Су-25УБМ, и, возможно, новые Су-25СМ3.

Цитата: НАлЕ
Все, теперь ночь спать не буду переживая, а Вас три дня ненавидеть.

С наступающим, Танк!!!

За поздравления спасибо!!  :-* А вот минус у меня сейчас стал тяжёлый, очень многих перевешивает.  :-[

А по поводу праздника...
Друзья, все служившие и ныне служащие - здоровья, успехов в боевой, мира и любви в семье и мирного неба всем нам. С наступающим!!!!