Цитата: сапёрный танк от 25.03.2012 20:44:21
А где у нас производится аналог "Манлихера"? Если Вы про ОРСИС, то его пока нет. Вот когда будет (пройдёт госиспытания, войсковые испытания) вот тогда и будет разговор. А пока есть только опытный образец с очень хорошими характеристиками, но не более.
Цитата: Роман_Север
Гм, при том что это кошмарный сон наглосаксов - ушки на макушке тоже держать надо. Как ни крути - Китай одна из крупнейших военных держав мира, а у таких держав, ПМСМ, по определению не может быть равных им по статусу союзников - только вассалы или временные попутчики.
Цитата: Foxhound от 25.03.2012 21:56:45
Могут быть блоки, наподобии тех что были в начале 20-го века. Реальность такова что в НАТО около 30 стран и 7 крупнейших экономик. И ни одна крупнейшая держава в одиночку не может быть противовесом.
Цитата: Роман_Север от 25.03.2012 21:26:51
Со дня на день госиспытания Т-5000 закончатся Есть и еще один аналог - ВС-8, ее не так давно с большой помпой представили, тоже под .338 ЛМ.
Просто получается неоднозначная ситуация - сослаться на то, что отечественных аналогов нет уже не получается, но стремление купить маннлихер все равно есть. При этом наших аналогов даже 2 - ВС-8 и Т-5000.
P.S. В мэрии города кучу контрактов поотменяли из-за того, что условия конкурса созданы таким образом, что отсеиваются все кандидаты, кроме одного - "возможно коррупционное действие". Чисто внешне - очень похожая ситуация.
Цитата: Роман_Север от 25.03.2012 22:15:20
Не спорю. Но та же Антанта нам лично таким боком вышла...
Цитата: Foxhound от 25.03.2012 22:27:32
А причина то какая ? Причина не в том, что мы в нем состояли, а в том что мы до вступления потерпели ряд геополитических поражений и допустили революцию. я бы привел еще пример антигитлеровской коалиции.
з.ы. Исходить в данном обсуждении я думаю надо из того, что грядет очередной передел сфер влияния из-за того что ряд государств усилилось и они не довольны своим местом в большой политике.
Цитата: Lexander1
А разве не союзники по Антанте всю войну снабжали Россию оружием и боеприпасами, которые были на много важнее поставок по Ленд-Лизу?
И разве не большевики киданули союзников в начале 1918г.?
Цитата: Роман_Север от 25.03.2012 22:15:20
Не спорю. Но та же Антанта нам лично таким боком вышла... С такими союзниками враги не нужны были.
По отношению к китайцам - не очень настраивает в их пользу стремление все передрать, наплевав на авторские права. Хотя, в целом, безусловно, ось Берлин-Москва-Пекин - кошмарный сон наглосаксов.
Цитата: АнКор
РИ получала ровно столько сколько ей отпускали в кредит, так как у РИ, внезапно, не было не только промышленности снабжать армию, но и денег покупать зарубежом.
П.С.
Чтобы не быть не правильно понятым - да РИ платила золотом, правда меньшую сумму, чем стоимость поставленного, остальное - кредиты
Цитата: BlackShark от 23.03.2012 17:41:19
Вы бредите. Танк - это танк. Ему оружие с дальностью более 5-8 км нафиг не нужно. Даже в теории. И не надо свои фантазии сюда нести. Вам уже сказали, как будет выглядеть "Армата", точнее, танк об.19* по ОКР "Армата".
Цитата: Роман_Север от 25.03.2012 21:26:51
Со дня на день госиспытания Т-5000 закончатся Есть и еще один аналог - ВС-8, ее не так давно с большой помпой представили, тоже под .338 ЛМ.
Просто получается неоднозначная ситуация - сослаться на то, что отечественных аналогов нет уже не получается, но стремление купить маннлихер все равно есть. При этом наших аналогов даже 2 - ВС-8 и Т-5000.
P.S. В мэрии города кучу контрактов поотменяли из-за того, что условия конкурса созданы таким образом, что отсеиваются все кандидаты, кроме одного - "возможно коррупционное действие". Чисто внешне - очень похожая ситуация.
Цитата: Роман_Север
Гм, при том что это кошмарный сон наглосаксов - ушки на макушке тоже держать надо. Как ни крути - Китай одна из крупнейших военных держав мира, а у таких держав, ПМСМ, по определению не может быть равных им по статусу союзников - только вассалы или временные попутчики.
Цитата: valery913 от 25.03.2012 22:27:11
Три - еще и СВ-338
Цитата: BlackShark
Отечественные аналоги, как минимум, нуждаются в сравнении с чем-то. И не такие они "устаревшие", как пытаются представить. "Груши" сейчас стали очень распостранены, "Птицеглаз" же есть максимум в 1-2 частях. Обобщат опыт эксплуатации и того, и другого, "птицеглаз" положат на склад, сделают какую-нибelm "Грушу-2" ... Ну и т.п.