Цитата: Senya
Если она будет угрожать Японии. Как я понял, траектория по любому проходит над ними, но если бы траекторные расчеты показали, что полезный груз норовит приземлиться на островах, пальнули бы не задумываясь. А когда увидели, что гарантированно пролетает мимо, не стали связываться.
Цитата: D9ID9I ALT2
А причем тут перетурбации в ВВ?
Тот же 160-й гв.тп на своей технике воевал и вованы там не причем.
Цитата: X-Guard от 10.04.2009 04:35:48
Вот нарыл интересное литературное творчество (в стиле прозы) про то, как наши Ми-24 пиндосов в Ираке громили:
http://proza.ru/2007/03/31-151
Э
Цитата: коготь
Если я не ошибаюсь, то "светить" спецназ и разведчиков нельзя. Могли лица что ли заретушировать...
Цитата: D9ID9I ALT2 от 10.04.2009 01:19:13Так МиГовскую тему 5-го колена вроде прикрыли в рамках ОАК?У легкого истребителя пятого поколения могут быть большие экспортные перспективы. Т.е. работать в направлении есть смысл, даже если наши военные пока не хотят на него распыляться.
Цитата: Портос от 09.04.2009 23:28:15
Комрады, кто в курсе, как организовано несение службы контрактниками в повседневной службе, распорядок примерный, питание, денежное довольствие. Не уж-то в казармах держат?
Цитата: Mccall от 09.04.2009 23:03:11
ВОт очередной высер Калашникова на тему как "загибается" Саровский ВНИИЭФ им. Забабахина.
Цитата: BlackShark от 10.04.2009 00:09:30
А Максу очень удобно врать про такие конторы, которые хорошо засекречены, т.к. никто публично ничего не предъявит. А вокруг Сарова так вообще стена 70км...
Цитата: X-Guard
Угу... Я, хоть и ни разу не спец в БТВТ, но сразу заподозрил неладное...
Но, согласись, пишет... э-э-э.. "творчески"! Вот кого надо на место Шурыгиных и Хрумчихиных нанимать! ;)
И пусть уже (обратно!) их оппонеты доказывают, что они не правы! 8)
Цитата: X-Guard от 10.04.2009 10:28:34
Камрады, а кто мне поможет с историческими фактами и доказательствами, чтоб убить лабасов на форумах, что типа: "Русские ничего не придумали! Даже их знаменитый АК-47 - это копия немецкого SiG-44 (Sturmgewehr 44), конструкцию которого украл Калашников (как и всё русское, типа, не имеющее аналогов в мире)!"
Камрады, убейте хоть один миф! Споможьте мине! Я-то знаю... Но споможте... ::)
Калашников недавно дал интервью, что Шмайсер ему помог только в организации холодной штамповки, а принципиальную конструкцию автомата Калашников уже начал прорабатывать в 1943 г., когда даже физический контакт между ними был просто немыслим!
Цитата: X-Guard от 10.04.2009 10:28:34Мордой в картинку натыкай
Камрады, а кто мне поможет с историческими фактами и доказательствами, чтоб убить лабасов на форумах, что типа: "Русские ничего не придумали! Даже их знаменитый АК-47 - это копия немецкого SiG-44 (Sturmgewehr 44), конструкцию которого украл Калашников (как и всё русское, типа, не имеющее аналогов в мире)!"
Цитата: sergant от 10.04.2009 10:32:41
Не отнимешь - написано бойко.
. . .
Такую энергию - да в мирных бы целях.
Цитата: Gurtt от 10.04.2009 08:11:29
Даже по моему скромному кругу знакомств можно сказать что где как.
Брательник двоюродный после полугода срочной уже год как контрактник в ВДВ в Камышино служит - видео показывал там на турбазу корпуса похожие, ну т.е 4 человека в комнате.Внешне весьма прилично, даж двери такие со стеклами Кормежка грит отличная, с деньгами нормуль, в командировке в Чечне уже был.
Другой знакомый - после второй Чечни в мотострелках по контракту в Абхазии или ЮО (не помню, ну вобщем они после августа 08 туда перебазировались) у него на условия много нареканий было - палатки, кормежка так себе, задержка денег, контингент контрактников не очень.
Вобщем по-разному.
Цитата: X-Guard от 10.04.2009 01:58:36
1. Сегодня несколько часов провёл на прибалтийских форумах в борьбе. В том числе и по этой новости... На "старой" ветке (иил в другой военной?) упоминался такой "сюжет", что в Сирии (якобы) "юдосы" смогли "задавить" РЛС С-300 и отбомбиться (якобы) по реактору. Я отвечал, что С-300 там не было, впрочем, как и реактора.... Что-нибудь более-менее заслуживающее (в плане аргументации) есть в И-нете или нет по этому вопросу? Я помню, что эта тема обсуждалась очень вскользь, но она на "свидомных" и "приеболтийских" форумах частенько всплывает, как основа аргументации против "типа-не-имеющего-аналогов-в-мире" С-300. Что порекомендуете почитать на эту тему? Или сами аргументируйте, плиз? Или ткните мордой лица в аргументацию...
ЦитатаНевероятно, но это оказалось фактом: еще не оправившийся от шока командир трипольского сектора ПВО подполковник Шериф (ему были подчинены обе бригады) подтвердил, что ни один зрдн С-75 и С-125 не произвел по самолетам ударных групп ни одного пуска ЗУР. Спрашиваю: «Ну почему же?!» Опустив голову, Шериф отвечает: «Во избежание поражения ракетами «ХАРМ», я приказал начинать поиск целей СНР только после их обнаружения СРЦ (РЛС разведки и целеуказания. – В.Я.) дивизионов, доклада мне и получения моей команды».
Еще вопрос: «Почему вы не использовали информацию от РЛС обнаружения низколетящих целей, которые стоят на вышках вдоль берега моря, ведь, как мне известно, они обнаружили и сопровождали две группы целей со стороны моря?» Шериф: «Понимаете, эти РЛС куплены в странах НАТО, от них информация идет не на этот командный пункт, где мы находимся и откуда я управляю огнем зрдн, а на другой КП. Он тоже в моем распоряжении, оборудован автоматизированной системой сбора, обработки и отображения радиолокационной информации фирмы «Телефункен», но с него нельзя управлять зрдн, так как он не сопряжен с ними». – «А с этим КП?» – «Тоже нет, из-за разных кодограмм обмена информацией и других проблем».
Еще вопрос: «Получается, что самая остро необходимая информация о низколетящих целях, хотя и вырабатывается группой РЛС на вышках, но идет мимо вашего КП в никуда. И кто же это так построил систему ПВО столицы?» В ответ – молчание...
Этим «строителем» оказался старший начальник Шерифа, имевший обыкновение ездить по всему свету, чтобы, как он говорил, «выбирать и покупать только самое лучшее вооружение, какое есть в разных странах, и самим строить из них системы, которые нам нужны». Последнее как раз он делать не умел, да и серьезность проблемы технического и информационного сопряжения средств разного национального производства была им не осознана. Даже о самом элементарном – организовать подчинение по вопросам боевого управления огневых средств подразделений войсковой ПВО командиру сектора и установить между их КП связь – он не позаботился.
Цитата: X-Guard от 10.04.2009 10:28:34
Камрады, а кто мне поможет с историческими фактами и доказательствами, чтоб убить лабасов на форумах, что типа: "Русские ничего не придумали! Даже их знаменитый АК-47 - это копия немецкого SiG-44 (Sturmgewehr 44), конструкцию которого украл Калашников (как и всё русское, типа, не имеющее аналогов в мире)!"
Цитата: X-Guard от 10.04.2009 10:28:34
Камрады, а кто мне поможет с историческими фактами и доказательствами, чтоб убить лабасов на форумах, что типа: "Русские ничего не придумали! Даже их знаменитый АК-47 - это копия немецкого SiG-44 (4Sturmgewehr 4), конструкцию которого украл Калашников (как и всё русское, типа, не имеющее аналогов в мире)!"
Камрады, убейте хоть один миф! Споможьте мине! Я-то знаю... Но споможте... ::)
Калашников недавно дал интервью, что Шмайсер ему помог только в организации холодной штамповки, а принципиальную конструкцию автомата Калашников уже начал прорабатывать в 1943 г., когда даже физический контакт между ними был просто немыслим!
Цитата: D9ID9I ALT2
Гард, наивный вопрос, в зачем это надо? Может пусть себе живут, чего к ним лезть то? Мне вот, наоборот, кажется, что Вы мастурбируете...
Цитата: X-Guard от 10.04.2009 10:28:34
Камрады, а кто мне поможет с историческими фактами и доказательствами, чтоб убить лабасов на форумах, что типа: "Русские ничего не придумали! Даже их знаменитый АК-47 - это копия немецкого SiG-44 (Sturmgewehr 44), конструкцию которого украл Калашников (как и всё русское, типа, не имеющее аналогов в мире)!"
Камрады, убейте хоть один миф! Споможьте мине! Я-то знаю... Но споможте... ::)
Калашников недавно дал интервью, что Шмайсер ему помог только в организации холодной штамповки, а принципиальную конструкцию автомата Калашников уже начал прорабатывать в 1943 г., когда даже физический контакт между ними был просто немыслим!