Цитата: BlackShark от 14.01.2016 00:42:18Бригада - по сути, модуль, причем зубастый, но модуль. Выбили у тебя боевые батальоны - отвел модуль в тыл, заменил другим. Дивизия в этом случае, потеряв в боеспособности боевых батальонов, также будет отведена, но "вес" нетронутой, но подлежащей отводу, части - куда больше. Дивизия, однако, самодостаточнее, и потому на удаленных ТВД удобнее. Бригада - мобильнее. Дивизия еще может использоваться как "ударный кулак" в составе армии на удобных для применения этого типа соединений, направлениях. Но основа все равно из бригад будет.
Цитата: BlackShark от 14.01.2016 00:51:17Так, как сейчас - слава богу, не ошибка еще. На удаленных ТВД, или на НГУ/НСОУ (точнее, на потенциальных) там, где местность достаточно удобная для применения больших масс танковых и мотострелковых войск. А вот так, как сначала некоторые не особо умные деятели предлагали ("сделать все так, как при бабушке Екатерине") - это точно ошибка. Или даже преступление.
Цитата: ЦитатаPS Кстати, ты репорт про 338й разведпункт читал? "Рэпторы" таки у них есть. Помнишь, мы спорили, что они пойдут в мрп или нет? Мол, радиус маленький, чего им в дивизионах обеспечения вывода делать, вот в ПДСС - другое дело? А, получается, таки сунули их туда. Хотя в рамках Крыма у них задач под радиус самих "Рэпторов" достаточно, не?
Цитата: ЦитатаЦитата: D9ID9I ALT2 от 14.01.2016 06:05:34
Лиха беда начало. Общий тренд сейчас - возврат к дореформенной ОШС, у генералов есть иллюзия, что наполнив ее деньгами, техникой и людьми, можно получить убер армию. На мой взгляд, в текущей ситуации это полный неадекват.
Цитата: ЦитатаТут в преддверии "Дня вежливых людей" собираюсь Аквариум посетить с дружецким визитом чаю бахнуть, пообщаюсь, что там за история, похоже РП флотский вообще зачем-то не передислоцировали (что было бы логично, т.к. раньше нахождение пункта в Туапсе и РУ флота в Севасе создавало массу организационных проблем), а переформировали. Плюсом тудой же рядом недавно поставили ССОшников.
Дискуссию по Раптору не помню, если честно, но и сейчас сомневаюсь, что они формально находятся в штате самого рп спн. Скорее, их под задачи используют и спн, и пдсс, и ссо. Опять же, на чф у нас вероятный противник настолько близко, что хоть водные мотоциклы на снабжение принимай - не ошибешься )))
Цитата: BlackShark от 14.01.2016 09:17:51По СВ это не так, по ВКС, в целом, да. По СВ, скорее, пытаются добиться разумного сочетания нового и старого.
Цитата: ЦитатаХочешь сказать, что там теперь 2 рп на одном флоте? Или в Туапсе грохнули, а в Севасе создали с нуля? Не верю. А вот в перевод с изменением ОШС поверю. Это у нас легко. Кстати, вероятный противник на ЧФ не весь так недалеко, чтоб водные мотоциклы нужны были. До Турции не доедешь на них. Я бы не пробовал
Цитата: Ретигр от 14.01.2016 01:56:32Шарк, а если не секрет, анализировали переход Сухопутных войск США на структуру дивизия-бригада-батальон?
Цитата: BlackShark от 14.01.2016 00:54:31Ничего, что 4 и 2 уже 2 года, как созданы, и уже приступают к формированию последней, 4й пары боевых полков у себя (начали с 2х полковой, потом стали 3х полковыми)?
Цитата: sergo78 от 14.01.2016 11:33:51Это шош получается - даже если в остальных армиях по всей необъятной танков значительно меньше, но этих армий много, то про цифру 2300-2500 танков в строю можно благополучно забыть?
Цитата: Бонивур от 14.01.2016 12:10:00ОШС есть? Или ссылка о третьих полках?
Цитата: BlackShark от 14.01.2016 13:55:51ОШС есть, но не про вашу честь, по вполне понятным причинам (т.к., в отличие от типовой, она имеет гриф). А ссылка - может, где-то и сейчас есть, раньше видел.
Цитата: Последний герой от 14.01.2016 17:06:32И что под новыми физическим принципами вобще подразумевается ?
Цитата: marrakesh от 14.01.2016 17:19:57Нейтринные бомбы, боеголовки, снаряженные антиматерией, деформаторы пространства-времени, одноатомные клинки, энергетические щиты и конечно бластеры.
Цитата: Последний герой от 14.01.2016 20:03:25Пишут что рельсотрон таки уже готов к принятию на вооружение. Насколько правдива сея инфа - хз. На сайте Военно-промышленного курьера. Но это ВС США.
Цитата: Сердобольный от 14.01.2016 20:11:45Вы во все ветки стащили весь опубликованный за последние два года полоумный бред. Не надоело долбое...ом заниматься?
Цитата: А вон турист от 14.01.2016 20:23:04Никто не назвал самое мощное не изобретенное оружие: mindcontrol
Это не удивительно, ведь Вы все рассуждаете по-старому.
В новой войне особое значение будет уделено экстрасенсам-телепатам.
Используя новые физические принципы они смогут получать контроль над мозгами главнокомандующих, в результате чего рельсотроны, бластеры и всякая подобная хрень останется нужна только пилильщикам бюджетов в наукоградах типа сколково.
Имеющиеся экстарсенсы шарлатаны, которые промышляют отъемом денег у доверчивых граждан.
Это не тот уровень, не надо на него ровняться.
Будующее за боевыми труэкстрасенсами ...
Цитата: Последний герой от 14.01.2016 20:03:25Пишут что рельсотрон таки уже готов к принятию на вооружение. Насколько правдива сея инфа - хз. На сайте Военно-промышленного курьера. Но это ВС США.
Цитата: Последний герой от 14.01.2016 17:06:32Минобороны: оружие на новых физических принципах определит облик ВС РФ
Источник: http://vpk.name/news/147283_minoboronyi_oruzhie_na_novyih_fizicheskih_principah_opredelit_oblik_vs_rf.html
МОСКВА, 31 дек — РИА Новости. Оружие, созданное на "новых физических принципах", в значительной мере определит облик российских Вооруженных сил в рамках новой государственной программы вооружений до 2025 года, заявил замминистра обороны РФ Юрий Борисов.Полный текст
КОММЕНТАРИЙ:
Как-то упустили новость из виду. Интересно как с этим направлением обстоят дела у наших традиционных "партнеров" ?
И что под новыми физическим принципами вобще подразумевается ? Тот же лазер назвать чем-то новым можно назвать с большой натяжкой т.к сам принцип был известен еще полвека назад. Понятно что тайна за семью замками но в последнее время термин все больше набирает оборот в прессе.