Цитата: сапёрный танк от 04.03.2016 22:24:11А каких гаранатомётов? Противотанковых, подствольных или автоматических? Уточните.
Цитата: Mccall от 04.03.2016 23:01:27Ручных. Противотанковых.
Цитата: сапёрный танк от 04.03.2016 23:39:07Вы действительную дальность стрельбы РПГ-7 представляете? У него прицельная дальность - 500 метров. То есть меньше чем у автомата. Ему штатной оптики на такую дальность вполне хватит.
Цитата: Mccall от 04.03.2016 22:08:41Вот вопрос: компьютеризированные прицелы и приборы управления огнем в наших гранатометах планируется применять? А если нет то почему? Цена или овчинка выделки не стоит?
Цитата: Artkonstruktor от 05.03.2016 15:14:37Чисто ИМХО.
Для блокирования, прикрытия и резерва - вполне себе.
А вот для "уничтожения противника в долговременных огневых (полевых фортификационных) и других важных сооружениях", лучше иметь специализированную штурмовую группу.
Цитата: Artkonstruktor от 05.03.2016 15:14:37Чисто ИМХО.
Для блокирования, прикрытия и резерва - вполне себе.
А вот для "уничтожения противника в долговременных огневых (полевых фортификационных) и других важных сооружениях", лучше иметь специализированную штурмовую группу.
Цитата: Artkonstruktor от 05.03.2016 15:14:37Чисто ИМХО.
Для блокирования, прикрытия и резерва - вполне себе.
А вот для "уничтожения противника в долговременных огневых (полевых фортификационных) и других важных сооружениях", лучше иметь специализированную штурмовую группу.
Цитата: Flugkater от 05.03.2016 17:39:24Да как нефиг петь :)
Вон, европейские столицы поголовно в список ЮНЕСКО занесены, по ним ТЯО долбить для кармы плохо. А штурмовать нужно.
Цитата: Mccall от 04.03.2016 23:51:26...Я ученый-теоретик, пытаюсь какие-то локальные проблемы в проектировании перенести с полигона на компьютер. Через более чем полгода после защиты даже кое-что получаться стало. Разброс масс посчитать по допускам, движение мины по стволу миномета, досыл патрона, раскрытие оперения.
Цитата: Flugkater от 05.03.2016 17:39:24Да как нефиг петь :)
Вон, европейские столицы поголовно в список ЮНЕСКО занесены, по ним ТЯО долбить для кармы плохо. А штурмовать нужно.
Цитата: Flugkater от 05.03.2016 17:39:24Да как нефиг петь :)
Вон, европейские столицы поголовно в список ЮНЕСКО занесены, по ним ТЯО долбить для кармы плохо. А штурмовать нужно.
Цитата: ВТБ! от 05.03.2016 21:28:14Металлическую коробку можно задёшево детектировать?
Помехоустойчивость будет, вероятно, никакая.
Если фон позволяет, ио и тепловое излучение моторного отделения сгодится.
Переусложнять никак нельзя: начнёт стоить как четверть ПТУР - и смысл исчезнет.
Цитата: Luddit от 06.03.2016 08:24:47Так это бронекопытные. Они по дну идут.
А если без шуток - лошади реально пофиг очередь из автомата прям над ухом и отдача магазином по горлу?
Цитата: part_ya от 05.03.2016 20:57:33Ну, очень в общем, направление выглядит так, а конкретно надо определяться с возможным заказчиком расчётов, например,Буревестник, наверно, закажет внутреннюю баллистику, НИМИ-внешнюю баллистику, КамАЗ - управляемость и устойчивость на трассе, НИИСтали - бронестойкость.
Только они и сами каждый этим уже лет по 10 занимаются.
Цитата: MaxT от 07.03.2016 11:48:15В таких условиях фраза про "в цель попали только две ракеты, 1 и 16" заиграла новыми красками.
По хорошему при залповой стрельбе имеет смысл первую и последнюю ракеты штатными, по цели, а все прочие можно и "болванки", просто что бы проверить влияние раскачки лодки на условия пуска и точность.