Цитата: Buyer от 08.05.2008 14:02:07не двигатель, а движитель - он там твердотопливный и расходуется
Цитата: Buyer от 08.05.2008 14:02:07нейтрализовать на сколько процентов? а это уменьшение бронепробиваемости ракеты
Цитата: Buyer от 08.05.2008 14:02:07вот тут интересно - как?
Цитата: Страшный Кубаноид от 08.05.2008 14:53:27
Товарищ BlackShark!
Разрешите обратиться!
Как я понял, об.195 в ближайшей перспективе не станет массовым, а будет эдаким "танковым спецназом".
Т.к. во первых подразумевается его гораздо более высокая стоимость, а во вторых, в связи с увеличением калибра, несовместимость с имеющимися на артскладах запасами выстрелов...
Т.е. требуется организовать не только производство нового танка, орудия и движка к нему (про "мелочи" даже не упоминаю) но и разработать и организовать производсвтво всего ассортимента выстрелов к нему. Я уж не говорю о банальном возможном отставании оружейников с разработкой/производством выстрелов....
Я, собсна, почему волнуюсь: мы уже имели преценденты в истории, когда в частях было огнестрельное оружие разных калибров и выстрелы к нему но уже от других калибров... Обычно пользы в бою от этого не было.
Также очень волнуюсь сохранится ли концепция многотопливности движка т.к. считаю это серьезным преимуществом нашей БТТ.
Цитата: Домосед от 08.05.2008 14:57:41
КАЗ, ДЗ
Цитата: Домосед от 08.05.2008 14:57:41
Хорошо, пусть он 2/3 веса занимает, остается 15кг чистой массы - это много или мало для объекта летящего со скоростью 6-8 Маха? Какое будет воздействие на танк, можно посчитать?
Цитата: Buyer от 08.05.2008 15:01:15ээээ...
вообщето тандемку придумали чтобы ДЗ обходить, а на каком танке за пределами пространства Россия-украина КАЗ стоит ну и как он работает?
ЦитатаНАХРЕНА резать на металлолом удачные Т-72, Т-80, Т-90 если их можно за достаточно малые деньги модернизировать до уровня Лео-2, Абраши и Меркавы-4?
Цитата: Buyer от 08.05.2008 15:09:56а посчитать? объект весит 50 тонн кстати..
П.С. нет дрочить формулу можно долго, но с 4-8 км неуправляемой ракетой в танк попасть - это в комп. игры пожалуйста...
вот с управляемой ракетой разговор будет другой, у нас на это "Штора" есть
Цитата: Buyer от 08.05.2008 14:59:02
Земляк...
НАХРЕНА резать на металлолом удачные Т-72, Т-80, Т-90 если их можно за достаточно малые деньги модернизировать до уровня Лео-2, Абраши и Меркавы-4?
погонять младоевропейцев и модернизированного Т-72 хватит..
Цитата: Домосед от 08.05.2008 15:16:35
Передергиваете, от ответа уходите :) Вопрос был не "попадет/не попадет", а что будет, если попадет!
Цитата: Страшный Кубаноид от 08.05.2008 15:37:44
Резать? Сеьдесят двойку? Где я такое писал?!!! Вы шо!!!
...........
Т.е. то, что об.195 будет малочисленен еще как минима 20 лет - это к бабке не ходи. Меня волнует как справятся тыловики с таким зверинцем
Цитата: Buyer от 08.05.2008 15:43:08так домосед..
1. модернизировать до технилогического уровня (т.е. система упраления огнем, связь, новый боеприпас, КАЗ таже), а не "садовый домик" вместо башни поставить
Цитата: Buyer от 08.05.2008 15:43:082. если попадет - считайте формулу напомнить? Е=м*с^2 вот полько степень воздействия оценить сходу сложнее
если перейти по Вашей первой ссылке и в конце текста нажать на "противотанковые кинетические ракеты MRM-CE " то перейдем на http://rnd.cnews.ru/…/26/212232
а про это как раз акул писал
Цитата: Buyer от 08.05.2008 15:45:06
это к гадалке сходить надо)
помучай на эту тему акула, а?
ЦитатаПВО Абхазии уничтожили в Очамчирском районе пятый БПЛА вооруженных сил Грузии, сообщает РИА Новости со ссылкой на полномочного представителя президента Абхазии в Гальском районе Р.Кишмария.
ЦитатаПВО Абхазии уничтожили в Очамчирском районе пятый БПЛА вооруженных сил Грузии, сообщает РИА Новости со ссылкой на полномочного представителя президента Абхазии в Гальском районе Р.Кишмария.
Цитата"Во время парада будет одно новшество, но оно держится в секрете", - подчеркнул генерал. Это новшество, по словам Жихарева, "смогут увидеть приглашенные на Красную площадь, а также жители и гости столицы".
Цитата: Amiro от 08.05.2008 13:05:57
BlackShark, спасибо ещё раз. Жду уже много лет, подожду и ещё чуть-чуть, благо ждать осталось не долго – если дела действительно так хороши как Вы говорите (после многолетнего бардака как-то даже не верится своему счастью), то если не покажут на этом параде, так на следующем, только бы это всё опять не заглохло.
Ну и пожалуй последний вопрос - что случилось с самыми первыми опытными образцами об.477, об.195 и с ленинградскими наработками? Они сейчас бережно/просто хранятся или их уже порезали как не нужный хлам?
Цитата: Домосед от 08.05.2008 13:25:35
Оно конечно, только тандемную БЧ можно нейтрализовать - 2 ракеты требуется, а тут заявлен чисто кинетический удар. Как сказал Акул, ДЗ обгрызть его может, только будет ли в этом смысл?
Кстати, а кто такой шерп? Тот кто таскает ПТУР за спецом?
Цитата: Страшный Кубаноид от 08.05.2008 14:53:27
Товарищ BlackShark!
Разрешите обратиться!
Как я понял, об.195 в ближайшей перспективе не станет массовым, а будет эдаким "танковым спецназом".
Цитата
Т.к. во первых подразумевается его гораздо более высокая стоимость, а во вторых, в связи с увеличением калибра, несовместимость с имеющимися на артскладах запасами выстрелов...
Цитата
Т.е. требуется организовать не только производство нового танка, орудия и движка к нему (про "мелочи" даже не упоминаю) но и разработать и организовать производсвтво всего ассортимента выстрелов к нему. Я уж не говорю о банальном возможном отставании оружейников с разработкой/производством выстрелов....
Цитата
Я, собсна, почему волнуюсь: мы уже имели преценденты в истории, когда в частях было огнестрельное оружие разных калибров и выстрелы к нему но уже от других калибров... Обычно пользы в бою от этого не было.
Цитата
Также очень волнуюсь сохранится ли концепция многотопливности движка т.к. считаю это серьезным преимуществом нашей БТТ.