Современные российские ВС

Цитата: Ivor от 08.05.2008 09:09:38
Ой, граждане. Развал Союза вас похоже ничему не научил Пропаганда рулит. И нам не секретничать надо, а подобные ролики снимать. Да, пусть чушь - зато сколько гордости у обывателя

100% согласен что пропаганда рулит.
Однако, пропаганда должна быть умной, иначе это приводит к отторжению. Мы как раз имеем ОПЫТ, как мощная советская пропаганда откровенно проигрывала пропаганде западной, лишь по той причине, что люди видели  лживость пропаганды нашей. Говорили о светлом будущем, а в магазинах пусто. Американцы сейчас наступают на те же самые грабли! При том что у них полно денег и серьезные специалисты. Видимо это судьба всех империй, умирать и уходить в историю по одному и тому же сценарию.

Улыбнуло:

Цитата
Т-95

В 2009-м году на вооружение сухопутных войск России поступит новый основной боевой танк Т-95 . Благодаря широкому применению нанотехнологий в сложенном состоянии он легко умещается в косметичке водителя и может быть скрытно перенесен на вражескую территорию даже через таможенные посты. Наряду с малозаметностью, танк обладает повышенной огневой мощью, так как при заряжании его пушки каждый снаряд автоматически освящается введенным в состав экипажа быстродействующим роботом-батюшкой.

Установленные по бокам башни новейшие многоцелевые кадила надежно окуривают танк от комаров и ракет противника, а также идеологически дезинфицируют завоеванную территорию. Пушка Т-95 не имеет в мире аналогов, так как нарезы ее ствола находятся не внутри него, а снаружи для навинчивания на нее большого противотанкового штыка. Кроме пушки, танк вооружен скорострельным пулегранатометом с тремя индивидуальными прикладами для всех членов экипажа и зенитным комплексом "Господь-2" с ракетами, датчики которых распознают враждебные намерения пилотов летательных аппаратов.

В объемном бардачке танка со всеми удобствами перевозится взвод пехоты, а мощный долботурбинный двигатель и сверхупругая латексная подвеска позволяют танкам Т-95 наступать в боевом порядке "Чехарда". Для повышения выживаемости в условиях городского боя танк получил способность запитываться от троллейбусных проводов, тихо подниматься по лестнице и без выхода экипажа наружу допрашивать пленных при помощи выдвижного клешневого манипулятора. С целью же повышения уровня комфорта на внутренних стенках корпуса танка предусмотрены спецгнезда для горшков с домашними растениями и полка для любимых книг экипажа, а башня получила дополнительный широкий люк для приема цветов от населения освобождаемых стран. Благодаря встроенному калькулятору командир танка может теперь вести более точный подсчет уничтоженных сил противника, а освободившиеся пальцы использовать для целеуказания и отдания чести вышестоящему командиру по специальному телеканалу.

Командирский вариант танка, помимо оснащения стразами, отличается от простого линейного тонированными стеклами смотровых приборов, инфракрасной мигалкой и желтыми штанами танкистов. Генеральский вариант танка, кроме двухместного танцпола оборудованный также биде, сауной и складными качелями, в настоящее время проходит испытания на полигоне в Барвихе. Броня танка, впервые в мировой практике изготовленная из армированной нанокитовым усом иодированной гремучей стали, выдерживает прямое попадание не только любых снарядов, но даже крупных метеоритов.

Как официально заявил на брифинге для журналистов начальник Главного Кирзового Управления Танковых Орд вице-подполковник С. Злояйцын, несмотря на то, что в соответствии с последними европейскими требованиями "Милитари Евро 3" в комплектацию танка штатно введен белый флаг, новейший российский Т-95 - "... Один хер лучший в мире, и хер нас кто теперь победит!.."

Что это было?
http://mycs.net.ru/blog/2008-05-06-177
Тушение, после запуска- так задумано?  :)

Цитата: AYAX от 08.05.2008 09:48:51
Что это было?
http://mycs.net.ru/blog/2008-05-06-177
Тушение, после запуска- так задумано?  :)

Гы, забавное видео.
После запуска ПУ может вообще хоть сквозь землю провалиться - главное, чтоб отстрелялась нормально. Кому она может понадобиться без ракеты да еще во время ядерной войны?

Добавлено
Баянище конечно, но вдруг кто не видел - героические британские морские пехотинцы героически пытаются высадиться на пляж. Но у них ничего не получается - бо ножки вязнуть http://smotri.com/vi…v4954280fd

А вот тут украинская реклама службы по контракту, мне понравилось  ::)
http://smotri.com/vi…267430f802

Цитата: Лиходей от 08.05.2008 10:08:08


Добавлено
Баянище конечно, но вдруг кто не видел - героические британские морские пехотинцы героически пытаются высадиться на пляж. Но у них ничего не получается - бо ножки вязнуть http://smotri.com/vi…v4954280fd

В оригинале давно выяснили,что это чистый стеб и шутка над молодыми. И там не морпехи,там артиллеристы.

Цитата: roxeochicatl от 08.05.2008 03:41:22
Вести с ТОЙ стороны, из грызунских таблоидов.
http://www.regnum.ru/news/997310.html

Радуются (цитата): "...у сепаратистов сорван туристический сезон - даже бедные российские туристы воздержатся от посещения Абхазии, что нанесет урон бюджету сепаратистов.

Сумневаюсь. Если войны в сезон не будет - русскому туристу все пофиг, он в Египет едет, когда там терракты против туристов, радуясь внезапным скидкам. И в зону страшного цунами тоже едет... только водки больше пьет.

Цитата
Грузия прошла хорошую репетицию и может исправить те ошибки, которые не учла, просчитывая тактику "российской поддержки". Наконец-то выявилась та техника, которой реально владеют сепаратисты, оказалось, что Россия помогает им больше того, чем ожидалось. Правда, Грузия потеряла несколько беспилотных самолетов, но это лучше, чем, если были бы сбиты пилотируемые самолеты, что, как видно, русские и абхазы успешно бы сделали. Выяснилось, что грузинская радарно-противовоздушная оборона нуждается в усовершенствовании и координации с остальными частями. Явно выявилось также, что в грузинских Вооруженных силах у абхазов или русских есть свои информаторы."

Выяснилось (хотя и так ясно было умным людям) что дела для Грызунии на порядок хуже, чем ожидалось. Так что надо радоваться хотя б этому...

Цитата
Еще цитата: "Со своей стороны, позже, когда напряженность спадет, Грузия должна восстановить партизанское движение, чтобы у сепаратистов было меньше желания устраивать рейды в Очамчире и Гали.

Боюсь, специалисты по противопартизанским операциям в ВС РФ будут как минимум в первой тройке среди армий мира, и опыт в армии накоплен громадный. Грызунам не светит.

Да хотя б пару рот из "Запада" натравить, думаю, всякие белые и голубые легионы или разбегутся, или будут уничтожены очень быстро. Тем более что, в отличие от Чечни, у противников нету сколько-нибудь развитой социальной базы среди населения...

Цитата
Для них эта тактика - лучшее средство пополнения сепаратистского бюджета. Грузия пока не готова к военной операции. Возможно, это время наступит позднее, ближе к Олимпиаде, когда поддержка абхазских сепаратистов за счет срыва Олимпиады не будет в интересах России."

Забавная логика....

Кстати, из этой серии...

"МОСКВА, 8 мая - РИА Новости. Министерство обороны РФ не исключает увеличения числа российских миротворцев в зоне грузино-абхазского конфликта, говорится в пресс-релизе управления информации и общественных связей оборонного ведомства.

"Дальнейшие шаги силовых ведомств Грузии по наращиванию группировки войск (сил) в конфликтной зоне могут лишь привести к вынужденным и адекватным действиям российской стороны по приведению миротворческого контингента к предельно установленной численности. Все это делается ради одного - сохранения мира, недопущения кровопролития", - подчеркивается в документе.

Минобороны отмечает, что "принятое военно-политическим руководством Российской Федерации решение о включении в состав миротворческого контингента в зоне грузино-абхазского конфликта дополнительных подразделений не противоречит Мандату Коллективных Сил СНГ". "

Жителям Москвы и гостям столицы.Как я и говорил выше,технику можно глянуть не только на Красной Площади.Читаем,готовим маршрут:
http://www.izvestia.…le3116027/

Цитата: Добрый Злыдень от 08.05.2008 00:18:27А кто-нибудь в курсе, что (хотя бы в общих чертах) разрабатываеют амеры? А то кроме новых БПЛА, F-35, и мелочей разных, ни о чем нет новостей. Неужели они настолько уверены в себе что не ведут разработок новых танков, автоматов? Хотя их доктрина вроде заключается в том чтобы сначала подавить все основные сили противника с воздуха, а затем, при полном доминировании в воздухе, ввести СВ, но надо ведь думать не только о ВВС и ВМФ.

Я раньше на CNews захаживал, счас времени не досуг, там много чего видел - и конвертопланы новые поступают и артиллерия, и разработки типа новые... Правда народ, что там сидит, ругается на слишком вольные "от балды" переводы новостей
Вот, кстати, хотел просить ув.Акула прокомментировать насколько такое реально и опасно
Гиперзвуковые ракеты уничтожают советские танки
"Черный рыцарь": танк-робот
И еще такое вот - не по специальности вопрос конечно, но все-таки
Фотонное ПРО США

Такое реально или так, чисто пропаганда?

Цитата: Домосед от 08.05.2008 11:11:24
Такое реально или так, чисто пропаганда?

По  пункту 1.
" В их ходе кинетическая гиперзвуковая ракета на дистанции 3400 м успешно уничтожила советский танк Т-72, оснащенный усовершенствованной динамической защитой."
"Есть у кинетических и противотанковых ракет и минусы – ведение огня возможного только в пределах прямой видимости, что демаскирует пусковую установку."
"Ракета CKEM длиной менее 1,5 м и массой около 45 кг имеет дальность до 8 км. Это позволяет поражать танки, оставаясь при этом вне досягаемости огня самого танка"
Сказки венского леса ментов, 45 кг на 8 км дальности на гиперзвуке - очень оптимистично, да и кинетика болванки без топлива (оставшаяся масса ?) Там и 200 мм брони хватит чтобы эту ракету не заметить.
кстати вот http://vs.milrf.ru/a…/sprut.htm  ;D

По пункту 2.
"В разработке танка широко используются компоненты боевой машины пехоты (БМП) Bradley. Black Knight весит 9,5 т и может транспортироваться средним военно-транспортным самолетом С-130 Hercules. Мощность двигательной установки танка – 300 л.с."
"Танк может управляться либо с мобильного пульта управления, либо из специализированной БМП Bradley."
Про бронезащиту, дальность связи и помехозащищенность промолчали - и правильно, в общем классные мишени для немодернизированных Ми-24, даже пруты не нужны - авиационной пушки на этот радио-БМП хватит.

Цитата: Домосед от 08.05.2008 11:11:24
Я раньше на CNews захаживал, счас времени не досуг, там много чего видел - и конвертопланы новые поступают и артиллерия, и разработки типа новые... Правда народ, что там сидит, ругается на слишком вольные "от балды" переводы новостей
Вот, кстати, хотел просить ув.Акула прокомментировать насколько такое реально и опасно
Гиперзвуковые ракеты уничтожают советские танки
"Черный рыцарь": танк-робот
И еще такое вот - не по специальности вопрос конечно, но все-таки
Фотонное ПРО США

п.2 и 3 - попил.

Кстати, радиоуправляемых танков, а не каких=то моделек, было и у нас полно. Например, в начале 90х бегал такой Т-80Б
Толку-то с них?

п.1 - Много рекламного звиздежа вокруг этих разработок. Рациональное зерно есть. Однако, есть и модули динамической защиты, способные такой боеприпас "обгрызть" и резко снизить его БП. И есть аналогичные наши разработки

Цитата: Buyer от 08.05.2008 11:37:41По пункту 1.
Сказки венского леса ментов, 45 кг на 8 км дальности на гиперзвуке - очень оптимистично, да и кинетика болванки без топлива (оставшаяся масса ?) Там и 200 мм брони хватит чтобы эту ракету не заметить.
кстати вот http://vs.milrf.ru/a…/sprut.htm

За ответ спасибо, а вот про ссылку не совсем понял к чему она - там наша противотанковая "Спрут-Б"... Типа что она справится не хуже? Но я так понял тут несколько концепция другая - чтоб снаряд с расстоянием скорость не терял (теряется вроде 60 м/с на километр)

Цитата: Домосед от 08.05.2008 12:41:29
За ответ спасибо, а вот про ссылку не совсем понял к чему она - там наша противотанковая "Спрут-Б"... Типа что она справится не хуже? Но я так понял тут несколько концепция другая - чтоб снаряд с расстоянием скорость не терял (теряется вроде 60 м/с на километр)

просто сравните возможности действующего оружия и разработки..
нах оно не надо ПТУР с тандемной БЧ рулит, слишком круто защищенный танк - значит 2 ракеты в одну проекцию, расчет птура - два бойца один из которых шерп, значит на 1 танк требуется 2 специалиста и 2 шерпа

BlackShark, спасибо ещё раз. Жду уже много лет, подожду и ещё чуть-чуть, благо ждать осталось не долго – если дела действительно так хороши как Вы говорите (после многолетнего бардака как-то даже не верится своему счастью), то если не покажут на этом параде, так на следующем, только бы это всё опять не заглохло.

Ну и пожалуй последний вопрос - что случилось с самыми первыми опытными образцами об.477, об.195 и с ленинградскими наработками? Они сейчас бережно/просто хранятся или их уже порезали как не нужный хлам?

Цитата: Buyer от 08.05.2008 12:50:08просто сравните возможности действующего оружия и разработки..
нах оно не надо ПТУР с тандемной БЧ рулит, слишком круто защищенный танк - значит 2 ракеты в одну проекцию, расчет птура - два бойца один из которых шерп, значит на 1 танк требуется 2 специалиста и 2 шерпа

Оно конечно, только тандемную БЧ можно нейтрализовать - 2 ракеты требуется, а тут заявлен чисто кинетический удар. Как сказал Акул, ДЗ обгрызть его может, только будет ли в этом смысл?
Кстати, а кто такой шерп? Тот кто таскает ПТУР за спецом?

Цитата: teap0t
А в реальной жизни нам нечем гордиться ?

Предпочитаете наступать на грабли несколько раз? В прошлый раз нам тоже было чем гордиться, и что?

Цитата: Домосед от 08.05.2008 13:25:35
Оно конечно, только тандемную БЧ можно нейтрализовать - 2 ракеты требуется, а тут заявлен чисто кинетический удар.

Какой чисто кинетический, если ракета весит 45кг, из которых больше половины - двигатель? Столько чисто болванка должна весить, если не больше...

Цитата: Домосед от 08.05.2008 13:25:35
Кстати, а кто такой шерп? Тот кто таскает ПТУР за спецом?

Ага, носильщик.

Цитата: UglyAdmin от 08.05.2008 13:42:21Какой чисто кинетический, если ракета весит 45кг, из которых больше половины - двигатель? Столько чисто болванка должна весить, если не больше...

А почему ты двигатель вычитаешь? Для кинетики хоть кирпич, хоть двигатель - без разницы. Здесь скорее вопрос сколько топливо весит и сколько его при ударе останется.

Цитата: Домосед от 08.05.2008 13:59:43
А почему ты двигатель вычитаешь? Для кинетики хоть кирпич, хоть двигатель - без разницы. Здесь скорее вопрос сколько топливо весит и сколько его при ударе останется.

не двигатель, а движитель - он там твердотопливный и расходуется

Цитата: Домосед от 08.05.2008 13:25:35
Оно конечно, только тандемную БЧ можно нейтрализовать - 2 ракеты требуется, а тут заявлен чисто кинетический удар. Как сказал Акул, ДЗ обгрызть его может, только будет ли в этом смысл?
Кстати, а кто такой шерп? Тот кто таскает ПТУР за спецом?

нейтрализовать на сколько процентов? а это уменьшение бронепробиваемости ракеты
шерп - второй номер расчета, легкозаменяемый как правило

Цитата: Домосед от 08.05.2008 13:25:35
Оно конечно, только тандемную БЧ можно нейтрализовать

вот тут интересно - как?


букварь так сказать)
http://btvt.narod.ru…ation2.htm

и фото "Рамки"
http://btvt.narod.ru…/ramka.jpg

А тем временем...

Цитата
По информации, полученной из ближайшего окружения президента Грузии, 8-9 мая грузинские войска вторгнутся на абхазскую территорию со стороны Зугдиди и Кодорского ущелья. В дальнейшем захватят Гальский, и часть Очамчирского и Ткуарчельского районов и установят полный контроль над захваченной территорией, сообщает канал "Звезда".

Высокопоставленный грузинский чиновник, пожелавший остаться неизвестным, объяснил обнародование столь секретной информации желанием предотвратить военный конфликт, способный унести тысячи жертв соотечественников, судьбами которых, по его словам, Саакашвили распоряжаться не в праве.

Товарищ BlackShark!
Разрешите обратиться!

Как я понял, об.195 в ближайшей перспективе не станет массовым, а будет эдаким "танковым спецназом".
Т.к. во первых подразумевается его гораздо более высокая стоимость, а во вторых, в связи с увеличением калибра, несовместимость с имеющимися на артскладах запасами выстрелов...
Т.е. требуется организовать не только производство нового танка, орудия и движка к нему (про "мелочи" даже не упоминаю) но и разработать и организовать производсвтво всего ассортимента выстрелов к нему. Я уж не говорю о банальном возможном отставании оружейников с разработкой/производством выстрелов....
Я, собсна, почему волнуюсь: мы уже имели преценденты в истории, когда в частях было огнестрельное оружие разных калибров и выстрелы к нему но уже от других калибров... Обычно пользы в бою от этого не было.
Также очень волнуюсь сохранится ли концепция многотопливности движка т.к. считаю это серьезным преимуществом нашей БТТ.