Современные российские ВС

Цитата: :asd: от 25.03.2011 00:42:02
на militaryphotos.net интересное фото обнаружил:

по контексту - предполагают что это выстрел к т-62
вопрос к знающим людям - вот так и положено ЭТО возить?
то что чурбан суицидник видно и без подсказки, но вот снаряды в кузове?

По внешнему виду, если подоразумевается, что это снаряды к советскому вооружению, то это 100мм танковый осколочно-фугасный. НО - маркировка на гильзах - не наша. Возможно, боеприпасы выпускались где-то за рубежом, но для наших пушек.

И разумеется, ЭТО возить ТАКИМ способом отчаянно не рекомендуется. А также - ставить артвыстрел капсюлем на любую твердую поверхность. Так что суицидник не только чурбан, что позирует на фото, но и те, кто эти снаряды так укладывал и кто перевозил.

Цитата: :asd: от 25.03.2011 00:42:02
на militaryphotos.net интересное фото обнаружил:

по контексту - предполагают что это выстрел к т-62
вопрос к знающим людям - вот так и положено ЭТО возить?
то что чурбан суицидник видно и без подсказки, но вот снаряды в кузове?

Строго запрещено по технике безопасности.Снаряды необходимо перевозить в штатной укопорке(деревянный ящик с перегородками предназначенными для отсутствия случаев контакта корпуса снаряда со стенками) тем более снаряды окснареные какие мы видим на этой картине.Так же запрещено ставить унитарные патроны и гильзы выстрелов раздельно-гильзового заряжания флянцем на что-нибудь.Таким образом наблюдается два грубейших нарушения ТБ.

Цитата: Критикан
Пошли слухи что Ан-124 зарубили...

Интересный пост:
"Проблема стара как мир-авионика штатно стоящая на Ан-124 не производится и толком не ремонтируется. Различные костыли типа различных блоков связи и преобразователей не в счет, т.к. их установка относится к серии пития боржоми. "

Чушь какая. К выпуску планируется Ан-124-150М, в нем авионики старой нету и не будет, все цифровое. Да и насчет "не ремонтируется" - борта Ан-124 активно возвращают в строй ВВС, например, да и у "чайников" они не "тухнут". Меньше собирайте по форумам всякой лажи. Хлопот с развертыванием производства, конечно, будет не меньше, чем с Ил-476. И сроки стопудово сорвут. Но самолет, думаю, будет.

Цитата: chech от 25.03.2011 02:02:44
У меня посреди ночи очередной дурацкий вопрос созрел)))

Шарк, вы говорили, что будет контракт на Су-30 для нас? И про Миг-35 тоже что-то мелькало...

Это надо МАКСа ждать, или раньше могут сообщить? Или это вообще про сильно далекое будущее?

В ГПВ уже все на эту тему есть. Наверное, в 3-летнем бюджете тоже. Объявят, когда утрясут. Может, и на МАКСе. А может - какое другое событие родят.

Цитата: Hollywood от 25.03.2011 09:26:45
По внешнему виду, если подоразумевается, что это снаряды к советскому вооружению, то это 100мм танковый осколочно-фугасный. НО - маркировка на гильзах - не наша. Возможно, боеприпасы выпускались где-то за рубежом, но для наших пушек.

И разумеется, ЭТО возить ТАКИМ способом отчаянно не рекомендуется. А также - ставить артвыстрел капсюлем на любую твердую поверхность. Так что суицидник не только чурбан, что позирует на фото, но и те, кто эти снаряды так укладывал и кто перевозил.

Это действительно НЕ 115мм снаряды. Желающие могут тут сравнить по чертежам http://btvt.narod.ru/4/t62weapon.htm

Гильзы другие.

Это 100мм ОФС. А что до страны выпуска - может, это какая Болгария или еще кто. А может - свои собственные, у них есть боеприпасная промышленность. В Ливию и танки, и самолеты шли в английских надписях и обозначениях, кстати.

По поводу идиотизма и склонности позирующих и снимающего к групповому сэппуку - тут уже сказали. Если это все бахнет - мира в труху не будет, а вот толпа тупых чурок + журналамеры в труху - будут обязательно. И прилегающие здания.

Цитата: Shodai

 На 9-ое мая наверняка что нибудь интересного скажут.

про 9 Мая не скажу, а вот про МАКС-2011...  ;)

http://ru.wikipedia.…ский_салон
"X Международный авиационно-космический салон МАКС-2011 запланирован к проведению в августе 2011 года в городе Жуковский, Московская область.
На МАКС-2011 ракетно-космическая корпорация «Энергия» планирует представить полноразмерный макет нового российского космического корабля - Перспективная пилотируемая транспортная система (ППТС) и Пилотируемый транспортный корабль нового поколения (ПТК НП)
http://ru.wikipedia.…ая_система
По словам генерального директора компании «Сухой» Михаила Погосяна, российский перспективный истребитель пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) будет впервые показан широкой публике на международном авиасалоне МАКС в 2011 году."  :)

РФ продемонстрировала США новейшую ракету РС-24
Ждём открытой информации?

Цитата: Мангуст
Однако оставлять подразделения спецназа без присмотра никто не собирается. Вероятно, отвечать за них в ГРУ будет очередной выходец из ФСБ. Во всяком случае, уникальный бывший центр подготовки ГРУ «Сенеж» возглавил генерал-«альфовец» А. Мирошниченко, который сменил  помощника министра обороны И. Медоева.[/i]

Сомнительное решение >:(
Мирошниченко руководил альфой всего несколько месяцев и было это давно, последнее время был на гражданке - зам  Зеленина ( губернатор Тверской области)
ЗЫ человек слишком осторожный

Цитата: КиевлянинЪ
Истерика в Рунете по этому поводу знатная! "Опять продали все секреты, бандумедвепутинаподсуд (с)". Ну хоть бы кто СНВ-3 приложения почитал!

А где есть почитать сообщения о демонстрации США нашим ихнего вооружения, согласно СНВ?

Цитата: nepal
Может объясните, нафига оно им вообще. У этих лыж слишком мала площадь для ходьбы по не укатанному снегу. Или планируется создание спец подразделения для патрулирования склона в Красной Поляне?

И всё то вы знаете? ???
Там не обычное снаряжение: ботинки co специальным креплением и прочее...


Почитайте здесь:
34-я горная бригада. Боевая подготовка

Цитата: mich от 25.03.2011 23:09:49А где есть почитать сообщения о демонстрации США нашим ихнего вооружения, согласно СНВ?

США и Россия начали обмен информацией в рамках договора СНВ
Не то чтоб все нараспашку, но процесс идет.

Цитата: nepal
Так и есть- канатка.

Эти фото с командных соревнований силовых ведомств проходивших в Кабардино-Балкарии.
Я думаю что горная бригада в Сторожевой во время Олимпиады 2014 будет задействована по полной. Она там недалеко и расположена.

Цитата: Senya
Прямо по педивикии
Бригада уникальна по своей сути. Это многотысячное соединение, штатный состав которого больше многих дивизий внутренних войск.
Если бригада порядка 4 тысяч, а дивизия порядка 20, примерно 5 раз и получится. А по смыслу - единое командование для всех сил МВД в Чечне.

Сеня спасибо за ссылку.
Как раз в передаче небольшой сюжет про батальон дислоцированный в Ведено показали. Городок оборудован неплохо и личный состав чеченцы - контрактники. Строевую подготовку у них конечно не сравнить с китайскими нимфетками принимавшими участие в юбилейном параде КНР (про которых БШ неприлично выразился  ), но по боевой я думаю они этих нимфеток сделают. Все же опыт двух чеченских войн его не купишь и не пропьешь (с).
Ну а по поводу 20000 в дивизии это Вы хватили. В РККА времен 30-х по штату 17-18 тыс, а в наше время значительно меньше.

Цитата: Критикан
Данкомм в курсе что СТСС недавно удачно отследила МБР на всей траектории?

http://missiledefens…ws_id=3037

Да, в курсе. Но что здесь удивительного? Эта система для этого и предназначена. Только маленький нюанс - у этой системы в этом режиме очень маленький ресурс и вся развёрнутая сейчас группировка может отследить на всей траектории только ОДНУ ракету (независимо от количества стартовавших). Что она и сделала.

Upd: Этот режим опасен, например, для корейцев, т.к. в нем обеспечивается высокая точность определения координатной информации по одиночной цели. Для нас опаснее другие режимы, когда ракета и блоки НЕ сопровождается на всей траектории, а производится временное разделение ресурсов наблюдения на АУТ групповых стартов.

Цитата: Dancomm
Какие, например?

Геометрические размеры, например, или фото на ПУ.

Визуально по габаритам пусковая та же самая, что и у Тополя-М, ракета визуально по габаритам другая.
По блокам не знаю, показывали или нет в Тейково оснащение (типа, можно ли говорить), поэтому пусть пресс-служба говорит. Но сейчас на Ярсе стоит гораздо меньше блоков, чем она (он?) может нести.

Посмотрел видео с прошлогодних учений 34ой бригады в Индии  http://www.youtube.c…re=related там несколько частей.

Само по себе - интересно. В коментах народ не узнает родную "непобедимую и легендарную" - все выглядят одинаково и, при этом - не голые
Про хорошее пусть кто нибудь напишет толково, остановлюсь на том, что "глаз царапнуло" - с проблемами, тем более - системными,  следует бороться определяя и изничтожая оные на ранней стадии, потом - некогда будет.

Начнем с мелкого но неприятного "придиразма" - ребяток нарядили в полную выкладку, загнали в самолет, в коем они, в таком виде, мариновались несколько часов, а затем, прямо с траппа, неуклюже топали по красной ковровой дорожке, под оркестр волынщиков.
Все понимаю - показать себя хочется в лучшем виде, во всей, так сказать, боевой и устрашающей форме, но ребята то чем виноваты? Да и на мини-параде, который устроили встречающие индийцы, бойцы в форме №4 смотрелись бы как то адекватнее, нежели группа "угрюмых киборгов", в касках с напялеными на них очками "а ля американ солджер"(ну, то что на очках чехлов нет, и они блестят на право, на лево и в прицел первого попавшегося снайпера непосредственно - это мелкая мелочь, да и недружелюбных снайперов там, слава богу, не предвиделось).
Очень неприятно эта сцена, чисто внешне, напомнила классическое пришествие "демократических пиндосов", куда нибудь в зону боевых действий, но те еще и с гигантскими баулами.
Так ведь пиндосы на войну приехали, а наши - в гости к друзьям, им коврик раскатали и волынку перед ними заваляли, групповую, почетную в общем, неудобно, на мой взгляд, получилось, показуха сработала в минус.

 Далее - по ходу учений.
Любопытно оказалось сравнить наших и индийских бойчин, внешне и по повадке. Не знаю уж, что там за подразделение
представляло индусов, но выглядели они хоть и скромно, но именно так. как должен выглядеть боец действующий на пересеченной местности в отрыве от основных подразделенний - разведчик, диверсант и т.п. - никаких броников, собраные, спокойные ребята, возможно - с боевым опытом.
Наши рядом с ними напомнили страйкболистов, в коих круче шарика ничего никогда не прилетало и прилететь не может.
Собственно, про заряженость на действие в любой момент у индийцев и отсутствие такого навыка у наших говорит офицер на видео.

Тот же косяк в сюжете с перехватом предполагаемых замаскированых террористов на горной тропе.
Особенно впечатлил некий деятель, коему шипко не понравился барабан в руках у одного "мирного индийца", а тот момент, что вся толпа граждан с музыкальными инструментами состоит из короткостриженых мускулистых парней призывного возраста его, видимо, не впечатлил - индийцы они все такие, ага.
Он же хамски орал на потихоньку потешающихся над этим цирком индийцев, одергивал переводчика, суетился, как под допингом,  и заслуживает отдельного "приза зрительских симпатий" - за непрофессионализм и неумение вести себя по человечески, хотя бы в присутствии видеокамеры. Такого себе и на реальных КПП где нибудь в Чечне, перед журналистами стараются не позволять, а тут на тебе - показал "широту русской души."

Приятно посмотреть было на последний этап учений с перехватом группы "боевиков" в лесу. Наши явно смотрелись адекватнее и  профессиональнее устроеного индийцами "боливуда". Может быть, потому, что наконец то сняли каски с измозолившими мне все глаза очками и повязали привычные банданки ?

К чему все это - насторожила меня тенденция, пусть и легкая, к "пиндосизации" наших военнослужащих.
Визуально - леший с ним, не получилось бы то же самое с морально-волевыми, особенно в свете идущей армейской денежной реформы.  Опасаюсь наплыва показушников, у которых в "частях все будет в порядке", не смотря ни на что и любой ценой - ради надбавок и премий.

ЗЫ - маму-Родину люблю, "всепросральщиков" - не люблю и прошу не относить меня к оным.

Вопрос по РТР, в связи с недавней информацией с Ливана.
Там была следующая информация.

Цитата
Отследить удар В-2 на таком расстоянии (более 1000км) и вовсе из разряда фантастики. Да и шли наверняка в полном радиомолчании.

Я так понимаю, при проектировании боевых самолетов, там выполняются определенные требования по защите от РТР.
Сам вопрос, на каких дальностях  можно обнаружить такой РТР-стелс самолет? Пусть даже +/- лапоть и две трамвайные остановки.
Вопрос чисто из любопытства.

Цитата: Dancomm
Какие, например?

Хотя бы в объемах данных, представленных по Булаве, Тополю-М: стартовый и забрасываемый веса, длина, диаметр (особливо диаметры верхних ступеней).
Ну... , и заявленное в настоящий момент количество ББ.

Продукция ОмПО превосходит зарубежные аналоги
По заказу Омского производственного объединения "Радиозавод имени А.С. Попова" экспертами проведен сравнительный анализ тактико-технических характеристик цифровых систем связи, состоящих на вооружении армий Великобритании, Германии, Италии, Канады, России, Турции и США. По сообщению пресс-служба предприятия, оценивались цифровые станции специального назначения, применяемые в тактическом и оперативно-тактическом звеньях управления.
В числе оцениваемых параметров были: способность работать в условиях сложной электромагнитной обстановки и радиоэлектронного противодействия (защищенность системы); способность функционировать при деградации отдельных фрагментов (устойчивость системы); способность противостоять факторам среды и боевого воздействия (живучесть системы).
Комплексный анализ подтвердил опережающие возможности систем связи производства ОмПО по сравнению с системами связи производства США, Германии, Италии и Великобритании. По мобильности, коэффициенту готовности аппаратуры и энергетическому потенциалу цифровые системы связи производства ОмПО превосходят существующие аналоги.
http://www.arms-expo…49049.html