Современные российские ВС

Цитата: Dancomm
Сегодня будет день больших ракетных пусков. Большая подготовка, большие надежды. Ждём. Может и в СМИ что просочится...

А "большие пуски" - это что такое? ??? Полк залпом? Или РПКСН всем боекомплектом?

http://www.izvestia.…le3133004/

Из Новомосковска Путин переместился в Тулу, где его ждали в ОАО "Конструкторском бюро приборостроения" - закрытом оружейном производстве. Здесь Путину предстояло ознакомиться с перспективным стрелковым оружием, а также с зенитным ракетно- пушечным комплексом "Панцирь", примерно три десятка единиц которого в этом году будут отгружены в Сирию, ОАЭ и Алжир.

В цеху Путина встретили рабочие:

- Владимир Владимирович, а что с гособоронзаказом?
- Гособоронзаказ будет финансироваться, - отрезал премьер. - Да, конечно, можно закупить 300 или 500 таких машин, - Путин обвел взглядом "Панцири". - Но зачем?! Все должно быть просчитано!

Цитата: обыватель
Хе! А вот увидел бы кто-нибудь с ветки как выглядит редуктор, который поднимает антенну на этом самом гусеничном агрегате Я имею ввиду в момент изготовления, да по частям .... Просто редукторы такого типа конечно же упоминаются есть в учебниках, но вживую его редко какой механик лицезрел.  :D

Я вообще-то видел только один редуктор для этих целей. Это секторный шестеренчатый механизм подъема антенны на ранней версии 9С19. Угробище. Сейчас никто дурью не мается и для целей развертывания антенн используется система гидроцилиндров, механизм поворота/вращения тоже гидравлический. Насосная станция особого впечатления не производит. Кстати, использование гидравлики позволяет в случае чего осуществить все операции вручную. Для этого на всех станциях был ручной насос. Вот только в одиночку справиться с разворачиванием было проблематично. Обычно на это дело подряжалось 3 и более человека. По очереди, по минуте на рыло. Весьма согревало холодными казахстанскими зимами
А вообще-то основное препятствие для перехода с колес на гусеницы это пресловутый габарит О-2Т. У нас все ведущие конструктора просто мечтали попасть когда-нибудь в Пиренеи и своими руками взорвать к лиходеям тот железнодорожный тоннель, размеры которого легли в основу данного габарита. Для колесной техники габарит применялся более мягкий, а гусенечная должна была транспортироваться на ж-д платформах, в том числе и сквозь Пиренеи Кстати, соответствие габариту проверялось не по чертежам, а на реальном изделии в виде проезда изделия свозь специальный шаблон.

А ведь не только Запад и Ашулук:

В Северо-Кавказском военном округе на общевойсковом полигоне «Прудбой» в Волгоградской области под руководством командующего войсками СКВО генерал-полковника Сергея Макарова сегодня началось бригадное тактическое учение с боевой стрельбой, сообщили в пресс-службе СКВО.
новый оскал  :) а так же:
В ходе учения соединение отрабатывает задачи по локализации вооруженного конфликта.
По сценарию учения  крупное вооруженное формирование с использованием тяжелого вооружения, артиллерии и авиации, вступило в бой с передовыми подразделениями соединения.
...
Для решения задач по организации и планированию боя на пунктах управления развернуты автоматизированные рабочие места.


http://www.novostivo…29082.html

Вопрос к товарищу Мимохожему.

Вы как то утверждали что Миг-31БМ видит цель с ЭПР  0,3м2 за 280-300 км в чистом небе. И даже давали ссылку на первоисточник. Не могу найти ее (ссылку).
Был бы очень благодарен за нее - ибо оч нужна в инфо войне в просторах рунета.

Цитата: сапёрный танк от 17.09.2009 01:25:24
Случаем не ПД-530?

Сейчас уже не вспомню. Мы их из боксов не выкатывали даже. А уж кунг распечатать и открыть, так это вообще, целая процедура была с автоматами/пистолетами и особистом. С засовскими аппаратными все гораздо проще.

Цитата: 15Э601Где месяц назад Шарк выкладывал примерный список будущих бригад и примерный состав.

Ну Шарк обычно этим не занимается, а что точно было, так это ссылки на http://www.ryadovoy.…422.0.html "Новые мотострелковые бригады - 3 часть"

ЦитатаНасколько я помню в танковой бригаде два танковых бата три мотострелковых бата в мотострелковой бригаде наоборот, и сколько там танков в батальоне.

Есть такая буква в этом слове http://www.ryadovoy.…l#msg12539

Цитата В военное время одна бригада постоянной готовности "лёгким движением руки превращается" во сколько в 4 бригады ?

Вопрос о преобразовании бригад в дивизии здесь регулярно поднимается и так же регулярно подвергается сомнению. Возможно, что пятимиллионная армия уже не планируется, даже на случай большой войны.

Цитата Меня уже достал этот плач про порез танков танков в 10 раз мне бы циферки точные узнать.

Точных никто не скажет
А так можно ориентироваться на сокращение с сегодняшних 20 000 до 12 000 (из них 3-4 тысячи в войсках, остальные БХВТ и БХиРТВ). Как говорят на одной хорошей ветке, "с точностью до двоичного порядка"(с).

какой облом для младоевропейских лимитрофов.

Решение "положить на полку" планы, предложенные предыдущей администрацией Белого дома,
базируется на данных о том, что реализуемая Ираном программа по созданию ракет большой дальности,
под предлогом защиты от которых США планировали разместить в Европе элементы ПРО,
развивается не так быстро, как это оценивалось ранее.
Банальный бюджетный кризис - всё остальное отговорки и скрежетание зубами.

Наверное, не совсем сюда это надо запостить, но помнится не так давно обсуждалось (разумеется в чисто теоритическом аспекте) возможности ВС Украины по противодействию РФ. Да и просто интересно сравнить (конечно, достаточно абстрактно), что у них в "нэзалежной"  в армии происходит, а что у нас. Еще у Реконкистадора спрашивали какие там у них дела. Вообще, блин, надо было постараться, чтобы сотворить с хорошим куском могучей СА, нечто подобное. На это способны "тилько свидоми украинци"
http://vpk.name/news…llaps.html
В 2010 году Вооруженные силы Украины с предлагаемым сейчас на следующий год военным бюджетом ожидает коллапс. Об этом "ФЛОТ2017" сообщили в Генеральном штабе ВС Украины.
В частности, армии предлагается бюджет-2010 в том же виде, каким он был и на этот, 2009 год (11,7 млрд. грн., из которых менее 7,5 млрд. грн. – из госбюджета, т.е. гарантированы, остальные – спецфонд, т.е. то, что армия должна заработать себе сама).
При этом интересная деталь: в 2009 году Кабмин предложил армии спецфонд (т.е. средства, которые армии надо заработать самой) в размере 4,2 млрд грн. Изначальные возражения военных, что Минобороны не в состоянии заработать такие средства (за все годы, даже когда было что продавать, реальная выручка не превышала 1 мрд, плюс стоит учесть нынешний кризис) полностью оправдались – на данный момент армия за 2009 год заработала из "предложенных" ей 4,2 млрд грн – 0 грн 00 коп, то есть ничего. И, учитывая это, Кабмин предлагает армии в 2010 году заработать уже 4,7 млрд грн! Логики в действиях правительства, как отмечают в Генштабе, нет никакой.
Таким образом, реальный бюджет Вооруженных сил Украины составит, как и в этом году, не более 7,5 миллиардов грн. Спецфонд можно не считать – как свидетельствует бюджет этого года, устанавливать его для армии в подобных условиях – полная профанация (что, впрочем, было ясно с самого начала, - всем, кроме правительства).
При том, что если финансировать все статьи военных расходов в полном объеме, на 100%, то военный бюджет на год должен составить 32,4 млрд грн (2,5% от ВВП, что меньше законодательно обоснованной цифры). Суммы эта вытекает из расчетов с учетом принятых в европейских странах норм. Данные средства должны были бы распределяться следующим образом: 10,0 млрд. грн. – на развитие вооружения, военной техники и инфраструктуры, 5,5 млрд. грн. – на подготовку Вооруженных сил и 16,8 млрд. грн. – на их содержание. Указанные средства позволили бы реализовать основные положения на текущий год таких базовых документов, как Государственная программа развития Вооруженных сил Украины на 2006-2011 гг, Госпрограмма развития вооружений и военной техники ВС Украины на период до 2009 года, а также государственных целевых программ в части, касающейся перехода на контрактную армию, обеспечения военных жильем, адаптации увольняемых из армии, обеспечения живучести арсеналов и складов и утилизации излишков боеприпасов и ракетного топлива. Кроме того, в полном объеме смогли бы выполняться планы боевой подготовки и поддерживаться уровень социального обеспечения согласно законодательству Украины.
Проще говоря, запрошенные 32,4 млрд грн позволили бы в 2010 году провести основные мероприятия по реформированию армии согласно стратегических планов (т.е. те, что касаются в первую очередь усовершенствования структуры и перехода на контрактную службу), иметь боеготовые войска, заменить в них наиболее устаревшие и исчерпавшие ресурсы образцы вооружений, и обеспечить социальную защиту военнослужащих согласно норм действующего законодательства. В общем, эти средства позволили бы армии нормально функционировать и развиваться.
Понятно, что 32,4 млрд на армию для Украины с ее нынешней агонизирующей экономикой – сумма нереальная. Потому, после проведенных расчетов, в Генеральном штабе утверждают, что минимальный военный бюджет на год должен составлять 19,8 млрд грн. Эта минимальная необходимая сумма позволит хотя бы символически проводить боевую подготовку личного состава, поддерживая ее на минимальном уровне, одевать-кормить солдат, выплачивать денежное содержание военным и оплачивать коммунальные услуги.
На сегодня, констатируют в Генштабе, с нынешним бюджетом сложилась катастрофическая для армии ситуация. О боевой подготовке речь не идет вообще – солдаты и офицеры в этом году практически не выезжали на полигоны и стрельбища, все вопросы отрабатываются теоретически и "на приказарменном фонде", или, как говорят в армии, "конным по-пешему".
Но дело даже не в боевой подготовке, хотя без нее говорить о самом смысле существования армии едва ли стоит. Например, постоянно "в режиме решения" находится вопрос о питании солдат, - в частности, на данный момент не предвидится средств (около 90 млн грн в месяц) для организации питания солдат срочной службы в ноябре-декабре этого года.
Не во что одевать солдат, приходящих сейчас в части в ходе осеннего призыва. Если весенний призыв этого года еще с горем пополам одели в летнее обмундирование, то на летнюю форму для прибывающих новобранцев средств нет. За что закупать зимнее обмундирование для всех призывов – вообще не ясно.
На протяжении этого года постоянно отключены от электроэнергии ряд подразделений (включая те, что находятся на боевом дежурстве) за неуплату коммунальных услуг. В частях привыкли готовить пищу на полевых кухнях, на дровах. Но становится серьезной проблемой даже такая вроде бы мелочь, как помывка солдат срочной службы в банях – сейчас это в основном делается долг, но понятно, что вечно так продолжаться не может.
Кстати, в ходе нынешнего осеннего призыва в Вооруженные силы проблемы начинаются уже с военкоматов. Яркий пример – сложившаяся на сегодня катастрофическая ситуация с призывной кампанией в Крыму из-за нехватки бюджетных средств ("ФЛОТ2017" вчера сообщал об этом). Тревогу начали бить в крымском парламенте. "Детей нечем кормить на призывных пунктах", — сообщил председатель Постоянной комиссии Верховной Рады Крыма по экономической, бюджетно-финансовой и налоговой политике Игорь Лукашев на заседании комиссии. По данным министра финансов Крыма Павла Токарева, который присутствовал на заседании, в текущем году на проведение призывной кампании в Крыму было выделено 150 тыс. грн., тогда как в прошлом и позапрошлых годах на данные мероприятия выделялось по 300 тыс. грн. И Крым – лишь единичный пример.
В целом с предлагаемым бюджетом в 2010 году будут сорваны практически все программы, определяющие облик Вооруженных сил и касающиеся как процессов жизнедеятельности, так и планов развития. Например, на подготовку и развитие Объединенных сил быстрого реагирования (ОСБР) армии необходимо 971 млн грн в год, в реально она получит (как и получила в этом году) 40 млн, т.е. в 24 (!) раза меньше от потребности. И так во всем, - Вооруженные силы получат меньше:

- на переход на комплектование военнослужащими контрактниками – в 82 раза меньше;

- на подготовку Основных сил – в 109 раз меньше;

- на реформирование и развитие Вооруженных сил – в 37 раз меньше;
- на подготовку и развитие ОСБР, как мы отмечали, - в 24 раза меньше от потребности.
В этом году боеготовность войск сохранялась на каком-то уровне, хотя и постоянно катастрофически падает, лишь "по инерции", за счет подготовки войск, которая была осуществлена в предыдущие годы. В Генштабе отмечают, что в подобных условиях в 2010 году Вооруженные силы Украины однозначно не смогут выполнять задачи по назначению.
Недофинансирование в 2009 году уже дает свои плоды. В частности, наблюдается срыв таких стратегических документов, как Государственная программа развития Вооруженных сил на 2006-2011 гг и Государственная программа развития вооружения и военной техники Вооруженных Сил на период до 2009 г. Недофинансирование этих документов означает не только откладывание сроков развития армии и флота, т.е. получение их запланированных обликов значительно позже, чем это предполагалось. Это означает, что на подобные мероприятия в дальнейшем будет требоваться все больше и больше средств, поскольку вооружение и военная техника (ВВТ) стареет, однако не только не обновляется, но и не финансируются перспективные разработки, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), устаревает технологическая база. А значит, на ее восстановление и соответствие современным требованиям в будущем будут требоваться значительно большие средства и усилия, чем сейчас.
Отсутствие необходимых средств на эти программы в 2010 году означает, что разрыв между Вооруженными силами Украины и неким приемлемым для Украины образом современной армии стремительно увеличивается и будет увеличиваться до уровня, когда армию и флот придется создавать заново. На это потребуются колоссальные средства. Но, кроме этого, не следует забывать: при Вооруженных силах, которые не способны выполнять задачи по назначению, Украина как государство не может вообще говорить о какой-либо собственной обороноспособности.

Уже на сегодня, с нынешним бюджетом, отмечаются крайне негативные процессы в армии. А именно:

- резкое падение уровня исправности высокотехнологичных вооружений и военной техники;
- полная остановка работ по восстановлению и модернизации вооружений;
- профессиональная деградация личного состава;
- значительное уменьшение реального денежного обеспечения военнослужащих в связи с невозможностью выплачивать индексации;
- полная остановка строительства жилья для военных;
- общее падение морально-психологического состояния военнослужащих из-за значительного снижения уровня социальной защиты, а также массовое увольнение из рядов Вооруженных сил.
Удивительный факт: украинское правительство возглавляет сегодня человек, который с пеной у рта требовал отменить в Украине призыв в армию и перевести Вооруженные силы на комплектование по контракту еще 2 года назад. И сейчас этот же человек предлагает армии бюджет, согласно которому на программу перехода на контрактную службу выделяется в 82 раза меньше (стоит вдуматься только в эту цифру!), чем это обосновано. Понять логику Тимошенко воистину невозможно.

Зато можно смело утверждать: с подобными подходами к финансированию Вооруженных сил необходимо определиться, нужна ли армия Украине вообще?

А вот так дело обстоит в "деградирующей" армии РФ
http://vpk.name/news…putin.html
Гособоронзаказ на 60 проц. доведен до исполнителей, а до конца года будет профинансирован полностью, сообщил 14 сентября премьер-министр РФ Владимир Путин, общаясь с работниками Конструкторского бюро приборостроения.
"Сейчас до конечных заказчиков доведено 60 проц. гособоронзаказа, в целом это в норме, даже чуть-чуть получше; и до конца года, без всяких сомнений, гособоронзаказ будет полностью профинансирован", - уверен он. "Но в следующем году мы постараемся бюрократическую систему совершенствовать", - добавил глава правительства. По его словам, именно она виновна в неритмичности использования средств, выделяемых на закупку вооружений. "Что касается ритмичности, то это не связано с кризисом, ритмичность финансирования ОПК - это проблема, которая повторяется из года в год", - отметил Путин. Он напомнил, что несмотря на кризисные явления в экономике, гособоронзаказ сокращен не был. "Мы фактически не сократили финансирование, а отсутствие ритмичности связано с другими проблемами: с проблемой забюрокрачиваемости в принятии решений, особенно в первом квартале каждого года", - заметил глава правительства. "В этом году чуть-чуть получше получилось, чем в прошлом году, именно потому, что я старался заставить Министерство обороны и другие ведомства действовать энергично", - сказал он.
http://vpk.name/news…ublei.html
Объем оборонзаказа для петербургских предприятий может быть увеличен на 8-10 млрд рублей
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 14 сентября. (ИТАР-ТАСС). Объем оборонзаказа для петербургских предприятий может быть увеличен. Об этом сообщил председатель комитета экономического развития, промышленной политики и торговли (КЭРППиТ) Сергей Бодрунов по итогам совещания в Минобороны, информирует пресс-служба комитета.
По его словам, "по поручению губернатора Санкт-Петербурга комитет регулярно проводит рабочие встречи и консультации с военным ведомством по вопросам оборонного заказа. Совместный анализ выявил наличие резерва по увеличению объема заказов для Петербурга. Речь идет о дополнительных контрактах с исполнением в этом году на сумму 8-10 млрд руб.".
По состоянию на конец августа этого года петербургскими предприятиями заключено чуть более 780 контрактов по оборонному заказу на общую сумму около 51 млрд руб. против 36 млрд руб. в прошлом году. С.Бодрунов напомнил, что еще весной этого года КЭРППиТ совместно с Союзом промышленников и предпринимателей и руководителями ряда предприятий ОПК провел анализ "уровня выживаемости" оборонных предприятий, установив, что для нормального функционирования и дальнейшего развития конгломерата городских оборонных предприятий был необходим госзаказ в объеме около 46 млрд руб. "Таким образом, уже сейчас мы превысили этот уровень, но дополнительные 10 млрд рублей лишними не будут", - считает он.
По словам С.Бодрунова, в то же время сохраняется проблема задолженности министерства обороны и головных компаний перед петербургскими предприятиями, большинство из которых являются субподрядчиками у нескольких основных компаний, дислоцированных в других регионах. "В начале года задолженность перед нашими предприятиями за 2008 г. составляла почти 4 млрд руб. На протяжении нескольких месяцев мы проводили работу с министерством обороны, с департаментом оборонной промышленности и высоких технологий правительства РФ и военно-промышленной комиссией при правительстве РФ, что позволило сократить задолженность за прошлый год до 900 млн руб. Однако сейчас начали расти долги по оплате за уже исполненные работы по контрактам 2009 г., которые сейчас составляют более 4 млрд руб. Запускать эту проблему недопустимо, поэтому мы намерены продолжать работу с военным ведомством. Очередная серия консультаций пройдет в Москве и в Санкт-Петербурге в ближайшие несколько недель", - сказал
В июне на заседании президиума правительства премьер подверг критике профильные ведомства за состояние дел в этой сфере. "Очень медленно идет заключение контрактов по линии Минобороны с предприятиями ОПК", - сказал тогда Путин.
"И Вас, и министра обороны прошу, - обратился Путин к начальнику Генштаба Николаю Макарову, - нужно ускорить эту работу. Реальные проблемы начинают возникать на предприятиях, и в принципе на голом месте, деньги-то есть, ускорьте пожалуйста".
На реплику вице-премьера Сергея Иванова о том, что "гособоронзаказ по линии министерства уже проавансирован на 43 проц. годового объема", премьер отрезал: "Я не знаю, какие там проценты, но директора говорят: деньги не поступают, работа идет медленно".

Цитата: Danil от 17.09.2009 09:58:13
Вопрос к товарищу Мимохожему.

Вы как то утверждали что Миг-31БМ видит цель с ЭПР  0,3м2 за 280-300 км в чистом небе. И даже давали ссылку на первоисточник. Не могу найти ее (ссылку).
Был бы очень благодарен за нее - ибо оч нужна в инфо войне в просторах рунета.

Не совсем...
Я (точнее - журнал "Авиация и космонавтика", ЕМНИП за осень 98-го/весну/99-го, увы, имеющийся у меня только в хардкопии) утверждал, что РЛС "Изделия 05" (т.е. одного из тех шести опытных МиГ-31М, что таки были построены) не только видит цель с ЭПР 1,5м² с 300 км, но и способен навести на неё УРВВ (по итогам полигонных стрельб в апреле 1994 Борис Алкогольевич даже телеграмму ОКБ Микояна отправлял, поздравляя оное с успешным пристукиванием "Дани" с расстояния слегка за три сотни камэ). Но тут есть тонкости.. Во первых, РЛС эта - это ещё немодернизированный "Заслон", во вторых - борт 056, на которм она была установлена - это МиГ-31М, а не БМ.
Насчёт же БМ - в "Авиации и космонавтике" №8/99 была статья, где (по итогам полигонных испытаний) заявлялась возможность одновременного сопровождения 10 целей класса "истребитель" (увы, без указания конкретной ЭПР и динамических параметров) и одновременного же обстрела шести из них с расстояния 280 км (лимитируемого, впрочем, не дальностью БРЛС (уже - "Заслона-М"), а дальнобойностью ракеты Р-37, для этого применяемой).

Ну а насчёт "Ирбиса" - в журнале "Взлёт" (до 2005 - "Аэрокосмическая промышленность") №4 за 2006 год приводились несколько другие цифры:
по ЭПР 3м² (а не 0,3) - 350-400 км в зависимости от превышения над целью (без активных помех, но на фоне "горячей" подстилающей), по ЭПР 0,01м² (т.е. по цели с ЭПР на порядк меньшей, чем, например у КР AGM-129D) в стандартной помеховой обстановке - не менее 90 км (по результатам натурных испытаний).

Еще немного позиффа  :)
Несмотря на кризис, ОАК надеется на 13%-ный рост выручки в этом году благодаря росту заказов. В сегменте гражданской авиации за год они удвоились, в военной - выросли в 3,5 раза.
На сайте ОАК раскрывается, что в 2009 г. у компании есть заказы на 22 гражданских самолета, тогда как год назад было меньше 10. Вдобавок в 2009 г. выросли и военные заказы: 70 боевых самолетов (в 2008 г. было около 20), говорит представитель ОАК Константин Лантратов, не снижаются и экспортные поставки военной техники - около 50 единиц
http://vpk.name/news…z_oak.html

http://lenta.ru/news…/infineon/

ЦитатаВласти Германии решили не одобрять покупку российской АФК "Система" 51 процента производителя чипов Infineon за 2 миллиарда евро, пишет "Коммерсант".

Теперь "Система" ведет переговоры о покупке 15-20 процентов предприятия за миллиард евро. Если сделку заключат, финансировать ее, возможно, будет Внешэкономбанк.

Еще одной компанией, покупку которой рассматривают в российском правительстве, является французская Altis Semiconductor, производящая полупроводники и наполовину принадлежащая Infineon. Altis Semiconductor выставлена на продажу с 2007 года. Тогда же на нее обратил внимание "Рособоронэкспорт", но переговоры зашли в тупик.

Один из вариантов сделки, обсуждаемой с Infineon, подразумевает одновременную продажу Altis, акционеры которой хотят за компанию уже не 200 миллионов евро, как раньше, а лишь 150. Тем не менее, по информации "Коммерсанта", в "Системе" утверждают, что переговоры по Altis не ведутся, а в Минпромторге заявляют, что считают покупку Altis нецелесообразной.

Infineon была основана в 1999 году, когда концерн Siemens AG выделил свое полупроводниковое подразделение в отдельную компанию. В Infineon работают 43 тысячи человек, в 2008 году ее выручка составила 4,3 миллиарда евро.

а вот это уже интересно =) если получится таки купить, то будет уже совсем интересно =) не так ли товарищи??

Цитата: CrazyMan86 от 17.09.2009 12:55:14
http://lenta.ru/news…/infineon/
а вот это уже интересно =) если получится таки купить, то будет уже совсем интересно =) не так ли товарищи??

Чем? К тому же контроль над компанией вовсе не обязательно означает полный доступ к ее технологиям и интеллектуальной собственности.

Цитата: 15Э601Я посмотрел данные, там получаться всего лишь около двух сотен БМП в танковых бригадах , я чего то не посчитал ? Мотострелковые бригады как будут вооружаться БТРами и МТЛБ? В одной бригаде будут и МТЛБ и БТР или будут бригады отдельно на БТР и отдельно на МТЛБ?

Ссылка на Рядовой.ру, которую я приводил. Там на первой странице ветки перечень частей - еще минимум 16 омсбр на БМП (порядка 2000 машин). Мешать в одной бригаде скорее всего никто ничего не будет, только такого счастья тыловикам и ремонтникам сегодня не хватает. Потом явно БТР-90 останутся сами по себе, а вот будущая замена МТ-ЛБ на базе БМП-3 может и уживется с ней в одной части.

Цитата: Равиль
 Такие оптимистичные цифры (не столько, по самолетным, как по наземным РЛС) всегда вызывали у меня недоумение.
Это здоровенная дура с пульсирующим воздушно-реактивным двигателем, массой  до 100 кг
  Ее ЭПР равна 0,15 кв.м.
Тем не менее, их ВСЕГДА оснащают линзами Люнеберга (ЭПР=7,5 кв.м) или уголковыми отражателями (1-1,5 кв.м)
  Даже при работе с комплексами ПВО ближнего действия.
 Иначе ПВО-шники их не видят.

Насчет видят-невидят тут вопрос конечно интересный и неоднозначный.
А указанные размеры ЭПР соответствуют реальным значениям для реальных целей. Не одни же Рапторы по вооружении у супостата. На него правда тоже есть соответсвующие средства, как и есть соответсвующие мишени

Цитата
Также, наше ПВО в Южной Осетии, совсем не видит грузинские БПЛА весом около 10 кг.

У такого ЛА ЭПР значительно меньше любого Раптора, да и собственные поля многократно меньше оного. Здесь должна работать не радиолокация, а оптика. Ежели вы его невооруженным взглядом с 1..2км увидели, то Любой ЗАК/ЗРАК и подавно (а именно они должны были работать по целям такого класса). А что там у вас лопухами  махало?..

Цитата: X-Guard
Если не совершать явные глупости, то ничего плохого в активности нет...  ;) Да, признаюсь честно, сам иногда через день (или неделю) остаюсь в тишине с самим собой и говорю самому себе: "Вот же дурак! И кто тебя за язык тянул!"  Вспоминается ещё одна народная мудрость: "Молчи! И сойдёшь за умного!"... Или другая (высказанная старшим камрадом на моём тернистом "До"): "Глубокомысленное молчание и умение вздымать густую бровь в немом вопросе иногда гораздо эффективнее, чем открывать рот... Поэтому лучше отращивать густые брови (под которыми не видно взгляда), красить виски перикесью водорода (для придания вида молодой, но "увесистой" старости и красноречивой солидности), и тренировать мускулы лица в поднятии "немого вопроса", отяжелённого вселенской скорбью и мудростью "предков" и прошлых заслуг"... В конце-концов, если мы тут даже наделаем кучу бесполезных "глупостей", не окажется ли через десять лет "архивариуса" И-нета, который скажет: "Вот! Были ж люди в наше время! Не то, что нынешнее племя! Богатыри! Не мы! Несладкая им досталась доля, не многие могли купить iPod'a! И если бы не их смешная рОля, то не был бы в Каракасе район Газпрома?!"    8)

Шучу, шучу... Издеваюсь...  :-[
Ну почему бы и не попытаться? Что нам угрожает? ФСБ? Да бросьте вы! Только страх потерять "вес" в виртуальном пространстве... А в реале доказывать свой вес гораздо ведь сложнее!  ;) Сложно и страшно терять свой "розовый мир"! Мы ведь тут только герои, а в жизни (чаще всего) "тормозим"! Ну не все, конечно, и не всегда... Так почему бы из наших коллективных "человеко-часов" не сделать что-то, что принесёт хоть какую-то пользу (даже хотя бы теоритическую) нашим детям и внукам? Что, страшно?!  ;)

А почему бы и нет?! Что потеряем? А что найдём?... В сущности, ситуация ведь беспройгрышная!  ;)

Комрад, ты не понял! Ветку делать надо! Я тебя поддерживаю, готов к сотрудничеству.
Результат должен быть кристально чист и понятен. Краток по существу. Для того чтобы, людям которые это будут читать в Кремле, было удобно работать с нашей скромной "галиматьей".
Теперь моя мысль ясна?
Ау на усмотрение модера....

Полигон на островах архипелага Новая Земля готов возобновить ядерные испытания, если это потребуется для обеспечения безопасности России. Об этом заявил в интервью газете "Красная Звезда" начальник полигона генерал-майор Юрий Соколов в связи с отмечаемой сегодня 55-й годовщиной со дня его создания.

http://www.radiomaya…?id=153029

Цитата: AnGord от 17.09.2009 12:58:13
Чем? К тому же контроль над компанией вовсе не обязательно означает полный доступ к ее технологиям и интеллектуальной собственности.

Ну контроль не контроль - а я думаю так будет легче купить лицензию и вообще контролировать производство например для нужд РФ, даже если не удастся перенсти производство.

Цитата: Спокойный от 17.09.2009 10:09:35
какой облом для младоевропейских лимитрофов.

Администрация США намерена отложить реализацию планов
по размещению элементов американской системы противоракетной обороны
(ПРО) в Чехии и Польше

Решение "положить на полку" планы, предложенные предыдущей администрацией Белого дома,
базируется на данных о том, что реализуемая Ираном программа по созданию ракет большой дальности,
под предлогом защиты от которых США планировали разместить в Европе элементы ПРО,
развивается не так быстро, как это оценивалось ранее.
Банальный бюджетный кризис - всё остальное отговорки и скрежетание зубами.

а лимитрофам скулить  :)
http://www.interfax.…?id=100871
Решение США отказаться от планов размещения элементов ПРО в Польше является катастрофой, заявил в четверг представитель министерства польского обороны.