Дискуссии - Современные российские ВС - Военный раздел - Форум

Современные российские ВС 39 38.5 M 73.2 K 99.1 K

Дискуссии ветки
Хронология Обсуждают сейчас Фильтр

Новости за 24 часа
Новости не найдены!

Дискуссия № 453299

... Дискуссия Новая 105 Тред №453299 16 авг 2012 в 17:21 liv444.1
Цитата: Preacher от 16.08.2012 13:26:05 "Тарантул" кусается "Москитом" ...Там в комментах один деятель написал: "Кстати, "москит" продали пендосам в 90-е, дабы они нашли от него "противоядие". Жаль, но для оборонки это был единственный способ получить деньги и выжить." Неужто правда? Проsрали полимеры? Прокомментируйте плз. ??? Говорят, что НЕ правда... И приводят документы в доказательство сего факта... (Будем надеяться, что это - ПРАВДА). P.S. Мое общение на другом ресурсе по данному поводу: Цитата liv444: Z Montrealю: пишет в 26/10/2010 [03:03:26] Вы представляете себе, что это за ракета такая - Москит (3М-80 или -82 или как там ее)? Кто ж ее американцам продаст?! Вы в здравом уме? ------------------------------------------------------------------------------------------ 1. В 1993 году представители колониальной империи на салоне в Абу-Даби узнали о существовании "Москита". После которого/на котором приобрели 4-5 штук "болванок" (т.е. без систем управления и наведения); 2. Обстреливали долго и вдумчиво, результаты стрельб анализировали и снова стреляли. Результат - ВСЕ до единого "Москита" НЕ были уничтожены...; 3. ...; 4. ...; 5. Если Вы/мы о чем-то не знаете/не знаем, это не значит, что ЭТОГО нет...; 6. Информация о продаже "Москита" и результатах его обстрела была по ТВ году в 2002-2003, в рамках серии нескольких фильмов о флоте... У меня была запись... Потом ее стер... Теперь жалею... Z Montrealю: \+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+ liv444: 1. В 1993 году представители колониальной империи на салоне в Абу-Даби узнали о существовании "Москита". После которого/на котором приобрели 4-5 штук "болванок". \+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+ Врать-то зачем? Есть совершенно официальные документы, что в середине 1995 г., несмотря на все усилия, ракет у американцев не было и не предвиделось. \+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+ liv444: 6. Информация о продаже "Москита" и результатах его обстрела была по ТВ году в 2002-2003, в рамках серии нескольких фильмов о флоте... У меня была запись... Потом ее стер... Теперь жалею... \+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+ Да, как жаль, что все свидетельства испытаний "Москита" пропали... И что, нигде больше об этом не упоминалось? Короче, когда вы найдете серьезное подтверждение продажи Москитов в США (переговоры о покупке двух ракет действительно велись в 1993-1994 гг.), или Александр Булах представит фотографию Москита под Ф-4, тогда можно всерьез обсуждать эти "события". liv444: Z Montrealю: 26/10/2010 [17:06:22] +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Вы не внимательны: 1. Я ничего не утверждал! Обратите внимание на мою фразу: "Если Вы/мы о чем-то не знаете/не знаем, это не значит, что ЭТОГО нет...". Где здесь утверждение?; 2. …; 3. Я показал откуда у меня данная (и видимо не только у меня) информация и объяснил, почему не могу предъявить на всеобщее обозрение. Т.е. - показал, что я "без доказательств"... 4. Если честно, то буду ОЧЕНЬ рад (если Вы докажете теми документами, на которые ссылаетесь), что представители колониальной империи не держали "Москита" в руках!!! А то в то время возможным оказалось ВСЁ, даже невозможное... А уж когда в ТВ сериале, под редакцией МО... Z Montrealю: 26/10/2010 [18:29:28] liv444, Держите http://www.softwar.net/3m82.html Отредактировано: liv444.1 - 16 авг 2012 в 17:27 +0.27 / 1
АУ

Дискуссия Новая 105
Тред №453299

16 авг 2012 в 17:21 liv444.1

Цитата: Preacher от 16.08.2012 13:26:05
"Тарантул" кусается "Москитом"
...Там в комментах один деятель написал: "Кстати, "москит" продали пендосам в 90-е, дабы они нашли от него "противоядие". Жаль, но для оборонки это был единственный способ получить деньги и выжить."

Неужто правда? Проsрали полимеры? Прокомментируйте плз. ???

Говорят, что НЕ правда...
И приводят документы в доказательство сего факта... (Будем надеяться, что это - ПРАВДА).

P.S. Мое общение на другом ресурсе по данному поводу:

Цитата
liv444:
Z Montrealю: пишет в 26/10/2010 [03:03:26]
Вы представляете себе, что это за ракета такая - Москит (3М-80 или -82 или как там ее)? Кто ж ее американцам продаст?! Вы в здравом уме?
------------------------------------------------------------------------------------------
1. В 1993 году представители колониальной империи на салоне в Абу-Даби узнали о существовании "Москита". После которого/на котором приобрели 4-5 штук "болванок" (т.е. без систем управления и наведения);
2. Обстреливали долго и вдумчиво, результаты стрельб анализировали и снова стреляли. Результат - ВСЕ до единого "Москита" НЕ были уничтожены...;
3. ...;
4. ...;
5. Если Вы/мы о чем-то не знаете/не знаем, это не значит, что ЭТОГО нет...;
6. Информация о продаже "Москита" и результатах его обстрела была по ТВ году в 2002-2003, в рамках серии нескольких фильмов о флоте... У меня была запись... Потом ее стер... Теперь жалею...

Z Montrealю:
\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+
liv444:
1. В 1993 году представители колониальной империи на салоне в Абу-Даби узнали о существовании "Москита". После которого/на котором приобрели 4-5 штук "болванок".
\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+
Врать-то зачем?
Есть совершенно официальные документы, что в середине 1995 г., несмотря на все усилия, ракет у американцев не было и не предвиделось.
\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+
liv444:
6. Информация о продаже "Москита" и результатах его обстрела была по ТВ году в 2002-2003, в рамках серии нескольких фильмов о флоте... У меня была запись... Потом ее стер... Теперь жалею...
\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+\+
Да, как жаль, что все свидетельства испытаний "Москита" пропали... И что, нигде больше об этом не упоминалось?
Короче, когда вы найдете серьезное подтверждение продажи Москитов в США (переговоры о покупке двух ракет действительно велись в 1993-1994 гг.), или Александр Булах представит фотографию Москита под Ф-4, тогда можно всерьез обсуждать эти "события".

liv444:
Z Montrealю: 26/10/2010 [17:06:22]
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вы не внимательны:
1. Я ничего не утверждал! Обратите внимание на мою фразу: "Если Вы/мы о чем-то не знаете/не знаем, это не значит, что ЭТОГО нет...". Где здесь утверждение?;
2. …;
3. Я показал откуда у меня данная (и видимо не только у меня) информация и объяснил, почему не могу предъявить на всеобщее обозрение. Т.е. - показал, что я "без доказательств"...
4. Если честно, то буду ОЧЕНЬ рад (если Вы докажете теми документами, на которые ссылаетесь), что представители колониальной империи не держали "Москита" в руках!!! А то в то время возможным оказалось ВСЁ, даже невозможное... А уж когда в ТВ сериале, под редакцией МО...

Z Montrealю: 26/10/2010 [18:29:28]
liv444,
Держите http://www.softwar.net/3m82.html

Отредактировано: liv444.1 - 16 авг 2012 в 17:27

+0.27 / 1

АУ

... Дискуссия Новая 122 Тред №453314 16 авг 2012 в 17:36 Сергей (к.ф.-м.н.)
Сегодня ракетная тема Россия создает двигатель для гиперзвуковых ракет http://izvestia.ru/news/533077 Минпромторг России начинает финансировать разработку ракетного двигателя нового поколения. Только на разработку промышленной технологии изготовления ракетных двигателей на твердом топливе (РДТТ) с «кардинально улучшенными энергетическими характеристиками» выделено почти 50 млн рублей. Но для таких ракет необходим новый двигатель, основанный на новых физических принципах управления пульсирующими, импульсными, детонационными энергопроцессами, уверены в Минпромторге. Такие процессы реализуются в конструкции пульсирующего рефлекторного резонаторного двигателя на твердом топливе (ПРРДТТ) (что за зверь?) Планируется увеличить дальность ракет в 2,5–3 раза, при этом уменьшив количество необходимого твердого топлива не менее чем на 50%. Все это позволит повысить массу полезной нагрузки.(Этож как нужно кпд поднять? Это не очередной Петрик появился) Изобретатель двигателя ПРРДТТ, специалист в области ракетных двигателей научный руководитель научно-технического центра «ИМПЛАЗ» Ярослав Пушкин заявил «Известиям», что аналогов его двигателя в мире не существует. Принцип действия двигателя основан на частой управляемой детонации топлива в специальной камере и на торможении газа на выходе с помощью специальной диафрагмы, которая образуется из этого же газа.(тут или журналисты наврали или закон сохранения импульса не работает) При этом энергия, которая в сопловых двигателях распыляется, образуя шлейф позади ракеты, превращается в полезную — шлейф у двигателя Пушкина не превышает нескольких сантиметров. Сумму в 50 млн рублей Пушкин считает достаточной для выполнения НИР на базе крупного института. Но следующие этапы — опытно-конструкторская работа и разработка промышленной технологии — потребуют, по его словам, значительно больших средств. Пушкин признался, что консультировал чиновников для составления конкурсной заявки и намерен принять участие в научно-исследовательской работе в составе группы специалистов какого-либо крупного НИИ. Отредактировано: Сергей (к.ф.-м.н.) - 16 авг 2012 в 17:42 +0.87 / 10
АУ

Дискуссия Новая 122
Тред №453314

16 авг 2012 в 17:36 Сергей (к.ф.-м.н.)

Сегодня ракетная тема
Россия создает двигатель для гиперзвуковых ракет
http://izvestia.ru/news/533077
Минпромторг России начинает финансировать разработку ракетного двигателя нового поколения. Только на разработку промышленной технологии изготовления ракетных двигателей на твердом топливе (РДТТ) с «кардинально улучшенными энергетическими характеристиками» выделено почти 50 млн рублей.
Но для таких ракет необходим новый двигатель, основанный на новых физических принципах управления пульсирующими, импульсными, детонационными энергопроцессами, уверены в Минпромторге. Такие процессы реализуются в конструкции пульсирующего рефлекторного резонаторного двигателя на твердом топливе (ПРРДТТ) (что за зверь?) Планируется увеличить дальность ракет в 2,5–3 раза, при этом уменьшив количество необходимого твердого топлива не менее чем на 50%. Все это позволит повысить массу полезной нагрузки.(Этож как нужно кпд поднять? Это не очередной Петрик появился)
Изобретатель двигателя ПРРДТТ, специалист в области ракетных двигателей научный руководитель научно-технического центра «ИМПЛАЗ» Ярослав Пушкин заявил «Известиям», что аналогов его двигателя в мире не существует.
Принцип действия двигателя основан на частой управляемой детонации топлива в специальной камере и на торможении газа на выходе с помощью специальной диафрагмы, которая образуется из этого же газа.(тут или журналисты наврали или закон сохранения импульса не работает) При этом энергия, которая в сопловых двигателях распыляется, образуя шлейф позади ракеты, превращается в полезную — шлейф у двигателя Пушкина не превышает нескольких сантиметров.
Сумму в 50 млн рублей Пушкин считает достаточной для выполнения НИР на базе крупного института. Но следующие этапы — опытно-конструкторская работа и разработка промышленной технологии — потребуют, по его словам, значительно больших средств. Пушкин признался, что консультировал чиновников для составления конкурсной заявки и намерен принять участие в научно-исследовательской работе в составе группы специалистов какого-либо крупного НИИ.

Отредактировано: Сергей (к.ф.-м.н.) - 16 авг 2012 в 17:42

+0.87 / 10

АУ

... Дискуссия Новая 99 Тред №453344 16 авг 2012 в 18:49 Apakc
Цитата: liv444.1 от 16.08.2012 17:21:44 Говорят, что НЕ правда... И приводят документы в доказательство сего факта... (Будем надеяться, что это - ПРАВДА). P.S. Мое общение на другом ресурсе по данному поводу: Вот тут, как бы, сам производитель подтверждает их наличие в США. Неужели так сложно в интернете поискать???? "....Запуск ракеты-мишени МА-31 был осуществлен с самолета QF-4 на полигоне в Поинт Мугу (США). Испытания мишени, в ходе которых она выполняла полет над гребнями волн с маневрированием, прошли безупречно." http://www.ktrv.ru/p…8/846/860/ Вопрос только в том, сколько их есть у США. Опять таки, в открытых источниках сообщалось, что первоначально они закупили 4+9 шт. МА-31 по 1,1 млн. американских рублей. Но вот о последующих поставках я ничего не нашел. Однако, если посмотреть опять в открытые источники, то даже исходя из написанного можно понять, что эта мишень не имеет тех характеристик, которые есть у Х-31. Это касается и высотных характеристик, и переднего обтекателя, и размеров рулей. Не говоря уже об отсутствии ГСН. +1.32 / 4
АУ

Дискуссия Новая 99
Тред №453344

16 авг 2012 в 18:49 Apakc

Цитата: liv444.1 от 16.08.2012 17:21:44
Говорят, что НЕ правда...
И приводят документы в доказательство сего факта... (Будем надеяться, что это - ПРАВДА).

P.S. Мое общение на другом ресурсе по данному поводу:

Вот тут, как бы, сам производитель подтверждает их наличие в США. Неужели так сложно в интернете поискать????
"....Запуск ракеты-мишени МА-31 был осуществлен с самолета QF-4 на полигоне в Поинт Мугу (США). Испытания мишени, в ходе которых она выполняла полет над гребнями волн с маневрированием, прошли безупречно."
http://www.ktrv.ru/p…8/846/860/
Вопрос только в том, сколько их есть у США.
Опять таки, в открытых источниках сообщалось, что первоначально они закупили 4+9 шт. МА-31 по 1,1 млн. американских рублей. Но вот о последующих поставках я ничего не нашел. Однако, если посмотреть опять в открытые источники, то даже исходя из написанного можно понять, что эта мишень не имеет тех характеристик, которые есть у Х-31. Это касается и высотных характеристик, и переднего обтекателя, и размеров рулей. Не говоря уже об отсутствии ГСН.

+1.32 / 4

АУ

... Дискуссия Новая 80 Тред №453347 16 авг 2012 в 18:56 Спокойный
заслуженный летчик-испытатель, Герой России Сергей Богдан: Истребитель пятого поколения ПАК ФА - Т-50 в ближайшее время начнет испытания на сверхманевренность. В настоящее время в испытаниях участвуют три опытных образца истребителя пятого поколения. В этом году должен подключиться четвертый самолет. Те фигуры, которые сейчас выполняет самолет Су-35, самолет Т-50 в ближайшее время тоже будет готов выполнять. В отличие от Су-35, который является самолетом поколения 4++, у самолета пятого поколения большая площадь крыла, больший объем топлива, двигатель с еще более высокой тягой. Маневренность Т-50 будет только больше, несмотря на большие требования, предъявляемые к его "заметности. Есть все предпосылки, что самолет будет значительно лучше, чем Су-35". Сравнивая самолет Т-50 с американским истребителем пятого поколения F-22 "Раптор", он сказал, что наш Т-50 появился позже, поэтому все те недостатки, которые были выявлены у американцев, учитывались при создании российского самолета. Наш самолет Су-30МКИ еще в 1997 году по управляемости демонстрировал не худшие характеристики, чем "Раптор". С тех пор прошло 15 лет. По тому, что "Раптор" показывает сейчас, можно судить, что по управляемости он не опередил тот самолет. Тактические учения с самолетами Малайзии и Индии показывают, что российские самолеты одерживают верх в "стычках". Я считаю, наша ударная авиация развивается в нужном направлении. +2.92 / 30
АУ

Дискуссия Новая 80
Тред №453347

16 авг 2012 в 18:56 Спокойный

заслуженный летчик-испытатель,
Герой России Сергей Богдан:

Истребитель пятого поколения ПАК ФА - Т-50 в ближайшее время
начнет испытания на сверхманевренность.
В настоящее время в испытаниях участвуют три опытных образца истребителя пятого поколения.
В этом году должен подключиться четвертый самолет.
Те фигуры, которые сейчас выполняет самолет Су-35, самолет Т-50
в ближайшее время тоже будет готов выполнять.
В отличие от Су-35, который является самолетом поколения 4++, у самолета пятого поколения
большая площадь крыла, больший объем топлива, двигатель с еще более высокой тягой.
Маневренность Т-50 будет только больше, несмотря на большие требования,
предъявляемые к его "заметности.
Есть все предпосылки, что самолет будет значительно лучше, чем Су-35".
Сравнивая самолет Т-50 с американским истребителем пятого поколения F-22 "Раптор",
он сказал, что наш Т-50 появился позже, поэтому все те недостатки, которые
были выявлены у американцев, учитывались при создании российского самолета.
Наш самолет Су-30МКИ еще в 1997 году по управляемости демонстрировал
не худшие характеристики, чем "Раптор".
С тех пор прошло 15 лет.
По тому, что "Раптор" показывает сейчас, можно судить,
что по управляемости он не опередил тот самолет.
Тактические учения с самолетами Малайзии и Индии показывают,
что российские самолеты одерживают верх в "стычках".
Я считаю, наша ударная авиация развивается в нужном направлении.

+2.92 / 30

АУ

... Дискуссия Новая 97 Тред №453358 16 авг 2012 в 19:06 donartrus
На космодроме Плесецк продолжается подготовка к запуску новой ракеты-носителя легкого класса «Союз-2.1В». http://www.function.…279@egNews "В монтажно-испытательном корпусе технического комплекса космодрома Плесецк продолжается подготовка к запуску новой ракеты-носителя легкого класса «Союз-2.1В», разработанной ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» (г.Самара) . В соответствии с технологическим графиком подготовки РН «Союз-2.1В» специалисты космодрома совместно с представителями ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» провели операции по проверке на герметичность двигательной установки ракеты-носителя. В настоящее время в монтажно-испытательном корпусе проводятся автономные испытания системы внешнетраекторных измерений РН «Союз-2.1В». Параллельно на космодроме идет подготовка наземного технического оборудования стартового комплекса РН «Союз-2» к проведению так называемого «сухого» вывоза, запланированного на 23 августа. Первый пуск РН «Союз-2.1В» планируется провести с космодрома Плесецк в октябре текущего года. Головной образец новой ракеты-носителя (РН) легкого класса «Союз-2.1В» доставлен на космодром Плесецк, расположенный в Архангельской области, 9 августа 2012 года. Вместе с ракетой-носителем «Союз-2.1В» из ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» на космодром Плесецк доставлен также блок выведения «Волга». Ракета-носитель легкого класса «Союз-2.1В» разрабатывается ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс». Двухступенчатая РН «Союз-2.1В» способна обеспечить выведение с космодрома Плесецк космических аппаратов массой до 2800 кг на низкие круговые орбиты. А с использованием блока выведения (БВ) «Волга» позволит обеспечить выведение космических аппаратов массой до 1400 кг на солнечно-синхронные орбиты." +0.09 / 2
АУ

Дискуссия Новая 97
Тред №453358

16 авг 2012 в 19:06 donartrus

На космодроме Плесецк продолжается подготовка к запуску новой ракеты-носителя легкого класса «Союз-2.1В».
http://www.function.…279@egNews
"В монтажно-испытательном корпусе технического комплекса космодрома Плесецк продолжается подготовка к запуску новой ракеты-носителя легкого класса «Союз-2.1В», разработанной ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» (г.Самара) .
В соответствии с технологическим графиком подготовки РН «Союз-2.1В» специалисты космодрома совместно с представителями ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» провели операции по проверке на герметичность двигательной установки ракеты-носителя.
В настоящее время в монтажно-испытательном корпусе проводятся автономные испытания системы внешнетраекторных измерений РН «Союз-2.1В».
Параллельно на космодроме идет подготовка наземного технического оборудования стартового комплекса РН «Союз-2» к проведению так называемого «сухого» вывоза, запланированного на 23 августа.
Первый пуск РН «Союз-2.1В» планируется провести с космодрома Плесецк в октябре текущего года.
Головной образец новой ракеты-носителя (РН) легкого класса «Союз-2.1В» доставлен на космодром Плесецк, расположенный в Архангельской области, 9 августа 2012 года. Вместе с ракетой-носителем «Союз-2.1В» из ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» на космодром Плесецк доставлен также блок выведения «Волга».
Ракета-носитель легкого класса «Союз-2.1В» разрабатывается ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс». Двухступенчатая РН «Союз-2.1В» способна обеспечить выведение с космодрома Плесецк космических аппаратов массой до 2800 кг на низкие круговые орбиты. А с использованием блока выведения (БВ) «Волга» позволит обеспечить выведение космических аппаратов массой до 1400 кг на солнечно-синхронные орбиты."

+0.09 / 2

АУ

... Дискуссия Новая 76 Тред №453364 16 авг 2012 в 19:19 teslatank
Цитата: pro-Horror-off Для тех, кто сидел в китайском танке повторяю - по данным Центра морской безопасности (Naval Safety Center) к 2004 г. официально зафиксировано 64 катастрофы с F/A-18 Hornet, что привели к гибели людей.При этом - лишь 4 жертвы относятся к гражданским 64+8=72 за все время эксплуатации получается за 40 лет при общем производстве свыше тысячи самолетов. Меньше 7 % получается и сравните это с каждым четвертым убившемся Су-33.... Который к тому же намного менее интенсивно эксплуатируется... Цитата: pro-Horror-off У Blue Angels на Хорнетах было 5 потерь Хорнетов с 3 смертельными исходами - 23 января 1990 (два Хорнета) и 28 октября 1999 Да я их все упомянул. Цитата: pro-Horror-off Ну дык - выведете коэффициент (урезая американского осетра - в 2009 г. в US Navy’было 630 o F/A-18 A-D Hornet :)) Тут без выведения становится понятно что хреново у нас дела с коэффициентом(7 аварий на 30 с небольшим самолетов это охренеть как много) относительно Хорнета. 630 это сейчас во флоте а с 70-х годов их сколько было произведено. И обратная ситуация была бы как раз удивительна. У американцев огромный опыт эксплуатации и производства палубных истребителей, что тут поделать... Отредактировано: teslatank - 16 авг 2012 в 19:21 +1.41 / 11
АУ

Дискуссия Новая 76
Тред №453364

16 авг 2012 в 19:19 teslatank

Цитата: pro-Horror-off
Для тех, кто сидел в китайском танке повторяю - по данным Центра морской безопасности (Naval Safety Center) к 2004 г. официально зафиксировано 64 катастрофы с F/A-18 Hornet, что привели к гибели людей.При этом - лишь 4 жертвы относятся к гражданским

64+8=72 за все время эксплуатации получается за 40 лет при общем производстве свыше тысячи самолетов. Меньше 7 % получается и сравните это с каждым четвертым убившемся Су-33.... Который к тому же намного менее интенсивно эксплуатируется...

Цитата: pro-Horror-off
У Blue Angels на Хорнетах было 5 потерь Хорнетов с 3 смертельными исходами - 23 января 1990 (два Хорнета) и 28 октября 1999

Да я их все упомянул.

Цитата: pro-Horror-off
Ну дык - выведете коэффициент (урезая американского осетра - в 2009 г. в US Navy’было 630 o F/A-18 A-D Hornet :))

Тут без выведения становится понятно что хреново у нас дела с коэффициентом(7 аварий на 30 с небольшим самолетов это охренеть как много) относительно Хорнета. 630 это сейчас во флоте а с 70-х годов их сколько было произведено. И обратная ситуация была бы как раз удивительна. У американцев огромный опыт эксплуатации и производства палубных истребителей, что тут поделать...

Отредактировано: teslatank - 16 авг 2012 в 19:21

+1.41 / 11

АУ

... Дискуссия Новая 57 Тред №453365 16 авг 2012 в 19:19 Senya
Цитата: НАлЕТам, где и покупали. А может быть, нашли где-то левак у третьей стороны(снятые с "раскулаченных" самолетов узлы/детали). вот живые деньги и потребовались.По которой договорятся. Тут все серьезнее описано: http://www.itar-tass.com/c96/497545.html "Реализация протокола позволит перейти на расчеты за использование полигона в твердой денежной сумме вместо получения запчастей, увеличит перечень авиационной техники, привлекаемой для проведения испытаний на полигоне, а также использовать полигон в интересах не только Российской Федерации, но и других государств"... Изменения в соглашения позволят на НИТКЕ проводить тренировки не только самолетам типа Су, но и другим самолетам третьих стран. С учетом вчерашнего разговора, китайцев учить собрались? ------------- total panic mode on -------------------------- Пара вагонов тротила должна поставить жирную точку в существовании этого военного объекта. ------------- total panic mode off -------------------------- Мне происхосходящее не слишком нравится, то ли шантаж, то ли глупость, и даже не пойму, что хуже. +1.22 / 9
АУ

Дискуссия Новая 57
Тред №453365

16 авг 2012 в 19:19 Senya

Цитата: НАлЕТам, где и покупали. А может быть, нашли где-то левак у третьей стороны(снятые с "раскулаченных" самолетов узлы/детали). вот живые деньги и потребовались.По которой договорятся.

Тут все серьезнее описано:
http://www.itar-tass.com/c96/497545.html
"Реализация протокола позволит перейти на расчеты за использование полигона в твердой денежной сумме вместо получения запчастей, увеличит перечень авиационной техники, привлекаемой для проведения испытаний на полигоне, а также использовать полигон в интересах не только Российской Федерации, но и других государств"...
Изменения в соглашения позволят на НИТКЕ проводить тренировки не только самолетам типа Су, но и другим самолетам третьих стран.

С учетом вчерашнего разговора, китайцев учить собрались?

------------- total panic mode on --------------------------
Пара вагонов тротила должна поставить жирную точку в существовании этого военного объекта.
------------- total panic mode off --------------------------

Мне происхосходящее не слишком нравится, то ли шантаж, то ли глупость, и даже не пойму, что хуже.

+1.22 / 9

АУ

... Дискуссия Новая 78 Тред №453367 16 авг 2012 в 19:22 serg-186j
Цитата: Senya Так это ~~те же яйца вид сбоку~~ тот же Томагавк, в стэлс обвесе. Проникающая WDU-43/B, 28 бетонобойных БЭ BLU-106/B BKEP, проникающая WDU-18/B. И тут сходные варианты оснащения могут быть. Жесть, сейчас по культуре идет "типа док фильм" про Бартини и реальные испытания самолета невидимки, который обладал свойством снижать заметность в видимом диапазоне (ну это я так перефразировал, на самом деле сказали размазался по взлетке и исчез, только гул движко да движение воздуха ощущались) дальше больше, но там уже метофизика пошла p.s. Забыл, авторы почемуто про ТБ-3 и ТБ-7 забыли, сказали что в 41-42 гадах единственным в СССР бомбером могущем наносить удары по германии были ЕР-2 p.p.s. Вот зачем блин рассказывая про жизнь интересного человека авторы волей не волей начинают сочинять, ну хрен с ним, пусть сочиняют, но зачем в этих сочинительствах принижать других то? Отредактировано: serg-186j - 16 авг 2012 в 19:37 +0.56 / 3
АУ

Дискуссия Новая 78
Тред №453367

16 авг 2012 в 19:22 serg-186j

Цитата: Senya
Так это ~~те же яйца вид сбоку~~ тот же Томагавк, в стэлс обвесе. Проникающая WDU-43/B, 28 бетонобойных БЭ BLU-106/B BKEP, проникающая WDU-18/B. И тут сходные варианты оснащения могут быть.

Жесть, сейчас по культуре идет "типа док фильм" про Бартини и реальные испытания самолета невидимки, который обладал свойством снижать заметность в видимом диапазоне (ну это я так перефразировал, на самом деле сказали размазался по взлетке и исчез, только гул движко да движение воздуха ощущались)

дальше больше, но там уже метофизика пошла

p.s. Забыл, авторы почемуто про ТБ-3 и ТБ-7 забыли, сказали что в 41-42 гадах единственным в СССР бомбером могущем наносить удары по германии были ЕР-2

p.p.s. Вот зачем блин рассказывая про жизнь интересного человека авторы волей не волей начинают сочинять, ну хрен с ним, пусть сочиняют, но зачем в этих сочинительствах принижать других то?

Отредактировано: serg-186j - 16 авг 2012 в 19:37

+0.56 / 3

АУ

... Дискуссия Новая 70 Тред №453369 16 авг 2012 в 19:23 Дриг
Танк Т-90С "Бишма" получит идеальное ночное зрение и сможет сбивать вражеские ракеты Несмотря на жестокую и очень часто неоправданную критику, танк Т-90С составит основу бронетанкового парка индийской армии. Об этом SP's Land Forces Team заявил генерал-лейтенант D.S. Siddhu, командующий механизированными войсками индийской армии. http://www.vestnik-rm.ru/news-4-2272.htm +0.62 / 8
АУ

Дискуссия Новая 70
Тред №453369

16 авг 2012 в 19:23 Дриг

Танк Т-90С "Бишма" получит идеальное ночное зрение и сможет сбивать вражеские ракеты

Несмотря на жестокую и очень часто неоправданную критику, танк Т-90С составит основу бронетанкового парка индийской армии. Об этом SP's Land Forces Team заявил генерал-лейтенант D.S. Siddhu, командующий механизированными войсками индийской армии.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-2272.htm

+0.62 / 8

АУ

... Дискуссия Новая 141 Тред №453372 16 авг 2012 в 19:34 casus
Цитата: Сергей (к.ф.-м.н.) от 16.08.2012 16:01:33 Надо бы в ветку НАТО новость выкладывать, но уж больно заголовок у статьи вызывающий. "Убийца советской ПВО" завершает испытания" http://www.cnews.ru/…15/499485# хм.. "советской".. Да это просто выброс очередной какой-то, ибо многие кинулись покупать российское ПВО последнее время. А это то просто версия ER - Extended Range - Повышенной дальности. Написано что за счет новой силовой установки и повышенной загрузки топлива - увеличили дальность. Скорее всего там небольшой ББ, в википедии написано что кассетный. А проникающий ББ весит 435кг. +1.03 / 7
АУ

Дискуссия Новая 141
Тред №453372

16 авг 2012 в 19:34 casus

Цитата: Сергей (к.ф.-м.н.) от 16.08.2012 16:01:33
Надо бы в ветку НАТО новость выкладывать, но уж больно заголовок у статьи вызывающий.
"Убийца советской ПВО" завершает испытания" http://www.cnews.ru/…15/499485#

хм.. "советской"..
Да это просто выброс очередной какой-то, ибо многие кинулись покупать российское ПВО последнее время.
А это то просто версия ER - Extended Range - Повышенной дальности. Написано что за счет новой силовой установки и повышенной загрузки топлива - увеличили дальность.
Скорее всего там небольшой ББ, в википедии написано что кассетный. А проникающий ББ весит 435кг.

+1.03 / 7

АУ

... Дискуссия Новая 93 Тред №453386 16 авг 2012 в 20:09 pro-Horror-off
Четвертый полк зенитной ракетной системы С-400 в четверг заступит на боевое дежурство в Находке (Приморский край), сообщил РИА Новости в среду официальный представитель Восточного военного округа. Таким образом, теперь на вооружении российской армии четыре полка С-400: два - в Подмосковье (Электросталь и Дмитров), один - на Балтийском флоте, и еще один - в Восточном военном округе. "Официальная церемония постановки на боевое дежурство полкового комплекта состоится 16 августа", - сказал собеседник агентства. Он также сообщил, что на церемонию приглашены журналисты, которым будет показано движение в марше и развертывание зенитной ракетной системы С-400 на боевых позициях, организация несения боевого дежурства офицерами боевых расчетов на командном пункте. ЗРС С-400 "Триумф" - система большой и средней дальности нового поколения. Она предназначена для поражения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения - самолетов-разведчиков, самолетов стратегической и тактической операции, оперативно-тактических и баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей и самолетов радиолокационного дозора и наведения. http://ria.ru/arms/2…86797.html +1.54 / 14
АУ

Дискуссия Новая 93
Тред №453386

16 авг 2012 в 20:09 pro-Horror-off

Четвертый полк зенитной ракетной системы С-400 в четверг заступит на боевое дежурство в Находке (Приморский край), сообщил РИА Новости в среду официальный представитель Восточного военного округа.

Таким образом, теперь на вооружении российской армии четыре полка С-400: два - в Подмосковье (Электросталь и Дмитров), один - на Балтийском флоте, и еще один - в Восточном военном округе.
"Официальная церемония постановки на боевое дежурство полкового комплекта состоится 16 августа", - сказал собеседник агентства.
Он также сообщил, что на церемонию приглашены журналисты, которым будет показано движение в марше и развертывание зенитной ракетной системы С-400 на боевых позициях, организация несения боевого дежурства офицерами боевых расчетов на командном пункте.
ЗРС С-400 "Триумф" - система большой и средней дальности нового поколения. Она предназначена для поражения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения - самолетов-разведчиков, самолетов стратегической и тактической операции, оперативно-тактических и баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей и самолетов радиолокационного дозора и наведения.
http://ria.ru/arms/2…86797.html

+1.54 / 14

АУ

... Дискуссия Новая 94 Тред №453387 16 авг 2012 в 20:16 инженер71
Цитата: casus от 16.08.2012 19:34:00 хм.. "советской".. Да это просто выброс очередной какой-то, ибо многие кинулись покупать российское ПВО последнее время. А это то просто версия ER - Extended Range - Повышенной дальности. Написано что за счет новой силовой установки и повышенной загрузки топлива - увеличили дальность. Скорее всего там небольшой ББ, в википедии написано что кассетный. А проникающий ББ весит 435кг. Не понимаю шума по поводу JASSM-ER (если франки).. Крылатая ракета (КР) SCALP создается на основе разрабатывавшейся фирмой "Matra BAe Dynamics " с 1984 года ракеты "Apach" и внешне мало отличается от нее. Название SCALP-EG (Systeme de Croisiere conventionnel Autonome a Longue portee Precis – Emploi General purpose, «многоцелевая высокоточная крылатая ракета большой дальности с автономным наведением») присвоено перспективной КР разработчиком, в то время как во французских вооруженных силах для обозначения новой ракеты принято официальное наименование APTGD (Armament de Precision Tiree a Grand Distance, «высокоточный боеприпас большой дальности действия.»)... 9 июля Главное управление по вооружению DGA (Direção Geral de Armamento) министерства обороны Франции успешно провело первый пуск крылатой ракеты MdCN (missile de croisière naval) по заданной цели. Тест проводился на территории полигона Бискаросс с наземной пусковой установки вертикального пуска, имитирующей корабельную, установленных на многоцелевых европейских фрегатах FREMM.В ходе испытания проверялись, в частности, такие системы, как работа пускового устройства и инфракрасное распознавание изображений. Выяснилось, что ИК-система наведения позволяет ракете с высокой точностью поражать заданную цель.Как мы видим, во Франции теперь разрабатывают не только качественную парфюмерию интернет, но и крылатые ракеты.КР MdCN (другое обозначение ]]>Scalp naval]]> – «Морская голова») предназначена для поражения целей, расположенных в глубине территории противника, особенно объектов инфраструктуры, имеющих стратегическое значение. Ракеты поступят на вооружение фрегатов FREMM с 2014 года, АПЛ типа Barracuda будут оснащаться этими КР, вероятно, с 2017 года.Масса КР составляет 1400 кг, длина 6,5 м, диаметр корпуса 0,85 м, размах крыла 2,85 м. Ракета оснащена микро-ТРДД, имеет дозвуковую скорость полета, дальность ракеты составляет примерно 1000 км. http://rbase.new-fac…nym-hodom/ В январе 1998 года французское министерство обороны заключило с разработчиками ракет SCALP контракт, общая сумма которого составляет 745 млн.долларов, на поставку ВВС и ВМС Франции начиная с 2003 года 500 ракет SCALP-EG...Важнейшее отличие ракеты SCALP от прототипа заключается в составе используемой системы наведения и дальности действия КР – у SCALP она составляет 250 км и в перспективе должна быть доведена до 400 км.. http://rbase.new-fac…calp.shtml Наши 3М-14 и пр. не хуже ;) ..JASSM-ER,на фото внизу,..облепили корпус "папье-маше" Гипер(сверх) не дается..мы потихоньку в лопухах.. Отредактировано: инженер71 - 16 авг 2012 в 20:21 +1.35 / 14
АУ

Дискуссия Новая 94
Тред №453387

16 авг 2012 в 20:16 инженер71

Цитата: casus от 16.08.2012 19:34:00
хм.. "советской"..
Да это просто выброс очередной какой-то, ибо многие кинулись покупать российское ПВО последнее время.
А это то просто версия ER - Extended Range - Повышенной дальности. Написано что за счет новой силовой установки и повышенной загрузки топлива - увеличили дальность.
Скорее всего там небольшой ББ, в википедии написано что кассетный. А проникающий ББ весит 435кг.

Не понимаю шума по поводу JASSM-ER (если франки)..
Крылатая ракета (КР) SCALP создается на основе разрабатывавшейся фирмой "Matra BAe Dynamics " с 1984 года ракеты "Apach" и внешне мало отличается от нее. Название SCALP-EG (Systeme de Croisiere conventionnel Autonome a Longue portee Precis – Emploi General purpose, «многоцелевая высокоточная крылатая ракета большой дальности с автономным наведением») присвоено перспективной КР разработчиком, в то время как во французских вооруженных силах для обозначения новой ракеты принято официальное наименование APTGD (Armament de Precision Tiree a Grand Distance, «высокоточный боеприпас большой дальности действия.»)...
9 июля Главное управление по вооружению DGA (Direção Geral de Armamento) министерства обороны Франции успешно провело первый пуск крылатой ракеты MdCN (missile de croisière naval) по заданной цели. Тест проводился на территории полигона Бискаросс с наземной пусковой установки вертикального пуска, имитирующей корабельную, установленных на многоцелевых европейских фрегатах FREMM.В ходе испытания проверялись, в частности, такие системы, как работа пускового устройства и инфракрасное распознавание изображений. Выяснилось, что ИК-система наведения позволяет ракете с высокой точностью поражать заданную цель.Как мы видим, во Франции теперь разрабатывают не только качественную парфюмерию интернет, но и крылатые ракеты.КР MdCN (другое обозначение ]]>Scalp naval]]> – «Морская голова») предназначена для поражения целей, расположенных в глубине территории противника, особенно объектов инфраструктуры, имеющих стратегическое значение. Ракеты поступят на вооружение фрегатов FREMM с 2014 года, АПЛ типа Barracuda будут оснащаться этими КР, вероятно, с 2017 года.Масса КР составляет 1400 кг, длина 6,5 м, диаметр корпуса 0,85 м, размах крыла 2,85 м. Ракета оснащена микро-ТРДД, имеет дозвуковую скорость полета, дальность ракеты составляет примерно 1000 км.
http://rbase.new-fac…nym-hodom/

В январе 1998 года французское министерство обороны заключило с разработчиками ракет SCALP контракт, общая сумма которого составляет 745 млн.долларов, на поставку ВВС и ВМС Франции начиная с 2003 года 500 ракет SCALP-EG...Важнейшее отличие ракеты SCALP от прототипа заключается в составе используемой системы наведения и дальности действия КР – у SCALP она составляет 250 км и в перспективе должна быть доведена до 400 км..

http://rbase.new-fac…calp.shtml
Наши 3М-14 и пр. не хуже ;)
..JASSM-ER,на фото внизу,..облепили корпус "папье-маше"

Гипер(сверх) не дается..мы потихоньку в лопухах..

Отредактировано: инженер71 - 16 авг 2012 в 20:21

+1.35 / 14

АУ

... Дискуссия Новая 107 Тред №453430 16 авг 2012 в 21:41 casus
Цитата: инженер71 от 16.08.2012 20:16:55 Не понимаю шума по поводу JASSM-ER (если франки).. эта новость - чистая политика или пропаганда, как хотите называйте имхо всё просто: Благодаря "советским" системам ПВО у НАТО не получается реализовать свой стандартный план - сперва бомби - затем входи. Очкуют и бесполетные зоны над Сирией делать и тп. Это смекнули другие арабские страны, недавно же в новостях было, что и турки и кто-то там интересовался российским ПВО. Даже их союзники бегут к нам. Вот американцы, чтоб совсем в грязь лицом не ударить и выдали "новость" 8) Отредактировано: casus - 16 авг 2012 в 23:16 +1.08 / 10
АУ

Дискуссия Новая 107
Тред №453430

16 авг 2012 в 21:41 casus

Цитата: инженер71 от 16.08.2012 20:16:55
Не понимаю шума по поводу JASSM-ER (если франки)..

эта новость - чистая политика или пропаганда, как хотите называйте
имхо всё просто:
Благодаря "советским" системам ПВО у НАТО не получается реализовать свой стандартный план - сперва бомби - затем входи. Очкуют и бесполетные зоны над Сирией делать и тп. Это смекнули другие арабские страны, недавно же в новостях было, что и турки и кто-то там интересовался российским ПВО. Даже их союзники бегут к нам. Вот американцы, чтоб совсем в грязь лицом не ударить и выдали "новость" 8)

Отредактировано: casus - 16 авг 2012 в 23:16

+1.08 / 10

АУ

... Дискуссия Новая 80 Тред №453437 16 авг 2012 в 21:53 Дриг
Цитата: Danila96 Куда смотрит госнаркоконтроль! :D А разве КАЗ не сбивает ракеты? Если нет, то что он с ними делает? +0.27 / 1
АУ

... Дискуссия Новая 73 Тред №453460 16 авг 2012 в 23:00 Дриг
Цитата: инженер71 Такая инфа проходила(БМД-1).. На сайте госзакупок опубликован очередной тендер министерства обороны. Предполагается капитальный ремонт с модернизацией 135 боевых машин десанта из версии БМД-1 в БМД-2 и БМД-2К. БМД-2, БМД-2К должна обеспечивать ресурс, установленный в объеме гарантийной наработки (3000 км пробега, 500 м/ч работы двигателя), гарантийного срока эксплуатации (5 лет) или 5 десантирований в пределах гарантийной наработки. Из отличий от старых версий БМД-2 в модернизированной машине можно отметить наличие радиостанции Р-168-25У-2, стабилизатора вооружения 2Э36-6.Согласно опубликованной цене модернизация одной машины будет стоить не более 14 636 290 рублей. Расчет производился исходя из коммерческого предложения ООО «Волгоградская машиностроительная компания ВгТЗ», занимающейся разработкой и производством десантных машин. http://gunm.ru/news/…-03-29-960 Это не модернизация а всего лишь каптальный ремонт. Хотя существует пара интересных предложений, в том числе установкой тепловизоров и других интересных вещей. +1.17 / 5
АУ

Дискуссия Новая 73
Тред №453460

16 авг 2012 в 23:00 Дриг

Цитата: инженер71
Такая инфа проходила(БМД-1)..
На сайте госзакупок опубликован очередной тендер министерства обороны. Предполагается капитальный ремонт с модернизацией 135 боевых машин десанта из версии БМД-1 в БМД-2 и БМД-2К. БМД-2, БМД-2К должна обеспечивать ресурс, установленный в объеме гарантийной наработки (3000 км пробега, 500 м/ч работы двигателя), гарантийного срока эксплуатации (5 лет) или 5 десантирований в пределах гарантийной наработки. Из отличий от старых версий БМД-2 в модернизированной машине можно отметить наличие радиостанции Р-168-25У-2, стабилизатора вооружения 2Э36-6.Согласно опубликованной цене модернизация одной машины будет стоить не более 14 636 290 рублей. Расчет производился исходя из коммерческого предложения ООО «Волгоградская машиностроительная компания ВгТЗ», занимающейся разработкой и производством десантных машин.
http://gunm.ru/news/…-03-29-960

Это не модернизация а всего лишь каптальный ремонт. Хотя существует пара интересных предложений, в том числе установкой тепловизоров и других интересных вещей.

+1.17 / 5

АУ

... Дискуссия Новая 66 Тред №453469 16 авг 2012 в 23:18 инженер71
Цитата: Дриг от 16.08.2012 23:00:35 Это не модернизация а всего лишь каптальный ремонт. Хотя существует пара интересных предложений, в том числе установкой тепловизоров и других интересных вещей. Так и пишется к.р.-м..По предложениям ..уточните(в сумму входит..?) . Отредактировано: инженер71 - 16 авг 2012 в 23:25 +0.27 / 1
АУ

Дискуссия Новая 66
Тред №453469

16 авг 2012 в 23:18 инженер71

Цитата: Дриг от 16.08.2012 23:00:35
Это не модернизация а всего лишь каптальный ремонт. Хотя существует пара интересных предложений, в том числе установкой тепловизоров и других интересных вещей.

Так и пишется к.р.-м..По предложениям ..уточните(в сумму входит..?)
.

Отредактировано: инженер71 - 16 авг 2012 в 23:25

+0.27 / 1

АУ

... Дискуссия Новая 116 Тред №453473 16 авг 2012 в 23:34 Apakc
Цитата: liv444.1 1. В приведенном Вами тексте - речь идет об мишени МА-31, созданной на базе ПКР/ПРР - Х-31 (шикарной заметьте ракете); 2. Мы здесь ведем речь о совершенно другой ракете, гораздо более интересной и продвинутой - 3М80 "Москит". P.S. На "том" ресурсе - Александр Булах, тоже видимо, перепутал ракеты... :) Ну, что Вы мне дали, то я и перепутал.(с) :D На самом деле разговор, как Вы сами заметили, плавно перекочевал на тему МА-31. О которой я и дал информацию. Что касаемо непосредственно Москита, то вот что пишет нам, опять же, открытый источник: "....В настоящее время ПКРК "Москит" разрешен на экспорт как в составе российских ракетных катеров пр.12421 и эсминцев пр.956Э, так и отдельно для размещения на кораблях заказчика." http://www.arms-expo…57052.html http://www.ktrv.ru/p…8/650/684/ Смотрим в другой открытый источник и видим следующее: "...Ракета 3М80 корабельного базирования поставлялась на экспорт в Индию. Небольшую партию для испытаний приобрели США. С 1992 года на экспорт предлагается и авиационная Х-41." http://www.milrus.com/weapons/p100.shtml Занимательно получается, но я как раз думаю, что перепутали именно те, кто писал это. Как раз подобный вариант будет больше похож на правду и журналисты опять что-то перепутали или не так поняли. И, так как США в вопросах закупок иностранного вооружения очень щепетильны и постоянно отчитываются (как это было с МА-31), то о наличии у них единиц изделия было бы сообщено в отчетах да и на сайте производителя тоже. Ну, а если "Москит" они заполучили нелегально, то об этом мы никогда не узнаем от них. А здесь, как я понимаю, речь идет об официальных поставках. Отредактировано: Apakc - 16 авг 2012 в 23:49 +0.86 / 4
АУ

Дискуссия Новая 116
Тред №453473

16 авг 2012 в 23:34 Apakc

Цитата: liv444.1
1. В приведенном Вами тексте - речь идет об мишени МА-31, созданной на базе ПКР/ПРР - Х-31 (шикарной заметьте ракете);
2. Мы здесь ведем речь о совершенно другой ракете, гораздо более интересной и продвинутой - 3М80 "Москит".

P.S. На "том" ресурсе - Александр Булах, тоже видимо, перепутал ракеты... :)

Ну, что Вы мне дали, то я и перепутал.(с) :D Веселый

На самом деле разговор, как Вы сами заметили, плавно перекочевал на тему МА-31. О которой я и дал информацию.
Что касаемо непосредственно Москита, то вот что пишет нам, опять же, открытый источник: "....В настоящее время ПКРК "Москит" разрешен на экспорт как в составе российских ракетных катеров пр.12421 и эсминцев пр.956Э, так и отдельно для размещения на кораблях заказчика."
http://www.arms-expo…57052.html
http://www.ktrv.ru/p…8/650/684/

Смотрим в другой открытый источник и видим следующее: "...Ракета 3М80 корабельного базирования поставлялась на экспорт в Индию. Небольшую партию для испытаний приобрели США. С 1992 года на экспорт предлагается и авиационная Х-41."
http://www.milrus.com/weapons/p100.shtml
Занимательно получается, но я как раз думаю, что перепутали именно те, кто писал это. Как раз подобный вариант будет больше похож на правду и журналисты опять что-то перепутали или не так поняли. И, так как США в вопросах закупок иностранного вооружения очень щепетильны и постоянно отчитываются (как это было с МА-31), то о наличии у них единиц изделия было бы сообщено в отчетах да и на сайте производителя тоже. Ну, а если "Москит" они заполучили нелегально, то об этом мы никогда не узнаем от них. А здесь, как я понимаю, речь идет об официальных поставках.

Отредактировано: Apakc - 16 авг 2012 в 23:49

+0.86 / 4

АУ

... Дискуссия Новая 77 Тред №453481 16 авг 2012 в 23:47 rat1111
Цитата: newuser В этом интервью вообще нет ни слова про критику T-90C Ни в вопросах интервьюера, ни в ответах генрал-лейтенанта. Даже само слово "критика" не встречается ни разу ??? гы... там есть фраза "As the mainstay of the armoured fleet, the T-90 Tank is slated to receive state-of-the-art upgrades to maintain its dominance on any future battlefield." переводчики, когда пользовались промптом, вогнали в него просто slate вместо выражения slate to receive. Соответственно вместо "Поскольку Т90 является опорой парка бронетехники, то запланировано, что он получит самые совершенные модернизации для обеспечения доминирования на любом будующем поле боя" получилось прямо противоположное ЗЫ. Но интервьюируемый - чел просто хтонической мощи. Вы только посмотрите на его портрет сикх, как я понимаю? +4.54 / 21
АУ

Дискуссия Новая 77
Тред №453481

16 авг 2012 в 23:47 rat1111

Цитата: newuser
В этом интервью вообще нет ни слова про критику T-90C Ни в вопросах интервьюера, ни в ответах генрал-лейтенанта. Даже само слово "критика" не встречается ни разу ???

гы...
там есть фраза
"As the mainstay of the armoured fleet, the T-90 Tank is slated to receive state-of-the-art upgrades to maintain its dominance on any future battlefield."
переводчики, когда пользовались промптом, вогнали в него просто slate вместо выражения slate to receive. Соответственно вместо "Поскольку Т90 является опорой парка бронетехники, то запланировано, что он получит самые совершенные модернизации для обеспечения доминирования на любом будующем поле боя" получилось прямо противоположное

ЗЫ. Но интервьюируемый - чел просто хтонической мощи. Вы только посмотрите на его портрет

сикх, как я понимаю?

+4.54 / 21

АУ

... Дискуссия Новая 74 Тред №453498 17 авг 2012 в 00:25 liv444.1
Цитата: Apakc от 16.08.2012 23:34:37 ....Смотрим в другой открытый источник и видим следующее: "...Ракета 3М80 корабельного базирования поставлялась на экспорт в Индию. Небольшую партию для испытаний приобрели США. С 1992 года на экспорт предлагается и авиационная Х-41." http://www.milrus.com/weapons/p100.shtml... Спасибо большое! :) - Значит я НЕ "сошел с ума"; - и в "том фильме" с Лановым в качестве диктора за кадром - была чистая правда; - а тот "товарищъ" З Монриалю "крутил мозги" - а я "повелся"... :-[ P.S. Тем шикарнее вывод - "говноИджис", ни по Х-31, ни, тем более, по "Москиту" - НЕ РАБОТАЕТ... :P Что было, какбы и так понятно, а тут... Информация о реальных стрельбах... С превосходным результатом... :D Отредактировано: liv444.1 - 17 авг 2012 в 00:30 +1.47 / 9
АУ

Дискуссия Новая 74
Тред №453498

17 авг 2012 в 00:25 liv444.1

Цитата: Apakc от 16.08.2012 23:34:37
....Смотрим в другой открытый источник и видим следующее: "...Ракета 3М80 корабельного базирования поставлялась на экспорт в Индию. Небольшую партию для испытаний приобрели США. С 1992 года на экспорт предлагается и авиационная Х-41."
http://www.milrus.com/weapons/p100.shtml...

Спасибо большое! :)

- Значит я НЕ "сошел с ума";
- и в "том фильме" с Лановым в качестве диктора за кадром - была чистая правда;
- а тот "товарищъ" З Монриалю "крутил мозги" - а я "повелся"... :-[

P.S. Тем шикарнее вывод - "говноИджис", ни по Х-31, ни, тем более, по "Москиту" - НЕ РАБОТАЕТ... :P
Что было, какбы и так понятно, а тут... Информация о реальных стрельбах... С превосходным результатом... :D

Отредактировано: liv444.1 - 17 авг 2012 в 00:30

+1.47 / 9

АУ

... Дискуссия Новая 82 Тред №453515 17 авг 2012 в 01:05 Дриг
Цитата: rat1111 slate - разгромная критика slate to receive - планируется получить в вестнике мордовии переводчик перевел неправильно Как я понимаю, материал создан на основе вот этого материала: http://gurkhan.blogs…st_15.html Но, по всей видимости имеется ввиду вообще вся критика, которая звучит в адрес как в индийских СМИ и блогах, так и в русскоязычных сайтах, типа сайта Тарасенко. А насчет критики: http://gurkhan.blogs…/08/2.html Там достаточно "хорошего" о Т-0-С. Читайте внимательно. Кстати, генерал-лейтенант D.S. Siddhu вообще не упоминает "Арджун", так что делаем выводы. Вообще вместо того чтобы реально оценить предпологаемые достонства модернизированного Т-90С мы ушли в сторону, в частности. +0.80 / 3
АУ

Дискуссия Новая 82
Тред №453515

17 авг 2012 в 01:05 Дриг

Цитата: rat1111
slate - разгромная критика
slate to receive - планируется получить

в вестнике мордовии переводчик перевел неправильно

Как я понимаю, материал создан на основе вот этого материала: http://gurkhan.blogs…st_15.html

Но, по всей видимости имеется ввиду вообще вся критика, которая звучит в адрес как в индийских СМИ и блогах, так и в русскоязычных сайтах, типа сайта Тарасенко. А насчет критики: http://gurkhan.blogs…/08/2.html Там достаточно "хорошего" о Т-0-С.

Читайте внимательно. Кстати, генерал-лейтенант D.S. Siddhu вообще не упоминает "Арджун", так что делаем выводы. Вообще вместо того чтобы реально оценить предпологаемые достонства модернизированного Т-90С мы ушли в сторону, в частности.

+0.80 / 3

АУ

Календарь

<Пред След>

Топ за 24 часа
Дискуссии не найдены!

Читаемое за 24 часа
Дискуссии не найдены!

Обсуждаемое за 24 часа
Дискуссии не найдены!

Современные российские ВС

Дискуссии ветки

Новости за 24 часа

Календарь

Топ за 24 часа

Читаемое за 24 часа

Обсуждаемое за 24 часа