Современные российские ВС

В аварии Су-24 под Петербургом обвинили сугробы
http://www.lenta.ru/…5/sougrob/
Причиной аварии на военном аэродроме Пушкин под Петербургом, в результате которой полностью сгорел фронтовой бомбардировщик Су-24, стала снежная насыпь. Самолет задел ее хвостом при взлете, что привело к возгоранию сначала тормозного парашюта, а затем и самого бомбардировщика, сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на предварительные итоги расследования.
Инцидент на аэродроме Пушкин произошел днем 17 февраля. Су-24 совершал плановый вылет с авиабазы в Воронеже и должен был произвести дозаправку под Петербургом.
Ущерб от потери бомбардировщика составляет 35 миллионов рублей. Экипаж при аварии не пострадал.

1. Борт все же не с АРЗ оказывается был.
2. 35 миллионов - оценка Су-24М???

Цитата: Voenlet
Вот просто фантазии не хватает, что-бы представить, как это могло быть???!!!
Бред сивой кобылы - натурально!
"Не верю!"(с)

Если "на взлете" поменять на "при рулении", но и то  ???
Я то обратил внимание, что борт был транзитный. Топливо вылетывали? По идее же должен был в Смураевьево садиться, там все-таки комендатура и вообще...

главком Сухопутных войск генерал-полковник Александр Постников:

Связывать это с размещением сопредельной стороной, Польшей,
американских ракет "Пэтриот" я бы не стал.
Это планы развития и строительства Вооруженных сил России.
В перспективе все ракетные бригады Сухопутных войск будут перевооружены на этот комплекс.
у нас есть все возможности перебросить "Искандеры" в любом угрожаемом направлении.

Цитата: Max от 25.02.2010 08:12:17
Простите, а что там у них в сергеевке не завелось на 50% неготовности, волга командира или "козел" дежурный ?

доставило серьезно посмеялся,  когда представил
Что же касается вопроса, то имелась ввиду бывшая 127я пулад. ныне 59я омсбр.
по танкам видимо  218й танковый.. как он сейчас и есть ли он вообще я не знаю..

http://www.lenta.ru/…/25/tanks/

Главком также отметил, что в 2010 году на вооружение Сухопутных войск поступит 261 танк Т-90, уже закупленный Министерством обороны России.

261 танк - вот это по взрослому.

Цитата: barmaley865Я бы не стал это сюда тащить, но про 32 курсанта уже слышал из других источников, вот и захотелось услышать мнение спецов

Всё по заказам трудящихся  :D

http://www.vuz-priziv.tver.ru/new.htm

ПРИЗЫВ
 Учебный центр
 Выбери профессию офицера

Я, полковник Певницкий Игорь Маркович, руководитель Учебного центра «Призыв» приглашаю юношей и девушек г. Твери и Калининского района Тверской области пройти подготовку к поступлению в военные вузы и учебные военные центры гражданских вузов.

Центр «Призыв» осуществляет эту подготовку в течение 7 лет. Каждый год по её результатам в военные вузы поступает от 18 до 22 юношей. Наши мальчишки учатся в 16 военных вузах.

В этом году в военных вузах сложилась сложная ситуация. Происхо­дило укрупнение одних вузов за счет сокращения других. В укрупняемые вузы передислоцировалось значительное количество курсантов. Поэтому эти вузы не могли принять большое количество новых курсантов. Наборы в них в этом году сократились в 4-10 раз. Вузы принимали по 10, 20, 30 курсантов… В следующем году наборы будут увеличены до традиционных (200-300 че­ловек).

Цитата: Злой боберПоясните пожалуйста слова главнокомандующего сухопутными войсками Александра Постникова: " Парк танков, находящийся на вооружении российской армии, составляет около 20 тыс. единиц, что почти в 2 раза превышает реальную потребность в них."
Куда собираются девать остальные десять тысяч танков?

Порежут. И режут уже. Точно ли 10 000 сказать сложно, но цифры, которые здесь пробегали были в этом районе. Для сравнения можно вспомнить, что от СССР было унаследовано 60 000 танков.

Но это уже давно обсуждается, меня гораздо больше другое заинтересовало - значат ли его рассуждения (или приписаные ему)

ЦитатаПо словам Постникова, Сухопутные войска России в перспективе будут иметь три вида бригад - тяжелые, средние и легкие. Танки и другая тяжелая бронетехника будут использоваться в тяжелых бригадах. Средние бригады будут предназначены для быстрой переброски в нужную точку, а легкие - для проведения десантно-штурмовых операций.

что при переходе от одного танкового батальона в омсбр к двум, общее число танковых батальонов не будет увеличиваться (и не 2 отбр и 20 батальонов конечно, а вдвое больше), а будет изъятие танковых батальонов из части омсбр? Уважаемый БлэкШарк, насколько окончательно это решено и разрешено ли к комментированию?

Цитата: D9ID9I ALT2 от 25.02.2010 13:30:09
В аварии Су-24 под Петербургом обвинили сугробы
http://www.lenta.ru/…5/sougrob/

2. 35 миллионов - оценка Су-24М???

По остаточной стоимости, конечно.

Цитата: Elberet от 24.02.2010 20:01:44
http://lenta.ru/news/2010/02/24/conscript/
Николай Макаров также отметил, что в настоящее время на контрактную службу принимают только сержантов, которых обучают два с половиной года. "Через это мы планируем прийти к контрактной армии", - заявил начальник Генштаба.
Неужели будут брать только на должность сержантов(то есть проходить обучение в течение почти трех лет)? Или неудачно выразился?(Само интервью посмотреть к сожалению не могу )

Elberet, мой совет проводить оценку только по первоисточникам. Пересказ журналюг, зачастую имеет обратный смысл от сказанного.
По поводу сержантов выпуска нового облика, то появятся они через 2,5 года. А до этого времени, что сержантов в войсках не будет?
Я вижу две проблемы в реализации программы подготовки сержантов.
1) Длительный срок реализации. Если первые выпускники  появятся через 2,5 года, потом ещё год – полтора, на обкатку в войсках. За это время может многое измениться.
2) Слишком много советчиков. Это как в  вопросе о том можно ли поиметь женщину на площади? Единственная проблема советчики. Надо заканчивать метания и заниматься конкретной  концепцией.
Если КО и расчетов (т.е. до мл. сержанта), будут готовится в учебках, а отобранные из них имеющий опыт в войсках спецов будут готовить 2,5 года на ЗКВ, техника, старшину. То система выглядит если и громоздко с длинным плечом подготовке, то вполне логично, в перспективе подготовки офицерского мобрезерва из сержантов прошедших школу.

Цитата: Senya от 25.02.2010 14:48:38
Порежут. И режут уже. Точно ли 10 000 сказать сложно, но цифры, которые здесь пробегали были в этом районе. Для сравнения можно вспомнить, что от СССР было унаследовано 60 000 танков.

Ну, поболее останется. Вместе с БХиРВТ и ЦБРТ. Но остальное порежут. И так танков будет больше, чем у сразу нескольких следующих стран вместе взятых.

Цитата
Но это уже давно обсуждается, меня гораздо больше другое заинтересовало - значат ли его рассуждения (или приписаные ему)  что при переходе от одного танкового батальона в омсбр к двум, общее число танковых батальонов не будет увеличиваться (и не 2 отбр и 20 батальонов конечно, а вдвое больше), а будет изъятие танковых батальонов из части омсбр? Уважаемый БлэкШарк, насколько окончательно это решено и разрешено ли к комментированию?

"Легкие" бригады это дшбр. "Средние" - это облегченные омбср, на колесной технике (но их немного будет). "Тяжелые" - обычные отбр и омсбр, с гусеничной и тяжелой колесной техникой и танками. Изъятия не будет. Будет наоборот.  А вообще, концепцию утрясают.

На данный момент решение об объединении Ленинградского и Московского военных округов не принято,
но это вопрос будущего, заявил журналистам главком Сухопутных войск генерал-полковник Александр Постников.
http://actualcomment.ru/news/10332/

Цитата: VaSъa
Следует понимать: 261 танк закуплен с 2004г по 2009г включительно.

Нет, это он именно про 2010. Поповкин тоже про перелом в закупке новой техники говорил.
"Направление выбрано на разработку и закупку новых танков, эта работа находится под пристальным вниманием президента и премьер-министра. Пока у нас новым танком является Т-90. При формировании гособоронзаказа-2010 определено приобретение у промышленности около 300 этих танков", - сказал главком.

http://www.itar-tass…D=14860115

P.S. Хочу еще выделить интересную часть цитаты Пока у нас новым танком является Т-90  :D

МОСКВА, 25 февраля. (ИТАР-ТАСС). В Вооруженных силах РФ имеется около 20 тыс. танков различных модификаций, при этом потребность войск в них почти в два раза меньше, сообщил главком Сухопутных войск генерал-полковник Александр Постников.

"Сейчас задача состоит в создании нового боевого танка, который не только соответствовал бы, но и превосходил по своим боевым возможностям аналогичные образцы развитых стран", - отметил главком.

По его словам, в государственном оборонном заказе на этот год упор сделан на разработку и закупку новых образцов вооружений и военной техники, хотя одновременно продолжаются ремонт и модернизация ныне существующих образцов. "Направление выбрано на разработку и закупку новых танков, эта работа находится под пристальным вниманием президента и премьер-министра. Пока у нас новым танком является Т-90. При формировании гособоронзаказа-2010 г. определено приобретение у промышленности около 300 этих танков", - сказал главком.

"Приоритет при этом мы отдаем Северо-Кавказскому военному округу", - подчеркнул он.

Постников сообщил, что помимо оснащения Сухопутных войск бронетанковой техникой, в них поступают оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер", комплексы ПВО, значительно превосходящие аналогичные образцы, имеющиеся у наших вероятных противников, в том числе, "Бук-М3", "Тор" различных модификаций. "Сейчас ведется серьезная работа по модернизации реактивных систем залпового огня с целью повышения их дальности поражения. В конце года модернизированные реактивные системы залпового огня "Смерч", "Град", "Ураган" будут поступать в войска с ракетами, повышенного могущества, являющимися высокоточным оружием, имеющими высокую дальность и точность поражения", - сказал главком.

1. Т.е. не 10тыс. останется,  поболее (12).
2. Новый танк - понятно, что за танк. Пока, конечно, новым является Т-90А/А1, а там и Т-90Б/М (какой решим). Ну а там - об.195.
3. Да, по трехлетнему плану на 09-11 было заказано "более 300 танков". Но цифры скорректировали вверх немного. Цифру на этот год он назвал в целом правильно. Но надо учесть, что в ней - некоторое маленькое число машин прошлогоднего плана. Потому и не бьется точно на батальоны (6 с копейкой 41танковых тб). А чего Вы хотели? Суммарная цифра закупок по нашей линии увеличена более чем в 2 раза в этом году. И по заводам тоже. Арзамасу ГОЗ тоже вдвое подняли (было 100++ БТР, будет 200++ БТР-82 и 82А, да еще "Тигры" с нашими движками пойдут, БММ - медмашина бронированная и "Нону-СВК" еще заказали... правда, экспортных заказов меньше, так что рост будет только раза в 1.4-1.5).
4. Упомянут "Бук-М3" (который пока не поступил, идет "Бук-М2",но вот-вот будет готов, речь может идти только о партии для ВИ). Не упомянуты "Верба" и "Багульник" (новый ПЗРК и замена "Стрелы-10М3").
5. Он еще о многом там сказал, например, об обсуждении идеии объединить МВО и ЛВО. Ну, есть такая мысля. Но воплощать ее пока никто и не собирается, и вообще - там минусов ровно столько же, сколько плюсов.
6. Упомянул поступление модернизированных РСЗО, а также "Торнадо-С" ("Ураган-1М") и "Торнадо-Г".

Цитата: BlackShark от 25.02.2010 15:43:35одновременно продолжаются ремонт и модернизация ныне существующих образцов.

В разных местах разные кусочки, интересно пособирать

ЦитатаА.Постников добавил, что в 2009г. было отремонтировано около 1 тыс. старых танков.
http://top.rbc.ru/so…4718.shtml

Цитата: Senya от 25.02.2010 15:50:02
В разных местах разные кусочки, интересно пособирать

Да, около 1000 отремонтировано и частично модернизировано (ну, модернизировано-то меньше).  

Кстати, о птичках. Начинается 2 волна формирования и тяжелых бригад (не только там всяких дшбр и т.п. "мелочи") - из объявленного публично, в Забайкалье поставят еще 2 бригады (понятно, что это далеко не все).

Возле границы с КНР планируется развернуть две армейские бригады, сообщил командующий войсками Сибирского военного округа Владимир Чиркин.»С той стороны границы стоит целых пять армий китайских, и оставить это операционное направление без войск мы не можем», – сказал Чиркин.
По его словам, на этом направлении «в ближайшей перспективе» будут развернуты две бригады, которые, предположительно, будут дислоцироваться в Забайкальском крае. Там же предполагается развернуть управление одной армии. РИА

Правда, насчет 5 армий (у них "группы армий", во как! даже если из 2-3 бригад - один хер группа армий) китайских именно напротив СибВО и именнов Забайкалье (на достаточно узком, кстати, участке ответственности округа) тов комвойсками "загнул". 5 ГА у них ВСЕГО в двух приграничных ВО. Теперь попробуем с ними разобраться.
Самая основная мощь НОАК - в Гуаньчжоуском (Кантонском) и Нанкинском ВО, это против Тайваня, побережье, + Вьетнам.
Далее - Пекинский ВО и Шеньянский ВО (Это столица, самые элитные части, плюс Монголия  и РФ, да еще и Корея).
Там тоже неслабо. Но все равно - Пекинский даже ВО - 27я армейская группа - 5 боевых бригад, 38я - 3 дивизии (1 танковая и 2 механизированные), это лучшая их группа, та, которой Храмчихин пугал, что она на 150км в сутки наступать умеет (гыгыгы!). Вот Пекинский-то ВО частью своих сил и противостоит СибВО.
65я группа армий - 5 бригад, из них 4 обычной пехоты. Ну и пара гвардейских "охранных" дивизий, отставной козы парадные барабанщики, мля, типа нашей 27й бригады, иностранцев впечатлять - Пекинский гарнизон. И чего это? Ударный кулак?
Шеньянский ВО (маньчжурия) - 3 группы армий, 40я  - 4 бригады (3 пехотных, танковая), 16я - 1 танковая дивизия, 2 пехотных, 2 бригады пехотых, 39я группа - покруче, танковая и механизированная дивизии, пехотная дивизия, мехбригада.
Тожа на ударный кулак тянет, но как-то слабо.
Вот, быстро посчитал тут (могу обсчитаться, но несильно)... против нас на ДВ... в 2х округах ( с учетом того, что один граничит с КНДР, второй держит столицу, Внутреннюю Монголию как не самый спокойный регион и границу с Монголией вдобавок к нам)... в 5 группах армий
9 дивизий (3 танковых, 6 мехдивизии, 1 пехотная, 2 "охранных", которые хер куда пойдут), 14 боевых бригад (в основном - обычная немеханизированная пехота, мясо). Это без учета будущих сокращений на 700килокитайцев,в ходе которого именно обычная пехтура и отправится обратно в деревню, в основном (БТВ тоже подрежут на старье, но меньше, понятное дело).
С виду - солидно. Но надо учесть то, что наступательный потенциал имеют разве что мехчасти , а их меньше, да и все с места не сдернешь.

С нашей стороны у СибВО и ДВО бригад коло двух десятков, ну, и, понятно, это еще не конец. Можно этим драться? Думаю, да. Учитывая развертывание из БХиРВТ и переброску из других ВО  - так точно да. А если вспомнить, что начнем мы с ТЯО.

Но, конечно, формирования бригад (этих 2х и еще других) это не отменяет.  ;) Надо!

Добавлю про бригады.

Концепция такова.

1. Тяжелые бригады (с 2+3 и 3+2, с танками нового поколения, с ТБМП, когда появятся и БМП на гусеницах, БМПТ, САУ, короче, "автономный комплекс боевых машин"). Это почти все нынешние отбр и омсбр. Ну и часть тех, коих пока нет. Ударный кулак. Может, омсбр станут омбр. Механизированными, дабы отличать от п.2.

2. Средние - омсбр на колесной технике нового поколения (коей пока нету), включающей в себя новые колесные бмп, в т.ч. тяжелые, повышенной живучести, с капсулой экипажа и десанта,  колесные САУ, СМ, истребители танков (ну, к примеру, на шасси переделанного БТР-90 с новым расположением МТО и башней "Спрута", например), что-то типа бригад "Страйкер".  Туда же войдут гусеничные бригады, но на технике полегче (ТБМП нету, БТР гусеничные типа МТЛБМ 6МА/6МБ и т.п.... пока, а там видно будет, облик вырисовывается). Это часть омсбр из нынешних и тех, которых пока нет. Ну, к примеру, штук до 8-10. Говорю от балды, и цифр-то нету еще.

3. Легкие - одшбр, орбр, омсбр(с) и т.п. Тут все понятно. И с техникой тоже.
Но это все - очень нескоро. К 2020г примерно.  Снижения боевого парка, конечно, не будет. Будет некий рост. Ну и качественные возможности.

А вот цитатка


"...Сухопутные войска России в перспективе будут иметь три вида бригад - тяжелые, средние и легкие. Об этом сообщил сегодня журналистам главком Сухопутный войск генерал-полковник Александр Постников.
"В перспективе мы планируем иметь в Сухопутных войсках три вида бригад - тяжелые, в первую очередь оснащенные бронетанковой техникой, средние, они же многоцелевые, способные в короткие сроки перебрасываться в воображаемое направление. Эти бригады могут быть оснащены гусеничными транспортерами, колесными бронетранспортерами или боевыми машинами. Легкие бригады могут быть десантно-штурмовыми или горными, имеющими соответствующее вооружение и способными к переброске с использованием армейской авиации на любое направление", - пояснил главком...".

Можно еще интервью Поповкина "Уху Моссада" прочесть, но настоятельно не советую. В беседе с жидами даже умный и образованный военный, с относительно подвешенным языком, несколько теряется теряется (помните интервью врио пред. ВНК БТВ и АТ ГАБТУ Володи Войтова?). А Поповкин там смешал в кучу коней и людей  и гусеницы с колесами "по-тяжелой"...  :)

Цитата: BlackShark
Шурыгина там вообще умыли хорошо. С его "невыходящими из парка бригадами" (что, мягко говоря, преувеличение). И Элберет молодец, мыслящий боец. Побольше бы таких.

Зато я нашел откуда пошел вой про 50% неготовности Он же дает ссылку на ryadovoy.ru судя по тому что проверялись 4-ре бригады уссурийцы должны были попасть в их число. Только вот о реальности выводов там не слова. А о серьезности проблем с матчастью тоже толком ни чего...
Правильно сказал комрад хрен поймешь чего там не вышло, толи волга коммандира, толи еще чего..

Цитата: BlackShark от 25.02.2010 16:24:53Средние - омсбр на колесной технике нового поколения (коей пока нету), включающей в себя новые колесные бмп, в т.ч. тяжелые, повышенной живучести, с капсулой экипажа и десанта,  колесные САУ, СМ, истребители танков (ну, к примеру, на шасси переделанного БТР-90 с новым расположением МТО и башней "Спрута", например), что-то типа бригад "Страйкер".

Уважаемый БШ, объясните, ЗАЧЕМ?!
Ведь столько копий переломано и на Иракваре и на ГА в доказательствах, что бригады "Страйкер" - тупик, попил и ошибка. Да и опыт Ирака как-то не настраивает в их пользу. Зачем же повторять ошибки пиндосов?
Ну и концепция легкого колесного истребителя танков а-ля "Чентауро" вызывает вопросы.

Цитата: TeslaTwen от 25.02.2010 11:32:56
Учитывая что Бе-250 делается на базе Бе-200, на замену А-50 он не тянет.
Скорее всего у него своя ниша. Типа А-40

Начет Бе-250 на сайте ТАНТК им.Бериева ничего нет.
Зато есть самолет ЭИ - Самолет дальнего радиолокационного обнаружения, первый полет - 29.11.2007. Как указано, переоборудован из Ил-76ТД.
Но на Вики указано - ЭИ (А-50ЭИ) — модернизированный вариант А-50 с двигателями ПС-90А-76 и многофункциональной импульсно-доплеровской РЛС EL/M-2075 израильской фирмы Elta изготовленный для ВВС Индии.
Так речь идет именно об этом самолете? Может, кто-то из камрадов ясность может внести.

Цитата: D9ID9I ALT2
Выводы - неуд округу и треск кресла под его командующим.

Это следствие...
Мне же интересно в каком состоянии техника что 50% не на ходу... а тут речь идет не о ДХ.