Современные российские ВС

Цитата: Skopf от 25.02.2010 17:46:47
Это следствие...
Мне же интересно в каком состоянии техника что 50% не на ходу... а тут речь идет не о ДХ.

Цитата: Роман от 25.02.2010 17:30:39
Уважаемый БШ, объясните, ЗАЧЕМ?!
Ведь столько копий переломано и на Иракваре и на ГА в доказательствах, что бригады "Страйкер" - тупик, попил и ошибка. Да и опыт Ирака как-то не настраивает в их пользу. Зачем же повторять ошибки пиндосов?
Ну и концепция легкого колесного истребителя танков а-ля "Чентауро" вызывает вопросы.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 25.02.2010 17:53:03
Нет, не про ДХ. Одна из бригад (за базар ответить не могу, в трамвае услышал  :)) - 83-я. Вопрос к штабу округа и лично командующему - какого хера занимались очковтирательством.

Цитата: Romzin от 25.02.2010 17:39:26
Начет Бе-250 на сайте ТАНТК им.Бериева ничего нет.

Цитата
Зато есть самолет ЭИ - Самолет дальнего радиолокационного обнаружения, первый полет - 29.11.2007. Как указано, переоборудован из Ил-76ТД.
Но на Вики указано - ЭИ (А-50ЭИ) — модернизированный вариант А-50 с двигателями ПС-90А-76 и многофункциональной импульсно-доплеровской РЛС EL/M-2075 израильской фирмы Elta изготовленный для ВВС Индии.
Так речь идет именно об этом самолете? Может, кто-то из камрадов ясность может внести.

ЦитатаВПК
"Сокольская судоверфь" (район Нижнего Новгорода) строит подводную лодку связи, которая предназначена для обеспечения операций в районе военно-морских баз, перевозки персонала и грузов массой более 10 т. Разработчик лодки КБ "Вымпел" на своем сайте сообщает, что длина лодки составит примерно 48,9 м, ширина 9,1 м и водоизмещение 406 т.

"Мореплавательные качества лодки позволяют ей безопасное плавание при волнении моря до 5 баллов. Максимальная скорость будет составлять не менее 17 уз, дальность с экономичным расходом топлива 1000 миль. Лодка оснащена современным навигационным оборудованием, радарами, боевыми радиотехническими системами, средствами связи и наблюдения", сообщается на сайте разработчика.

Цитата: BUR от 25.02.2010 18:09:41
Что такое "подводная лодка связи"?

Цитата: BlackShark от 25.02.2010 18:05:47
...
Думается мне, новый самолет все равно будет на базе 76го, только 476го. И с АФАР.

Цитата: BlackShark от 25.02.2010 18:01:58
83я? Это одшбр окружного подчинения! Какое она отношение к бригадам "нового облика" имеет, с которыми, якобы, облом такой вышел? Ее никто и не трогал почти.

Цитата
А мы тут обсуждали Сергеевку, 59я мотострелковая бригада. Где в самой Сергеевке... ну, выше по ветке Кстати, да, они и обосрались. И еще кое-кто. Но чтоб прям полокруга не завелось и т.п. - бред.

Цитата
Добавлю - ДВО в последних рядах реформировался. То, что такой был результат - закономерно. Но от 3.14здюлей не спасает. Т.к. в армии на такие обстоятельства есть стандартный ответ "а не ипет".  :)

Цитата: Пешеход от 25.02.2010 18:15:45
Шо, опять? Самая неудачная платформа с точки зрения антеннщика. Схема высокоплана и высокорасположеное Т-образное оперение никак не идут на пользу боковым лепесткам, а значит помехоустойчивости. А вот АФАР для таких систем самое то, можно очень значительно поднять потенциал станции. Причем малой кровью. Можно даже те самые тихомировские ППМ использовать.

Цитата: BlackShark от 25.02.2010 18:29:44
А есть другие варианты, кроме него? Предлагайте! Ту-204 - вряд ли. Маловат.

Цитата: anester от 25.02.2010 18:30:42
БШ, можете прокоментировать Exeter?

Как любят наши высшие военные чины, уважаемый А. Никольский, у них просто все новые и модернизированные и отремонтированные свалены в одну кучу. То есть будет 63 новых и 198 модернизированных и отремонтированных.

И "рогаток" там все одно нету - голимые Т-72БА, скорее всего.

Цитата: Пешеход от 25.02.2010 18:39:06
Ил-96 с этой точки зрения самое оно то. И аэродинамика прекрасная, и электородинамика приемлемая, грузоподъемность внутренние объемы тоже соответствуют. И производство какое-никакое имеется.

Цитата: dDmx от 25.02.2010 18:47:59
Комрады, в процессе сбора инфы на онолитеги наткнулся вот на такие видео два

http://www.youtube.c…re=related
http://www.youtube.c…o&NR=1

Утверждается что это съемкий уничтоженной 58ой колонны в грузии. Не разбирали тут эти случаи либо это видео? Идет реальный наброс и на тытрубе и на нг.ру
Если кто в курсе, ткните носом где почитать.
А/у на усмотрение БШ.

С уважением, dDmx

Цитата: KOBA от 25.02.2010 18:56:52
Это не Грузия, это если не ошибаюсь в Чечне при загрузке в танк детонировал БК, такое к сожалению случается.

Цитата: BlackShark от 25.02.2010 15:28:48
Ну, поболее останется. Вместе с БХиРВТ и ЦБРТ. Но остальное порежут. И так танков будет больше, чем у сразу нескольких следующих стран вместе взятых.

Цитата: ivan2 от 25.02.2010 20:22:31Возник у меня вопрос про "остальные порежут". Утилизируют вчистую не заморачиваясь с логистикой? Или что поценнее и при хранении много хлеба не просит, а расходуется быстро (например стволы, некоторые элементы трансмиссии и т.п.) - на склады, для обеспечения интенсивной боевой подготовки?

Цитата: Савва
Был такой разговор и наши "зубры" сориентировали народ на 10-12 тысяч танков, которых должно быть у Российских войск на всех "должностях" - т.е. и на хранении и учебных и постоянной боеготовности, в общем, всех вариантов службы и во всех видах войск. Куда денутся остальные... Я бы все-таки не резал, а попытаться модернизировать и продать. Суперсложные и суперсовременные танки не всем и не везде нужны. А машины попроще могут еще ой как пригодится. В том же Афгане. На фига там сверхупакованный танк? Против него будет воевать максимум моджахед с РПГ или новоявленный талибанец с тем же РПГ. Или на Цейлоне со всяческими уродами бодаться. Там проходимость важнее, точность стрельбы - а это чистая модернизация того же Т-72.
Но.. "Жираф большой - ему видней"

Цитата: Роман
Полагаю, не армии, а ОК?