Современные российские ВС

Цитата: mid от 13.06.2008 14:41:35
Академики массового поражения:
http://www.iraq-war.ru/article/167096

Цитата: Amigo от 13.06.2008 23:51:14
Что это за супер-трупер гаубица у гринго... фанера или уже реальный "panzirmaschin"?
http://www.lenta.ru/…6/13/nlos/

Цитата: тимбервольф от 13.06.2008 19:32:07
EFV в Ираке не было. Сейчас есть только прототипы. Полевые испытания планируют начать с 2012 , а принять на вооружение с 2015 г.
Если только , как в байке про Насреддина , или ишак или шах не помрет...

А ее предшественник ,LVTP7 , прославился в Ираке тем, что при попадании в него из РПГ погибает сразу до 20 морпехов. Даже по Дискавери про это рассказывали...

Цитата: Человекъ от 13.06.2008 15:26:31
Как я понимаю, речь идет о том, чтобы склонить личный состав разными методами к переходу в кадыровские формирования или по крайней мере к увольнению или переводу, чтобы превратить батальон в чисто бумажную боевую единицу без личного состава, либо устранить из него максимально чеченцев. Что интересно, left.ru предрекали изначально наезд на "Запад".
Обещают третью чеченскую летом-осенью. Ну и из достоверных источников сообщают, что Буш при личной встрече запугал Меркель ядерной Украиной, и теперь ее точно примут в НАТО в декабре.

http://left.ru/2008/7/petrov176.phtml

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 13.06.2008 18:39:40
вопрос Шарку . Ну или если кто знает то к нему .
Мы тут с корефаном обсуждаем, что лучше, последняя модификация Т-64 или Т-72(не "Рогатка").
Если можно побыстрее , пока не подрались.
Может произойти русско-украинский инцидент.)))

Цитата: тимбервольф от 13.06.2008 20:19:04
Одни говорят что Т-64 делали как танк для профессионалов , а Т-72 как танк для мобилизованных.И что Т-64 лучший танк своего времени.
Другие говорят что Т-64 ошибка...
Вот например
http://www.meshwar.v…h/t-64.htm

Вот придет Шарк и расскажет как все было на самом деле

Цитата: Мота от 14.06.2008 00:05:11
что-то мне кажется, что это попил чистой воды и наша Каолиция-СВ выглядет внушительнее
хотя последнее слово за шарком

Цитата: BlackShark от 14.06.2008 00:50:30
Т.е. не о глубоких модернизациях речь? Не о Т-64БМ2 "Булат" и Т-72БМ2 "Рогатка"? Где у "Рогатки" явное преимущество, кстати...

А о Т-64БВ обр. 1987г (последний год выпуска) и Т-72БМ обр. 1988г (или 1993г, как последний год выпуска)?

1. Огневая мощь. В плане СУО Т-64БВ будет лучше, кроме последних серий Т-72БМ. Но комплекс управляемого вооружения на Т-72Б ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше. Точность орудия самого сравнима.

2. Бронезащита - тут Т-72БМ рвет 64БВ как "одетый" в ДЗ, так и "раздетый", с бооольшим преимуществом. Даже по вероятности подрыва боекомплекта (МЗ Т-64/80 тут хуже, чем АЗ Т-72/90).

3. Подвижность - Т-72 лучше. Хоть на последних сериях Т-64 и стоял 1000л.с. мотор, но минусы ходовой и явная нежность и капризность мотора 64го губят. Что б там Андрей Тарасенко не писал на своем сайте btvt.narod.ru при всем к нему уважении.  :)

4. Надежность и ремонтопригодность - Т-72 лучше и намного. Он тут лучше и Т-80.

Цитата: тимбервольф от 13.06.2008 20:02:42
Смотрел. В самом низу там есть ссылка на официальный сайт
http://www.efv.usmc.mil/
и там есть более свежая информация
http://www.efv.usmc.mil/highlights.asp

Цитата: mid от 14.06.2008 03:12:01
Кто могет прокомментировать слухи о том, что в недалеком времени срок службы в Российских ВС увеличится до 2 с лишним года? У нас неслуживая молодежь чуть не взятки готова платить, штоп в ближайший призыв в Красную Армию попасть...

Цитата: BlackShark от 14.06.2008 00:38:49
Чушь... и то, и другое. Геноссе, не читайте м-ков с бурцев.ру и баек про страшный фарвест (или читайте, но не верьте). Они там больше пиаром совершенно мутных и неопасных личностей занимаются, да наездами на Сечина, вопрос, на чье бабло.