Современные российские ВС

Цитата: Sennary от 14.06.2008 03:18:08
Чтото у меня сайт не открывается  :(

В зону mil и на сайт USMC пускает далеко не со всех адресов. С работы например,меня пускало,из дому-нет,приходится через американский прокси лазить.

"А как сейчас общаться с ПЛ в Индийском Океане - ума не приложу "
По слухам,антенное поле под Екатеринбургом аккурат для общения с ПЛ по ДВ.

Цитата: V V O от 14.06.2008 14:32:43Эх, у нас под Аденом (НДРЙ) такая станция была. А как сейчас общаться с ПЛ в Индийском Океане - ума не приложу

Вообще говоря, под Аденом была вполне себе ДВ/СВ. ИНЧ-станций у нас было ровно две: Вилейка в Белоруссии и Новосемейкино под Самарой.

Цитата: V V O от 14.06.2008 14:32:43А как сейчас общаться с ПЛ в Индийском Океане - ума не приложу

Да вообще-то так же как и раньше... Через ту же Вилейку (Новосемейкино чичаз на консервации).

Цитата: V V O от 14.06.2008 14:32:43
Эх, у нас под Аденом (НДРЙ) такая станция была. А как сейчас общаться с ПЛ в Индийском Океане - ума не приложу

http://www.redstar.r…/3_04.html

ЦитатаТак, в Белоруссии в г. Вилейка в 1964 году появилась станция «Антей», а в Киргизии в 1974-м - 338-й узел связи ВМФ «Марево». Сегодня в России таких объектов несколько. Кроме вышеназванных, они дислоцированы в Архангельске, Краснодаре, Хабаровске. Задача у всех одна - передача информации, поступающей из Генерального штаба Вооруженных Сил России и Главного штаба ВМФ, нашим подводным лодкам, несущим боевое дежурство в разных районах Атлантического, Индийского и Тихого океанов.

ЦитатаМы еще долго изучали окрестности. Побывали, к примеру, на 300-киловаттном передающем радиоцентре «Алмаз», который предназначен для обеспечения связи с подводными лодками, надводными кораблями и самолетами, действующими в Индийском океане, а также магистральной связи с узлами связи ВМФ в Москве и Владивостоке. Антенно-мачтовые сооружения радиоцентра - это еще одна «паутина» из 33 антенн и 4 воздушных фидерных линий - обеспечивают устойчивую радиосвязь с подвижными объектами ВМФ на удалении до 12 тысяч километров.

заинтересовало вот что:

ЦитатаОсобая гордость - собственно мощность передатчика. А она позволяет поставить жесткий колпак над любым надводным или подводным объектом супостата. В итоге подлодка потенциального или реального противника останется глухой и слепой.

это реально?

"Зверю Северному" - спасибо, не знал тонкостей, с другой стороны получается, что в Йемене щтука бесполезная была? - обыдна-мля

Кстати подумалось  ???, при развитом социализме нащи подразделения МП были задействованы постоянно- ДКБФ в Анголе, КЧФ на Кубе, КТОФ - Йемен-Эфиопия-Вьетнам + районы "пляжного коммунизма", а нынче чем морпехи пробавляются? (про Чкчню не пищите, это, вопервых всех зацепило, а, во вторых, не по специальности) Может стоит оставить ДЩБ, а остальное возложить на плечи мотопехоты? Тем более, что судя по образцам техники, разница сильно невилируется  ???
Второй кстати - по средствам высадки - всё-же  "Зубр" не так подвержен минным полям и противодесантным заграждениям, а на БТРе-БМП-2-ПТСе попробуй выбраться на необорудованое побережье - "вспотеещ бля", да и цели у нас не буржуйские. Вспомним "Малую Землю" (Л.И.Брежнев)

Цитата: V V O от 14.06.2008 16:28:56получается, что в Йемене щтука бесполезная была?

Хто сказал?! не бесполезная, а локальная... По ИНЧ много не передашь - слишком полоса узкая. По ней в основном передаются либо вызова на срочный сеанс, либо, не приведи Господи, "Тот Самый Приказ"... В общем то, что можно вогнать максимум в дюжину кодогрупп. А что-л. более развёрнутое во времена оны передавалось на ДВ/СВ (которые, прошу отметить, лупять отнюдь не так, чтобы на весь земной шар), а чичаз - по спутниковой сети.

СпасибА, "зверь", успокоил  :D, а если "кроме щуток", всегда уважал людей "знаюших"
Вот вопрос - система ГЛОНАСС-НАВСТАР  -  почила, или наш ГЛОНАСС её логическое продолжение, а если так, то куда дели НАВСТАР ? ( а Нокру - Камрань - жалко  ???

Продолжаю
Уважаемый "песец", Вы должны знать как рещают вопрос ориентации в современных войсках ( СНС - отсутствует) поделитесь, пожалуйсто

Прошу прощения за многословие, редко дорываюсь  ;), уважаемый Акул - а танки Т-55 с зарежаюшим  :D были переходным вариантом? или что - то доброе с них взяли.И если взяли, то что ?
У нас в БДГ танкисты были "чечены", миномётчики "абхазы", пехота "все потряд", но надо отдать должное штабистам - разведка - "русские и белорусы" к чему бы это в восьмидесятых?
с уважением
ПС "Зверь Северный" - а визуально можно понять, что из себя представляет "антенное поле"? я много видел

Цитата: V V O от 14.06.2008 17:43:58Вот вопрос - система ГЛОНАСС-НАВСТАР  -  почила, или наш ГЛОНАСС её логическое продолжение, а если так, то куда дели НАВСТАР ?

Вообще-то ГЛОНАСС (Глобальная Навигационная Система) - это наш вариант (три орбиты, по восемь позиций на каждой, оптимизирован под высокие широты), а Navstar - это штатовский (четыре орбиты по шесть позиций, оптимизирован под тропики). Работают оба... GPS же - это родовое наименование, Global Positioning System...

Цитата: V V O от 14.06.2008 17:50:06как рещают вопрос ориентации в современных войсках ( СНС - отсутствует)

Смотря на каком уровне и с какой точностью... Например, в состав ПВОшных комплексов обязательно входит аппаратура топопривязки в том или ином виде... Моряки и лётчики - предпочитают Лоран (ну или соответственно нашу "Чайку"), Декку и тому подобные фазовые системы.

Цитата: V V O от 14.06.2008 18:13:59ПС "Зверь Северный" - а визуально можно понять, что из себя представляет "антенное поле"? я много видел

Ну, ближайшее флотское декаметровое поле Вы можете лицезреть километрах в десяти-двенадцати от Москвы по Калужскому тракту (слева от дороги, справа и километрах в пятнадцати от МКАД - это ГРУшные Ватутинки).., Остановка называется "Десна-2", координаты 55 30 09 с.ш. 37 21 32 в.д., можете в Гугле сами посмотреть... Аналогичное поле гражданского морфлота где-то до 1987 года занимало примерно квадратный километр на углу между Профсоюзной улицей и Новоясеневским проспектом, но его начали активно срывать в тот момент, когда строили метро Тёплый Стан (впрочем, кое-что (судя по уровню излучения) там работало вплоть до 1993 г.).

Я, всё-же Дальневосточник, поэтому Вашу привязку "не разумею"
А "КОСПАС - САРСАТ" - чей будет, а как на счёт нашей "Яхты" - штука крупная, но работала
ПС Очень приятно услышать вразумительный ответ, спасибА, так как так "полстопятки"

Если "радио" - убили?, читал, что милитаристы пробовали по звёздам, но вибрация не позволяет. Так,чтож, как ФАУ, по "счислению"? - мол, хряк, и упала

Цитата: mid от 14.06.2008 03:12:01
Кто могет прокомментировать слухи о том, что в недалеком времени срок службы в Российских ВС увеличится до 2 с лишним года? У нас неслуживая молодежь чуть не взятки готова платить, штоп в ближайший призыв в Красную Армию попасть...

Воспользуйтесь гуглем и поиском по данному сайту. Обсуждалось. Странице на 80й... Кодовые слова - что-то типа "призыв на 3 года".

Если лень гуглить - лажа эти слухи...  :)

скажите, под "изд.188" имеется в виду какая модификация Т-90? (Т-90, Т-90А?) и о какой системе речь, о шторе?

ЦитатаОказание помощи войскам в восстановлении работоспособности систем оптико-электронного подавления изделий 188: проверка, ремонт,  доукомплектование, монтаж, регулировка и контрольно проверочные работы
63 ед.

и что такое Т-90А1?

ЦитатаРазработка каталога на Т-90А1 (3-я книга)

это то, что мы называем Т-90А? и будет ли в таком случае А2?  8)

p.s. источник - сайт госзакупок

Цитата: Chatskiy от 14.06.2008 23:51:04
скажите, под "изд.188" имеется в виду какая модификация Т-90? (Т-90, Т-90А?) и о какой системе речь, о шторе?

Об.188 - Т-90. Об.188А - Т-90А. Об.188А1 - Т-90А1 (это Т-90А выпуска прошлого и этого годов).

Об. 188С - Т-90С, об.188СА - Т-90СА (экСпортный Алжирский)... и т.п.

Да, о "Шторе-1". Точнее, о ее доработке по пакету модернизации в "Штору-1М". Чтоб соотвествовала тому, что есть в "Шторе-2". Это доработки по диапазону обнаружения лазерного излучения, чтоб современные лазерные дальномеры-целеуказатели видела...

Цитата
и что такое Т-90А1?

См. выше. То, что ездило на параде - об.188А. Об.188А1 - с ВДЗ "Реликт" и рядом других конструктивных серьезных изменений...

Цитата
это то, что мы называем Т-90А? и будет ли в таком случае А2?  8)

Много чего еще будет. Развитие линии Т-90 в связи с появлением об.195 не закончится...

Цитата: BlackShark от 13.06.2008 12:57:59
БМПТ туда НЕ поставляется. Она только в ВС РФ начинает поставляться. Более того, не было никаких переговоров с казахами. Скорее всего, в статье речь должны была идти о модернизации БМП-2...

http://www.kazpravda…1210106023
есть фото - http://www.kazpravda…1210106023
и упоминание в статье
Президенту Казахстана продемонстрировали возможности казахстанской боевой техники

В преддверии отмечаемого 7 мая в Казахстане Дня защитника отечества, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев посетил в Астане воинскую часть №68665, где главе Казахстана были продемонстрированы боевые возможности военной техники, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в Минобороны Казахстана.

Наблюдать демонстрацию возможностей казахстанской боевой техники были приглашены министры обороны Казахстана Даниал Ахметов, Киргизии Исмаил Исаков, Азербайджана Сафар Абиев, военные атташе более 20 стран, аккредитованные в республике. В частности, были продемонстрированы новые образцы артиллерийских систем "Айбат", "Найза" и "Семсер", боевые возможности модернизированных моделей танков Т-72Б, боевых машин пехоты БМПТ, БМП-1kz, БМП-1М, БКМ и бронетранспортера БТР-80А.

Также была продемонстрирована автоматизированная система управления войсками (АСУВ). Эта система, внедряемая в республике с 2007 года, позволит значительно увеличить возможности по обработке информации, сократить сроки ее передачи от средств разведки к средствам поражения, повысить точность определения координат объектов и эффективность огневого поражения без увеличения расходов боеприпасов, отмечают в министерстве.

Согласно Военной доктрине республики, в мирное время предусматривается оснащение вооруженных сил страны современными образцами вооружения, военной и специальной техники, совершенствование подготовки кадров, выполнение международных обязательств по поддержанию мира и безопасности, в том числе участие в миротворческой деятельности, коалиционном военном строительстве.
Зачит в Казахстан поставляется БМПТ?

Казахстан ужасно любит раскрывать всякую секретную информацию, то в своих газетах напишет точную дату запуска нашего спутника с Байконура, то здесь вот...  ;)

Цитата: Chatskiy от 15.06.2008 13:37:25
Казахстан ужасно любит раскрывать всякую секретную информацию, то в своих газетах напишет точную дату запуска нашего спутника с Байконура, то здесь вот...  ;)

Даты запусков спутников уже давно не являются секретной информацией. Тем более с международного космодрома, каким является Байконур, где завершается его использование (даже в минимальных количествах последних лет) в военных целях и вывод последних подразделений космических войск России, с передачей всего, что можно передать, "Роскосмосу", который и будет его использовать в дальнейшем.
Примерно также и с раскрытием данных БТВ. Навряд ли, на упоминавшихся выше "смотринах" раскрывались какие-либо реально секретные данные. Во-первых, общие ТТХ всех упоминавшихся объектов уже давно известны, даже той же БМПТ, во-вторых, между Казахстаном и Россией существует соглашение о взаимной защите информации и секретных сведений, поэтому сомневаюсь, что Казахстан как-то нарушает данные соглашения, по крайней мере даже закрытого скандала по этому поводу не было (было бы - я бы знал, во всяком случае, какие-то слухи дошли бы).
Реально же - все это пиар казахстанких ВС и даже не перед иностранцами, а перед Папой, т.е.Назарбаевым, вот мол, что у нас есть. А то что вся эта техника существует не в великих количествах, и то что она не является казахстанской, даже если к названию БМП-1 добавили гордые буковки kz, то об этом дипломатично не упоминалось. Ну, нет у машиностроителей Казахстана возможностей для реальной модернизации. В свое время до конечного военного продукта в Казахстане доводились "Утесы", (будете, наверное, удивлены) миниатюрные подводные лодки и морское ракетно-торпедное вооружение (которое затем испытывалось на Иссык-Куле). Как видите не густо, и совершенно не имеет отношения к той технике, которую якобы производит или модернизирует Казахстан сегодня. Да и производством или модернизацией, то что делает Казахстан сегодня назвать сложно. Впрочем, этот вопрос уже вроде бы обсуждался и Блэк Шарк все разложил по полочкам.