Современные российские ВС

Цитата: Sergy_


Шо ето?  ???

Плавающий транспортёр средний ПТС-4. Легко бронированная машина предназначенная для переправы через водные преграды личного состава и лёгких неплавающих машин, артиллерийских систем и т.д. Ведёт свою историй с транспортёра К-61 через ПТС. ПТС-2 и ПТС-3. К-61 и ПТС небронированны, в отличии от остальных. Легко переввозит "Урал" с гаубицей и расчётом. Скорость на воде до 14 км/час.

Русские пилоты на современной технике взлетают даже с грунтовых ВПП
...На ВТА летают славные ребята: чихать на всё - ни дать, ни взять! Такого в жизни не понять ни одному пилоту блока НАТО!

http://russianplanes.net/ID49102

Мля вы опять здесь завелись на тему формы, уже 100500 раз говорилось, что Юдашкин занимался только парадкой, кстати весьма красиво смотрящейся, на то она и парадка (надо будет, и киверы мотострелки на парад оденут). Возрождение элементов формы императорской армии, это несомненно огромный плюс, т.к. на психологическом уровне это возвышает её носителя, как наследника Великой Российской Империи. И не надо юродствовать на эту тему, кстати к сведению самой красивой военной формой было признана форма войск СС. Оставим кесарю кесарево, парадкой пусть занимаются модельеры (для красоты), а повседневной формой, а также спец амуницией всякие институты. Вот например форма у кремлёвцев мне очень нравится, особенно выгодно это смотрелось на "Кремлёвских зорях", аж гордость, за наши парадные войска взяла (считая конечно и  строевой шаг, самый красивой по праву в Мире). Сужу из своего архитекторского подвала  :) .

Хорошие фоторепортажи с качественными, большими фотками на 66.ru:





http://www.66.ru/auto/news/102701/

http://www.66.ru/auto/news/102688/

http://www.66.ru/news/hitech/102676/

http://www.66.ru/auto/news/102742/

Цитата: Prowler от 09.09.2011 21:07:30
Мля вы опять здесь завелись на тему формы, уже 100500 раз говорилось, что Юдашкин занимался только парадкой, кстати весьма красиво смотрящейся, на то она и парадка (надо будет, и киверы мотострелки на парад оденут). Возрождение элементов формы императорской армии, это несомненно огромный плюс, т.к. на психологическом уровне это возвышает её носителя, как наследника Великой Российской Империи. И не надо юродствовать на эту тему, кстати к сведению самой красивой военной формой было признана форма войск СС. Оставим кесарю кесарево, парадкой пусть занимаются модельеры (для красоты), а повседневной формой, а также спец амуницией всякие институты. Вот например форма у кремлёвцев мне очень нравится, особенно выгодно это смотрелось на "Кремлёвских зорях", аж гордость, за наши парадные войска взяла (считая конечно и  строевой шаг, самый красивой по праву в Мире). Сужу из своего архитекторского подвала  :) .

Вообще то я в курсе чем Юдашкин занимался (форма), и по форме СС в курсе, откуда что взято - 19 век, черные гусары, Дибич, Хек.
Форма СА, рота почетного караула:
http://www.youtube.c…H0QxT4bHUs

А смех именно по вот этому:
О ПРОЕКТЕ «ЮНКЕРА МХПИ»
http://tigrus88.live…/1530.html
"...Именно студенты юнкера,  девушки и юноши , бросились защищать объятый пламенем революции Кремль, в то время как офицерский корпус был растерян и недееспособен."

Плоды современной школы так сказать. Кич, профанация, их что в рунете забанили?  Идея, концепция-ищите, стиль свой создайте, так нет,  привет реконструкторам - ассоциировать будут с этими "юнкерами". Закос под корниловцев, причем дети судя по всему ничего о них не знают, ничего тут имперского нет и в помине. И таких вот, типа модельеров и близко допускать нельзя  к созданию военной формы. И по офицерскому корпусу - дети вообще наверное не знают, что большинство офицеров царской армии служили в Красной армии, к примеру выпусников академии ГШ в КА служило больше чем у белых,  если интересно, смотреть здесь:
http://eugend.livejo…tml#cutid8

Фильм о ВНИИТФ. 350 мб.
http://narod.ru/disk…F.avi.html

Цитата: Prowler от 09.09.2011 21:07:30
И не надо юродствовать на эту тему, кстати к сведению самой красивой военной формой было признана форма войск СС. .

Кем признана? Нацидрочерами? Да пусть хоть на "Маус" обдрочаться, хоть на костюмчики эсэсманов, хоть на усики гитлеровские.

Вот самая красивая форма!
,,,,

Не костюмчики и значки красят человека, а человек - форму!

У украинцев истерика. Некоторые самые ретивые вроде Тарасенко утверждают, что Т-90МС чуть ли не макет. Он не может(честное слово так и пищут) ездить и стрелять.

На самом деле.




http://gurkhan.blogspot.com/

Модернизированные немного Т-80У. Как мне думается машины после капиталки из Омска.
Я как-то писал, что управляемые ракеты Т-80БВ уже считаются небоеспособными, то у Т-80У они в здравии. Изделия конечно старенькие, что конечно логично. Более новые, это  3УБК20 с 9М119М Рефлекс-М. Правда, не знаю как их активно закупали.

Смотрим видео из 4-й танковой бригады:  http://www.ria.ru/vi…17964.html

Вопросы к уважаемому Данкомму:

1.



В этом фрагменте из книги Григория Иосифовича Казыдуба упоминается комплекс 8К642. Поиск в Инете по этому индексу ничего не дал. Не просветите, что это за зверь и с чем его едят?

2.

http://ria.ru/interv…75459.html   Будущая ПРО РФ будет базироваться на земле и в воздухе - конструктор

Тема создания в России Воздушно-космической обороны (ВКО) является в этом году пожалуй наиболее обсуждаемой и в тоже время загадочной и таинственной. Все примерно представляют, чем должен заниматься этот либо новый род, либо новый вид Вооруженных Сил РФ. Точно известно, что такая структура должна быть создана к 1 декабря 2011 года. Но на этом вся конкретика заканчивается и начинаются только одни размышления и предположения.
Специальный корреспондент редакции Силовых ведомств РИА Новости Сергей Сафронов встретился в сопредседателем вневедомственного экспертного совета по ВКО Игорем Ашурбейли, который до 2011 года 10 лет руководил разработкой новейших систем ПВО-ПРО в ГСКБ "Алмаз-Антей".


- В каком состоянии сейчас находится пояс ПРО вокруг Москвы?

- Система эта несколько устарела, что естественно с учетом сроков ее создания. В ней используются два типа ракет, один из которых с учетом длительной эксплуатации уже не вполне боеготов. Что касается второго типа ракет, то у них боевые части хранятся отдельно от самих ракет.
Такое решение было принято во времена Ельцина в целях безопасности. Соответственно время боевого снаряжения этих ракет не всегда адекватно времени подлета средств нападения вероятного противника.
Поэтому, помимо модернизации системы А-35, и поставлена была задача создать систему С-500, как мобильную систему ПРО. Чтобы можно было ее выдвигать не только на защиту Москвы, но и на любом другом угрожаемом направлении – Калининград, Дальний Восток… там , где могут возникать угрозы.

Что-нибудь можете сказать по этому поводу?

Цитата: Prowler от 09.09.2011 21:07:30
Мля вы опять здесь завелись на тему формы, уже 100500 раз говорилось, что Юдашкин занимался только парадкой, кстати весьма красиво смотрящейся, на то она и парадка (надо будет, и киверы мотострелки на парад оденут). Возрождение элементов формы императорской армии, это несомненно огромный плюс, т.к. на психологическом уровне это возвышает её носителя, как наследника Великой Российской Империи. И не надо юродствовать на эту тему, кстати к сведению самой красивой военной формой было признана форма войск СС. Оставим кесарю кесарево, парадкой пусть занимаются модельеры (для красоты), а повседневной формой, а также спец амуницией всякие институты. Вот например форма у кремлёвцев мне очень нравится, особенно выгодно это смотрелось на "Кремлёвских зорях", аж гордость, за наши парадные войска взяла (считая конечно и  строевой шаг, самый красивой по праву в Мире). Сужу из своего архитекторского подвала  :) .

+10
Мне всегда нравилась наша красноармейская форма 30-годов, подтянутая, подворотничок, застёгнутая, фуражки ладные - не нынешние бабские кокошкники.
Совершенно верно, парадная форма - не воевать, а выпендриваться(по хорошому). У немчиков в 30-е годы создал эту одиозную форму  Хуго Босс. И что теперь - нам Юдашкина игнорить?

Цитата: сапёрный танк от 09.09.2011 17:00:48
Плавающий транспортёр средний ПТС-4. Легко бронированная машина предназначенная для переправы через водные преграды личного состава и лёгких неплавающих машин, артиллерийских систем и т.д. Ведёт свою историй с транспортёра К-61 через ПТС. ПТС-2 и ПТС-3. К-61 и ПТС небронированны, в отличии от остальных. Легко переввозит "Урал" с гаубицей и расчётом. Скорость на воде до 14 км/час.

Когда я служил 75 год их или что-то подобное солдаты называли КАШКи  почему ?

Цитата: rock_933d69 от 10.09.2011 03:17:29
Совершенно верно, парадная форма - не воевать, а выпендриваться(по хорошому). У немчиков в 30-е годы создал эту одиозную форму  Хуго Босс. И что теперь - нам Юдашкина игнорить?

Миф-Создатель эсэсовской формы-Хуго Босс в реальности  - разработал специалист по геральдике Карл Дибич и художник Вальтер Хек
«Карл Дибич (нем. Karl Diebitsch, 3 января 1899 — 6 августа 1985) — профессор. Дизайнер большей части военного обмундирования Третьего рейха и регалий. Дибич в сотрудничестве с дизайнером Вальтером Хеком (Walter Heck) спроектировал всю чёрную униформу частей СС, а со своим промышленным партнёром Францом Надем (Franz Nagy) Дибич основал фабрику художественного фарфора Porzellan Manufaktur Allach в Аллахе, производившую культовые фарфоровые изделия для СС»
http://ru.wikipedia.…_Diebitsch

Чёрная униформа СС. Так ли нова идея?
«…и художник Вальтер Хек (он-же создатель рунической эмблемы СС). Также Дибич разработал дизайн холодного оружия для СС. Фирма Хьюго Босса лишь осуществляла пошив (вещи его ателье можно узнать по клеймам «VA-SS», «beste Massarbeit», «vom Reichsfuehrer-SS befohlene Ausfuehrung» и тп.). Ателье Босса не производило форму для рядовых эсэсовцев, это было только для правящей верхушки и высших чинов СС и Люфтваффе.»
19 век. Черные гусары.
"Пятый гусарский полк (чёрные гусары, гусары смерти) был создан в 1741 году из эскадронов 1-го и 3-го гусарских полков. Сочетание чёрного и белого в форме было живым отображением геральдических цветов королевства Пруссия."
«Почему мирлитоны гусар украшала «мёртвая голова» до сих пор точно не известно. Но исторически сложилось, что этот знак означал неустрашимость в бою и был эмблемой самых смелых. Что характерно, в Российской империи тоже были чёрные гусары (только не гусары смерти, а бессмертные) отличавшиеся схожей формой, странное совпадение, это был 5-й полк, Александрийские гусары.»
http://kalte-winter.…64054.html

Черные гусары в России.
Александрийский 5-й гусарский полк
Прозвища — «чёрные гусары», «гусары смерти»
http://ru.wikipedia.…рский_полк




Униформа Александрийского Гусарского полка в 1812
http://blackhussars.ru/publ/1-1-0-22


"ХЬЮГО БОСС". ИСТОРИЯ
«…Во-первых, Гуго Босс вообще ничего никогда не проектировал – дизайном занимались другие, а он только шил по уже готовым выкройкам заказчика.
Во-вторых, он не производил большую часть того, что ему сегодня приписывают.
Так, первоначально форма партийцев НСДАП и штурмовиков СА (коричневая рубашка, черный галстук, коричневые галифе, круглая шапочка с козырьком) была оптом куплена нацистами на распродаже имущества африканских частей старой германской армии.»
http://www.diary.ru/…?oam#more1

Кстати во многих  художественных фильмах эсэсовцы поголовно в черной форме, а это не так:
http://wolfschanze.ru/forma/index.htm
http://milday.ru/deu…-3-ya.html

Лично мне нравится форма - Парад Победы, 1945 г.
И считаю правильно - привлекать к созданию повседневной и парадной формы известных модельеров, главное правильно тз составить, и не давать фантазии модельера разгуляться.

Юдашкин, кстати служил, участвовал в создании формы:
" 2008 году участвовал в разработке образцов формы для военнослужащих ВС РФ[3]. В прессе зачастую ошибочно упоминают новую форму как "Юдашкинскую", хотя он вместе с модельером Игорем Чапуриным проектировал только парадную униформу, а повседневной, полевой и специальной занимались ЦНИИ текстильной промышленности, ЦНИИ кожи и обуви, а также геральдический отдел Минобороны, Тыла Вооруженных сил."
http://ru.wikipedia.…0.B8.D1.8F

АУ на усмотрение модераторов.

Цитата: van_daeb5f от 10.09.2011 07:45:54
Когда я служил 75 год их или что-то подобное солдаты называли КАШКи  почему ?

Так в моём посту есть ответ на ваш вопрос. Это К-61 (в смысле ответ). В 1975 году ПТСов ещё не было (ни одного, самый первый был ещё в стадии ОКР). И естественно, что плавающий транспортёр - это К-61, то есть "кашка".  :)

Цитата
Премьер-министр РФ Владимир Путин посетил 8-ю Международную выставку вооружения, военной техники и боеприпасов "Российская выставка вооружения. Нижний Тагил-2011" (Russian Expo Arms-2011).

Пройдя мимо радиолокационных комплексов и суперсовременной установки для плазменной воздушной резки, премьеру показали противотанковый комплекс "Хризантема-5", которые Россия должна была поставлять по контрактам в Ливию.
Три из них пропали во время ливийской революции.
"И какова их судьба?" - спросил Путин.
"Судьба неизвестна", - ответили премьеру.

newsru.com

В Афган повезли на испытания? Там и Абрас и Лео есть.  

Цитата: Куркуль_15e92a от 10.09.2011 17:20:59
В Афган повезли на испытания? Там и Абрас и Лео есть.  

Цитата: Роман_Север
Скорее, на какой-нибудь западный полигон >:(

Система идёт на экспорт.
Перечитывать до просветления.

Цитата: osankin

Как показывает исторический опыт, с большой степенью вероятности оказались у наших заклятых друзей. Дай Бог, если я ошибаюсь...

Оказалась, и что? Ведь это экспортный вариант. И как "показывает исторический опыт", по попаданию нашей даже не экспортной техники в лапы супостата, необходимы ещё и мозги, которые всю эту технику проектировали и делали (иначе не разобраться), а с этим у вражин, как раз проблема огромнейшая.
ЗЫ: Вася меня немного опередил

Цитата: D9ID9I ALT2

Куда это ВВ пялится? Не в панорамник ли?

Большое сорри, что не в ветке про танки. Но на мой выпуклый (в запасе) военно-морской глаз, танки потихонечку превращаются в мерседесы, не купят иначе. Свежий танк- со свежим пока не воевали, Грузию не считаем, кондер, хуиндер, подушка под попу, и т.д. Смешно это все. Идет бой, вылетел кондер, подушка под попой сдулась, хуиндер сломался, а дальше!!!! Не "мерседес" в большом бою не рулит(хуиндер зависнет), рулит железяка, простая и доступная, ИМХО.
Пы Сы Навороты простые и доступные на железяку  приветствуются. Иначе специалистов не хватит.
Что там дядя Вова в панорамнике увидел, что так округлился(прих......), я знаю ПЕНТАГОН!!!!!   Гы!
Во танкисты заминусовали.
А вот если серьёзно, есть у меня  4матик, хорошая машина, а у друга патрол(84 года) в котором электроники ноль, кроме проводки. Экстренные ситуации этот матик хер сдвинешь, а патрол, а чего ему будет, железяка, взял и поехал.
Вот минусовальщикам, я об этом. Сложная электроника, сложная техника, ну она же не для 18-х парней. Танк превращается в мерс, по автоматизации, комфорту, и в него сядет 18-й "гопник", гы, гы, гы. Угробят нах.
Пы Сы2: Я знаю что такое шаловливые  ручки.

Цитата: klg от 10.09.2011 21:16:50
Большое сорри, что не в ветке про танки. Но на мой выпуклый (в запасе) военно-морской глаз, танки потихонечку превращаются в мерседесы, не купят иначе. Свежий танк- со свежим пока не воевали, Грузию не считаем, кондер, хуиндер, подушка под попу, и т.д. Смешно это все. Идет бой, вылетел кондер, подушка под попой сдулась, хуиндер сломался, а дальше!!!! Не "мерседес" в большом бою не рулит(хуиндер зависнет), рулит железяка, простая и доступная, ИМХО.
Пы Сы Навороты простые и доступные на железяку  приветствуются. Иначе специалистов не хватит.

Сейчас кондеры ставят на любую отстойную легковушку. Стоят они по сравнению с танком копейки. Хорошо за комптом крутизну изображать, а людей в поле спросили?

Цитата: klg от 10.09.2011 21:16:50
Большое сорри, что не в ветке про танки. Но на мой выпуклый (в запасе) военно-морской глаз, танки потихонечку превращаются в мерседесы, не купят иначе. Свежий танк- со свежим пока не воевали, Грузию не считаем, кондер, хуиндер, подушка под попу, и т.д. Смешно это все. Идет бой, вылетел кондер, подушка под попой сдулась, хуиндер сломался, а дальше!!!! Не "мерседес" в большом бою не рулит(хуиндер зависнет), рулит железяка, простая и доступная, ИМХО.

Навороты для службы в мирное время ( ну и для потенциальных клиентов - богатых буратин из жарких стран), в реальной войне может их и вырубят заранее (это о кондерах и "подушках", не о наворотах в реально боевых системах).