Современные российские ВС

Цитата: cromeshnic от 09.11.2011 20:07:33 В завершении стоило бы отметить и тот факт, что в средствах массовой информации факт знакомства первых лиц государства с новой военной техникой и проведения ими её тест-драйва остался, что называется, «за кадром». Режиссеры новостных телевизионных каналов посчитали более важными событиями, например, такие, как суд над доктором одного из американских певцов или неудачное ограбление магазина в той же Америке.

Цитата Медведев о работе СМИ
Москва. 5 ноября. INTERFAX
...зачастую архиважные новости, касающиеся нашей жизни, исчезают, а вещи, которые носят предельно субъективный, а порой и бессмысленный характер, становятся главными и занимают самые верхние строчки в лентах новостей...
http://interfax.ru/s…?id=215436

Цитата: graycat от 09.11.2011 20:00:24
Если Обуховский оживёт - буду очень рад, больно было смотреть на уничтожение славного завода директором - героем соцтруда.

Цитата: Reginvalt
Ну MSG-90.

Так и знал, что придерется кто-то

ЗЫ почитал, оказалось что ствол у PSG-1 ствол изготовлен методом холодной ковки, как и у СВД.

Цитата: Дриг
Новые танки в Чечне: "Гюльчатай открой личико"

Интрига с поступлением новых танков в Южный военный округ продолжается. Недавно появились сообщения, что в одну из бригад, дислоцированных в Чечне, доставлено 4 новых танка. Якобы, машины называются Т-72Б "Рогатка".

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-125.htm

Цитата: osankin
В Казани примерно похожая ситуация...

Цитата: DeadushkaG
Вот та...щи  зацените, до чего докатился Гаврила

http://www.rg.ru/201…nevik.html

Пы Сы :А я уж думал высокий штиль товарища Сярожы Птичкенда
больше не увижу в главной газете России

Цитата: Николай М. от 09.11.2011 16:06:58
МиГ-25 то же имел САУ позволявшее наводить его в автоматическом режиме при перехвате воздушной цели, а так же использовавшееся  и в других режимах полета..
...

На всех МиГ-25П установлена автоматизированная пилотажно-навигационная система «Полет-1И», включающая в себя: систему ближней навигации и посадки «Ромб-1К»; систему автоматизированного управления полётом САУ-155П1 (на разведчиках - САУ-155Р1); курсовертикаль; систему воздушных сигналов  СВС-ПН-5. Система «Полет-1И» обеспечивает полет в любое время суток, в простых и сложных метеоусловиях, в автоматическом, полуавтоматическом (директорном) и ручном режимах управления. При взаимодействии с наземными азимутально-дальномерными и курсо-глиссадными радиомаяками система обеспечивает: программный набор высоты; маршрутный полет по заранее запрограмированным трем промежуточным точкам и четырем аэродромам; возврат на аэродром вылета или один из трех запасных аэродромов; привод самолёта на незапрограмированный аэродром и посадку в ручном режиме; заход на посадку до высоты 50 м; повторный заход на посадку; полет на радиоориентир. Система «Полет-1И» сопрягается с аппаратурой бортового наведения и бортовой РЛС и обеспечивает автоматический вывод самолета в зону обнаружения и атаки цели.

Цитата: Медвежуть
Ммм... в документах попадался именно "Фантом" разведчик который RF-4E  собственно именно поэтому и было "любой ценой", чего то он не того увидел.  Была версия, что Т-33, но бают, что ошибочна.

ЦитатаМанцуров утверждает, что тогда СМ-ка в полку была только одна.

ЦитатаТут уточнение мне кинули
Экипаж «Фантома» иранец майор Шокания, впоследствии погибший в ирано-иракской войне и американец, полковник Джон Сондерс катапультировались, были задержаны пограничниками и освобождены через две недели.

ЦитатаСтранно, что не воспользовался пушкой. В версию про то, что забыл откровенно не верю. Возможно был отказ или банально на загружен боекомплект.

Цитата: Медвежуть
Ну если лично видели стойку - спорить не буду  ;) К тому же учебных F-5B у Ирана было чуть ли не треть парка всех F-5 так что все может быть. Спасибо за уточнение. История ведь долгое время не афишировалась нигде.

Вообще, странная история. Много над ней думал в свое время.
Про ошибку при наведении, тоже не верю. Если Елисеев знал о ее (ГШ-23) существовании и знал что БК в порядке, то что ему мешало воспользоваться оной?
Если понятно, что заблудился, зачем валить, тем более любой ценой?
Почему в одиночку?
Почему промазал ракетами? Промазал, значит маневрировали. Если "тайгер" пошел маневрировать, значит готов был к этому (у "фантома" с этим проще, "тайгеру" надо сначала задать боевую конфигурацию а это несколько секунд). Елисеева ведь выводили в зпс к нему.
и так далее...

Цитата: Fomor.Perm
а это по-моему вовсе не Р-36 показана. На мой взгляд это Рт-23. Во-всяком случае это по-моему что то твердотопливное.

Цитата: Voenlet от 10.11.2011 08:39:26
Мое личное мнение - спешка! Самолет уходил с нашей территории, напряженная обстановка, ступор летчика ("пустил 2 ракеты Р-3Р, а он, сука, летит?!).
А бардака в подобных случаях бывает достаточно ...

Цитата: Dancomm от 09.10.2011 13:45:19
Тему увидел вчера, даже прочитал. Но даже ответить времени нет, не то что кинематическую модель построить. Нет, она, конечно, существует. Но настоящая - с реальными временами, возможностями, но кто ж мне её даст выложить? Значит, надо делать другую.
По поводу обсуждаемой статьи. Взяты старые источники, добавлены некоторые нынешние новости, без понимания темы. Ну, и выводы получились соответствующие. То есть неверные.
P.S. Если это будет интересно, можно к теме вернуться где-то через месяц. И про 8 ББ с вероятностью 0,99 вспомнить и про 30 LEAP на X-37B

Цитата: prototype от 10.11.2011 12:39:53
Если это был F-5, то он очень непростая цель. Года полтора назад на паралае кто-то выкладывал ссылку на воспоминания испытателя, который его тестировал в Ахтубе в середине 70-х. Откуда его приволокли пилоты точно не знали, откуда-то из ЮВА. Испытания были своего рода шоком, проигрывая по большинству номинальных характеристик, F-5 был практически неуязвим для МиГ-21. За счет интенсивного маневрирования он практически всегда срывал захват прицела да и в БВБ неизменно выходил в хвост 21-му. Причем для исключения человеческого фактора пилоты менялись местами - результат был аналогичен. Так что успешность тарана скорее всего была результатом того, что экипаж F-5 просто его не ожидал.

Цитата: prototype от 10.11.2011 12:39:53
Если это был F-5, то он очень непростая цель. Года полтора назад на паралае кто-то выкладывал ссылку на воспоминания испытателя, который его тестировал в Ахтубе в середине 70-х. Откуда его приволокли пилоты точно не знали, откуда-то из ЮВА. Испытания были своего рода шоком, проигрывая по большинству номинальных характеристик, F-5 был практически неуязвим для МиГ-21. За счет интенсивного маневрирования он практически всегда срывал захват прицела да и в БВБ неизменно выходил в хвост 21-му. Причем для исключения человеческого фактора пилоты менялись местами - результат был аналогичен. Так что успешность тарана скорее всего была результатом того, что экипаж F-5 просто его не ожидал.

Цитата: Voenlet от 10.11.2011 06:53:08


Думаю, что была элементарная потеря ориентировки. Допросили, проверило КГБ по своим каналам и вернули домой экипаж.
Через наш аэродром тоже "рванул" Ту-22М3 с Моздока в Иран, которого потом усадили в Марах!!!
То, что пушка было - однозначно, то что был БК - однозначно. Дежурное звено, подготовка авиатехники, летного и ИТ состава в те времена были на высоте.
ОБУ на ПН, который наводил Елисеева, был из ПВО, а там на самолетах пушек не было и он не знал, что на самолете МиГ-21СМ она есть. Потом уже на Су-15 стали устанавливать подвесную пушку ГП-6. Кстати, в ВВС тоже МиГ-21пф был без пушки, а уже на МиГ-21пфм была ГП-6. Встроенная пушка после МиГ-21ф-13 появилась только на МиГ-21С, а 982 иап переучился на МиГ-21СМ.

Цитата: Alt333 от 10.11.2011 01:58:51
Всё похоже на правду, да далеко не совсем  :(
-«Ромб-1К» уже десятки лет тому назывался РСБН-6С;
-программный набор высоты не обеспечивается;
-заход на посадку до 50 м ?, с какой ПРМГ ?, это со СПАД-2И?;
-про атаку цели, извините  ;D.

Вопрос для контроля:
а что за полёт на радиоориентир?

ЦитатаРоссия продолжит закупать бронетехнику в Италии, сообщает Генштаб

МОСКВА, 10 ноя - РИА Новости. Российские Вооруженные силы (ВС) продолжат закупать бронированную технику в Италии, сообщил в четверг журналистам начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров.

Россия в рамках военно-технического сотрудничества (ВТС) в 2010 году договорилась приобрести у Италии десять многофункциональных бронемашин "Рысь" компании Iveco. Кроме того, Москва заявляла о планах по созданию совместного российско-итальянского предприятия по производству этих бронемашин в России.

"Вы знаете, что мы приобретаем определенное количество бронетанковой техники, в частности легкие бронированные машины, в Италии и намерены развивать эту работу и дальше", - сказал Макаров по итогам встречи с главой Генштаба ВС Италии корпусным генералом Биаджио Абрате.
По словам Макарова, Россия и Италия пришли к пониманию того, что нужно в значительной мере расширить круг совместных мероприятий в 2012 и последующие годы. Он добавил, что вопросы, которые обсуждались на встрече в четверг, в частности затрагивающие ВТС двух стран, найдут в ближайшее время решение на уровне руководства министерства обороны и на уровне руководства страны.