Современные российские ВС

Цитата: D9ID9I ALT2
На БФ емнип дивизион был + к нему 2 дивизиона 300 в ЗРП.

Там как минимум группа дивизионов была.

Цитата: Commie
ИМХО это все запасной бронепоезд, все эти корабли в случае чего можно перебросить в Черное море а так глаза не мазолят, повода для истерики демократических журнализов не дают

ЗЫ ставлю ау так как тут уже 3 человека тоже самое написали  :D

Так я, в основном, не про корабли говорил, а о ПГРК "Вал". Ему-то все равно куда ехать. А "вонять" грузины уже не смогут. Ну ПКР и ПКР, на Каспий,якобы, нацелены.

Переброски "Черное море - Каспий" и наоборот идут. Тот же Р-32, о котором я говорил, был переброшен с ЧФ на КФ где-то в 2008 году (хотя могу и ошибиться).

Вот, кстати, этот "москитный" РКА.



Мне, вот, другое интересно.

Если "Бастионы" в Сирии встанут на "боевое дежурство", то у сирийцев освобождаются ПГРК "Редут" и "Рубеж".

Я уже писал, что наши ПГРК умеют работать не только по кораблям, но и по "контрастным" целям на суше. Следовательно сирийцы могут получить дополнительно к Р-300 и "Точкам" несколько дивизионов оперативных и оперативно-тактических ракет.

Тем более, что П-35 будет получше "Скадов" по дальности и точности даже при работе "по земле". А 1000 кг БЧ может ударить "весомо, грубо, зримо".

Интересно, об этом сирийцам кто-нибудь сказал.

АУ на усмотрение.

Цитата: irums от 02.12.2011 21:43:59
А вот так прошли учения БАЛ (береговой ракетный комплекс, уже стоит на вооружении на Каспии).
Потрясающее оружие!

http://www.youtube.c…MMfJo3ZWgU

С характеристикой комплекса согласен. А вот за ролик кое-кого надо взгреть. Зона поражения обозначена в 2000 метров.

Цитата: BlackShark от 02.12.2011 22:12:16
100% - об этом говорили люди с "Купола" и прочих конкурирующих организаций. Или клоуны типа Шурыгина, который с ними бухал, и что-то еще видел, но что видел - не понял.

Пасиб, там действительно, похоже, адепты Алмаз-Антея и КБП схлестнулись. Одни за Тор, другие за Панцирь, хотя пмсм у этих комплексов всё-таки ниши немножко разные. Ещё уточнил - всем этим срачам уже больше 2 лет, в последнее время что-то подозрительно тихо... ???

Цитата: astec
Видимо какие то религиозные соображения мешают вам изучить источники, данный объект находится на востоке Сирии, израильские самолеты пролетели над основными районами сирийской пво которые располагаются в районах Дамаска и в местности к востоку от него.

Вы на карту, что ув. Портос выложил, видели? Самолеты прошли по морю вне границ воздушного пространства САР, проскочили вдоль границы через территорию Турции, завернули на сирийскую, грохнули слабоохраняемый объект (тогда у сирийцев, как и у евреев, отношения с турками были очень даже добрососедские, это сейчас клоун Эрдоган со всеми посрался, супермен комнатный) и ушли обратно. Причем тут плотная ПВО основных городов и объектов САР? Где они ее проходили?

Троллить изволите? Ну-ну...

Цитата: astec
Видимо какие то религиозные соображения мешают вам изучить источники, данный объект находится на востоке Сирии, израильские самолеты пролетели над основными районами сирийской пво которые располагаются в районах Дамаска и в местности к востоку от него.

Врать не хорошо. А нагло врать тем более. Я лично хорошего мнения о израиловских ВВС. И если предположить (что есть чушь) , только предположить что Вы не свистите, то надо назвать их сборищем идиотов. Так как такой полёт - это полёт самоубийц. Гарантии что не сработает какой-либо дивизион не даст никто. И потому все всегда всё делают по взрослому. Пример  - НАТО в Ливии. Там ПВО, можно сказать, вообще не было, однако использовалось всё , включая "Гроулеры" для его подавления.

Цитата: BlackShark от 02.12.2011 22:26:00
Вы на карту,

С картой сложнее,это схема операции. Тот сарай что в инете за "реактор" выложен в AL KIBAR, SYRIA, в гугле значится как Halabiyah Bridge, и имеет координаты 35.707810°  39.833369°. Где реальный AL KIBAR я не нашел.

Цитата: сапёрный танк от 02.12.2011 22:23:30
А вот за ролик кое-кого надо взгреть. Зона поражения обозначена в 2000 метров.

может быть они имели ввиду именно "зону поражения", то есть круг площадью 2000 метров или радиусом 25 метров?

Цитата: irums
Отвлекитесь господа! Пятничный оффтоп в студию!
"Демонстрация ядерных мышц 1945-1998 или как Россия спасала мир во второй раз"

комментарий:На видео показаны все 2053 ядерных взрыва, произведенные разными странами с 1945 по 1998 годы (год и месяц показан в верхнем правом углу). Каждый взрыв высвечивается на стилизованной мировой карте, и сопровождается определенным звуком, соответствующим определенной стране. Годы на видео текут со скоростью один месяц в секунду.

итак - http://www.infokart.…toroj-raz/

В этом мире мы живем...

А чего на Урале так много взрывали? ???

Цитата: Бумеранг от 03.12.2011 01:36:16
А чего на Урале так много взрывали? ???

Было много промышленных взрывов.

Цитата: Бумеранг от 03.12.2011 01:36:16
А чего на Урале так много взрывали? ???

Честно говоря, думаю, места даны почти от балды. Ибо Караганда с Балхашом и Приозерском по картинкам  (да и Целиноград тогда) расхерачены нафик. Однако стоят пока  ;). КВО, однако  :D

Перспективная боевая экипировка солдата российского производства должна появиться в ближайшие три года, заявил журналистам первый зампредседателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Юрий Борисов.

В феврале этого года тогдашний первый замминистра обороны РФ Владимир Поповкин сообщил о том, что Россия ведет переговоры с Францией о закупке ограниченной партии экипировки «солдата будущего» Felin. Позже начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров заявил, что Минобороны России ведет самостоятельную разработку боевой экипировки солдата (БЭС), передает РИА Новости.

«Я думаю, она (БЭС российского производства) появится в ближайшие три года. На мой взгляд, российские оружейники вполне могут создать боевую экипировку будущего, конкурентоспособную тем, которые сегодня стоят на вооружении практически всех стран мира», – сказал Борисов на осмотре экспозиции на базе полигона Центрального НИИ точного машиностроения (Подмосковье).

Первый зампред ВПК уточнил, что так называемая экипировка «солдата будущего» – это комплексное решение, которое состоит из десяти подсистем и включает в себя, в том числе, бронезащиту, стрелковое оружие, боеприпасы, средства связи и обмена данными, а также другие высокотехнологичные решения.

«Очень важно иметь комплексное, сбалансированное решение. Не факт, что именно при этом решении будет все-все самое лучшее. Вот как раз сама экипировка – это тот финальный продукт, который, на мой взгляд, нужен Вооруженным силам для того, чтобы решать поставленные задачи», – пояснил Борисов.
http://www.infox.ru/…ego_.phtml


З.Ы. если было - снесите

Цитата: Dancomm от 03.12.2011 01:50:19
Было много промышленных взрывов.

Выходит нам и промышленные включили, а всем остальным испытания и боевое применение (США).
А что в США не производили промышленных взрывов? Короче не понятно

Цитата: Бумеранг от 03.12.2011 03:10:52
Выходит нам и промышленные включили, а всем остальным испытания и боевое применение (США).
А что в США не производили промышленных взрывов? Короче не понятно

В рамках программы мирных ядерных взрывов Plowshare США провели 27 экспериментов, советская же программа была намного шире: 124 мирных взрыва плюс 27 взрывов для отработки промышленных зарядов. Последний промышленный взрыв в СССР был проведен 6 сентября 1988 года в Архангельской области на объекте «Рубин», после чего программа была приостановлена в связи с введением моратория на ядерные испытания.
Так что можете и сами посчитать.  ;)

Перипетии Управления А на соревнованиях с пидар с пендОсами

а все таки
скажет кто нить, есть что нить опасное от этих буйков в речке?
Бочка с бензином
02/12/2011

Многие не любят блок НАТО. И совершенно напрасно! Ведь НАТО обеспечивает мир во всем мире, распределяет гуманитарную помощь и даже финансирует разнообразные научно-просветительские программы.
...
В рамках одной из такой программ, которая называется “Наука ради мира и безопасности”, НАТО год назад установило на Украине и в Белоруссии три автоматических гидрометеорологических станции. Эти станции осуществляют мониторинг гидрологической обстановки в бассейне реки Припять. Для того, чтобы предуреждать наводнения.
...
Вот вы, наверное, спросите: с какой это стати разливы реки Припять вдруг так взволновали НАТО?
...
Изначально по проекту “Науки ради мира и безопасности”, до 2012 года НАТО собиралось установить всего 7 гидрометеорологических станций. Однако в пересказанном мной пресс-релизе, после рассказа о необходимости охлаждать атомные электростанции вдруг говорится, что европейская безопасность нуждается в установке -внимание – СЕМИДЕСЯТИ подобный устройств. То есть – в десять раз больше, чем раньше.
...
Теперь НАТО хочет установить прямо рядом с нами семьдесят контейнеров, набитых самой современной автоматической аппаратурой.
...
Наверняка ведь из чистого миролюбия!

Но лично мне это почему-то не нравится уже прямо сейчас.

Цитата: ахмадинежад от 03.12.2011 10:36:46
а все таки
скажет кто нить, есть что нить опасное от этих буйков в речке?
Бочка с бензином
02/12/2011

Изначально по проекту “Науки ради мира и безопасности”, до 2012 года НАТО собиралось установить всего 7 гидрометеорологических станций. Однако в пересказанном мной пресс-релизе, после рассказа о необходимости охлаждать атомные электростанции вдруг говорится, что европейская безопасность нуждается в установке -внимание – СЕМИДЕСЯТИ подобный устройств. То есть – в десять раз больше, чем раньше.
...
Теперь НАТО хочет установить прямо рядом с нами семьдесят контейнеров, набитых самой современной автоматической аппаратурой.
...
Наверняка ведь из чистого миролюбия!
Но лично мне это почему-то не нравится уже прямо сейчас.

В музее КГБ (не знаю как он сейчас называется) был экспонат - закладка выполненная в форме цилиндра устанавливаемая в опору дорожного знака. Было это в 1984-1985 году (могу с датой ошибиться на пару лет). Так вот эта хреновина собирала информацию в течение периода (недели, месяца), а потом в момент нахождения в зоне спутника сбрасывала на него инфу, в секунды буквально. Штука эта была установлена в районе боевой части.
Ваша информация про гидрометеорологические станции интересна вот чем. Когда СССР развалился была острая нужда в высокопроизводительных ЭВМ для гидрометеорологов. Штаты нам их не продавали и другим не позволяли. Так вот нам предлагалось купить суперсовременные по тем временам метеостанции, причем настройку бесплатно выполнял поставщик. Не купили. И думаю правильно. В свете оснащения Азербайджана современными станциям РЛС (США устанавливают их бесплатно, и настраивают - ничего не напоминает?), думаю этот факт одного порядка. Так что моё мнение: программа ПРО будет развиваться, где открыто, где тихой сапой. Это в стиле США.

У Коротченко нашел

А с тем, что показывали в ЦНИИТОЧМАШ членам Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, можно ознакомиться на публикуемых снимках (все фото Ильи Кедрова, журнал "Национальная оборона").



Другой камрад дал ссылку на волыну в ветке про Калаш


Осмотр новых тепловизионных прицелов разработки ЦНИИ "Циклон"



Снайперская винтовка СВ-338М ("Ижмаш") под патрон Lapua Magnum


Средства связи и отображения информации производства НПП "Волна"


Российский ответ на французскую экипировку FELIN





Перспективная каска компании "Армаком" с интегрированными креплениями под дополнительное оборудование (прицелы, фонари, средства радиосвязи и т.д.)

http://i-korotchenko…37497.html

Я наверное многовато скопировал, модеры пусть сами решат что оставить, кому надо по ссылке пройдут.

Цитата: pro-Horror-off от 03.12.2011 03:01:15
Перспективная боевая экипировка солдата российского производства должна появиться в ближайшие три года, заявил журналистам

Какие три года? А то что на МАКсе показывали ?! Это вчерашний день?! Так у нас и в позавчерашний получается еще не все переодеты.

Цитата: НАлЕ от 02.12.2011 16:56:36
Навеяло пустым базаром разговором на тему Циркона:

Молниеносный глобальный абсурд

Концепция «молниеносного глобального удара» все чаще подвергается критике в самих США: слишком дорого, технически сложно, неясны цели и задачи. ...


http://www.narodsobo…aya-ugroza

С гестбука  Данкомма:

74. Антон [Slaanesh]   (21.11.2011 02:48)
Вопрос в продолжение предыдущего- про AHV- какова все же магистральная логика по созданию такого рода аппаратов- преодоление ПРО? понятно что объяснение по скорейшему удару по "попуасам" весьма натянуто просто потому, что разгонщиками для гиперзвуковых планеров являются все равно баллистические ракеты и "утомятся" объяснять, что это не пуск традиционных МБР , если что. Но опять же вопрос- а зачем нужны такие маневрирующие гиперзвуковые головы, если их дожидаться никто не будет и шарахнет раньше? Другими словами вопрос- реально антипапуасное оружие, или все же анти-серьезное-ПРО?

Ответ: Естественно, к "папуасам" эта система вооружения отношения не имеет. Она гарантированно преодолевает ПРО. Но это её свойство, а не решаемая задача. Задачи её очень специфичные и их я озвучить не могу.

А/у на усм.